Цитата: Фантасмагорик от 18.02.2020 16:46:29Ну обломали это такое себе на самом деле... В краткосрочной перспективе, может быть и да, а дальше?
По поводу облома, то тут кмк в бОльшей степени обломали европейцев, значтно макнув их мордой лица в не очень приятную субстанцию.
Так что тут если очень серьезно кому-то и задумываться, то в первую очередь еврогеям о своем месте в большом курятнике
Цитата: УРАЛ от 18.02.2020 15:08:04Ученый предсказал мощнейший экономический кризис из-за изменений климата Следующий экономический кризис может сложиться из-за природных катаклизмов, в том числе лесных пожаров, наводнений, засух, считает профессор экономики из Калифорнийского университета Пол Гриффин. Его статья опубликована в журнале Nature Energy. Эксперт считает, если никто не будет принимать во внимание природные явления, то мир может столкнуться с мощнейшим экономическим кризисом, которого ранее не было. В настоящее время риск приходится только на энергетические компании, однако всему рынку нужно закладывать такие риски в стоимость ценных бумаг. Ученый после пожаров в Калифорнии изучил, как на бизнес влияет действия волн жары и других экстремальных погодных явлений. Выяснилось, что многие компании и целые отрасли находятся на берегах морей или в засушливых районах. При этом не существует критериев для оценки рисков таких факторов, в связи с чем возникает атмосфера неопределенности.
Цитата: Салон62 от 18.02.2020 17:41:56Они, якобы, никакие "Буки" не фиксировали. Это значит две вещи:
-Никаких "Буков на территорию Украины с территории России завезено не было;
-Перемещение "Буков" ВСУ с мест их постоянной дислокации якобы не зафиксировано. Но не зафиксировано, не значит, что этого не было.
Т.е. "неизвестный Бук" мог появиться только с территории Украины.
Цитата: sturmvogel_ru от 18.02.2020 07:57:55Интересное наблюдение.
Когда Блумберг только заявился на выборы. по оценкам букмекеров он шёл 4-5 претендентом и коэффициент на него даже рос. С первоначальных 12 до 15 с лишним.
Но на фоне недавней новости о том, что к нему присоединилась Хиллари, я решил поглядеть изменилась ли ситуация, и.....
Блумберг теперь ВТОРОЙ в гонке. То есть первый претендент после Трампа. А коэффициент упал более чем в 3 раза... С почти 16 до 5.
Лидер гонки по оценкам букмекеров, по прежнему маразматик Донни.
Неужели Клинтон настолько усилила позиции Блумберга???
Цитата: rezkiy от 18.02.2020 08:54:02Не забывайте, что за ведьму проголосовало на 3 миллиона больше чем за Трампа. Такая поддержка в ноль не исчезает. А демократы, в отсутствие реального кандидата, готовы на любой цирк.
Цитата: schaman1 от 18.02.2020 14:46:071.Процитирую себя же:
"...Все дело в том, что вы (вы - это обобщенное вы) постоянно находитесь в плену неких сомнительных аксиом, которые сами же для себя и вывели. Одну из этих ложных аксиом вы только что и продемонстрировали, что якобы проблемы большого долга это уже проблема кредитора, а не заемщика. Это все очень звонко звучит для форумов, но не имеет никакого отношения к большим деньгам. Нравится кому-то или не нравится, но замораживание стройки СП-2 это действительно долговая проблема ГП, а не тех европейских финансовых организаций, которые проект финансировали. И проблема это серьезная. Хотя бы только потому, что судя по открытым источникам, в договоре на постройку СП2, форсмажором не были прописаны санкции как объективные основания форсмажора. И поэтому ГП сейчас реально наращивает долги по процентам кредитов, потому что остановка строительства рассматривается как проблема ГП, с которой он пока не справляется. Косвенно об этом сказала Меркель Путину, кажется еще в декабре прошлого года.( или январе этого, точно не могу сказать)
2. Более того, если на проблему смотреть под другим углом давая ей развиться, и если американцы серьезно поставят вопрос перед европейскими институтами, которые профинансировали СП2 - где они хотят больше потерять ориентируясь на РФ или США, то боюсь эти финансовые организации поведут себя как швейцарцы со своими трубоукладчиками.
Следующей ложной аксиомой является то, что Европе кровь из носа нужен дешевый газ и его может предоставить только РФ. Дешевый газ это конечно хорошо, но ЕС нужен еще и партнер, который подчиняется правилам покупателя, а не у которого есть свои правила, которыми должен руководствоваться покупатель. Поэтому если будет стоять выбор между или-или, то Европа без сомнения выберет продавца, который играет по ее правилам, но с более дорогим газом. Времена "походи по рынку и найди продавца нужного товара" безвозвратно ушли...."
Цитата: rezkiy от 18.02.2020 08:54:02Не забывайте, что за ведьму проголосовало на 3 миллиона больше чем за Трампа. Такая поддержка в ноль не исчезает. А демократы, в отсутствие реального кандидата, готовы на любой цирк.
Цитата: prof от 18.02.2020 19:33:01Есть ещё один фактор. Допустим, пара Блумберг-Клинтон выигрывает. Через недолгое время Блумберг, поев грибков, покидает свой пост , и Киллари становится президентом.
Цитата: prof от 18.02.2020 19:33:01Есть ещё один фактор. Допустим, пара Блумберг-Клинтон выигрывает. Через недолгое время Блумберг, поев грибков, покидает свой пост , и Киллари становится президентом. Это всё уже было в Америке: Ф. Рузвельт - Трумэн и Дж. Кеннеди - Джонсон.
Цитата: rezkiy от 18.02.2020 19:43:37Мы все помним как она устроена
То был ответ на то, откуда у Блумберга такой резкий старт помимо мегавливаний бабла.
Произошел вброс, якобы он теперь с ведьмой Клинтон чуть-ли не одна команда. А она у демократов на данном этапе практически главный авторитет. Ее слово и поддержка значат очень много в дерьмократической среде.
Голосовало за нее реально много и этот багаж еще не до конца растерян.
Сандерс для демократов не вариант,ПопкинБутиджич крайне сомнительно, Байден - забыли.
Проведут еще несколько вбросов, оценят реакцию и если все в порядке - “будем посмотреть” Блумберга.
Выбор в принципе невелик...
Цитата: Andrew Carleet от 18.02.2020 04:16:30Оно все понятно, но мы все умные потом.
Pioneering Spirit как идея возник в 1987. Спустя 20 (!) лет, в 2007 начали заказывать под него оборудование, а в 2010 был подписан контракт с Daewoo и в 2011 начато строительство, которое закончилось в 2014. Итого 7 лет.
Судно длиной 382 м, шириной 124 м, водоизмещением 900 тысяч тонн (9 авианосцев!) и стоимостью 2,6 миллиарда евро.
https://en.wikipedia…irit_(ship)
Для сравнения, стоимость Северного Потока-1 составляет 7,4 млрд евро.
Стратегическое видение не позволило менеджерам Газпрома увеличить стоимость проекта на 35% при туманных перспективах использования этого судна. Вы же не думаете, что его бы пригласили снимать морские платформы в Мексиканском заливе?
ЦитатаВ октябре 2012 года акционеры «Северного потока» рассмотрели предварительные результаты технико-экономического исследования строительства третьей и четвертой ниток газопровода и приняли решение, что их строительство является экономически целесообразным и технически осуществимым. Позже проект строительства третьей и четвертой ниток получил название «Северный поток — 2».
Цитатаподключения Бованенковского месторождения в 2012—2017 годах были введены в эксплуатацию две нитки газопровода Бованенково — Ухта длиной 1200 км и производительностью до 115 млрд м³/год[26].
ЦитатаЗаказ на прямошовные трубы большого диаметра получили Europipe GmbH (нем.)русск. (40 % труб), ОМК (33 %) и ЧТПЗ (27 %)
Цитата: Поверонов от 18.02.2020 21:40:03Они тоже Германию победили ?