«Газпром» дал совет властям США

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17Предположу, что пара МЦАПЛ уже готовятся к походу для сопровождения того корабля у которого якобы "не получится"

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17

 

Зачем МЦАПЛ? Это дорого. "Адмирала Горшкова" с танкером хватит

• +0.90 / 22

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17«Газпром» дал совет властям США в ответ на слова американского министра энергетики Дэна Бруйетта о неспособности России самостоятельно достроить газопровод «Северный поток-2». Заявление пресс-службы российской компании приводит принадлежащее Григорию Березкину РБК.

«Никогда не говори никогда», — сказал глава пресс-службы «Газпрома» Сергей Куприянов.
.
https://lenta.ru/news/2020/02/16/sovet/
.

Предположу, что пара МЦАПЛ уже готовятся к походу для сопровождения того корабля у которого якобы "не получится"

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17

 

Тем временем, "Академик Черский" топает в Сингапур. Уже около Тайваня:

https://www.marinetraffic.com/….0/zoom:11

• +3.69 / 48

Цитата: Салон62 от 16.02.2020 05:24:19Тем временем, "Академик Черский" топает в Сингапур. Уже около Тайваня:

Цитата: Салон62 от 16.02.2020 05:24:19

 

Какие проблемы? Запретят США Сингапуру его переустраивать и потопает  обратно.

• +0.20 / 21

Цитата: Наивный от 16.02.2020 05:39:53Какие проблемы? Запретят США Сингапуру его переустраивать и потопает  обратно.

Цитата: Наивный от 16.02.2020 05:39:53

 

Думаю, в таком случае, и у наших найдётся средство, чем коки амерам прищемить - по космосу, хотя бы

• +0.11 / 6

Цитата: ARV от 16.02.2020 08:08:35Думаю, в таком случае, и у наших найдётся средство, чем коки амерам прищемить - по космосу, хотя бы

Цитата: ARV от 16.02.2020 08:08:35

 

К сожалению это только наши мечты, а все последние годы нам показывают пример того, что все "проказы" партнеров до сих пор остаются без ответа. Глядя на такую реакцию в мире поостерегутся иметь дело с Россией. Последний пример Мексики и вертолетов. США хватило только на словах пригрозить и сделка сорвалась. 

• +0.20 / 19

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45К сожалению это только наши мечты, а все последние годы нам показывают пример того, что все "проказы" партнеров до сих пор остаются без ответа. Глядя на такую реакцию в мире поостерегутся иметь дело с Россией. Последний пример Мексики и вертолетов. США хватило только на словах пригрозить и сделка сорвалась.

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45

 

Даже удивительно - насколько "наивно" Вы приводите пример с Мексикой .. Вам стало холодно-жарко  от того кто СШП запретили какой-то мексике покупать у нас вертолёты? Это вообще не показатель . Это примерно как запретить дворовой собаке , которая на цепи - выходить за эту самую грань - Цепь . Ничего необычного . Но Вы делаете из этого глубокомысленные "выводы" .. Не замечая , что помимо санкционных проблем  существуют и другие примеры , где вполне успешные направления . А насчёт "это только наши мечты" - возможно Вы Идеалист , и хотите , что-бы само всё в корзину складывалось , без борьбы . Но Так - Не Бывает!

• +0.05 / 8

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45К сожалению это только наши мечты, а все последние годы нам показывают пример того, что все "проказы" партнеров до сих пор остаются без ответа. Глядя на такую реакцию в мире поостерегутся иметь дело с Россией. Последний пример Мексики и вертолетов. США хватило только на словах пригрозить и сделка сорвалась.

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45

 

В ответ следовало бы ввести санкции на поставки запчастей к закупленным ими вертолетам в Афганистане...
Типа тоже сделка сорвалась...

• +0.62 / 21

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45К сожалению это только наши мечты, а все последние годы нам показывают пример того, что все "проказы" партнеров до сих пор остаются без ответа. Глядя на такую реакцию в мире поостерегутся иметь дело с Россией. Последний пример Мексики и вертолетов. США хватило только на словах пригрозить и сделка сорвалась.

Цитата: Наивный от 16.02.2020 08:31:45

 

Ну, возможности и желание ими пользоваться - как бы разные вещи

• +0.20 / 5

Цитата: ARV от 16.02.2020 08:08:35Думаю, в таком случае, и у наших найдётся средство, чем коки амерам прищемить - по космосу, хотя бы

Цитата: ARV от 16.02.2020 08:08:35

 

Нет, всё гораздо проще. Как Вы думаете, кому принадлежит компания, которая должна выполнить работы на "Академике Черском"?

• +0.33 / 5

Цитата: Салон62 от 16.02.2020 05:24:19Тем временем, "Академик Черский" топает в Сингапур. Уже около Тайваня:

https://www.marinetraffic.com/….0/zoom:11

Цитата: Салон62 от 16.02.2020 05:24:19

 

Ему бы в сопровождение дать хотя бы пару эсминцев.
А то ведь заарестуют про-пендосы по высосанному из пальца поводу на пару лет...
И фик чё докажешь, пока "Глобальный гегемон" совсем не сдуется...

• +1.95 / 34

Цитата: sarboz divona от 16.02.2020 06:39:07Ему бы в сопровождение дать хотя бы пару эсминцев.
А то ведь заарестуют про-пендосы по высосанному из пальца поводу на пару лет...
И фик чё докажешь, пока "Глобальный гегемон" совсем не сдуется...

Цитата: sarboz divona от 16.02.2020 06:39:07

 

Камрад, я таки Вас умоляю  ТАКОЙ корабль не может идти без прикрытия, причем, кмк, по многим ...ээ..направлениям..Сугубо имхо, конечно..

• +0.68 / 9

Цитата: Nikk1 от 16.02.2020 18:14:43Камрад, я таки Вас умоляю  ТАКОЙ корабль не может идти без прикрытия, причем, кмк, по многим ...ээ..направлениям..Сугубо имхо, конечно..

Цитата: Nikk1 от 16.02.2020 18:14:43

 

Сейчас Черский по привычке еле ползёт со скоростью 8 узлов и является лёгкой добычей даже для пиратов . 
Никаких российских и тем более военных кораблей в сопровождении рядом с ним нет и близко . 
В Газпроме легкомысленный очень ребята , а могли бы напрячься . 
Ведь Помпео недавно предупредил , тех кто тупо не предусмотрел ход санкций с трубоукладчиками на Балтике  , что СП-2 не достроят русские .
Как говорил один великий человек : - "у каждой ошибки есть фамилия и имя " .

• +1.29 / 31

Цитата: Urri2 от 16.02.2020 20:13:28Ошибки? " - Не думаю..." (с) Чем меньше трубопроводного газа продаст в Германию "Газпром", тем больше СПГ продаст "Новотек". Джаст бизнесс, или пора персестать мыслить категориями социалистической экономики. Ради такого бабла скупаются на корню стада инсайдеров и норы технических консультантов, чьё мнение принимается в расчёт при принятии отдельных решений

Цитата: Urri2 от 16.02.2020 20:13:28

 

Чего же вы не договариваете , что у Новатека газ будет дороже чем трубопроводный у Газпрома ? У Новатека пока нет нужды в конкуренции с ГП в Европе , да и цену они не могут предложить меньше чем у Миллера .  
Во вторых обычно у Новотека партии СПГ перекупаются трейдерами и растворяются на мировых рынках под другим брендом .
К тому же азиатский рынок природного газа более выгоден чем европейский и Новотек имеет флот газовозов  , а выйти на него Газпрому не просто и пока у них только одна труба Силы Сибири в Китае  .

• -0.27 / 5

Цитата: Руполем от 16.02.2020 19:26:49Сейчас Черский по привычке еле ползёт со скоростью 8 узлов и является лёгкой добычей даже для пиратов . 
Никаких российских и тем более военных кораблей в сопровождении рядом с ним нет и близко . 
В Газпроме легкомысленный очень ребята , а могли бы напрячься . 
Ведь Помпео недавно предупредил , тех кто тупо не предусмотрел ход санкций с трубоукладчиками на Балтике  , что СП-2 не достроят русские .
Как говорил один великий человек : - "у каждой ошибки есть фамилия и имя " .

Цитата: Руполем от 16.02.2020 19:26:49

 

1. Неужели вы думаете, что Черский идет совсем без охраны?
2. недавно читал (правда источник уровня "так себе"), что якобы в ноябре 2019 был объявлен тендер на модернизацию судна "Академик Черский". Тендер выиграла одна фирма, мощности которой расположены... вблизи Санкт-Петербурга. Так шо.. судно "Академи Черский" вполне легально, законно и планово идет в Балтийское море, а дальше.. естественно, в Санкт-Петербург (кто бы сомневался)
За что на судно нападать то???

• +1.97 / 43

Цитата: Старый кэп I от 16.02.2020 20:30:021. Неужели вы думаете, что Черский идет совсем без охраны?
2. недавно читал (правда источник уровня "так себе"), что якобы в ноябре 2019 был объявлен тендер на модернизацию судна "Академик Черский". Тендер выиграла одна фирма, мощности которой расположены... вблизи Санкт-Петербурга. Так шо.. судно "Академи Черский" вполне легально, законно и планово идет в Балтийское море, а дальше.. естественно, в Санкт-Петербург (кто бы сомневался)
За что на судно нападать то???

Цитата: Старый кэп I от 16.02.2020 20:30:02

 

Можно подумать , что мы живём среди эльфов , а не в мире который каждую минуту делят . 
Во первых с первого дня выхода Черского неделю назад был заявлен маршрут с Находки в Сингапур .
 Если пишу , что без охраны идёт "Академик Черский" , то можете здесь проверить меня и буду благодарен если вы найдёте кого то из земляков экипажа трубоукладчика https://www.vesselfi…mo=8770261 

• +1.15 / 12

Цитата: Руполем от 16.02.2020 21:19:58Можно подумать , что мы живём среди эльфов , а не в мире который каждую минуту делят . 
Во первых с первого дня выхода Черского неделю назад был заявлен маршрут с Находки в Сингапур .
 Если пишу , что без охраны идёт "Академик Черский" , то можете здесь проверить меня и буду благодарен если вы найдёте кого то из земляков экипажа трубоукладчика https://www.vesselfi…mo=8770261 

Цитата: Руполем от 16.02.2020 21:19:58

 

Если Вы чего-то не видите на веб-сайте, то это означает только то, что этого нет на веб-сайте 
Вы что ожидаете увидеть под "охраной"? Военный корабль? Давайте проверим, то что можно проверить своими глазами (лично мне тут рядом), западный оплот ВМФ РФ, база в Балтийске.

https://www.vesselfi…=273548420
Что мы видим на нашем чудесном сайте? Военная база пуста! В наличии только полтора десятка буксиров и пара гражданских судов с забавными именами "Пиндос" и "Амбал".  Караул! Калининградская область без охраны!
Но, может, они все ушли на патрулирование? Ок, поищите военные корабли рядом, в районе границы? Тоже нет?
Чудеса? Или простой факт, что расположения военных (а, может, и ещё каких) судов не выкладываются на всеобщее обозрение?
Так что истина, наверняка, посередине. В чужих водах "Черский", наверняка, идёт без охраны. В нейтральных вполне может идти и под охраной. Но в интернете мы этого не увидим 
А, может, охрана есть, но Россия её не палит. Типа случайно находятся в том районе корабли ВМФ, способные оперативно оказаться ТамГдеНадо 
А, может, охрана дипломатического характера. И нам может быть на руку пиратское поведение по отношению к нашим судам, чтобы, потеряв всего лишь время, иметь козырь для открытого военного присутствия в нужных местах.
Россия нынче играет стратегически. Метания недоумков ей только на пользу.

• +4.46 / 93

Цитата: Шмухер от 16.02.2020 23:09:40Если Вы чего-то не видите на веб-сайте, то это означает только то, что этого нет на веб-сайте 
Вы что ожидаете увидеть под "охраной"? Военный корабль?

Цитата: Шмухер от 16.02.2020 23:09:40

 

Военная охрана ему не нужна. Если корабль переоборудуют для СП-2, то логичнее и проще пригрозить санкциями верфи, чтоб переоборудовали его долго-долго-долго. Сингапур -вотчина наглосаксов.

ЦитатаРоссия нынче играет стратегически. Метания недоумков ей только на пользу.

Угу. Играла бы стратегически -уже давно купила бы себе трубоукладчик хоть один и никто был бы ему не указ. Россия все последние годы тянула трубопроводы по дну - без работы не стоял бы и дважды окупился. А так стратегически "закончим к 2020", уже стратегически закончим к "2021"

• +1.10 / 52

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14...Угу. Играла бы стратегически -уже давно купила бы себе трубоукладчик хоть один и никто был бы ему не указ. Россия все последние годы тянула трубопроводы по дну - без работы не стоял бы и дважды окупился. А так стратегически "закончим к 2020", уже стратегически закончим к "2021"

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14

 

Есть ряд позиций, отсутствие или половинчатость решений по которым со стороны России вызывает удивление и может быть объяснено лишь наличием некоего "хитрого плана", скрытого от глаза современников и предполагаемого к явлению народу в некоем будущем.
             
История с отсутствием независимого, готового к работе трубоукладчика на руках "сырьевой сверхдержавы" - одна из таких позиций.
Я не знаю денежных цифр, чтобы сравнить (1) стоимость трубоукладчика и (2) убытков от недостроенности "Северного Потока-2" в течение года, но полагаю, что они как минимум сопоставимы.
             
Я понимаю, что акционеры не заинтересованы в затратах, которые могут быть расценены, как побочные "на всякий случай", как "подстилка соломки" - ведь наличие неработающего трубоукладчика на балансе - чистый убыток компании.
Но в ситуации, когда судьба многомиллиардной "стройки пятилетки" висит на этом самом трубоукладчике, и международная обстановка не вполне благоприятна к проекту, дешевле было бы придумать новые морские работы для своего собственного трубоукладчика в будущем, чем подвешивать весь проект в настоящем.
                   
P.S. Как хорошо, что я не руководитель "Газпрома" и могу безответственно смотреть на ситуацию со стороны.

Цитата: qwe от 18.02.2020 08:33:10Кто знает, какие на самом деле планы на СП-2 у Газпрома.
Может он нужен Газпрому не построенным, а строящимся.
Почему газ, который можно было прокачать через газопровод, вы относите к упущенной выручке? Может он будет поставлен туда же, но не по трубе и дороже? ...

Цитата: qwe от 18.02.2020 08:33:10

 

Вот я и говрю, ситуация может быть объяснена потаённым "хитрым планом", малодоступным для простого понимания: "Северный Поток-2" - это не труба для покачки газа потребителю, а честь широкого замысла стратегов в высоких кабинетах...

• +2.35 / 45

Цитата: Хроноскопист от 17.02.2020 03:32:00Есть ряд позиций, отсутствие или половинчатость решений по которым со стороны России вызывает удивление и может быть объяснено лишь наличием некоего "хитрого плана", скрытого от глаза современников и предполагаемого к явлению народу в некоем будущем.
             
История с отсутствием независимого, готового к работе трубоукладчика на руках "сырьевой сверхдержавы" - одна из таких позиций.
Я не знаю денежных цифр, чтобы сравнить (1) стоимость трубоукладчика и (2) убытков от недостроенности "Северного Потока-2" в течение года, но полагаю, что они как минимум сопоставимы.
             

Я понимаю, что акционеры не заинтересованы в затратах, которые могут быть расценены, как побочные "на всякий случай", как "подстилка соломки" - ведь наличие неработающего трубоукладчика на балансе - чистый убыток компании.
Но в ситуации, когда судьба многомиллиардной "стройки пятилетки" висит на этом самом трубоукладчике, и международная обстановка не вполне благоприятна к проекту, дешевле было бы придумать новые морские работы для своего собственного трубоукладчика в будущем, чем подвешивать весь проект в настоящем.
                   
P.S. Как хорошо, что я не руководитель "Газпрома" и могу безответственно смотреть на ситуацию со стороны.

Цитата: Хроноскопист от 17.02.2020 03:32:00

 

-"Если ты должен банку 100 долларов, это твоя проблема. Если ты должен банку 100 миллионов долларов, то это уже его проблема." – Жан Поль Гетти
Камрад, для справки:
Nord Stream 2 AG – проектная компания, созданная для планирования, строительства и последующей эксплуатации газопровода «Северный поток ‑ 2». Штаб-квартира компании располагается в г. Цуг, Швейцария. Учредителем компании Nord Stream 2 AG является ПАО «Газпром».

Nord Stream 2 AG подписала с компаниями ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea соглашения о финансировании проекта.

Акционер и финансовые инвесторы имеют многолетний опыт в добыче газа, строительстве газотранспортной инфраструктуры и обеспечении надежных и безопасных поставок газа на рынки, где он необходим.
==============================================================================================================
Вы считаете, что Газпром и вся эта выделенная болдом банда  -  лохи позорные и не умеют вести бизнес? )))
И нет причин, по которым они не торопятся со вводом СП2 в работу?

P.S. На мой взгляд, предъявлять только к РФ (в лице Газпрома) претензии о недостроенном СП2 - чрезмерная придирчивость ( ну если мягко выразиться  )

• +2.00 / 43

Цитата: Dilettante от 17.02.2020 06:24:24-"Если ты должен банку 100 долларов, это твоя проблема. Если ты должен банку 100 миллионов долларов, то это уже его проблема." – Жан Поль Гетти
Камрад, для справки:
Nord Stream 2 AG – проектная компания, созданная для планирования, строительства и последующей эксплуатации газопровода «Северный поток ‑ 2». Штаб-квартира компании располагается в г. Цуг, Швейцария. Учредителем компании Nord Stream 2 AG является ПАО «Газпром».

Nord Stream 2 AG подписала с компаниями ENGIE, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea соглашения о финансировании проекта.

Акционер и финансовые инвесторы имеют многолетний опыт в добыче газа, строительстве газотранспортной инфраструктуры и обеспечении надежных и безопасных поставок газа на рынки, где он необходим.
==============================================================================================================
Вы считаете, что Газпром и вся эта выделенная болдом банда  -  лохи позорные и не умеют вести бизнес? )))
И нет причин, по которым они не торопятся со вводом СП2 в работу?

P.S. На мой взгляд, предъявлять только к РФ (в лице Газпрома) претензии о недостроенном СП2 - чрезмерная придирчивость ( ну если мягко выразиться  )

Цитата: Dilettante от 17.02.2020 06:24:24

 

Почему претензии по торможению "СП-2" к РФ?
                   
Да, согласен, наверное, всю эту банду швейцарцев и германцев, упомянутую Вами, Газпрому позадобилось набрать, чтобы сделать проект "Северный Поток-2" вообще реализуемым. Без этих хануриков, скорее всего, ничего бы не получилось.
                
Но я, как и большинство российских граждан, сидим рядовыми каждый в своём окопчике, и соображения командного генералитета в высоких штабах нам не ведомы.
Однако, с хорошей вероятностью мы, рядовой состав, можем небезосновательно предположить, что у всех этих "союзников" есть свои соображения внутри проекта "СП-2". Мы внимательно слушаем всю эту немчуру, вплоть до фрау Меркель, и иногда (судя по отдельным их фразам и делам) не вполне понимаем - а верные ли союзники они нам? И за наши ли интересы они борятся или, скорее, в интересах Дойче Фольк стараются увязать свои всякие-разные концы, включая "норманский формат по Украине", обязательства по НАТО, газотранспортировку через Польшу, противостояние "тоталиторизму в Европе", "правы человека и ЛГБТ" и прочие волнительные для них факторы (чуждые для меня).
                
Поэтому у меня лично нет особого доверия к тому, что интересы "союзников" строго совпадают с интересами нашего рядового состава, и таким образом мои претензии адресованы нашему родному командному генералитету, лишь на который у нас вся надежда. Ибо фрау Меркель, хоть и выглядит как добрая бабушка, но она точно не моя бабушка. 
             
И пусть у немецкоговорящих господ есть за плечами двести лет "обувания лохов" по всему миру (aka "умения вести бизнес"), мне лично как малюсенькому "аспиранту" на получение крошки "национального достояния" было бы спокойнее и веселее, если бы российский трубоукладчик самостоятельно, быстро и независимо закончил проект - как гвоздь забил.

• +0.50 / 23

Цитата: Хроноскопист от 17.02.2020 07:16:56Почему претензии по торможению "СП-2" к РФ?
                   
Да, согласен, наверное, всю эту банду швейцарцев и германцев, упомянутую Вами, Газпрому позадобилось набрать, чтобы сделать проект "Северный Поток-2" вообще реализуемым. Без этих хануриков, скорее всего, ничего бы не получилось.
                
Но я, как и большинство российских граждан, сидим рядовыми каждый в своём окопчике,
и соображения командного генералитета в высоких штабах нам не ведомы.
Однако, с хорошей вероятностью мы, рядовой состав, можем небезосновательно предположить, что у всех этих "союзников" есть свои соображения внутри проекта "СП-2". Мы внимательно слушаем всю эту немчуру, вплоть до фрау Меркель, и иногда (судя по отдельным их фразам и делам) не вполне понимаем - а верные ли союзники они нам? И за наши ли интересы они борятся или, скорее, в интересах Дойче Фольк стараются увязать свои всякие-разные концы, включая "норманский формат по Украине", обязательства по НАТО, газотранспортировку через Польшу, противостояние "тоталиторизму в Европе", "правы человека и ЛГБТ" и прочие волнительные для них факторы (чуждые для меня).
                
Поэтому у меня лично нет особого доверия к тому, что интересы "союзников" строго совпадают с интересами нашего рядового состава, и таким образом мои претензии адресованы нашему родному командному генералитету, лишь на который у нас вся надежда. Ибо фрау Меркель, хоть и выглядит как добрая бабушка, но она точно не моя бабушка. 
             
И пусть у немецкоговорящих господ есть за плечами двести лет "обувания лохов" по всему миру (aka "умения вести бизнес"), мне лично как малюсенькому "аспиранту" на получение крошки "национального достояния" было бы спокойнее и веселее, если бы российский трубоукладчик самостоятельно, быстро и независимо закончил проект - как гвоздь забил.

Цитата: Хроноскопист от 17.02.2020 07:16:56

 

Вылезай "самурай" война закончилась ))
Уже лет 30 как )))
СП-2 и реализуется ДЛЯ упомянутой Вами "банды".
АГА
Это ИМ качают газ.
Ну итд.
Всё вообще не так как видится из окопчика.
Ну и ИХ интересы вообще Ваши-окопные  не учитывают и ПРОТИВОПОЛОЖНЫ интересам Газпрома ибо они ПОКУПАТЕЛИ им-бы подешевле а Газпром ПРОДАВЕЦ ему подороже хочется.
И к окопу это никаким местом.
ТОРГ хозяйствующих субьектов
БИЗНЕС
и ничего личного

• -0.12 / 12

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14Военная охрана ему не нужна. Если корабль переоборудуют для СП-2, то логичнее и проще пригрозить санкциями верфи, чтоб переоборудовали его долго-долго-долго. Сингапур -вотчина наглосаксов.

Угу. Играла бы стратегически -уже давно купила бы себе трубоукладчик хоть один и никто был бы ему не указ. Россия все последние годы тянула трубопроводы по дну - без работы не стоял бы и дважды окупился. А так стратегически "закончим к 2020", уже стратегически закончим к "2021"

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14

 

Купила Уже Давно Один.

• +0.21 / 8

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14Военная охрана ему не нужна. Если корабль переоборудуют для СП-2, то логичнее и проще пригрозить санкциями верфи, чтоб переоборудовали его долго-долго-долго. Сингапур -вотчина наглосаксов.

Угу. Играла бы стратегически -уже давно купила бы себе трубоукладчик хоть один и никто был бы ему не указ. Россия все последние годы тянула трубопроводы по дну - без работы не стоял бы и дважды окупился. А так стратегически "закончим к 2020", уже стратегически закончим к "2021"

Цитата: Cheen от 17.02.2020 00:57:14

 

Дорогая Cheen.
Нам никто не продаст никакой трубоукладчик. Ни за какие деньги. Неужели Вам это не понятно?
Бо для них, для наглосаксов, это даже не выстрел себе в ногу, а прям в башку сразу.
Да и потом, "чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное, а у нас на это денег нет." (цы)
Чисто теоретически. Когда мы могли себе купить трубоукладчик а-ля AllSeas?
Фаза активных санкций началась в 2014 - тогда уже точно не могли нам продать.
Первый поток начали в 2010 - тогда необходимости особой не было, но и тогда бы нам ничего не продали.
А раньше у нас денег не было.
Так что стратег из Вас никудышный, уж извините.
ЗЫ. Походу граждане минусовальники прошли мимо инфы о существовании (в свое время) такой "забавной" организации как КОКОМ.

• +1.03 / 44

Цитата: Densoider от 17.02.2020 14:50:58Дорогая Cheen.
Нам никто не продаст никакой трубоукладчик. Ни за какие деньги. Неужели Вам это не понятно?
Бо для них, для наглосаксов, это даже не выстрел себе в ногу, а прям в башку сразу.
Да и потом, "чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное, а у нас на это денег нет." (цы)
Чисто теоретически. Когда мы могли себе купить трубоукладчик аля AllSeas?
Фаза активных санкций началась в 2014 - тогда уже точно не могли нам продать.
Первый поток начали в 2010 - тогда необходимости особой не было, но и тогда бы нам ничего не продали.
А раньше у нас денег не было.
Так что стратег из Вас никудышный, уж извините.

Цитата: Densoider от 17.02.2020 14:50:58

 

Чисто теоретически вы его и сами построить бы могли за 10 лет.  Не продали бы - вы так категорично заявляете, словно многократно пытались купить лично. Так и сказали- не продадим? а спрашивали? Сейчас уже нет. А  "бензоколонке с разорваной экономикой" могли бы и продать. Не вам, так "сомали" какому-нибудь продали и через вторые руки...
Когда от ключевой для здорового куска отрасли своей техники нет, то это не то что неосторожно, а прямая угроза.
Если какой теракт на трубопроводах, а Спирит не дают и всё - дыра в бюджете. А в Китае вирус и потребление топлива низкое.

• -0.03 / 31

Цитата: OlegNZH-2 от 17.02.2020 16:37:59Ув Чин . Да (самоцензура)  нафиг он сдался  этот трубоукладчик  на постоянной основе . Такие штуковины требуются раз в 10 лет , и стоят бешеных денЮХ . Поэтому все арендуют у тех , которым  собственно и не нужно  , но один раз вложились и стригут за пользование . И поди - угадай , когда приспичит?  Да ..СШП подгадили  , но это - знали на что надавить .
PS И вообще - необходимый минимум ЕСТЬ, Закуплен . Но - сроки , как перебазировать - это отдельная История .(Россия - очень уж протяжённая - От Тихого Океана и до Атлантического (по долготе) ..Увы и Ах .(И Хорошо , и не удобно) )

Цитата: OlegNZH-2 от 17.02.2020 16:37:59

 

  Allseas Group S.A. конечно идиоты и вложились исключительно для того чтобы их лоханки под стенкой стояли, ведь кроме "Газпрома" никто в мире никогда трубопроводы под водой не строит и спецтехнику для этого не арендует.


 

• +1.29 / 13

Цитата: anatolik от 17.02.2020 17:44:03  Allseas Group S.A. конечно идиоты и вложились исключительно для того чтобы их лоханки под стенкой стояли, ведь кроме "Газпрома" никто в мире никогда трубопроводы под водой не строит и спецтехнику для этого не арендует.\n\n

Цитата: anatolik от 17.02.2020 17:44:03

 

Сейчас может никто и не строит, но вот насчет "никогда"  - это Вы явно погорячились.

• +0.52 / 9

Цитата: Cheen от 17.02.2020 15:50:37А в Китае вирус и потребление топлива низкое.

Цитата: Cheen от 17.02.2020 15:50:37

 

Ну насколько понимаю, нашу нефть Китай сосёт по трубе по твёрдому контракту, переживать должны остальные поставщики.

• +0.76 / 7

Цитата: Luddit от 17.02.2020 16:57:11Ну насколько понимаю, нашу нефть Китай сосёт по трубе по твёрдому контракту, переживать должны остальные поставщики.

Цитата: Luddit от 17.02.2020 16:57:11

 

Ну прям как дети... Вашу мать нефть. 
Люди рушат систему создателя планеты как только могут.
Никоим образом не принадлежит эта нефть "тараканам" ползающим по поверхности.  
Хоть в конституцию это записано или не записано. 
Аки и остальные "ресурсы."
-
Но вряд ли кто очнется. За это же ДОЛЛАРЫ платят!

• -0.88 / 23

Цитата: Planus2 от 17.02.2020 19:32:37Ну прям как дети... Вашу мать нефть. 
Люди рушат систему создателя планеты как только могут.
Никоим образом не принадлежит эта нефть "тараканам" ползающим по поверхности.  
Хоть в конституцию это записано или не записано. 
Аки и остальные "ресурсы."
-
Но вряд ли кто очнется. За это же ДОЛЛАРЫ платят!

Цитата: Planus2 от 17.02.2020 19:32:37

 

Грета, перелогиньтесь

• -0.01 / 2

Цитата: Luddit от 17.02.2020 19:41:47Грета, перелогиньтесь

Цитата: Luddit от 17.02.2020 19:41:47

 

А при чем тут "Читта Гретта, читта Маргарита" Да ? 
Там совсем другая компашка работает. Просто раз в год 150 миллиардов по своим карманам рассортировать. И к глубоким провалам больших территорий поверхности как будет в местах выкачанной нефти это не имеет никакого отношения. Они деньги из "воздуха" получают. 

• -0.45 / 12

Цитата: Planus2 от 17.02.2020 19:32:37Ну прям как дети... Вашу мать нефть. 
Люди рушат систему создателя планеты как только могут.
Никоим образом не принадлежит эта нефть "тараканам" ползающим по поверхности.  
Хоть в конституцию это записано или не записано. 
Аки и остальные "ресурсы."
-
Но вряд ли кто очнется. За это же ДОЛЛАРЫ платят!

Цитата: Planus2 от 17.02.2020 19:32:37

 

Я тоже читал теорию, что человечество создано с целью выковыривания застрявшей чёрной жидкости из недр. То есть, это не мы добываем нефть для себя, а нефть создала нас и использует как инструмент своего освобождения.

• +1.28 / 24

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14Я тоже читал теорию, что человечество создано с целью выковыривания застрявшей чёрной жидкости из недр. То есть, это не мы добываем нефть для себя, а нефть создала нас и использует как инструмент своего освобождения.

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14

 

Умоляю Вас. Никогда больше не читайте такие глупости. 

• -0.02 / 1

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14Я тоже читал теорию, что человечество создано с целью выковыривания застрявшей чёрной жидкости из недр. То есть, это не мы добываем нефть для себя, а нефть создала нас и использует как инструмент своего освобождения.

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14

 

"Человечество - это материя, пытающаяся осознать самоё себя."

• +0.39 / 8

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14Я тоже читал теорию, что человечество создано с целью выковыривания застрявшей чёрной жидкости из недр. То есть, это не мы добываем нефть для себя, а нефть создала нас и использует как инструмент своего освобождения.

Цитата: Antybred от 17.02.2020 20:01:14

 

«Умные люди считают, что бог создал человека лишь как промежуточное звено между собой и верхом совершенства — рюмкой коньяка и кружочком лимона» (С)Иосиф Бродский.
Хотя у Вас "тоже неплохо получилось". (С)Два преферансиста на похоронах третьего

• +0.54 / 5

Цитата: Densoider от 17.02.2020 14:50:58Дорогая Cheen.
Нам никто не продаст никакой трубоукладчик. Ни за какие деньги. Неужели Вам это не понятно?

ЦитатаБо для них, для наглосаксов, это даже не выстрел себе в ногу, а прям в башку сразу.
Да и потом, "чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное, а у нас на это денег нет." (цы)
Чисто теоретически. Когда мы могли себе купить трубоукладчик а-ля AllSeas?
Фаза активных санкций началась в 2014 - тогда уже точно не могли нам продать.
Первый поток начали в 2010 - тогда необходимости особой не было, но и тогда бы нам ничего не продали.
А раньше у нас денег не было.
Так что стратег из Вас никудышный, уж извините.
ЗЫ. Походу граждане минусовальники прошли мимо инфы о существовании (в свое время) такой "забавной" организации как КОКОМ.

Цитата: Densoider от 17.02.2020 14:50:58

 

Он у нас уже есть. Вот он чешет в Сингапур:https://www.marinetraffic.com/…94/zoom:10

• +0.11 / 6

Цитата: schaman1 от 18.02.2020 14:46:071.Процитирую себя же:
"...Все дело в том, что вы (вы - это обобщенное вы) постоянно находитесь в плену неких сомнительных аксиом, которые сами же для себя и вывели. Одну из этих ложных аксиом вы только что и продемонстрировали, что якобы проблемы большого долга это уже проблема кредитора, а не заемщика. Это все очень звонко звучит для форумов, но не имеет никакого отношения к большим деньгам. Нравится кому-то или не нравится, но замораживание стройки СП-2 это действительно долговая проблема ГП, а не тех европейских финансовых организаций, которые проект финансировали. И проблема это серьезная. Хотя бы только потому, что судя по открытым источникам, в договоре на постройку СП2, форсмажором не были прописаны санкции как объективные основания форсмажора. И поэтому ГП сейчас реально наращивает долги по процентам кредитов, потому что остановка строительства рассматривается как проблема ГП, с которой он пока не справляется. Косвенно об этом сказала Меркель Путину, кажется еще в декабре прошлого года.( или январе этого, точно не могу сказать)

2. Более того, если на проблему смотреть под другим углом давая ей развиться, и если американцы серьезно поставят вопрос перед европейскими институтами, которые профинансировали СП2 - где они хотят больше потерять ориентируясь на РФ или  США, то боюсь эти финансовые организации поведут себя как швейцарцы со своими трубоукладчиками.

Следующей ложной аксиомой является то, что Европе кровь из носа нужен дешевый газ и его может предоставить только РФ. Дешевый газ это конечно хорошо, но ЕС нужен еще и партнер, который подчиняется правилам покупателя, а не у которого есть свои правила, которыми должен руководствоваться покупатель. Поэтому если будет стоять выбор между или-или, то Европа без сомнения выберет продавца, который играет по ее правилам, но с более дорогим газом. Времена "походи по рынку и найди продавца нужного товара" безвозвратно ушли...."

Цитата: schaman1 от 18.02.2020 14:46:07

 

Не, цитирование себя же, любимого - это сильно, убивает любой аргумент
И все же - рискну (по выделенному)
1. Позвольте ссылку на источник сего перла. Только не надо срани типа Радио свобода, Уха Мацы, Комерсранта и прочей хрени с заявлениями "два компетентных источника из Газпрома на условиях анонимности заявили..." (уж извините, но я могу найти 16 анонимных источников, заявляющих о вашей нетрадиционной сексуальной ориентации даже не вставая с кресла )
И таки да,не можете сказать - лучше не говорите (хотя хотелось бы цитату)
2. Вот ту - согласен, тут пиндосы могут тупо запретить покупать кровавый российский газ...
3. Та ладна.... "...нет такого преступления, на которое не смог бы пойти капитал за 300 процентов прибыли" (К.Маркс)

• +1.96 / 36

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17«Газпром» дал совет властям США в ответ на слова американского министра энергетики Дэна Бруйетта о неспособности России самостоятельно достроить газопровод «Северный поток-2». Заявление пресс-службы российской компании приводит принадлежащее Григорию Березкину РБК.

«Никогда не говори никогда», — сказал глава пресс-службы «Газпрома» Сергей Куприянов.
.
https://lenta.ru/news/2020/02/16/sovet/
.

Предположу, что пара МЦАПЛ уже готовятся к походу для сопровождения того корабля у которого якобы "не получится"

Цитата: avt5160701 от 16.02.2020 00:31:17

 

Помнится и Крымский мост построить было нельзя из-за отсутствия технологий. Пиндосы такие же мечтатели, как и их мелкие братья по зоопарку - хохлы.

• +0.17 / 4