Большой передел мира

Цитата: Тутэйшы от 13.01.2012 08:31:09
нее, для сил, которые на тот момент будут оказывать определяющее влияние на их внешнюю политику) свои плюсы и минусы, свои выгоды и свои риски. Вариант "пытаться ломать", который вы обозначаете, хотя и далеко не исключен, но и не гарантирован.

Да они (европа) даже сейчас в открытую заявляют о "газовом рабстве" и "не совсем честных выборах". А когда у них будет гарантия поставок углеводородов - в лоб заявят о "преступном режиме" и о возможности блокировать поставки. Мы ведь не только поставщик, но и рынок. А такой мощный рычаг ввиду кризиса перепроизводства, который всегда сопровождает кризисы в капиталистических системах, позволит не то что влиять, он позволит взломать нахер всю нашу таможенную систему и уничтожить нашу экономику сложнее "копать-носить".

Господа ночные дискурсанты, уберите удаление, было упоительно-интересно читать! это надо сохранить!
Steam, ахмадинежад, и остальные (простите, неохота перелистывать заново)

Цитата: kerosene
А развалила Союз только лживая и прогнившая коммунистическая идеология и ее тупоголовые вожди и зажравшая партноменклатура, которая жила в параллельном от народа мире.

Не правы. Коммунистическая идеология не может быть лживой и прогнившей. Что нам собственно успешно демонстрирует Китай. Лживой и прогнившей была партноменклатура. А еще она была неимоверно тупой, еще со времен Хруща. Что собственно и привело сначала к дискредитации идеи обобществления средств производства в народе, а затем на основе этого позволило распилить страну в целом. Причем проблема тупости и оторванности элиты от народа никуда не ушла. Они до сих пор считают что могут просто так играть на равных с западными элитами. И вот это очень напрягает.

*Goldman повысил 3-месячный прогноз по цене нефти WTI на 8% до 113 долларов за баррель
*Goldman повысил 3-месячный прогноз по цене нефти Brent на 2% до 120 долларов за баррель

Источник Доуджонс.

Кхм. Вот запостил новость, а сам сижу и думаю куда она более подойдёт на МЭК или с учётом движняка вокруг Ирана - сюда.

На усмотрение модеров.

США закрепятся в Персидском заливе после вывода войск из Ирака - СМИ
http://ria.ru/world/…54536.html

США после провала переговоров о продлении деятельности американского контингента в Ираке приняли решение о наращивании военного присутствия в Персидском заливе, пишет в пятницу газета Los Angeles Times со ссылкой на источники в Вашингтоне.

"В этой части мира можно ожидать многих событий, и будет благоразумно иметь здесь соответствующие силы", - сообщил собеседник издания.

О полном выводе американских военнослужащих с территории Ирака к концу 2011 года было объявлено в середине октября. Это окончательное решение было принято после того, как США не смогли договориться с иракским правительством о продлении пребывания войск в стране.

По данным издания, после провала переговоров с Багдадом глава Центрального командования (ЦЕНТКОМ) США генерал Джеймс Маттис указал Белому дому, что его группировка нуждается в дополнительных силах для того, чтобы иметь возможность адекватной реакции на потенциальную военную угрозу со стороны Ирана.

Зона ответственности Центрального командования распространяется на территорию 21 страны, среди которых Афганистан, Ирак, Иран, а также международные воды (Красное море, Персидский залив и западная часть Индийского океана).

Источники отмечают, что усиление военного присутствия в регионе не означает подготовку к войне. Подразделения Центрального командования рассматриваются скорее как силы быстрого реагирования, в случае если политический кризис в отношениях с Тегераном перерастет в открытое военное противостояние.

Накануне стало известно, что в Аравийское море, где начинается зона ответственности Центркома, прибыла авианосная ударная группа (АУГ) ВМС США во главе с авианосцем Carl Vinson. Как ожидается, еще одна АУГ во главе с авианосцем Abraham Lincoln, которая в настоящее время находится в Индийском океане, в ближайшее время также прибудет в зону ответственности Центрального командования ВС США.

При этом Пентагон заявил, что наличие в районе Персидского залива сразу нескольких авианосных ударных групп ВМС США не является чем-то необычным и не связано с обострением ситуации вокруг Ирана, заявившего о возможности перекрытия Ормузского пролива в случае ужесточения санкций против Исламской Республики.

Помимо усиления военно-морской группировки Пентагон, по данным газеты, увеличил до 15 тысяч военнослужащих свой сухопутный контингент в Кувейте, который ранее использовался только как транзитный пункт для переброски войск и техники в Ирак.

США и ряд других стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран заявляет, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Ситуация вокруг Ормузского пролива, одного из ключевых морских путей транспортировки нефти из Персидского залива, обострилась на фоне недавних учений ВМС Ирана, которые закончились испытанием ракет большой дальности. Ранее иранские военные заявляли, что они располагают возможностями по перекрытию пролива, если страны Запада введут санкции на экспорт нефти из Исламской Республики. При этом иранское военное командование подчеркивало, что решение о перекрытии важной транспортной артерии может быть принято исключительно высшим политическим руководством страны. На эти заявления последовала реакция со стороны военных США, которые пообещали не допустить каких-либо препятствий для судоходства в регионе.

Ормузский пролив расположен в Персидском заливе. Он соединяет Оманский залив на юго-востоке с Персидским заливом на юго-западе. Северное побережье контролируется Исламской Республикой, а южное - Объединенными Арабскими Эмиратами и Оманом, которые являются союзниками США в регионе. На фоне роста напряженности вокруг Ормузского пролива произошел рост цен на нефть на мировых рынках. Тем не менее, ряд аналитиков уже заявили, что попытки Ирана перекрыть поставки нефти через Ормузский пролив не приведут к желаемой цели, поскольку энергоносители можно транспортировать в обход этого маршрута - через нефтепроводы в Саудовской Аравии и ОАЭ.

Во вторник, 10 января, стало известно, что страны-члены Евросоюза приняли решение перенести встречу министров иностранных дел ЕС, на которой будет обсуждаться возможный запрет на импорт иранской нефти, с 30 на 23 января. Новые санкции могут быть введены в связи тем, что Иран, по мнению Евросоюза, по-прежнему не желает сотрудничать с международным сообществом по вопросам, связанным с развитием атомной программы.

[quote author=[r]Alex link=topic/16/message/1193950#msg1193950 date=1326441314]
Причем проблема тупости и оторванности элиты от народа никуда не ушла. Они до сих пор считают что могут просто так играть на равных с западными элитами. И вот это очень напрягает.
[/quote]

Ну, если относить Зю или анальную жоппозицию к "элитам" - то да. Слава Богу, это всего лишь ковёрные в этом спектакле...

А вот если смотреть на глобальную динамику за последние десять лет - то совершенно ясно, что англосаксонские элиты окончательно выродились и не уже способны противостоять напору и коварной изощрённости противников - России и Китая.

Цитата: kerosene от 13.01.2012 09:57:26
Перестаньте пороть эту чушь про низкие цены на нефть и развал СССР.
Если бы цены на нефть могли обрушить Союз, то это произошло бы 1972 году, когда цена 1 барреля была в районе 2$.
Уясните это как следует и впредь не распространяйте эту наглосаксонскую пропаганду.

Какая пропаганда? И при чем тут СССР? Чушь порете Вы. Вы видимо уже забыли что было в 2008-м. Если бы не подушка безопасности, то был бы, в лучшем случае, еще один 1998-й. А теперь ответьте на вопрос: а благодаря чему удалось создать эту "подушку"? Благодаря "нанотехнологиям" или все таки благодаря ценам на нефть? Что касается СССР, то никто не утверждает, что развал произошел исключительно из-за нефти. Лично для меня очевидно, что развал начался в головах, а потом уже перекинулся на все остальное. Но Россия пока что не СССР и для нас цена нефти сейчас имеет в разы большее значение. У СССР "в союзниках" было пол мира, а это значит, что у СССР были огромные внешние рынки. И пусть зачастую торговля шла в убыток, но сам торговый оборот, а именно экспорт не сырьевой продукции от "станков до жигулей" позволял вполне себе так не плохо жить и без нефти - во всяком случае с рабочими местами проблем не было. А что мы имеем сейчас? Кроме всего прочего, мы имеем Китай, который уже всех достал своим производством. Оглянитесь и "пройдитесь по рынкам". Мы только-только начали восстанавливать то что тогда развалили, и нефть с газом для нас тот рычаг, который позволяет решать не только внутренние задачи, но и геополитические. Без решения геополитических задач выжить будет невозможно даже если нефть будет по 1000 за бочку, а Россия станет самой "супернанотехнологичной" страной в мире. Нас банально окружат и потихому, без всякого ЯО раздробят.

Цитата: _Valera_
А Вы не находите что капиталистическая экономика несколько расходится с комми идеологией? Она сейчас там используется для сохранения монополии компартии на власть. Что показывает лживую сущность коммунистической идеологии.

В каком месте она расходится? И вообще "коммунистическая идеология" - что это? Какой-то сферокониной отдает. И да, "комми" - это тащемта колбасный сленг например

Кстати, можно добавить к тому что писал Stream про роль аятолла Ирана

Как мы видели последние реляции в отношении Ирана со стороны СШП были адресованны главным образом "народу", иранцам, стране, Ахмадинежаду, в общем грозно, но адресат все же был размыт. А тут по бизнес ФМ услышал что США уже говорят непосредственно по секретным дип.каналам в адрес аятолла Хамени и предостерегают Иран от серьезных намерений - это уже последний дипломатический респондент!!!

щас попытаюсь эту новость найти в "буквах" и добавить в коммент!(вот нашел) http://rus.ruvr.ru/2…74305.html
США через секретные каналы предостерегли Иран от перекрытия Ормузского пролива, пишет The New York Times со ссылкой на не названный источник среди американских властей.

Белый дом предупредил верховного духовного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи, что подобная мера повлечет за собой ответную реакцию США.

важно что эта новость дает четко понять, что все это время США действительно пытались поговорить с реальной персоной, а все остальное было инфо.фоном! сейчас уже фигурирует последняя компетентная инстанция - лидер нации!

Цитата: Rumpumpel2

Вам победа в первой мировой" то зачем? Ну - была бы и что? Во Второй мировой к немцам еще бы и турки подтянулись, ну, за пресловутые Босфор и Дарданеллы, что царю всрались неизвестно зачем. В 41 легче от этого бы стало? Или думаете, что Гитлер случайно появился, а не как реакция на итоги той самой первой мировой?

Мне победа в ПМП для иллюстрации. Столько сил потратили, народа положили и... плодами дядюшка воспользовался. Это без оценок полезности приобретения проливов, которые позволили бы сделать из Черного моря внутреннее по факту.

Цитата: Stream от 13.01.2012 12:49:38
Какая пропаганда? И при чем тут СССР? Чушь порете Вы. Вы видимо уже забыли что было в 2008-м. Если бы не подушка безопасности, то был бы, в лучшем случае, еще один 1998-й. А теперь ответьте на вопрос: а благодаря чему удалось создать эту "подушку"? Благодаря "нанотехнологиям" или все таки благодаря ценам на нефть? Что касается СССР, то никто не утверждает, что развал произошел исключительно из-за нефти. Лично для меня очевидно, что развал начался в головах, а потом уже перекинулся на все остальное. Но Россия пока что не СССР и для нас цена нефти сейчас имеет в разы большее значение. У СССР "в союзниках" было пол мира, а это значит, что у СССР были огромные внешние рынки. И пусть зачастую торговля шла в убыток, но сам торговый оборот, а именно экспорт не сырьевой продукции от "станков до жигулей" позволял вполне себе так не плохо жить и без нефти - во всяком случае с рабочими местами проблем не было. А что мы имеем сейчас? Кроме всего прочего, мы имеем Китай, который уже всех достал своим производством. Оглянитесь и "пройдитесь по рынкам". Мы только-только начали восстанавливать то что тогда развалили, и нефть с газом для нас тот рычаг, который позволяет решать не только внутренние задачи, но и геополитические. Без решения геополитических задач выжить будет невозможно даже если нефть будет по 1000 за бочку, а Россия станет самой "супернанотехнологичной" страной в мире. Нас банально окружат и потихому, без всякого ЯО раздробят.

Ведь никто не мешал СССР создать подобную заначку, когда цены на нефть взлетели до небес. Нет, всё банально проели. И в этот раз только ленивый не требовал от Путина проесть резервы.

И полмира в союзниках, и обширный рынок оказались не впрок. У нас с тех пор взгляд на экономику как бы вывернулся наизнанку. Если для СССР рынок какой-нибудь Кубы был обузой - мы свой-то внутренний рынок не могли насытить товарами, а тут ещё и Кубу нужно насыщать. То есть ситуация была такая, что чем больше влияния СССР имел в мире, тем больше ресурсов из него вытягивало это влияние. Сейчас же иметь дополнительный рынок для своей продукции - это безусловное благо, но вот растеряли мы эти рынки. Поэтому сейчас увеличение влияния в мире будет вести к увеличению нашего рынка, что в свою очередь ведёт к укреплению экономики. В СССР усиление геополитического влияния стимулировалось идеологией и противоречило в некотором роде экономическим интересам, а сейчас такое усиление напрямую стимулируется экономикой.

Для Тутэйшы   :

Давайте заслушаем таки начальников если ни транспортного цеха, то главных спецов по полит.шахматам  -

В 2004 Роберт Гейтс вместе со Збигневом Бжезинским подготовил доклад, в котором высказался за «мягкий» курс в отношении Ирана. В докладе говорилось, что «отсутствие контактов с Ираном наносит вред американским интересам в одном из наиболее важных регионов мира. Должен быть установлен прямой диалог с Тегераном по ряду вопросов, вызывающих взаимную озабоченность». Авторы полагали, что США не следует увязывать возобновление диалога с разрешением тогдашнего кризиса вокруг ядерной программы Ирана.
Они считали, что сам факт такого диалога станет эффективным антикризисным средством. Предлагалось согласиться с предложением Евросоюза разрешить Ирану приобретать обогащенный уран по рыночным ценам при сохранении строго контроля со стороны МАГАТЭ за иранской ядерной программой. Впрочем, эти рекомендации были даны до прихода к власти в Иране Махмуда Ахмадинежада, резко активизировавшего ядерную программу.
http://www.warandpea…view/4988/

Бывший помощник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский считает, что нынешнее американское руководство должно наладить отношения с существующим в Иране исламским режимом, чтобы отстаивать интересы США в регионе.
...По мнению обоих специалистов, это поможет сделать Тегеран своим союзником, который в состоянии повлиять на ситуацию в соседних Ираке и Афганистане, где американцы испытывают большие проблемы.
21.07.2004
http://www.polemics.…itemPage=1

идем далее, 2008г :

в американском издании «The Washington Post» появляется весьма любопытная статья под не менее любопытной подписью. Бывший директор Агентства национальной безопасности США Уильям Одом и самый известный американский геополитик Збигнев Бжезинский написали статью под названием «Разумный подход к Ирану», в которой раскритиковали нынешнюю политику США в отношении Исламской Республики как неэффективную и даже вредную.

По мнению авторов, по-настоящему успешный подход к Ирану должен принимать в расчёт интересы его собственной безопасности.

В качестве альтернативы столь неприятной для всех сторон развязки набрасывается некий «более широкий и одновременно гибкий подход», который фактически сводится к возобновлению конструктивных переговоров между США и Ираном на паритетной основе.
http://evrazia.org/print.php?id=486

и наконец :

14.12.2011,
Американский политолог Збигнев Бжезинский, бывший советник президента по национальной безопасности, заявил, что последствия возможной войны с Ираном будут катастрофическими для США. С таким заявлением, как сообщает Agence France-Presse, он выступил на заседании Атлантического совета - вашингтонского политологического центра - вечером 13 декабря.
По словам Бжезинского, катастрофическими последствия войны с Ираном будут и для всего мира.
Политолог выразил опасения по поводу того, что США действительно могут оказаться в состоянии войны с этой страной. Он подчеркнул, что сейчас своими действиями, принуждением Тегерана к выполнению требований международного сообщества, США сужают собственные возможности.
http://lenta.ru/news…rzezinski/

катастрофическими последствия для всего мира  - это для мира Бжезинского, он сука-умный и всё понимает.

Нефть, газ -  это тактика, стратегия – это вся Евразия, нартланд;

посмотрите на карту – Россия плюс Иран перекрывает континент, значит с кем-то из них надо либо договариваться, либо подчинить. Из двух зол (для мира Бжезика)  - Россия и Иран – в партнеры надо выбрать наименьшее, для старого хрена – это Иран, которому следует позволить многое, в том числе и ядерные технологии, так как в этом случае удар можно будет направить на север (ну, он так считает).

То есть, повторить свою коронную фишку 40-летней давности  -  переориентацию союзника СССР  -  Китая  на штаты.

Не говоря уже о том, что Россию можно просто отсечь от очень многого и многих. Тем более что блокпосты у них расставлены, или быстро расставятся  по нашему периметру.
А братья меньшие и ни пикнут, так как их кого кнутом, кого пряником тоже … переориентируют.

Поэтому и ругает последними словами нынешний госдеп за бестолковость и неумение играть в шахматы.

Так что, если Stream за базар отвечает (а я ему верю)  -  то это перемога б/п.
Ну и отдельная благодарность нынешнему госдепу и лично аятолле.

Цитата: _Valera_
Богатая у вас фантазия  ;D Где я про янки писал что их система - единственно верная и состоявшаяся, потому как позволяет им грабить весь остальной мир? Любите вы коммунисты врать и приписывать людям то чего они не говорили  ;D Капитализм везде одинаковый с некоторыми нюансами. А коммунизм миф для наивных. И кстати пора бы оффтоп заканчивать уже. А то в баню отправят.

А "Мериканская мечта" - это святая вера мериканских педерастов в ....?
Может лучше на местечковые сайты еврейских эмигрантов, постить свои "мудрые мысли"?

2 PH55 за политику либерастов скоро во всем мире будут бить в морду. Если вы ещё это не поняли ..., то скорее всего есть большие шансы не вписаться  в мировой тренд.

Цитата: Filin18 от 13.01.2012 14:27:58
....
Так что, если Stream за базар отвечает (а я ему верю)  -  то это перемога б/п.
Ну и отдельная благодарность нынешнему госдепу и лично аятолле.

Да перемога, и госдеп с атояллой руку приложили, но...
Но а как иначе они могли бы? Идеология рулит. Ну не может атоялла остаться атаяллой приняв американские условия. Ведь экономика и гарантии безопасности это конечно хорошо, а как он смог бы дать гарантии Израилю? А как он смог бы отказаться от помощи Сирии и ряду сил в Ливане? А никак если хочет остаться атояллой. Религия это основа их идеологии, а любая религия на порядки консервативнее светской жизни, и верующим не объяснишь государственными интересами сдачу собратьев по вере. А есть еще КСИР, они что позволили бы пойти на такой шаг? Думаю что нет.

А США? Это хорошо предлагать отставникам дать ход ядерной программе Ирана, а действующему президенту? Вот как в условиях когда желание абсолютной безопасности стало для США частью идеологии, стала национальной религией, сказать что пусть создают? А тут еще сильнейшее про израильское лобби, а тут еще упоение от победы над Садамом. Да не поняли бы его, своя же партия не поняла бы, я уж не говорю про про израильское лобби. Убили бы, и все дела.
А нефтяные и финансовые корпорации, реальные хозяева Америки, они что позволили бы пойти на это? Бюджет растет как на дрожжах, капитализация стрелой вверх, безопасность обеспечивается сильнейшей армией и вседозволенность спец служб. Зачем им идти на уступки Ирану, в реалиях всемогущества идеологии общества потребления? Ведь это было бы сознательное и притом публичное ограничение потребления. Того смысла, категориями которого они мыслят.

Это та ситуация когда политики могут все понимать, но ничего не могут поделать, социальный мейнстрим не позволяет, а идеологические догмы не пускают..
Так что больше спасибо идеологическому тупику в которое зашел Западный мир и религиозные догматики, и еще большее спасибо тем нашим политикам и дипломатам, которые сумели в начале 2000г оседлать и пользоваться слабостями Западного и Иранского мира. Я не знаю осознанно или нет, хотя если инстинктивно, то еще большей решпект.

Цитата: _Valera_
Да нет. То что китайцы перешли к капитализму доказывает что коммунистическая экономическая теория несостоятельна.

Китай не переходил к капитализму, они учли наши ошибки, и постарались их не повторить:
После первой мировой, Россия (СССР) проводила индустриализацию (переход от аграрной экономики к промышленной) за счёт внутренних ресурсов - закупала за золото и позже зерно станки и оборудование, строила предприятия, формировала и обучала рабочий класс. В итоге перешли на внутреннее материально техническое обеспечение (отечественные станки, металлообработка и всё что из этого производится - машины танки/самолёты/суда) Далось тяжело, но сделали, благодаря этому выстояли и победили во второй серии первой мировой - Великой Отечественной.
После отравления Сталина, расстрела Берии и захвата власти хрущём (первая оттепель: сэршэннобляцкое разоблачение "культа личности", начало торговли нашей нефтью за бакс, безголовая денежная реформа-61, переподчинение Крыма, распил на металлолом строящегося океанского флота, провозглашение насквозь лживого и пораженческого лозунга "догоним и перегоним", безответственное и неисполнимое обещание про коммунизм уже в этом поколении), Китай (Мао) понял, что Россия опять приболела, наступило охлаждение отношений, вплоть до открытых столкновений (Пограничный конфликт на острове Даманский). При этом Китай продолжал оставаться аграрным, и оказался один на один с порабощённым западом и начавшей катиться к 91му году Россией. Как ему горемыке провести индустриализацию, когда из доступных ресурсов только человеческий, и тому до перехода количества в качество, пахать - глаза вылупишь. Ни ресурсов, ни научно технической школы. Ноль.
Китайцы начинают юзать то что есть - дешёвую рабочую силу. Постепенно, не мытьём, так катаньем, они добились, что капиталисты начали переводить к ним свои заводы. И стали всемирной фабрикой, обошлось им это в 3 трилиона в макулатуре долговых расписок сшп. Дорого ли это? Уверен нет - они получили с нуля готовую промышленность, при исключительно херовых стартовых позициях. Стали ли они от этого капиталистическими? Нет. Там по прежнему в стратегических отраслях, медийном пространстве и интернете полное и бесспорное доминирование ГОСУДАРСТВА кстати относительно недавно, КПК приняла закон о том, что в случае любого кипеша, ВСЕ находящиеся на территории Китая предприятия АВТОМАТИЧЕСКИ НАЦИОНАЛИЗИРУЮТСЯ (одно то как они кладут болт на священную корову запада - патентное право, и для чего они это делают - также доставляет). Частникам доверена сфера услуг и прочая ни на что не влияющая мелочь.
Так что рано по моему делать выводы о несостоятельности социалистической экономической теории. Тем более, что ахиллесова пята социализма - система планирования - благодаря развитию систем коммуникации и экспоненциальному росту вычислительных мощностей, в обозримой перспективе будет решена.

Здесь и без АУ, потому, что на МЭКе это итак все знают, а обсуждающим это на БПМ пригодится.

Ситуация в Афганистане, по мнению спецслужб США, зашла в тупик
http://www.itar-tass.com/c11/315478.html

Ситуация в Афганистане зашла в тупик. Таков лейтмотив очередного доклада разведсообщества США, подготовленного в конце прошлого года и представленного в Белый дом. О содержании документа, в котором отражена точка зрения ЦРУ и еще 15 американских разведывательных ведомств, сегодня сообщила газета "Лос-Анджелес таймс".

Как отмечают авторы доклада, даже увеличение численности воинского контингента США для обеспечения безопасности в Афганистане не принесло ожидаемых результатов из-за повсеместной коррупции, некомпетентного правительства и продолжающих активные партизанские действия талибов. В целом, как указывает издание со ссылкой на чиновников, ознакомившихся с докладом, "все эти трудности могут поставить под вопрос планы администрации /президента США Барака/ Обамы по выводу большей части американских войск и передаче ответственности за военные действия афганскому правительству к 2014 году".

Кроме того, спецслужбы отмечают, что без поддержки США власти в Кабуле могут оказаться недееспособными. "Жизнеспособность афганского правительства под вопросом", - заявил один из собеседников "Лос-Анджелес таймс". Ранее американские военные высказывали мнение о том, что единственным выходом из сложившейся ситуации может стать мирный договор с талибами.

Информация, приведенная в докладе, резко противоречит официальным оптимистичным заявлениям о ситуации в Афганистане, которые звучат из Белого дома. Кроме того, изложенные в документе мнения еще более явно подчеркнули имеющиеся между американскими спецслужбами и Пентагоном противоречия в оценке того прогресса, "который был достигнут в течение длящейся десятилетие войны", указывает газета.

Цитата: Stream
А давайте посмотрим на нефть не с позиции СССР и низких цен, а с позиции "развитых" экономик и высоких цен. Возьмем для начала Европу. Кто по-вашему останется в живых при цене 200 баксов за баррель? И не приведет ли такая цена к краху и развалу ЕС, который и так уже одной ногой в могиле? Какое место займет нефть в списке причин развала ЕС? Я серьезно спрашиваю.

Если к концу года нефть действительно, что вполне вероятно будет 200 баксов за бочку, то именно это и станет последней и формальной причиной развала ЕС. Продать пусть мильон Фольксвагенов пусть за 30.000 доллеров при 3 доллерах за литр бензина еще можно, но продать пусть даже пол мильона  за 45.000 доллеров даже с околонулевой прибылью при цене 6 доллеров за литр утопия. И так во всем.

Могу лишь добавить, что с незапамятных времен история человечества это история войн. За ресурсы. Будь то пастбища или пашни, рабы, золото, уголь или нефть, или ... Мы пока вроде успешно наступаем на газовом фронте...

В Саудовской Аравии полиция расстреляла демонстрантов шиитов
http://www.warandpea…iew/65680/

Силы безопасности Саудовской Аравии применили огонь против демонстрантов - шиитов, требовавших освобождения политических заключенных, сообщает "Би-би-си".

Инцидент произошел в небольшом городке Аль-Авамия в Восточной провинции. По сообщениям шиитских изданий, люди вышли на акцию протеста, требуя освободить заключенных, провести реформы и прекратить дискриминацию шиитов. Демонстрация переросла в столкновения с полицией, которая открыла огонь. Один человек был убит на месте от многочисленных пулевых ранений, еще несколько попали в больницу.

Власти Саудовской Аравии никак не комментируют события на востоке страны.

Стоит отметить, что в Восточной провинции, преимущественно населенной шиитами, весной прошлого года проходили акции протеста в знак солидарности с повстанцами в соседнем Бахрейне. Они утихли после того, как армия Саудовской Аравии приняла участие в интервенции в Бахрейн и помогла местному монарху сохранить свою власть.

В ноябре в городе Катиф была расстреляна еще одна акция протеста шиитов. Власти заявили, что оппозиционеры были вооружены и действовали по заказу иранского правительства. Около 400 человек были арестованы, включая популярного писателя и борца за права человека.

Между тем страны Запада не обращают внимание на жесткие действия саудовских властей. По крайней мере, последние события не помешали британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону прибыть в эти дни в Саудовскую Аравию с официальным визитом. Лондон пытается заручиться поддержкой местных властей против Сирии и Ирана.


Асаду нельзя в вооружённых боевиков стрелять, властям Саудовской Аравии по безоружным можно. Особенно в шиитов.

С портала "Нефть России", вроде к МЭК, но здесь наверное правильнее.
Забота о человеке. И мы знаем этих, очень богатых человекообразных.
Регуляторы американского рынка плюнули на интересы мелких инвесторов
----------------------------------------------------------------
Прошло уже больше двух месяцев с тех пор, как обанкротилась американская брокерская компания MF Global, потери которой превысили 1,2 млрд долл. Клиенты компании, а их более 40 тысяч, до сих пор не получили своих денег. Американский юрист Джеймс Коутулас, работающий на Коалицию сырьевых торговцев (commoditycustomercoalition.org), который сегодня пытается решить проблемы бывших клиентов MF Global, отмечает две ключевые вещи. Во-первых, банкротство компании было проведено по не надлежащей статье закона. И хотя объёмы бизнеса MF Global на фондовых рынках много меньше объёмов бизнеса на товарных рынках, компанию обанкротили как фондового брокера. В результате первыми в очереди на получение оставшихся денег оказались кредиторы (конкретно банк J.P. Morgan), а не клиенты. Во-вторых, в США на случай банкротства брокеров предусмотрен резервный фонд, в котором сегодня имеется 8 млрд долл. Регуляторы решили не возвращать деньги клиентам MF Global. По какой причине? Вы не поверите, читатель. По словам Джеймса Коутуласа, регуляторы знают, что практически все брокерские компании сегодня рискуют деньгами своих клиентов, и не хотят создавать прецедент фактического поощрения такого риска. Тем самым регуляторы плюнули на интересы мелких инвесторов.
А почему бы не пойти гораздо более простым путём, посадив в тюрьму бывшего руководителя MF Global Джона Корзайна? Чтобы другим неповадно было? Это сделать нельзя – потому что у Корзайна всё схвачено. Например, большинство конгрессменов, перед которыми Дж. Корзайн отчитывался 8 декабря, получали от него деньги на предвыборную кампанию. Да и как можно, ведь Джон Корзайн – бывший президент могущественного банка Goldman Sachs!
--------------------------------------------------------------------

а еще
-------------------------------------------------------------------
Грядёт QE
За четыре последние недели центральные банки снизили объёмы имеющихся на балансах долговых бумаг казначейства США на рекордную сумму – 69 млрд долл. Тем не менее, доходность казначейских бумаг от этого не увеличилась. Дело в том, что другие инвесторы в бегстве от евро весьма активно покупали казначейки.
Американский финансовый аналитик, автор книги «Валютные войны» Джим Рикардс прогнозирует, что в текущем году Федеральная резервная система США начнёт новый раунд «количественного смягчения», то есть печати электронных денег. Причина проста – рост доллара в результате бегства инвесторов от евро снижает конкурентоспособность американской экономики и затрудняет сокращение гигантского бюджетного дефицита. По иронии судьбы случилось так, что американский доллар в сравнении с другими валютами нынче выглядит, по выражению Джима Рикардса, как «самый лучший с виду дом в плохом районе». По мнению Дж.Рикардса, из-за фактического провала предыдущих раундов «количественного смягчения» ФРС будет вынуждена избегать этого термина, выдумав что-либо новенькое. Но ведь вы, читатель, знаете, что ничто не ново под Луной?
Премьер-министры Китая и Японии договорились организовывать торговлю между странами в иенах и юанях, не используя американского доллара. Для этого, в частности, страны приобретут друг у друга облигации. Официально заявленная цель – снизить валютные риски и операционные затраты во взаимной торговле. Скрытая цель – сократить долю долларовых валютных резервов.
Иранский посол в Москве сообщил, что Иран и Россия постепенно уходят от американского доллара во взаимной торговле, заменяя его собственными валютами. Что же, это весьма кстати в свете обамовских санкций, запрещающих американским банкам работать с иностранными фирмами, которые ведут дела с центральным банком Ирана. Идея ухода от доллара была высказана президентом Дмитрием Медведевым на встрече с иранским руководителем Махмудом Ахмадинежадом в ходе одного из заседаний Шанхайской организации сотрудничества.
--------------------------------------------------------------

и все это разливает
--------------------------------------------------------------
Валютные реки и моря
Центральный банк Евросоюза продолжает втихую печатать евро, официально заявляя, что не делает этого. Поскольку сила декретной валюты определяется верой публики в её эмитента, честности и открытости от ЦБЕ (да и других центральных банков) ожидать не приходится. Первый механизм печати денег: ЦБЕ даёт дешёвые 1-процентные займы европейским банкам, готовым приобретать на них облигации проблемных стран еврозоны, доходность которых сегодня превышает 6%. По факту происходит скрытая монетизация долга через вторые руки. Одновременно банки получают возможность подзаработать (пока страны в Евросоюзе не начали банкротиться). Несмотря на это, проценты по облигациям растут. То есть, инвесторы перестают доверять правительствам стран Европы. Например, прошлым летом Италия размещала 10-летние займы под 4% годовых, а сегодня вынуждена мириться с необходимостью платить 7%. Второй механизм скрытой печати денег – это валютные свопы с ФРС США. Этот механизм прост до безобразия – ФРС эмитирует доллары, а ЕЦБ эмитирует евро, после чего они обмениваются друг с другом своей «продукцией» по текущему курсу, получая в распоряжение зарубежную валюту. Зачем это нужно Федрезерву? Очень просто: если банки Европы начнут для пополнения капиталов продавать имеющиеся у них казначейские бумаги, Федрезерву не поздоровится. Англия тоже втихомолку печатает деньги, не говоря уж о таких странах, как Япония и Швейцария.
Ещё немного о честности и открытости центральных банков. Напомним, что в разгар кризиса 2008 г. американский конгресс выделил на поддержку финансовой системы 700 млрд долл. Однако по документам, которые агентство Bloomberg через суд вытащило из ФРС США, оказалось, что в финансовую систему было закачано в десять раз больше – почти 8 трлн долл. Глядя на монетарную инфляцию по всему развитому миру, американский аналитик Джон Инг отмечает, что цена золота уже в текущем году может подскочить до 3000 долл. за тройскую унцию.
Приведём цитату финансового аналитика Билла Баклера из его бюллетеня The Privateer: «Главная проблема инвесторов сегодня заключается в том, что никто толком не знает, что сколько стоит. Рынкам не позволяют определить адекватную цену. Стоимость инвестиционных инструментов всех классов систематически фальсифицируется в тщетных попытках поддержать финансовую систему, в которой единственным обеспечением сделок являются бумажные обещания заплатить. Но когда средства платежа создаются из воздуха во всё увеличивающихся количествах, такие обещания заплатить ничего не стоят».
---------------------------------------------------------------------

Очень печальный итог всевластия общества потребления и виртуальной экономики -  "никто толком не знает, что сколько стоит."
А это значит одно, рулят те у кого есть реальный товар: сырье, в первую очередь энергетическое и пища, полуфабрикаты из этого же сырья, транспорт чтобы доставить, оружие чтобы защитить. Ну и конечно, не вошедшие целиком в глобализацию.

Тернистый путь на Дамаск
http://www.warandpea…iew/65650/

Рассматривая региональную шахматную доску и потрясающий набор силы, выстроенной против них, верховному лидеру аятолле Али Хаменеи и военной диктатуре муллатариата в Тегеране придётся одновременно встретиться лицом к лицу со сверхмощным Вашингтоном, счастливым обладателем бомб НАТО, ядерным государством Израиль, всеми суннитскими арабскими абсолютными монархиями и даже суннитским большинством в светской Турции.

Сирия – безоговорочный ключевой союзник Ирана в арабском мире, а Россия, наряду с Китаем – ключевые геополитические союзники. На данный момент Китай прояснил, что любое решение по Сирии надо согласовывать.

Единственная российская морская база в Средиземноморье – в сирийском порту Тартус. Не случайно Россия установила в Тартусе систему С-300 – одну из лучших в мире ракетных систем класса "земля-воздух", сравнимую с американскими "Пэтриот". И её обновление на более сложную С-400 неизбежно. С точки зрения Москвы (как и Тегерана) смена режима в Дамаске – табу. Она будет означать вероятное выталкивание русского и иранского флотов из Средиземноморья. А Запад уже делает решающие шаги. Дипломаты в Брюсселе подтвердили "Эйша Таймс", что бывшие ливийские "повстанцы" – ныне пытающиеся создать заслуживающее доверия правительство – уже дали НАТО "добро" на строительство большой военной базы в Киренаике.

В таких делах у НАТО нет решающего голоса. Всё решается боссом – Пентагоном, заинтересованным в укоренении Африкома в координации с НАТО. Почти 20 000 человек ожидают размещения на ливийской земле, из них – почти 12 000 европейцы. Они будут отвечать за "внутреннюю безопасность" Ливии, но будут способны по тревоге вести дальнейшую военную кампанию, направленную – куда же ещё – на Сирию или Иран.

Свалить этих шиитов Насколько недавняя "коалиция желающих", повторяющая ливийскую модель, направлена против режима Башара аль-Ассада в Сирии, настолько же она представляет собой и христиано-суннитскую войну против шиитов. Они могут быть хоть алавитским меньшинством в Сирии, хоть шиитским меньшинством в Иране, Ираке и Ливане.

Это и часть, и целое "стратегической возможности", определённой мощным израильским лобби в Вашингтоне: если мы ударим по связи Тегеран-Дамаск, то нанесём смертельный удар Хезболле в Ливане. Идеологи полагают, что это можно продать мировому общественному мнению под соусом бывшей "арабской весны" – новой "арабской зимы" после метаморфозы, перед "арабским летом", за арабскую контрреволюцию.

Тегеран считает, что происходящее по отношению к Сирии – "гуманитарное" прикрытие сложной анти-шиитской и анти-иранской операций.

Дорожная карта уже ясна. Фракционный, непредставительный Сирийский национальный совет – в ливийском стиле – уже вышел на сцену. То же касается и вооружённых тяжёлой техникой суннитских "повстанцев", пересекающих туда-обратно границу Ливана и Турции. Санкции уже наносят существенный ущерб сирийскому среднему классу. Непреклонная международная кампания очернения режима Ассада разворачивается полным ходом. И кишмя кишат операции по психологическому воздействию, цель которых – соблазнить части сирийской армии на дезертирство (это не работает).

Доклад [1] катарского исследователя для Международного института стратегических исследований даже приближается к признанию того, что "Свободная сирийская армия" состоит в основе своей из горстки упёртых исламистов плюс несколько реальных дезертиров, а самая радикальная её часть – "Братья-Мусульмане" – попросту куплена, оплачена и вооружена США, Израилем, монархиями Залива и Турцией. Тут ничего общего с "про-демократией", постоянно продаваемой западными корпоративными и саудовскими СМИ.

А программа Национального совета, основанного в Вашингтоне и Лондоне, и приправленного обычными разношёрстными изгнанниками, призывает к правлению в Сирии тех же самых военных – а-ля египетская военная хунта, – которые расстреливали мирных протестующих. Следует думать, что единственным разумным решением для народа Сирии было бы свалить полицейский режим Ассада, при этом оставаясь неистовым противником сомнительного Сирийского национального совета.

Модель нынешнего года (диктатор)

Есть ещё обычно введённый в заблуждение и неверно информируемый запад, полагающий, что Лига арабских государств – не более чем марионетка внешней политики США – поддерживает демократические устремления сирийского народа. Сердитый арабский блоггер Асад Абу Халил прав, когда говорит, что после падения президента Хосни Мубарака в Египте, "Лига стала продолжением Совета по сотрудничеству в Заливе".

Совет по сотрудничеству в Заливе фактически представляет собой Контрреволюционный клуб Залива. Их любимый спорт – предоставлять неприкосновенность "образцовым" диктаторам, начиная с них самих и включая Али Абдуллу Салеха в Йемене, карликов-королей Иордании и Марокко, которые будут приложением к ССЗ потому, что они желают быть в Персидском заливе (география говорит, что они туда не относятся). С другой стороны ССЗ ненавидит "дурных" диктаторов – сыгравшего в ящик Муаммара Каддафи и Ассада, которые совсем не случайно представляли светские республики.

Дом Сауда, Иордания и поднимающийся Катар более чем комфортно чувствуют себя, выполняя приказы США и Израиля. Дом Сауда – хозяин положения в ССЗ – вторгся в Бахрейн силами в1500 человек для подавления про-демократических протестующих, подобных египетским и сирийским. Дом Сауда помог правящей суннитской династии аль-Халифа в Бахрейне (где шиитов 70%) провести широкие репрессии: бахрейнцы подтверждают, что всех подвергнутых пыткам вынуждали признать прямую связь со "зловредным" Тегераном.

В Египте Дом Сауда поддерживал Мубарака даже после его смещения. Теперь он поддерживает – более чем на 4 миллиарда долларов США – военную хунту, желающую сохранить власть и не подконтрольность под демократическим фасадом.

Дом Сауда не может сосуществовать рядом с успешным, демократическим Египтом. Любого, верящего заявлениям Дома Сауда о защите прав человека и демократии на Ближнем Востоке надо проверять – не состоит ли на учёте в психбольнице.

Лига арабских государств – продолжение Дома Сауда – дала зелёный свет НАТОвским бомбардировкам своего члена-государства. 12 ноября она приостановила членство Сирии – как и в случае с Ливией 22 февраля, – но в отличие от случая с Ливией, подготовленная США и европейцами разработка была надлежащим образом заблокирована в ООН Россией и Китаем.

Добро пожаловать в "новую" Лигу арабских государств, где – если вы не преклоняетесь перед алтарём ССЗ – вас обрекут на смену режима.

Преклонение перед ССЗ нельзя сравнивать с преклонением перед Пентагоном и НАТО. Иордания и Марокко – члены НАТОвского Средиземноморского диалога, а Катар и ОАЭ – члены НАТОвской Стамбульской инициативы сотрудничества. Кроме того, Иордания и ОАЭ – единственные арабские страны, участвующие в войсковой поддержке НАТО в Афганистане.

Посол администрации Обамы в НАТО Иво Даалдер уже приказал Ливии включиться в Средиземноморский диалог наравне с Марокко, Иорданией, Египтом, Тунисом, Алжиром, Мавританией и Израилем. А в начале месяца он же говорил Атлантическому совету о том, что необходимо для нападения на Сирию: "срочная необходимость" (вроде создания впечатления, что Ассад собирается сравнять Хомс с землёй), "региональная поддержка" (придут по отмашке от ССЗ/Лиги арабских государств) и мандат ООН (этого не получится, как ясно показали Россия и Китай).

Так что от "коалиции желающих" можно ожидать именно этого: обвинения режима Ассада в противозаконных убийствах, немедленная поддержка ССЗ/Лиги арабских государств и, возможно, односторонние действия, раз уж никак не получается через ООН.

Мечта о Бóльшем Ближнем Востоке

Неудивительно, что некоторые здравые умы в Дамаске, рассматривая чайные листья, решили предпринять некие действия. Дамаск направил тайных курьеров проверить настроение в Вашингтоне. О цене говорить не стоит – порвать все связи с Тегераном и навсегда. Режиму Ассада остаётся гадать, что же он получит взамен.

Алавиты, в грубом приближении составляющие 12% населения, и члены правящей элиты не бросят режим Ассада. Христиане и друзы ожидают только худшего от возможного нового порядка, где доминировали ли бы Братья-мусульмане. Тоже касается и их главного соседа – правительства Нури-аль Малики в Багдаде.

Русские знают, что если нынешняя ливийская модель будет воспроизведена в Сирии – и при Ливане уже де-факто находящимся в НАТОвской блокаде, – то Средиземное море станет воплощённой мечтой НАТО: его озером под полным контролем США.

Москва видит, что в задуманном США Большом Ближнем Востоке (и скажите ещё о "великом" ), раскинувшемся от Мавритании до Казахстана, единственными странами, не связанными с НАТО мириадами "партнёрств", остаются (кроме Сирии) только Ливан, Эритрея, Судан и Иран.

А что до Пентагона, то он играет в игру "перестановка". Примерно так: если вы уходите из Ирака, то идёте куда-то ещё по "дуге нестабильности", желательно в Заливе. Там, в Заливе уже 40 000 войск, из них 23 000 – в Кувейте. Тайная армия Пентагона и ЦРУ подготовлена бывшим "Блэквотером", "переустановленным" в виде Хе в ОАЭ. В Заливе рождается нью-НАТО. Вероятно, НАТОССЗ?

Когда неоконсерваторы США правили вселенной – всего несколько лет назад – лозунг был таков: "Настоящие мужчины идут на Тегеран". Обновление завершено успешно. Назовём его так: "Настоящие мужчины идут на Тегеран через Дамаск, если у них хватит мужества взглянуть Москве в глаза".

http://www.vz.ru/new…53261.html

Очень интересный комментарий по проблеме Сирии.

Исправьте ссылку, там сейчас "Премьер Японии опроверг намерение сократить импорт иранской нефти"