Большой передел мира

Цитата: Бешеный медведь от 07.08.2016 23:07:141) Скажите уже наконец уважаемый, что Вы подразумеваете под гражданским судом?
Рассмотрение судом дела по гражданско-правовому спору?
Собственно организацию под названием гражданский суд? (тогда где такая?)
Состав суда (имея в виду что речь о коллегии по гражданско-правовым спорам)?

Ну и на закуску. Это в каких гражданских судах вдруг действует презумпция невиновности?
Вы, простите, юрист то видимо самопровозглашённый что ли?

В смысле, образования профильного нет, а в душе таки да?

Честно говоря тем, кто юрист не только в душе, читать Ваши опусы очень тяжко. Новелла на новелле. И ладно бы в масштабах российского права. У вас прямо в масштабе мирового.

1. Как меня учили в университете, читайте первоисточники. Я не поленился слазить на сайт ВАДА и скачать себе доклад Макларена. У меня есть обе версии (с показаниями Гриши и без оных). Очень гладкое и пикантное повествование. Не придерёшься! Почему? А вот в этом месте я козырну тем опытом участия в судебных процессах, который у меня есть. Для доказательства в [северо-американском] суде по иностранным делам нужно представить бумагу, которая составлена "официальным" образом, то есть имеет типичную государственную атрибутику (например, свидетельство) с апостилем. Но здесь же ФСБ, какие могут быть апостили?! Они (ФСБ) состряпают любой нужный документ! Есть другой путь: представить свидетеля, который примет присягу говорить "правду и только правду" и который наговорит вам с три короба. Есть Гриша Родченков, который свои показания уже представил. В докладе. Он и под присягой повторит свои показания. И это решит всё! Дело закрыто!
   


2. Второй пункт, на который я хочу обратить внимание юриста с дипломами из РФ и ФРг, состоит в юрисдикции. Я вниманительно просмотрел все посты и ни разу не увидел упоминания юрисдикции ВАДА. А это очень важный пункт, потому что ВАДА (агенство) обязано исполнять решения гражданского суда, в юрисдикции которого оно находится. То есть агенству побоку решения и Басманного суда, и суда в каком-нибудь швейцарском кантоне (скажу позже, причём он здесь), и даже верховного американского суда. Зато если иск будет подан в суд в Монреале, провинция Квебек, страна Канада, то тут не отвертеться, ВАДА придётся идти в суд и отвечать.
   


3. Ну, хорошо, подали иск в суд на ВАДА, Макларена (канадского юриста с ВАДАвскими регалиями)? А дальше вам придётся доказывать (да, представлять убедительные доказательства, приемлемые в данной юрисдикции), что ВАДА и Макларен верблюды, а вы ни разу не верблюд. Про бумаги из госорганов РФ мы помним, что они должны быть "надёжными", а кто им поверит в Канаде, я не представляю. Тогда вам нужно привести в суд в Монреале своего свидетеля. Будьте уверены, что все ваши свидетели будут невъездными в Канаду в течение лет ста пятидесяти (чтоб уж наверняка)...
   


4. Небольшая зарисовка из рекламного радиоролика, который я слышал в Сиэтле. Один раз на одной из улиц города забило водосток, и дождевая вода устремилась по улице, затопив ряд частных домов. По умолчанию страховка на дом не включает покрытие ущерба от затопления. Владельцы домов подали иск против города, но город имел ограниченную ответственность и смог покрыть только часть ущерба пострадавших домовладельцев. Почему-то у меня есть уверенность, что и ВАДА не облает ответственностью на сотни миллионов долларов, которые с них предлагается стрясти. Ну, есть у них на счету несколько миллионов, но их финансовая ответственность наверняка ограничена (уставным капиталом). Никакой юрист (местный) не возьмётся за дело, если там не пахнет большими деньгами. А ведь вам можно подавать дело в суд только с участием юристов, аккредитованных в местных адвокатских ассоциациях...
   


5. Ещё раз напомню юристу с двумя образованиями, что надо читать первоисточники. В докладе "назависимого эксперта ВАДА" канадского адвоката Макларена чёрным по белому написано, что "In order to verify that the caps of the bottles were removed the IP conducted its own experiment" (перевод: для того, чтобы убедиться в том, что крышки бутылок были сняты, независимый эксперт провёл свой собственный эксперимент). Согласно определению из доклада, Макларен это и есть независимый эксперт. Тут уже не политика, а деньги. Международный спортивный арбитраж, решения которого признаёт ВАДА, находится в Швейцарии. И производитель бутылочек "Берлингер Специал АГ" для хранения проб на допинг тоже из Швейцарии. Сказочное совпадение! Надеюсь, что наши спортсмены уже нашли себе юристов с аккредитацией в Швейцарии! Дальше уже можно было бы не продолжать...
   


6. если бы у меня не появились васюковские мечты. Если бы я был человек с двумя юридическими образованиями, я бы сейчас уже вложил бы несколько тыщ (или десятков тыщ) тугриков во все возможные суды, чтобы каждый суд утвердил этот доклад как "юридически верный". Во всех юрисдикциях, где есть ВАДА, МОК, федерации... И в Швейцарии тоже! А потом бы подал в суд на Берлингер Специал, фирму-производителя, расположенного в Швейцарии, что их бутылочки для допинга... того... ненадёжные! Юридически ненадёжные! Юридически вскрываются на раз! И у меня будут постановления множества судов, которые подтверждают, что таки да, бутылочки юридически ненадёжные! И дальше можно заодно подавать в суд на организаторов любого соревнования, которые использовали эти юридически ненадёжные бутылочки. ВАДА... МОК... ИААФ... кто там ещё гнобил наших спортсменов?
   


7. Думаю, что в реальности фирму-производителя пнут каким-нибудь судебным процессом. Тогда ей придётся показать (через судебный процесс в гражданском суде), что доклад Макларена в части, описанной в пункте 5, является фикцией (пускай она и тратит деньги на юристов). Дайте возможность западной фирме своими руками "убить" западную организацию. И только потом всё будет происходить (как мечтает юрист с двумя дипломами) лавинообразно на основании этого судебного решения. Все эти спортивные и околоспортивные агенства, комитеты и федерации и прочие наглые рожи будут коллективненько жрать приносить кактус официальные извинения (публично каяться) и коллективненько же платить за упущенный доход (на уровне рекламного бюджета в российских и прочих юрисдикциях, где обитают наши спортсмены - наймите хороших экономистов посчитать реальные цифры), возможно из будущих отчислений в бюджет соответствующего спортивного органа. Совокупно у них денежек больше, как, например, 5,5 лярдов у МОК (см. страницу 112), чем только у ВАДА, у которого есть порядка 28 лямов, из коих только 5 лямов являются уставным капиталом (см. страницу 39).
   


8. А когда количество (дел) перейдёт в качество (общая сумма иска), само собой запустится переформатирование, о котором упоминали некоторые товарищи в связи с этим скандалом.
   

Цитата: Ghость от 08.08.2016 17:30:00Ну что сказать. Естественно бросается в глаза явные реверансы в сторону не России, а именно Путина....

Общий посыл такой - ладно, чо, кто старое помянет, как грица, на том воду возят. Давайте торговать в общем, чего там. Похмурились и будя - кого надо посодим, что надо все сделаем. Только цигель-цигель айлюлю. 

Я это.... Все понимаю, геополитика, то...се... но какой-то алмаз "Шах" треэба предоставить. Причем вперед. ...

Цитата: mn01 от 08.08.2016 19:01:11Увлекательные события разворачиваются. Кстати, вспомним, что второе предложение Путина всегда хуже первого. Европе ещё предстоит не раз пожалеть, что они зарубили Южный поток в его первоначальном варианте.

Цитата: AndreyK-AV от 08.08.2016 23:50:25России не требовалось никого защищать, 
а необходимо было просто поставить вето,
 на резолюцию о новом крестовом походе,
как о том говорил тот председатель правительства,
но тот президент решил что России не стоит мешать "крестовому походу",
в итоге и крестовый поход Запада стал бесконечным, 
и Россия вынуждена ему активно противодействовать....

Цитата: AndreyK-AV от 08.08.2016 23:50:25России не требовалось никого защищать, 
а необходимо было просто поставить вето,
 на резолюцию о новом крестовом походе,
как о том говорил тот председатель правительства,
но тот президент решил что России не стоит мешать "крестовому походу",
в итоге и крестовый поход Запада стал бесконечным, 
и Россия вынуждена ему активно противодействовать....

Цитата: AndreyK-AV от 08.08.2016 23:50:25России не требовалось никого защищать, 
а необходимо было просто поставить вето,
 на резолюцию о новом крестовом походе,

Цитата: sergsergserg от 09.08.2016 08:29:28Ну когда уже в России перестанут называть ЛНР и ДНР самопровозглашенными? Или тогда и США тоже так называйте - они тоже себя самопровозгласили, когда из Британской империи выходили. Война за независимость в США, помните? Аж национальный праздник такой у них до сих пор - День независимости.

Цитата: AndreyK-AV от 08.08.2016 23:50:25России не требовалось никого защищать, 
а необходимо было просто поставить вето,
 на резолюцию о новом крестовом походе,
как о том говорил тот председатель правительства,
но тот президент решил что России не стоит мешать "крестовому походу",
в итоге и крестовый поход Запада стал бесконечным, 
и Россия вынуждена ему активно противодействовать....

Цитата: Stari от 08.08.2016 20:01:44Значит догадываются, что мы - их противоположность?

И после этого у кого то может остаться сомнение,
что Путин всего навсего борется с разлагающейся Америкой,
а не со всей мировой Империей Зла?

Поэтому сходство Сталина и Путина (в международно аспекте) - не внешнее, а СУЩНОСТНОЕ.
И тот, и другой вынуждены решать одну и ту же цивилизационную, мировую проблему сохранения человечества.
Как бы высокопарно это не звучало, это - истинная правда.

Теперь по поводу внутренней политики.

Как вы думаете, сам Путин понимает свою глобальную миссию?
Я уверен, что иначе и быть не может: он слишком умён, чтобы не думать о таких вещах и о своём месте в этой борьбе.
Тем более, что он, как никто другой, вынужден ежесекундно быть на острие борьбы с Империй Зла!!

Если Путин понимает свою историческую миссию, то он не может не понимать,
что только концептуальное отличие России во внутренней и внешней политике от Империи Зла даст России преимущества в борьбе с врагом.  
Именно поэтому Путин во внешней политике никогда не отзеркаливает действия запада: т.е. на подлость не отвечает подлостью и т.д.

Отсюда простой вывод и по внутренней политике - она обязательно будет меняться, т.к. сейчас слишком похожа на западную.
И в этом наша очевидная слабость!
Неужели кто-то может думать, что Путин не понимает того, что ясно любому вменяемому гражданину?

Почему тогда внутрення политика не меняется уже сейчас?
Тут несколько причин.
Одна, не самая главная, но которая на поверхности:
после 90-х годов нам пришлось сдать не только часть территории СССР, но и большую часть управленческой элиты сменили компрадоры.

Пустить их под нож пока нельзя. Приходится мириться (почему - отдельный интересный вопрос).
Но обновление элиты (через посадки наиболее одиозных кадров) уже началось.

Очень скоро мы будем иметь совсем других управленцев и совсем другую внутреннюю политику.

Ведь задача Путина не только победить Империю Зла, но и обеспечить России ведущую роль в новом мире.
А без изменения элиты и внутренней политики этого достичь просто невозможно!
Темпы и качество нашего внутреннего развития явно не соответствуют этой задаче!

Цитата: ИРС от 09.08.2016 05:30:20Президент Филиппин оскорбил американского посла, США требуют объяснений

Скрытый текст

Власти США потребовали разъяснений от Филиппин в связи с оскорбительными высказываниями, которые президент этой страны Родриго Дутерте допустил в адрес американского посла в Маниле Филипа Голдберга, заявила в понедельник официальный представитель госдепартамента Элизабет Трюдо.

Согласно информации СМИ, Дутерте обвинил Голдберга во вмешательстве в дела своей страны, а также применил к нему целый ряд оскорбительных эпитетов.
Трюдо отметила, что в Вашингтоне "видели эти слова о после Голдберге", и отметила, что они является "неприемлемыми". "Мы попросили (временного поверенного в делах Филиппин в США) Патрика Чуасото прийти в госдепартамент и разъяснить эти высказывания", — сказала она.
Трюдо не стала вдаваться в подробности данной беседы с филиппинским представителем, отметив лишь, что она состоялась в понедельник.

В то же время, представитель госдепартамента США выразила обеспокоенность в связи с задержаниями на Филиппинах действующих и бывших чиновников по подозрению в обороте наркотиков. "Мы озабочены этими задержаниями, а также убийствами людей, подозреваемых в причастности к торговле наркотиками на Филиппинах", — сказала Трюдо. Она призвала правоохранительные органы страны "обеспечить меры по соблюдению законности в соответствии с обязательствами по соблюдению прав человека".

http://ria.ru/world/20160809/1473894636.html#ixzz4GnjhkbcF

это ж когда бывало-то?! чтобы какой-то президент да еще страны по меркам пиндосов даже до "региональной" не дотягивающей смел бы посла! пусть и временного оскорбляти??? пардон - не временного а основного
и вот еще пикантные подробности - "Президент Филиппин Родриго Дутерте на прошлой неделе назвал посла США в Маниле Филипа Голдберга "сукиным сыном" и представителем нетрадиционной сексуальной ориентации." http://www.mk.ru/pol…-ssha.html
"перчик" только из такого источника

нееее..точно для пиндосов Земля вот-вот налетит на небесную ось...

да еще и по наркотикам прошлись - у пиндосов на этом фронте вообще пичалька в последние времена - сами уже в прессе жаловались
в открытую..(камрады у кого сохранился перевод из Таймс вроде с жалобными воплями про Россию уничтожающую нарко-промышленность - скиньте! пжлста..а то мне доказують что враки все это..ну и сурковская пропаганда..хотелось бы мордой об этот номер с "гвоздями" приложить с размаху - сама вот не додумалась сохранить)

да! еще и всех шпиёнов..всех кого вырастили нечеловеческими усилиями пиндосы - всех под нож пускают филиппинцы - наркотики там статья страшная...
тут заголосишь как оглашенный..стока бабла..стока сил и времени
а вот мне ну очччннно интересно - кто ж поспособствовал-то? на стольких участках нарко-фронта наступление и сразу..прям по плану чьему-то...

Цитата: ping от 09.08.2016 09:41:54То есть Путин не выполняет свою задачу, я правильно понял?