Большой передел мира

Цитата: DeC от 22.12.2019 15:44:11Конкретная дата отмены роуминга между Россией и Белоруссией в 2020 году зафиксирована, однако это решение вступит в силу лишь в рамках пакетного соглашения.

Об этом заявил министр экономического развития РФ Максим Орешкин в интервью передаче "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1".


Россия подписала проект дорожной карты по отмене роуминга в Союзном государстве, сейчас ожидается подписание со стороны Белоруссии - Минкомсвязь

Цитата: DeC от 22.12.2019 15:41:5822 декабря 2019, 14:00

Китайских ученых изгоняют из Соединенных Штатов, китайским студентам не дают визы, американские профессора попадают в разработку ФБР за любой контакт с коллегами из КНР. Новый раунд противостояния двух сверхдержав – битва за науку и передовые технологии. Как это происходит и к каким жертвам приводит?

Скрытый текст

Год назад в Силиконовой долине погиб один из ведущих физиков современности, профессор Стэнфорда, кандидат на Нобелевку Чжан Шоучэн. Обстоятельства его смерти до сих пор толком не изучены. Понятно лишь, что последний год своей жизни выдающийся ученый провел в атмосфере непрекращающейся травли.

В марте 2018 года торговый представитель США Роберт Лайтхайзер опубликовал доклад о «воровстве Китаем интеллектуальной собственности», в котором упомянул венчурную компанию Чжана Шоучэна, успешно работавшую в Пало-Альто. В ноябре вышла новая версия доклада, в которой Чжан Шоучэн стал едва ли не главным обвиняемым в краже передовых технологий из США.

Документ был составлен в незабвенном стиле эпохи маккартизма. Он изобиловал выражениями типа «инфильтрация Китая в область американских передовых технологий», «внедрение китайских агентов», «проникновение представителей китайского режима в Силиконовую долину». Блестящая карьера Чжана Шоучэна с его грантами и премиями, полученными равномерно и в США, и в КНР, интерпретировалась как злонамеренное шпионство. Ученому ставился в вину и грант, полученный им от китайского правительства в рамках программы по возвращению китайских ученых на родину «Тысяча талантов», и сотрудничество с компанией Huawei.

Особенно странно обвинения в сокрытии информации о себе выглядели на фоне того, что физик был абсолютно открытым, публичным деятелем. Вся его научная карьера, как на ладони, была выложена в интернете. Он регулярно читал лекции в Стэнфордском университете и давно являлся гражданином США. Всю свою деятельность в США ученый вел давно и открыто. Однако доклад Лайтхайзера сделал из него какого-то законспирированного шпиона вроде тех, что орудовали в американских films noires в 1940-е годы.

Наконец, его венчурная компания создавалась на китайские деньги при горячей поддержке с американской стороны. Чжан Шоучэн скупал в Силиконовой долине стартапы, работающие в сфере передовых технологий, а стартапы с удовольствием ему продавались. Кроме его компании, в Силиконовой долине работает сегодня более 20 таких фирм, финансирующихся из Китая.

Лайтхайзер – влиятельнейший чиновник Белого дома. Как глава торгового представительства США, он курирует американские торговые войны – в том числе с Китаем. Его доклад сыграл роль «указивки» для американских спецслужб, и в ноябре в офис Чжана Шоучэна пришли фэбээровцы с обыском.

Началось расследование. Чжана Шоучэна таскали на допросы. 1 декабря 2018 года в Канаде по запросу США была арестована дочь основателя компании Huawei, с которой Чжан Шоучэн сотрудничал. В тот же день ученый выбросился из окна. Родственники заявили, что это было самоубийство, вызванное депрессией. Однако его коллега, профессор Сколтеха Артем Оганов рассказал журналу «Огонек», что «более здорового, оптимистичного и успешного человека трудно себе представить».

Практически сразу в дело вмешался беглый китайский олигарх Гуо Вэнгуй и стал намекать на то, что ученого могли убить сотрудники китайских спецслужб: якобы он владел некоей секретной информацией о том, как КПК скупает и похищает американские технологии.

Однако представители китайского научного сообщества в США получили скорее противоположный сигнал. Они поняли, что американские спецслужбы могут обеспечить им не только проблемы, но и летальный исход. В конце концов, все помнят, как с удивительной регулярностью уходили из жизни в расцвете сил ведущие иранские специалисты по ядерной физике.

Загадочная гибель выдающегося китайского физика стала лишь надводной частью айсберга. На самом деле гонения на китайских ученых в США ведутся уже несколько лет. Сегодня они приобрели такой масштаб, что представители научного сообщества открыто называют их «этническими чистками».

На протяжении многих лет китайские студенты (сегодня их в США учится почти 300 тысяч) обеспечивали бесперебойный приток долларов в ведущие университеты страны. Ученые из Китая добивались блестящих успехов в лабораториях США, совершали открытия, преподавали, получали престижнейшие научные премии и фактически обеспечивали успех тому интернациональному предприятию, которое называется «американской наукой».

Однако сегодня администрация Трампа сворачивает всяческое сотрудничество между двумя странами. Визы студентам выдаются неохотно. Ученым отказывают в визах по поводу и без. Американские университеты вынуждены, по требованию ФБР, закрывать институты Конфуция – они были созданы Китаем на манер немецкого Гете-института или английского Британского совета для преподавания языка и пропаганды национальной культуры за рубежом.

Гонения на известных ученых живо напоминают «охоту на ведьм». Два года назад китайские супруги Ли Сяочжан и Ли Шихуа – профессора университета Эмори в Атланте – сделали прорывное открытие в области борьбы с неизлечимой болезнью Хантингтона. На какое-то время они стали героями американской прессы. Однако год спустя обоих внезапно уволили из университета. Не помог ни 23-летний стаж работы, ни американское гражданство. Супруги вынуждены были уехать в Китай.

Та же судьба постигла профессора Ву Сифень – одну из ведущих специалистов в мире в области борьбы с раковыми заболеваниями. Техасский исследовательский центр, где она работала, был вынужден уволить ее после того, как ФБР стала рассылать в американские научные центры предупреждения о недопустимости работы с учеными из КНР. Ее американский паспорт тоже роли не сыграл. Профессора обвинили в краже американских технологий и вынудили покинуть страну.

Сначала поводом к репрессиям ученых было их китайское происхождение. Сегодня американские власти принялись прессовать уже чистокровных американских ученых практически за любую попытку контакта с китайскими коллегами.

Дело осложняется тем, что Китай активно выдает гранты, стипендии и всячески стимулирует сотрудничество своих ученых и иностранцев. На фоне скудеющего бюджета американской науки ученые из США тоже начинают подавать заявки на гранты КНР. Однако теперь любой факт получения «финансирования» из Китая становится компроматом.

Травля китайских ученых стала государственной политикой и координируется с самого верха. Директор ФБР Кристофер Рей открыто заявил, что считает Китай «самой большой угрозой для национальной безопасности» в плане кражи передовых технологий. Правозащитники напоминают, что террор против ученых КНР схож с поголовным интернированием японцев во время Второй мировой войны. Тогда американцев японского происхождения подозревали в шпионаже и вредительстве и «превентивно» посадили в лагеря. Однако ни одно из обвинений никогда не было доказано.

Формально американцы действительно пытаются закрыть свои научные разработки и предотвратить экспорт технологий в Китай. Однако по сути все понимают, что поезд давно ушел. Сильный юань позволяет Китаю скупать передовые стартапы по всему миру. Делается это совершенно открыто, и никакой шпионаж здесь не нужен. Тем более, что и сами китайские ученые работают на передовом крае современной физики, биологии, фармакологии. Америка может наглухо закрыть свои границы, однако ученым КНР это не помешает добиваться высочайших результатов и сотрудничать с коллегами из других развитых стран.

Скорее власти США просто бьют по научному сословию Китая, надеясь вызвать возмущение среди ученых и отыграться в информационной войне, раз уж проигрывается война торговая.

Учитывая традиционный пиетет, который окружает научную работу в Поднебесной, карьера в университете (тем более американском) долгое время считалась там вершиной успеха. Однако война против китайских ученых заставляет их многое переосмысливать. Они начинают искать работу в Европе или возвращаются на родину. То, чего годами добивалось китайское правительство при помощи стипендий и грантов, сегодня происходит само собой из-за нелепых американских репрессий.

Парадоксальным образом, санкции США еще лучше, чем система мегагрантов «Тысяча талантов», останавливают утечку мозгов из КНР и работают на усиление китайской науки.

Источник

Цитата: Wat от 22.12.2019 16:12:45Кто-нибудь в курсе, что в Ливии забыли турки?

Цитата: Гурген от 22.12.2019 16:22:01Почему-то меня это не радует. Судя по общемировой тенденции, все, кроме нас, стараются нарастить долги, причем как государства, так и крупные корпорации. Может быть ждут, что финансовая система рухнет и долги обесценятся.

Цитата: NavyGator от 22.12.2019 16:24:57Бывшую Османскую Империю.

ЦитатаДинамика реализации газа в Европу
В 2018 г. «Газпром экспорт» поставил в европейские страны  200,8 млрд куб. м газа. Примерно 81% поставок из России приходится на страны Западной Европы (включая Турцию), 19% — на центральноевропейские государства.
Объем реализации природного газа через «Газпром экспорт» в дальнее зарубежье (млрд куб. м):

Годы	1973	1975	1980	1985	1990	1995	2000	2005	2010	2015	2016	2017	2018
Всего	6,8	19,3	54,8	69,4	110	117,4	130,3	154,3	138,6	158,6	178,3	192,2	200,8

ЦитатаСтроительство газопровода началось в 1994 г., а с введением в строй в 2006 г. последней компрессорной станции газопровод «Ямал — Европа» вышел на проектную мощность — 32,9 млрд куб. м в год. Количество компрессорных станций на газопроводе — 14, диаметр труб — 1420 мм, общая протяженность — более 2 тыс. км.

ЦитатаСооружение морского участка «Голубого потока» длиной 396 км началось в сентябре 2001 года и полностью завершилось в мае 2002 года.
30 декабря 2002 года газопровод «Голубой поток» был сдан в эксплуатацию. Промышленные поставки газа по газопроводу начались в феврале 2003 года.
Текущее состояние
Проектная мощность газопровода составляет 16 млрд куб. м газа в год.

ЦитатаМощность двух ниток — 55 млрд куб. м газа в год.
Протяженность — 1224 км.

ЦитатаМорской газопровод «Турецкий поток» проходит от КС «Русская» в районе Анапы по дну Черного моря до побережья Турции. Протяженность — более 930 км. Далее будет проложена сухопутная транзитная нитка до границы Турции с сопредельными странами.
Мощность первой и второй ниток «Турецкого потока» составит по 15,75 млрд куб. м каждая.

ЦитатаПротяженность маршрута — более 1200 км.
Совокупная мощность двух ниток «Северного потока — 2» — 55 млрд куб. м газа в год.

ЦитатаЕвропейский суд юстиции 10 сентября удовлетворил иск Польши и отменил решение Еврокомиссии, которое позволяло "Газпрому" на полную мощность использовать трубопровод OPAL.
Федеральное сетевое агентство ФРГ в свою очередь призвало "Газпром" выполнить предписание суда. И 14 сентября оператор OPAL снизил его загрузку, а "Газпром" начал увеличивать транзит газа через Украину.
ЕК уже рассматривает возможность подачи апелляции. Процесс, впрочем, может занять 2-3 года, уточнил замглавы ЕК по делам Энергосоюза Марош Шефчович.
принятое решение лишает российскую компанию около 10 млрд куб. м в год по OPAL — для "Северного потока" это означает снижение загрузки примерно до 80%

ЦитатаВ европейских странах собственная добыча газа обеспечивает уже менее 50% внутреннего потребления. Спрос на импортный газ в Европе растет. За последние шесть лет импорт газа увеличивался в среднем почти на 4% в год. А в 2018 году европейские страны импортировали 326 млрд куб. м, что на 4,8% больше, чем в 2017 году.
Три года назад на годовом собрании акционеров мы отмечали, что к 2035 году потребность Европы в дополнительном импорте газа может составить 150 млрд куб. м. Сегодня мы видим, что только за прошедшие три года импорт в Европу уже увеличился на 67 млрд куб. м. Мы ожидаем, что тенденции сохранятся и реальность превзойдет прогнозы. При этом главными факторами роста спроса на газ в Европе будут снижение собственной добычи, сокращение атомной генерации и уменьшение роли угля в энергетике.

Цитата: 77RUS от 22.12.2019 18:07:464. Спрос на газ в Европе, согласно прогнозу Газпрома, будет расти :
Источник : https://www.gazprom.…/\n\nИтого, подводя баланс (из расчета 5% роста спроса на наш дешевый трубопроводный газ):
на 2020 год : потребность в прокачке - 210 млрд м3, возможность (без Украины) - 129-134 млрд м3
на 2021 год : потребность в прокачке - 220 млрд м3, возможность (без Украины) - 190 млрд м3
на 2022 год : потребность в прокачке - 230 млрд м3, возможность (без Украины) - 190 млрд м3
на 2023 год : потребность в прокачке - 240 млрд м3, возможность (без Украины) - 190 млрд м3
и далее аналогично.
Не учитываю здесь выводы газопроводов на техобслуживание и коэффициэнт резервирования, т.к. не знаю как они расчитываются. Но это увеличивает потребность в мощностях.
Кроме того, спрос на наш газ может вырасти больше, чем на 5% в год в связи с ускоренным закрытием Гронингенского месторождения в Голландии : https://neftegaz.ru/…ingene-za/

В итоге получается, что на 2020 год на нужно закрыть украинским транзитом порядка 75-80 млрд м3, на 2021 год - 30 млрд м3, на 2022 год - 40 млрд м3, на 2023 год - 50 млрд м3.
В свете этого планируемые к подписанию цифры не выглядят завышенными, как мне сначала казалось.
Причем, как говорят, 40 млрд м3 в год - это на границе рентабельности укроГТС,  так что при условии конкурентного с потоками тарифа на прокачку особой прибыли они не получат.

P.S. Конечно, было бы желательно лишить это бандеровское образование вообще каких-либо доходов от транзита, но на сегодняшний момент остановка транзита через Украину вызовет рост цен на европейском рынке и сделает более интересной для Европы закупку американского газа, что увеличит его долю за счет нашей. Так что оставим метод морозить назло бабушке свои уши нашим скачущим соседям.
P.P.S. Надеюсь, что арбитраж не Стокгольмский укажут всеж таки...

Цитата: Sir Max Merfie от 22.12.2019 19:15:47Охота на охотников

 

            Американские президентские выборы все ближе. А значит и интрига, которая плетется вокруг них также все острее. Появляющиеся новости превосходят одна другую, а интрига по вполне обыденным, казалось бы, процедурам, становится основаниемa системного кризиса всей системы власти и управления.

           .........................................................................................................

            В любом случае для нового поколения демократов это шанс показать себя и проявиться на следующих выборах. Однако такая позиция станет свидетельством, что демократы президентские выборы уже проиграли. Вряд ли даже если это и так демократы признаются в таком поражении. Цепляться за призрачные шансы они будут до конца и из последних сил.

ЦитатаС поддержкой «чаепитников» на нескольких республиканских праймериз победили крайне консервативные кандидаты. На выборах в Конгресс в 2010 году предвыборный тезис движения чаепития был прост — «остановим перемены, начатые демократами». Громкая победа республиканцев на этих выборах — избрание сенатором от Кентукки Рэнда Пола, крайне консервативного политика, одного из лидеров «Движения чаепития». Своё вступление на пост Рэнд Пол сопроводил речью-манифестом: «Мы пришли, чтобы вернуть правительство под наш контроль. Американцы недовольны тем, что происходит в Вашингтоне. И сегодня мы, кандидаты „Движения чаепития“, идем в Вашингтон с ясным лозунгом. Это лозунг фискального здравомыслия, это лозунг ограниченного конституцией правительства и сбалансированного государственного бюджета. Не государство, но предприниматели создают рабочие места. Америка достигла исключительного преуспевания потому, что мы верим в свободу, которая является священным принципом нашего общества. Потому, что мы жили согласно этому принципу и боролись за него»

Цитата: prof от 22.12.2019 18:23:16Нужно ещё учесть возможные поставки СПГ из Сабетты. Германия (вроде бы как в угоду США) строит терминалы для приёма СПГ, но с тем же успехом эти терминалы смогут принимать и наш СПГ.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.12.2019 19:15:47Кризис под ключ

Но то, что Трампа не удастся привлечь к импичменту не может помешать демократам устроиться в США приличный кризис с которым в период выборов придется считаться Трампу. В конце концов у демократов имеется целый ворох разного рода процедур.

Цитата: rat1111 от 20.12.2019 22:26:19Приведет как минимум к тому, что кто то задумается откуда в европе.нарисовался нацизм
Что в германских верованиях что в христианстве ведь концепции богоизбранности по крови не было?

Цитата: Sir Max Merfie от 22.12.2019 19:15:47Тем более, что влиятельный республиканский сенатор Лугар, а также известный лидер республиканского большинства Сената Макконнел уже заявил, что будет настаивать на скорейшей процедуре. Стремление некоторых республиканцев легко понять. Попытки потянуть за ниточку Байдена в расследовании дела об импичменте, выход на деятельность Шифта и Пеллоси, прочих демократов со стажем может ненароком затронуть и республиканцев с приличным багажом опыта за спинами. Сколько было межпартийных сговоров, приводивших к потрясающим сделкам между Сенатом и Палатой представителей? Сколько званых обедов дали лоббисты для того, чтобы обеспечить прохождение тех или иных вопросов? Сколько денег осело на счету Лугара и других влиятельных бонз Сената (в том числе и республиканцев)? Сколько еще скелетов в шкафу хранят коридоры Конгресса? Да и на Украине многие из сенаторов отличились. Кто-то получал выгоды от деятельности лоббистов Киева, кто-то обстряпывал дела, связанные с контактами с украинскими властями, кто-то просто связан с активами, с которым связаны и Байдены (старший и младший). Не ясно, что в итоге нашел на Украине Джиллиани и что он готов будет выставить на всеобщее обозрение если вдруг приключится полноценный судебный процесс в Сенате. Нет, престарелым сенаторам республиканцам не с руки начинать возню с импичментом и пытаться из нее что-то извлечь. Быстро прекратить все это им выгоднее, тем более в таком случае Трамп все равно не проиграет. Более того, сможет говорить, что суд (а Сенат в этой истории выступает в виде расширенного суда присяжных) подтвердил его невиновность.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.12.2019 21:38:46А есть ли какая то альтернатива? Если речь идет о сегрегации сторонников Трампа и сторонников демократов то возможно дробиться придется до уездов, т.к. штаты не монолитны, а это уже просто гонка на выживание.