Большой передел мира

https://vk.com/vsiepropalo?w=w...

Цитата: dmitriк62 от 18.02.2020 11:17:36Эрдоган продолжает ослаблять позицию своих вояк, вновь пытающихся устроить переворот:
    

     
источник

А ничего что это явный ароматный пахучий фейк, слова про фото и видеоматериалы подкреплены фоткой из эльбаба полуторагодовалой давности.
Картинка из "источника"
картинка из эль баба

 

Цитата: завхоз от 18.02.2020 12:10:29Стройку финансировали европейские газовые гиганты.
Это ИХ головная боль.
Газпром СОВЛАДЕЛЕЦ как ПОСТАВЩИК газа.
Он не строитель он продаёт газ.
Желательно ДОРОГО
ЕС желательно ДЁШЕВО.
Есть некий торг.
ВСЁ
Газпрому и по Укротрубе продавать ничуть не хуже.

)))))
Все дело в том, что вы (вы - это обобщенное вы) постоянно находитесь  в плену неких сомнительных аксиом, которые сами же для себя и вывели. Одну из этих ложных аксиом вы только что и продемонстрировали, что якобы проблемы большого долга это уже проблема кредитора, а не заемщика. Это все очень звонко звучит для форумов, но не имеет никакого отношения к большим деньгам. Нравится кому-то или не нравится, но замораживание стройки СП-2 это действительно долговая проблема ГП, а не тех европейских  финансовых организаций, которые проект финансировали. И проблема это серьезная. Хотя бы только потому, что судя по открытым источникам, в договоре на постройку СП2, форсмажором не были прописаны санкции как объективные основания форсмажора. И поэтому ГП сейчас реально наращивает долги по процентам кредитов, потому что остановка строительства рассматривается как проблема ГП, с которой он пока не справляется. Косвенно об этом сказала Меркель Путину, кажется еще в декабре прошлого года.( или январе этого, точно не могу сказать)
Более того, если на проблему смотреть под другим углом давая ей развиться, и  если американцы серьезно поставят вопрос перед европейскими институтами, которые профинансировали СП2 - где они хотят больше потерять, то боюсь эти финансовые организации поведут себя как швейцарцы со своими трубоукладчиками.
Следующей ложной аксиомой является то, что Европе кровь из носа нужен дешевый газ и его может предоставить только РФ. Дешевый газ это конечно хорошо, но ЕС нужен еще и партнер, который подчиняется правилам покупателя, а не у которого есть свои правила, которыми должен руководствоваться покупатель. Поэтому если будет стоять выбор между или-или, то Европа без сомнения выберет продавца, который играет по ее правилам, но с более дорогим газом. Времена "походи по рынку и найди продавца нужного товара" безвозвратно ушли.
Есть еще несколько ложных аксиом, но сейчас речь не о них.
Если продолжать оставаться в тренде дискуссии о СП2, то уже сейчас невооруженным глазом видно, что РФ предлагается остановиться на уже построенных газопроводах, включая украинский и белорусский, плюс производство сжиженного газа, который будет покупаться чуть ли не у причальных стенок. В пользу такой версии говорит то, что американцами уже был проведен ряд таких тестовых закупок у Новотека и которые далее пошли уже как американский сжиженный газ.
В этом случае РФ оставляется роль производителя, а Запада - управителя финансовыми потоками и поставщика сжиженного газа из РФ.

ЦитатаМосква. 18 февраля. INTERFAX.RU - Активам России в ряде стран грозят обеспечительные меры по делу "ЮКОСа" после вынесенного во вторник решения Апелляционного суда Гааги, Москва в этом случае примет контрмеры, сообщил Андрей Кондаков - глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ), представляющего интересы РФ.

Отвечая на вопрос "Интерфакса", могут ли бывшие акционеры "ЮКОСа" обратиться в национальные суды ряда стран о применении обеспечительных мер в отношении российских активов, Кондаков сказал: "Могут, к сожалению, могут".

"Они (экс-акционеры - ИФ) должны получить признание этих арбитражных решений в местных судах. В ряде стран, таких как Франция и Бельгия, подобные признания были необязательны, аресты произошли до признания судами", - сказал Кондаков.

Глава МЦПЗ заверил, что Россия будет защищать свои активы за рубежом. "Мы будем писать, что арбитражные решения неправомерны, были вынесены без недвусмысленного согласия РФ на арбитраж вообще", - подчеркнул Кондаков.


Ранее он также заявил, что Россия в трехмесячный срок обжалует решение апелляционного суда Гааги о выплате бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд. По словам Кондакова, решение будет оспорено в Верховном суде Нидерландов.
Кроме того, адвокат бывших акционеров "ЮКОСа" Джонатан Хилл заявил "Интерфаксу" во вторник, что он и его клиенты намерены добиваться от России выплаты $50 млрд на основании решения Апелляционного суда в Гааге.

"Мы внимательно изучим вердикт суда. И мы планируем добиваться его выполнения", - сказал Хилл. Он не стал уточнять, каким образом истцы собираются этого добиваться.

https://www.interfax.ru/russia/695795

ЦитатаНа решение суда Гааги отреагировали в обеих палатах российского парламента. Так, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил РИА Новости, что вердикт противоречит российскому правопорядку и не должно исполняться в России.
В свою очередь, зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов считает, что решение суда носит политический характер, и Россия не должна выплачивать эти средства.

"Должно состояться решение Конституционного суда, которое должно будет позволить России не выплачивать эти суммы, хотя мы можем столкнуться с серьезными проблемами, когда будет арестовываться наша собственность", - заявил РИА Новости парламентарий.

Президент и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин считает, что у России есть все необходимые правовые основания для обжалования вердикта.
"Россия при рассмотрении спора в Окружном суде Гааги выдвинула шесть аргументов, которые не давали основания для исполнения решения. Гаагский окружной суд использовал только один аргумент", - добавил он.

По его мнению, "ситуация неоднозначная", так как Гаагский суд в своем решении вышел за предел компетенций, что затрудняет рассмотрение других дел.

https://ria.ru/20200….ru%2Fnews

Ученый предсказал мощнейший экономический кризис из-за изменений климата Следующий экономический кризис может сложиться из-за природных катаклизмов, в том числе лесных пожаров, наводнений, засух, считает профессор экономики из Калифорнийского университета Пол Гриффин. Его статья опубликована в журнале Nature Energy. Эксперт считает, если никто не будет принимать во внимание природные явления, то мир может столкнуться с мощнейшим экономическим кризисом, которого ранее не было. В настоящее время риск приходится только на энергетические компании, однако всему рынку нужно закладывать такие риски в стоимость ценных бумаг. Ученый после пожаров в Калифорнии изучил, как на бизнес влияет действия волн жары и других экстремальных погодных явлений. Выяснилось, что многие компании и целые отрасли находятся на берегах морей или в засушливых районах. При этом не существует критериев для оценки рисков таких факторов, в связи с чем возникает атмосфера неопределенности. 

Цитата: Петр Радин от 12.08.2019 20:10:29Танец с ножницами вот где трэш и угар.

Вот так! Фестиваль бы в Сочи замутить. Танец -протест саксонским завоевателям.

Британский медиарегулятор оштрафовал держателя телеканала на £20 тыс.
МОСКВА, 18 февраля. /ТАСС/. Роскомнадзор примет зеркальные меры в отношении британского регулятора Ofcom, оштрафовавшего держателя лицензии телеканала "НТВ-Мир Балтия". Об этом ТАСС во вторник сообщили в пресс-службе ведомства.
"Роскомнадзор намерен ответить зеркально по факту пристрастного отношения британского медиарегулятора Ofcom к каналу "НТВ-Мир Балтия", держатель лицензии которого был накануне оштрафован на £20 тыс., - сказали в пресс-службе. - Конкретные меры в рамках имеющегося инструментария и действующего законодательства прорабатываются. Мы сообщим о них дополнительно".Ранее британский медиарегулятор Ofcom оштрафовал зарегистрированную в Соединенном Королевстве компанию Baltic Media Alliance Limited на £20 тыс. ($26 тыс.) за нарушение правил вещания, допущенное телеканалом "НТВ-Мир Балтия" В пресс-службе НТВ решение пока не комментируют.11 февраля регулятор опубликовал доклад, в котором утверждается, что новостной сюжет, вышедший в программе "Сегодня" 2 апреля 2018 года, не соответствовал требованиям Ofcom о точном и беспристрастном освещении вызывающих споры политических событий и необходимости отражения разных точек зрения на произошедшее. В ходе расследования, начатого Ofcom после получения жалобы на "НТВ-Мир Балтия", Baltic Media Alliance Limited направила регулятору письмо с собственными аргументами. В нем говорилось, что в сюжете упоминались лишь факты, включая изложение заявлений главы МИД РФ Сергея Лаврова и реакции британской прессы на случившееся, а об официальной позиции британской стороны не было упомянуто отдельно по той причине, что к тому моменту она уже была очень хорошо известна. В Ofcom с доводами компании не согласились.

Цитата: Фантасмагорик от 18.02.2020 16:46:29Ну обломали это такое себе на самом деле... В краткосрочной перспективе, может быть и да, а дальше?
По поводу облома, то тут кмк в бОльшей степени обломали европейцев, значтно макнув их мордой лица в не очень приятную субстанцию.
Так что тут если очень серьезно кому-то и задумываться, то в первую очередь еврогеям о своем месте в большом курятнике 

В этом и есть главный плюс всей этой суеты, а тут еще некоторые недалекие смеют Трампушу нашего распрекрасного всякими не хорошими словами обзывать. Пиндосы нам сами европку подают на блюдечке с голубой каемочкой.

В армии Хафтара сообщили, что судно прибыло из Турции, что является нарушением международных договоренностей, запрещающих поставки оружия в Ливию
ТАСС, 18 февраля. Представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) Халид аль-Махджуб заявил об уничтожении турецкого судна в порту Триполи. Об этом сообщил во вторник телеканал Al-Arabiya.
Согласно заявлению, судно "перевозило вооружения и боеприпасы, предназначавшиеся вооруженным группировкам".По словам аль-Махджуба, судно с этим грузом прибыло из Турции, что является нарушением международных договоренностей, запрещающих поставки оружия в Ливию.Ранее во вторник ливийский информационный портал Al-Wasat сообщил об обстреле, которому подвергся главный морской порт Триполи. По данным портала, несколько снарядов разорвались на территории порта. Спецпредставитель генсека ООН в Ливии Гасан Саламе подтвердил факт обстрела порта Триполи, заявив при этом о нарушениях эмбарго на поставку вооружений, а также о фактах переброски иностранных боевиков в Ливию.Обстрел произошел на фоне начавшегося в Женеве второго раунда встреч Объединенного военного комитета (5+5) Ливии, нацеленных на достижение долгосрочного режима прекращения огня.

Цитата: УРАЛ от 18.02.2020 15:08:04Ученый предсказал мощнейший экономический кризис из-за изменений климата Следующий экономический кризис может сложиться из-за природных катаклизмов, в том числе лесных пожаров, наводнений, засух, считает профессор экономики из Калифорнийского университета Пол Гриффин. Его статья опубликована в журнале Nature Energy. Эксперт считает, если никто не будет принимать во внимание природные явления, то мир может столкнуться с мощнейшим экономическим кризисом, которого ранее не было. В настоящее время риск приходится только на энергетические компании, однако всему рынку нужно закладывать такие риски в стоимость ценных бумаг. Ученый после пожаров в Калифорнии изучил, как на бизнес влияет действия волн жары и других экстремальных погодных явлений. Выяснилось, что многие компании и целые отрасли находятся на берегах морей или в засушливых районах. При этом не существует критериев для оценки рисков таких факторов, в связи с чем возникает атмосфера неопределенности.

Чукча писатель?

Цитата: Салон62 от 18.02.2020 17:41:56Они, якобы, никакие "Буки" не фиксировали. Это значит две вещи:
-Никаких "Буков на территорию Украины с территории России завезено не было;
-Перемещение "Буков" ВСУ с мест их постоянной дислокации якобы не зафиксировано. Но не зафиксировано, не значит, что этого не было.
Т.е. "неизвестный Бук" мог появиться только с территории Украины.

Цитата: sturmvogel_ru от 18.02.2020 07:57:55Интересное наблюдение. 
Когда Блумберг только заявился на выборы. по оценкам букмекеров он шёл 4-5 претендентом и коэффициент на него даже рос. С первоначальных 12 до 15 с лишним.
Но на фоне недавней новости о том, что к нему присоединилась Хиллари, я решил поглядеть изменилась ли ситуация, и.....
Блумберг теперь ВТОРОЙ в гонке. То есть первый претендент после Трампа. А коэффициент упал более чем в 3 раза... С почти 16 до 5.
Лидер гонки по оценкам букмекеров, по прежнему маразматик Донни.
Неужели Клинтон настолько усилила позиции Блумберга???

А я говорил  Деку, что надо начинать топить за Блумберга

ВАШИНГТОН, 18 февраля. /ТАСС/. Соединенные Штаты вводят санкции в отношении компании Rosneft Trading, S.A и ее президента Дидье Касимиро в связи с продажей нефти из Венесуэлы. Об этом заявила во вторник на телефонном брифинге для журналистов представитель американской администрации высокого ранга.


"Сегодня Министерство финансов США ввело санкции в отношении принадлежащей России брокерской компании Rosneft Trading, S.A и ее президента Дидье Касимиро за то, что она выступала посредником при продаже по всему миру нефти из Венесуэлы от лица нелегитимного режима [Николаса] Мадуро", - сказала она.

"Хотя государственная компания Венесуэлы Petroleos de Venezuela (PDVSA) находится под санкциями США, Rosneft Trading, S.A оказывала поддержку нефтяному сектору Венесуэлы и активно пыталась обойти санкции США", - утверждала представитель администрации.


https://tass.ru/ekon….ru%2Fnews

Хельсинки, 18 февраля. В Финляндии впервые зафиксирована отрицательная цена на электричество. Об этом во вторник сообщила пресс-служба энергетической биржи Nord Pool.

«Понедельник вошел в историю Финляндии на рынке электроэнергии. Впервые цена на электричество стала отрицательной и составляла минус 20 евроцентов за мегаватт-час», — говорится в сообщении.
Отрицательная цена объясняется аномально теплой зимой и ветреной погодой, из-за которых ветрогенераторы работали на полную мощность. В результате биржевые цены на электричество снизились, а энергетики начали терпеть убытки. Финские потребители все чаще заключают краткосрочные контракты, надеясь на дальнейшее снижение цен.

Отметим, что аномально теплая зима, которая выдалась в этом году в Европе и европейской части России, смешала карты и США. Аналитики из Bank of America отметили, что сегодня американские экспортеры газа сталкиваются с жесткой конкуренцией, которая усугубляется снижением спроса в Китае и в Европе. В этих условиях продажа газа на экспорт может оказаться для США невыгодной. Тогда сырье переориентируют на внутренний рынок в ущерб остальным энергоносителям, что приведет к падению цен. Эксперты уже назвали это «газмагеддоном».



https://riafan.ru/12….ru%2Fnews

Цитата: rezkiy от 18.02.2020 08:54:02Не забывайте, что за ведьму проголосовало на 3 миллиона больше чем за Трампа. Такая поддержка в ноль не исчезает. А демократы, в отсутствие реального кандидата, готовы на любой цирк.

на самом деле, американская демократия так устроена, что контроль за количеством голосов имеет смысл только в неопределившихся штатах. В определившихся штатах - как ни крути, победа определена заранее. То есть в Hью-Йорке или Калифорнии будут голосовать только за демократов, а их количество значения не имеет. Поэтому неважно, то за Хиллари проголосовали на 3 млн больше, чем за Трампа, ибо важно количество штатов и голосов от каждого штата, которые получает тот или иной кандидат. То есть, если в Калифорнии пришли 99% избирателей, голосующих за демократов и 0% избирателей голосующих за республиканцев, и в результате демократический кандидат получил 99% голосов от числа пришедших на голосоавание, а в Техасе пришли 50%+1 голос республиканцев и 50%-1 голос демократов, то в первом случае демократический кандидат получит всех выборщиков от Калифорнии, а во втором случае, республиканский кандидат получит всех выборшиков от штата Техас. При этом, чисто теоретически, различие в количестве голосов может достигать и десятков миллионов, но оно всё равно ничего не будет значить, ибо зарегистрированные в штат Калифорния республиканцы могут и вообще не прийти на голосование, потому что республиканский кандидат никогда не победит в штате Калифорния, как и демократический кандидат в штате Техас. Так что Popular vote - это фикция при такой системе голосования и будет иметь значение только при всеобщем равном избирательном праве.

Цитата: schaman1 от 18.02.2020 14:46:071.Процитирую себя же:
"...Все дело в том, что вы (вы - это обобщенное вы) постоянно находитесь в плену неких сомнительных аксиом, которые сами же для себя и вывели. Одну из этих ложных аксиом вы только что и продемонстрировали, что якобы проблемы большого долга это уже проблема кредитора, а не заемщика. Это все очень звонко звучит для форумов, но не имеет никакого отношения к большим деньгам. Нравится кому-то или не нравится, но замораживание стройки СП-2 это действительно долговая проблема ГП, а не тех европейских финансовых организаций, которые проект финансировали. И проблема это серьезная. Хотя бы только потому, что судя по открытым источникам, в договоре на постройку СП2, форсмажором не были прописаны санкции как объективные основания форсмажора. И поэтому ГП сейчас реально наращивает долги по процентам кредитов, потому что остановка строительства рассматривается как проблема ГП, с которой он пока не справляется. Косвенно об этом сказала Меркель Путину, кажется еще в декабре прошлого года.( или январе этого, точно не могу сказать)

2. Более того, если на проблему смотреть под другим углом давая ей развиться, и если американцы серьезно поставят вопрос перед европейскими институтами, которые профинансировали СП2 - где они хотят больше потерять ориентируясь на РФ или  США, то боюсь эти финансовые организации поведут себя как швейцарцы со своими трубоукладчиками.

Следующей ложной аксиомой является то, что Европе кровь из носа нужен дешевый газ и его может предоставить только РФ. Дешевый газ это конечно хорошо, но ЕС нужен еще и партнер, который подчиняется правилам покупателя, а не у которого есть свои правила, которыми должен руководствоваться покупатель. Поэтому если будет стоять выбор между или-или, то Европа без сомнения выберет продавца, который играет по ее правилам, но с более дорогим газом. Времена "походи по рынку и найди продавца нужного товара" безвозвратно ушли...."

Не, цитирование себя же, любимого - это сильно, убивает любой аргумент
И все же - рискну (по выделенному)
1. Позвольте ссылку на источник сего перла. Только не надо срани типа Радио свобода, Уха Мацы, Комерсранта и прочей хрени с заявлениями "два компетентных источника из Газпрома на условиях анонимности заявили..." (уж извините, но я могу найти 16 анонимных источников, заявляющих о вашей нетрадиционной сексуальной ориентации даже не вставая с кресла )
И таки да,не можете сказать - лучше не говорите (хотя хотелось бы цитату)
2. Вот ту - согласен, тут пиндосы могут тупо запретить покупать кровавый российский газ...
3. Та ладна.... "...нет такого преступления, на которое не смог бы пойти капитал за 300 процентов прибыли" (К.Маркс)

Цитата: rezkiy от 18.02.2020 08:54:02Не забывайте, что за ведьму проголосовало на 3 миллиона больше чем за Трампа. Такая поддержка в ноль не исчезает. А демократы, в отсутствие реального кандидата, готовы на любой цирк.

Есть ещё один фактор. Допустим, пара Блумберг-Клинтон выигрывает. Через недолгое время Блумберг, поев грибков, покидает свой пост , и Киллари становится президентом. Это всё уже было в Америке: Ф. Рузвельт - Трумэн и Дж. Кеннеди - Джонсон.

Цитата: prof от 18.02.2020 19:33:01Есть ещё один фактор. Допустим, пара Блумберг-Клинтон выигрывает. Через недолгое время Блумберг, поев грибков, покидает свой пост , и Киллари становится президентом.

Если есть кто американскую предвыборную рекламу смотрит - её хоть живьём показывают? А то четыре года назад уже запчасти на ходу сыпались, не то что президентствовать.

Цитата: prof от 18.02.2020 19:33:01Есть ещё один фактор. Допустим, пара Блумберг-Клинтон выигрывает. Через недолгое время Блумберг, поев грибков, покидает свой пост , и Киллари становится президентом. Это всё уже было в Америке: Ф. Рузвельт - Трумэн и Дж. Кеннеди - Джонсон.

А ещё есть пророчество Текумсе:  оно заключается в том, что каждый американский президент, избранный в год, без остатка делящийся на 20, умрёт или будет убит до окончания срока президентских полномочий. Это правило работало во все  такие года, за исключением 1980, но тогда Рейгана очень серьёзно ранили, да так, что в середине 19 века такая рана была бы смертельной, и 2000 года, но покушение на Буша в Грузии не увенчалось успехом, зато была трагедия 9/11.

Цитата: rezkiy от 18.02.2020 19:43:37Мы все помним как она устроена 
То был ответ на то, откуда у Блумберга такой резкий старт помимо мегавливаний бабла.
Произошел вброс, якобы он теперь с ведьмой Клинтон чуть-ли не одна команда. А она у демократов на данном этапе практически главный авторитет. Ее слово и поддержка значат очень много в дерьмократической среде.
Голосовало за нее реально много и этот багаж еще не до конца растерян.
Сандерс для демократов не вариант, Попкин Бутиджич крайне сомнительно, Байден - забыли.
Проведут еще несколько вбросов, оценят реакцию и если все в порядке - “будем посмотреть” Блумберга.
Выбор в принципе невелик...

Я просто не был бы столь категоричен в том, что у Хиллари было реальное преимущество в 3 млн. голосов. Просто чтобы показать солидарность с Трампом в демократических определившихся штатах многие из прореспубликанских кандидатов могли не пойти, просто потому что из всех утюгов в США до самого момента выборов можно было услышать, что Хиллари в одну калитку сделает Трампа. Поэтому Трамп в оценке общего количества голосов, скорее недобрал голосов (те кто были за него реально могли не прийти), а Хиллари, наооборот мобилизовала своего избирателя в определившихся штатах, что не помогло ей выиграть в неопределившихся и проиграть всю гонку.