Большой передел мира

Цитата: ivrom от 02.11.2020 10:33:42Очень умный совет, в самом деле.

Цитата: Леон от 02.11.2020 20:07:11Тытрубка вообще охамела. Обратите внимание на название видео и на предупреждение.

.

Цитата: ecxel от 02.11.2020 21:21:12Переводим с общечеловеческого на понятный.
Байден со ссылкой на два "заслуживающих доверие" рупора демократов объявит о своей победе, сообщения Трампа подвергающие сомнению такие итоги выборов будут удаляться.
 
Я ничего не напутал?

.

Моя  вера в "свободу слова" и прочие дем. лозунги на Западе, дала первую трещину после того, как НАТО стало бомбить Югославию в 1999 году.
Потом был 9/11, и здание #7 WTC, потом пробирка Пауэлла в СБ ООН, потом война 08/08/08, потом Сноуден, потом Родченков и т.д. 
Но окончательно моя вера была добита в марте 2014 года, когда ФБ стал банить всех подряд за простую правду про западный гос. переворот на Украине.
Поэтому я уже давно ничему не удивляюсь.
Т.н. "площадки для выражения своего мнения" уже давно подмяты под себя демократами США. Или кто там за ними стоит, глубинное болото, ЗОГ и т.д.
ФБ, твиттер, тытруба и прочие сейчас стали просто еще одним медиумом для передачи пропаганды от CNN, BBC, NBC, CBS, и прочая, и прочая, и прочая. 
.
Вот вам мое небольшое исследование на эту тему.

1. Список сайтов, на которые  в Википедии запрещено ссылаться как источники. https://en.wikipedia.org/wiki/…ed_sources

Там есть куча амер. и англ. консервативных газет, и наши lenta.ru, RT & Sputnik.

Обратите внимание, что лента.ру стала нерукопожатной именно в тот момент, когда случился Крымнаш




2. ФБ имеет т.н. "fact checking board", это комиссия по поиску фактов, и выделению фейк ньюс.
Это последняя инстанция, которая говорит, что данная новость есть правда, или её в топку.
Из 20 человек, которые в эту комиссию входят, 18 имеют связи с Соросом.
Дураку понятно, какие новости они признают фактами, а какие нет.
https://www.realclearinvestiga…24710.html

Цитата: ivrom от 02.11.2020 10:33:42И вот все эти "VGTRK is funded in whole or in part by the Russian government" - это именно про препятствие в продвижении чужих ценостей. А вот BBC, которая является гос компанией Великобритании и живёт на налоги (ТВ сбор) - такой надписи иметь не будет. Ибо это - свои или близкие ценности.

Канадская гос. радио и ТВ компания https://www.cbc.ca/ живет исключительно на деньги налогоплательщиков. 
Тем не менее, ни твиттер, ни ФБ ее так не называют. 
При этом она еще и жутко либеральная.

ЦитатаПоэтому, свой продукт создать можно. Вот только США и Великобритания костьми лягут, но отрубят все возможности монетизации любого проекта, который они посчитают недружественным. А много вы успешных в глобальном масштабе бизнесов без глобального же финансирования знаете?

https://www.aljazeera.com/

ЦитатаПо поводу скорости ютуба. Это не ютюб быстр сам по себе - это у гугла и основными провайдерами интернет услуг последней мили договора заключены. Это касается многих сервисов, таких как Netflix, например. Вот открываю я какой-нибудь ролик из ютуб, и гугл в первую очередь копирует его на свой кэш сервер в дата цетре моего провайдера - Cox Cable, и вот уже оттуда идёт видеопоток ко мне. Всем понятно, что никакие Российские сервисы и близко не пустят в последнюю милю.

Последняя миля тут не причем. Тот же Netflix и Youtube используют дата центры Amazon AWS для хранения и распространения своих видео.
Именно поэтому там все летает, и загружается за секунду, даже 4К видео.
Я год назад делал ивент для Amazon AWS в Торонто, и пообщался с парнем, который там работал на эту тему.

Цитата: ЛяЛяФа от 03.11.2020 03:00:23Tak я только за
Мы с мужем и в 2016 были уверены, что он победит, тк все праймериз и всю эту драму по фокснъюз смотрели
меня его энергия восхищает

ЛОЛ.

Мой коллега (русскоязычный) сказал что Трампа не любит, и вообще жлобов не любит (кстати слово жлоб на английский не переводится).

Ну, а за кого голосовать он будет?  Да за жлоба, конечно....
---

Да, еще один любопытный момент.  Думается масс-медия будет Байдена топить при любом исходе выборов.

Его никто не любит, даже демократы.   Если Байден выигрывает, то всякие нехорошии истории с наркосыном и китайско-украинскими деньгами никуда не денутся, а нет Байдена, нет проблемы.  Ну а если проигрывает, то надо объяснить почему.

Еще один маленький сюрприз:  Newsweek – что обычно типичные про-демократы – вдруг на Байдена еще свежак сегодня выложили. Не особо серьезный, но тоже неприятный... индийские хакеры, однако.

Индийские фабрики Троллей,

Цитата: alexus_90 от 03.11.2020 05:28:25Просто для информации, а не для спора... Понятно, что для вашей аудитории (заграничной) тытрубка удобнее и проч., но уже давно, те же Вести недели можно смотреть (и есть ахив выпусков) на vesti7.ru. По крайней мере мой знакомый из "зажопья мира" мне как-то недавно поведал, что иногда зомбируется Киселёвым вместе со своими кенгурями. Также, буквально на днях, запустили он-лайн платформу смотрим.рф где есть и вести, и радио, и много всего. Как-то так.

"И много всего" не для заграничной аудитории...


и на https://live.russia.tv/ то же самое безобразие

а Россию 24 оптимальнее на трубке смотреть, только реклама трубковская достаёт 

Цитата: gvf от 03.11.2020 01:08:37В рамках моего понимания, цель и смысл ВС США - делать ресурсы дешевыми для себя и дорогими для своих геополитических противников.
Это достигается как раз экспедиционным характером ВС плюс ништяками которые предлагаются избранной и готовой к сотрудничеству элите этих стран (ишак с золотом). Учитывая что ресурсами обладают бедные и слаборазвитые страны - прокатывало.
Другими словами смысл существования ВС США - экономика, а не война.
 
Стратегия России -
1) Исключить возможность Большой Войны развитием систем вооружений
2) Продажа оружия (и общее крышевание) странам-"бензоколонкам" с целью усложнить давление США на них. (истерика амеров по продаже С-400 показательна)
 
А учитывая сильно распределенный характер производства-потребления и развитие ракетных ударных систем и потребные им средства целеуказания - столь сильно раскинутые коммуникации делают их экономику крайне рискованной.
Россия, напротив, занимая "хартленд" практически нечувствительна ко многим факторам.
 
Таким образом подрывается базис их экономики - они не могут более удешевлять ресурсы себе или не пускать на свой рынок других производителей задирая цену им.
Им приходится воевать санкциями. А это сильно ограниченное средство.
 
В ситуации серьезной Войны основное значение получают не финансовые возможности государства, а наличные тык сказать, натуральные ресурсы - хлеб, бензин, металл, и т.д.
Амеры же сильны именно в финансовом аспекте своей экономики, в натуральных показателях все грустно и опять же раскидано по Миру.
Такого понятия как Госрезерв в столь объемлющих значениях как у России у них нет ни у кого.

полная чушь потому что исходный тезис неверный (выделено жирным)
(настоятельно рекомендую автору прежде чем писать, сначала почитать работы М.Муравьева)
цель и смысл ВС США -  обеспечить покупку и продажу природных ресурсов и других товаров (в том числе и наркотиков) во всем мире (а также получение кредитов) исключительно за $, эмитентом которого США и является.
Более того - именно это и было главной целью ВМВ, и в этом смысле именно США и оказались победителями в ВМВ.
Стратегия РФ должна заключаться в максимальной отвязке всей внешней торговли, денежной эмиссии и кредитной политики от доллара и евро и максимальный переход на взаиморасчеты в национальных валютах.
Стратегическим провалом СССР как раз было решение продажи нефти и газа (и оружия тоже) за рубеж за $.
Другая стратегическая ошибка СССР - помощь США в развале старых колониальных империй Франции, Бельгии, Голландии, Португалии, Испании ....
Конечная цель стратегии РФ - крах $ как мировой резервной валюты, и для достижения этой цели все средства хороши.
 

Цитата: User78 от 02.11.2020 23:47:08Ой, только не надо рассказывать, что якобы США как-то сдерживают активизацию радикальных исламистов. Вам так по украинским СМИ рассказывают?
В реальности скорее наоборот, США активно спонсируют радикалов, спонсируют международный терроризм. США по сути создали ИГИЛ. Если США развалятся и обеднеют, то и основных спонсоров у радикализации ислама не станет.\n\nТак что большинству других стран, включая Россию, от ослабления и обнищания США будет только польза.

Вот тут вы как кот Шредингера - правы и неправы в одном флаконе.

США одновременно сдерживают и поддерживают. местных на местах. Обычно это подкармливание на местах одних, что бы те душили других. Причем периодически необходимо менять их местами, чтобы никто из местных не усилился и окончательно не задавил всех остальных. Хусейн, Каддафи, Усама -  по сути перекормыши.

Если США обеднеют и развалятся, то на местах будет беда/резня/побоище.
Буде тоже самое если бы в какой нибуть стране с федеративным устройством, пропала бы центральная власть.
Смотрящие по регионам теряют триединую поддержку центра - Финансы, Идеологию, Силу. 
У этих смотрящих всего два выхода:
1) Либо захватить власть в этом региона, то есть стать самым главным бандитом. Если конечно хватит своих сил и ресурсов без центральной поддержки
2) Резко сдрыснуть, желательно прихватив как можно больше, постараться при этом замести следы своих прошлых делишок.
Обычно довольствуются вторым вариантом, таких называют гауляйтеры, число им тьма. 
Тех редких, кто идет по первому называют революционерами

Так вот в любом из вариантов, в регионе местные, без сдерживающего центра начнут душить друг "за все хорошее по светлой памяти". Отсюда толпища беженцев, просачивание радикалов.

А радикал - это не маргинал. Это специально обученный, высоко мотивированный узкий специалист на которого потрачены деньги и время. А специалисты всегда нужны.
Если вы последние 5-10-15-20... лет привыкли жечь-грабить-насиловать-убивать - в "хорошем смысле" этих слов, и при этом получать зарплату. То явно вы ничего другого не умеете, да и не хотите. 
Если кто то предложит вам взять вилы и кидать навоз - то вы оторвете ему бошу и пойдете искать спонсора, точнее работодателя, или работодатель пойдет искать вас.
Не беспокойтесь радикалы без зарплаты не остануться -  штучные специалисты на вес золота.

Забавно, наблюдая за потоками беженцев с Ближнего Востока, меня не покидает мысль, что это "ответка" за крестовые походы

Цитата: ЛяЛяФа от 03.11.2020 02:00:55Не в том дело
Они, немцы, бы даже Императора бы приветствовали на Востоке . Вот только сами воевать уже не в состоянии.
Так что придется на этот раз самим Польшy переваривать.

"Не пугайте страусов, пол бетонный!"
Ой, ошибся, пана Адама!
Ну вот зачем нам Польша?
Нам что, 250-летнего опыта ее дележки не хватило?
Единственный эффективный способ ее использования - предполье БЕЗ ФАУНЫ.
Но это негуманно.
Так что стоит забыть об этом государственном недоразумении и рассматривать территорию как заповедник Нгоро-Нгоро. С вертолета.

Трамп подписал указ о создании «Комитета 1776 года» с целью: содействовать «патриотическому воспитанию».


Президент США Трамп 2 ноября официально подписал указ о создании «Комитета 1776 года» для содействия «патриотическому воспитанию». Согласно официальному сайту Белого дома, 1776 год является официальным годом основания Соединенных Штатов.

В этот день Трамп написал в Твиттере: «Только что подписан приказ о создании «Комитета 1776 года». Мы должны прекратить прививать студентам радикальные идеи и восстановить патриотическое воспитание на наших кампусах!»

Трамп «похвастался» указом, который он подписал на предвыборном митинге в Пенсильвании в тот же день. Он сказал: «Я только что подписал указ, чтобы учить студентов проамериканским ценностям».

Цель: подчеркнуть «религиозную дружбу, добрую волю и щедрость, подчеркивая общие принципы американского народа и всеобъемлющее видение будущего».

Согласно сообщениям, указ также разрешит родителям и местным школьным советам «добиться большей избирательности и разнообразия» в учебных программах американских государственных школ.

17 сентября уже сообщалось, что года Трамп объявил, что вскоре подпишет указ о создании комитета, направленного на усиление патриотического воспитания. Согласно сообщениям, комитет будет называться «Комитет 1776 года» и нацелен на противодействие нынешней «левой» учебной программе в американских школах. По мнению Трампа, такая учебная программа прививает детям идеи рассматривать все вещи с точки зрения расы и сеет семена «нового апартеида».

Трамп заявил на пресс-конференции в Белом доме, что его «Комитет 1776 года» ставил своей целью разработать «курс на правдивый взгляд на великую историю нашей страны». По имеющимся данным, «Комитет 1776» полностью отличается от «Плана 1619», инициированного New York Times. Сообщается, что газета New York Times инициировала план курса еще в августе 2019 года. Образно говоря, он рассматривает американскую историю через призму расизма и рабства, чтобы показать, как это повлияло на «формирование» современной американской системы.

Помощник госсекретаря по военно-политическим вопросам Кларк Купер заявил в понедельник, 2 ноября, что США недовольны тем, что Кипр не предпринимает никаких действий, чтобы российские военные корабли прекратили заходить в его порты. Об этом сообщается на сайтеГосдепартамента США.

«Я отдельно подчеркнул, что Кипр еще не предпринял необходимых шагов, чтобы отказать кораблям российского флота в заходе в свои порты. Эти и другие шаги, безусловно, необходимы… Мы хотим, чтобы Республика Кипр двигалась в этом направлении», — сказал Купер.
17 сентября официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что США не следует вмешиваться в отношения РФ и Кипра. Дипломат подчеркнула, что Москва никогда не сотрудничает с той или иной страной против третьей, и рекомендовала Вашингтону поступать так же.


https://iz.ru/108208…um=desktop

Бывший посол Австралии в Китае: экономическая зависимость Австралии от Китая не изменится, и идея перехода на другие рынки - это просто выдача желаемого за действительное.

ЦитатаБывший посол Австралии в Китае Джофф Раби сказал в интервью, что экономическая зависимость Австралии от Китая не изменится. Он также сказал, что австралийская идея перехода на другие рынки - это «просто выдача желаемого за действительное».

Согласно отчету "Guardian", экспортеры морепродуктов - последняя отраслевая организация Австралии, сообщившая о прекращении доступа на китайский рынок. На этой неделе агентство Reuters процитировало источники в правительстве Австралии и отраслевые организации, которые заявили, что Австралия приостановила экспорт лобстеров в Китай, чтобы лучше понять требования Китая по таможенному карантину.

Джофф Раби, который был послом в Китае с 2007 по 2011 год, заявил, что Австралия объединила свои силы с Соединенными Штатами, чтобы остановить подъем Китая. Он считает, что такая практика противоречит интересам Австралии.

В своей новой книге «Великая стратегия Китая и будущее Австралии в новом мировом порядке» он пишет, что взаимодополняемость между экономиками Китая и Австралии «настолько сильна, что экономическая зависимость Австралии от Китая не изменится», если только австралийцы не захотят мириться со значительным снижением уровня жизни.

Бывший посол в Китае сказал в интервью: "Канберре это не нравится, но я исхожу из того, что это асимметричные отношения. Нравится нам это или нет, но Китай нам нужен больше, чем мы им". "Это не вопрос о том, кто прав и кто виноват. Дипломатия и прагматическая внешняя политика должны быть нацелены на достижение результатов, соответствующих их собственным интересам".

Согласно предыдущим сообщениям The Australian, в сентябре этого года посол Австралии в США Артур Синодинос заявил на семинаре, что Австралия продемонстрировала свою готовность оказать «сопротивление Китаю». Экономическая цена этого решения означает, что Австралия столкнется с «трудным периодом». Когда Синодинос сказал это, австралийская экономика уже переживала самый большой вообще и в то же время первый почти за 30 лет экономический спад. Резервный банк Австралии предупредил, что Австралия в ближайшее время не оправится от экономической рецессии.

"Sydney Morning Herald" 1 ноября сообщила, что несколько тонн австралийских омаров застряли на взлетно-посадочной полосе китайского аэропорта из-за задержек с таможенным оформлением. Согласно отчету "Australian Financial Review" от 2-го числа, большинство австралийских экспортеров омаров приостановили поставки в Китай, чтобы избежать риска задержек, вызванных новыми пунктами досмотра китайской таможни. Инсайдер из австралийской отрасли считает, что без китайского рынка Австралия не может потреблять пойманных в настоящее время лобстеров: «Мы надеемся решить эту проблему как можно скорее, иначе это будет иметь серьезные последствия».

Представитель Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь ответил на вопрос о том, что «австралийские омары сталкиваются с задержками при таможенном оформлении в Китае» на регулярной пресс-конференции 2 ноября, заявив, что Таможня Китая проводит досмотр и карантин импортируемых морепродуктов в соответствии с законом и выпускает их после того, как они прошли проверку. Это требуется не только для реализации соответствующих национальных законов и постановлений, но и для обеспечения безопасности пищевых продуктов китайских потребителей.

Ван Вэньбинь подчеркнул, что Китай всегда настаивал на развитии дружественных отношений и сотрудничества с другими странами на основе взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды. Мы всегда верим, что здоровые и стабильные отношения между Китаем и Австралией отвечают коренным интересам двух народов. В то же время взаимное уважение - основа и гарантия прагматичного сотрудничества между странами. Есть надежда, что Австралия будет делать больше вещей, которые способствуют взаимному доверию и сотрудничеству между Китаем и Австралией и соответствуют духу всеобъемлющего стратегического партнерства между Китаем и Австралией, с тем чтобы как можно скорее восстановить отношения между Китаем и Австралией.

Это после короедов. А нас то за шо?

Цитата: Брянский от 03.11.2020 06:46:30Целиком и полностью поддерживаю известные высказывания и решения Макрона

Конечно ,чем больше Батакланов -тем меньше лягушек,чем меньше лягушек -тем лучше для нашей страны.

-Представляешь, за участие в митингах наша альма-матер будет лишена финансирования...
-Кремль вообще очумел,...Путина в отставку....
-Да это не у нас, ...
-В Минске? Ну тогда Луку в отставку!
-Да в Польше это!!! В самом центре просвещенной Европы и цивилизации!!!...
-А, ну это другое дело, тут  понимать надо!

Что было у нас:
https://www.kommersa…#id1780571

ЦитатаВсего во время несанкционированных акций 27 июля и 3 августа в Москве были задержаны 2374 человека.
Каждый десятый задержанный, по данным редакции журнала DOXA, был студентом.
«После двух акций к нам обратились больше 50 студентов, среди них в основном студенты Высшей школы экономики и РГГУ»

Напомним, что студенту Высшей школы экономики Егору Жукову вменяется обвинение по ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках). Проректор ВШЭ Валерия Касамара пообещала, что вуз окажет правовую помощь всем задержанным на акциях протеста студентам.

Что нонче порешили в Польше:
https://rossaprimavera.ru/news/1573c826

В Польше вузы, поддержавшие протесты против запрета абортов, лишают госфинансирования. 

Цитатазаявление министра образования и науки Пшемыслава Чарнека о нарушении автономии университета, в котором говорится, что решения о выделении средств для инвестиций и научных проектов будут зависеть от того, какую позицию заняли университеты в отношении протестов

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/1573c826

Что пишут поляки в первоисточнике:
https://niezalezna.p…e-ministra

ЦитатаИсходный текст

"Prezydium KRASP (Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich) z ogromnym zdziwieniem i głębokim niepokojem przyjęło wypowiedź Ministra Edukacji i Nauki, dra hab. Przemysława Czarnka, naruszającą autonomię uczelni, zapowiadającą, że decyzje o rozdziale środków na inwestycje i projekty naukowe będą uzależnione od tego, jakie stanowisko zajęły uczelnie wobec protestów"

ЦитатаВ прошлый четверг министр образования и науки подверг критике университеты, которые установили для ректоров в среду часы, позволяющие студентам участвовать в акциях протеста. Чарнек добавил, что министр образования и науки имеет право выделять инвестиционные фонды для университетов, исследовательских фондов и грантов.
Ректоры университетов сослались на позицию министра, выпустив заявление, в котором написали:
"Президиум KRASP (Конференция ректоров академических школ в Польше) с большим удивлением и глубокой озабоченностью воспринял заявление министра образования и науки доктора Пшемыслава Чарнека о нарушении автономии университета, в котором говорится, что решения о выделении средств для инвестиций и научных проектов будут зависеть от какую позицию заняли университеты в отношении протестов »

А у нас проректора "оказывают правовую помощь" дестабилизирующим элементам. 

Наглядная инфографика от Аль-Джазиры:

 
Видно, насколько сильно нужны Трампу "неопределившиеся штаты".

Цитата: DEZINFECTOR от 02.11.2020 23:42:40При развале штатов сразу же мощно активизируются радикальные мусульмане и не только на БВ и в Европе, но и на территории бывшего СССР, включая и Россию. И волноваться будет чему.

 Вы о радикальном исламе до Аль - Каеды слыхали? Лично я нет. Кто талибан создал и для чего, напомнить? Кто создал Аль-Каеду и для чего? Кто всячески поддерживает вахабитскую СА? Кто разнес светский Ирак, и на развалинах создал ИГ, который начал строить всемирный халифат? Перечислять можно без конца. Так что извините, но троллинг не зачетный.

Цитата: Александр7799 от 03.11.2020 09:11:52-Представляешь, за участие в митингах наша альма-матер будет лишена финансирования...
-Кремль вообще очумел,...Путина в отставку....
-Да это не у нас, ...
-В Минске? Ну тогда Луку в отставку!
-Да в Польше это!!! В самом центре просвещенной Европы и цивилизации!!!...
-А, ну это другое дело, тут  понимать надо!

Что было у нас:
https://www.kommersa…571\n\nЧто нонче порешили в Польше:
В Польше вузы, поддержавшие протесты против запрета абортов, лишают госфинансирования. 

А у нас проректора "оказывают правовую помощь" дестабилизирующим элементам.

а можно ссылки?

Франц Клинцевич: Беларусь – западный форпост России
https://cont.ws/post/1824407

Процент гангстеров и нормальных людей в разных странах.
Особо интересен процент тех, кому похрен выбор нового вождя в далёкой папуасии...

Цитата: Виталий Иванович от 03.11.2020 00:12:43

 
Наивный вопрос: это хорошо или плохо? В смысле: турки вместо гейропецев? Именно для России - это плохо или наоборот? 
 То что европейцы - скоты невменяемые, продажные и беспринципные мы уже абсолютно точно знаем. И русофобы похлеще всяких турок. 
Стоит ли нам их жалеть?  Турок же мы всегда били, и особых проблем с ними не испытывали никогда

Цитата: DEZINFECTOR от 03.11.2020 10:41:16Ну если Вы считаете, что реальный радикальный исламизм (а его течения возникли во всём исламе еще на этапе появления первых халифов - почти полторы тысячи лет назад) это лишь СА, а идеологические проблемы можно решить парой-тройкой ядерных боеголовок - то считайте. Хорошо лишь то, что иные (в том числе и в составе руководства целого ряда стран) так не считают.

Что за бред? Ваххабизм это очень молодое учение. Не помню точно, но появилось сие в 18 веке по моему. От шейха Ваххаба. Гуглить лень.Ну кто талибан создал уже тут писалось. И поверьте, любое вероучение может стать радикальным, если знать как и с какой целью его в тупые головы вкладывать!

Цитата: Брянский от 03.11.2020 07:46:03За всеми радикалами, революционерами и террористами ВСЕГДА стояла чья-то спецслужба (а зачастую и не одна...)
Если не будет США, то кто будет организовывать, финансировать и снабжать террористов?
Претендентов у нас три - Турция, Иран и Саудиты..
ну и как то все трое не очень тянут на организаторов всемирного хаоса..
тем более что в отсутствие гегемона их можно показательно и высечь .. это если у нас артефакты будут стальные...
инструмент то есть...

Не понимаю, а куда гегемон денется? Пр любом развитии событий от дефолта до гиперинфляции - ни авианосцы, ни РПКСН с трайдентами - не аннигиллируются. Большинство стран перестанут брать под козырек на любой звонок из госдепа. Но это не значит что у нас появится безнаказанная возможность кого-то там высечь. 
Мир перестанет Pax Americana, но он от этого не станет Pax Russia или Pax China. 
И боюсь что обуздать радикальных исламистов в отсутствие мирового жандарма - может оказаться даже сложнее чем сейчас.
  
Потому что ковровые ядерные бомбардировки - это не наш метод - а все менее радикальные меры - вряд ли будут так уж эффективны.

Цитата: DEZINFECTOR от 03.11.2020 10:41:16Ну если Вы считаете, что реальный радикальный исламизм (а его течения возникли во всём исламе еще на этапе появления первых халифов - почти полторы тысячи лет назад) это лишь СА, а идеологические проблемы можно решить парой-тройкой ядерных боеголовок - то считайте. Хорошо лишь то, что иные (в том числе и в составе руководства целого ряда стран) так не считают.

   
Что за дешёвое передёргивание?!
Вы спорите с голосами у себя у в голове...
    
Я лишь отметил, что "остальные потенциальные спонсоры исламского терроризма могут быть принуждены к миру одним щелчком пальцев".
И никакого ЯО для этой мелочи пузатой не требуется.
   
АС по оригиналу