Большой передел мира

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер недавно поделился своим мнением об украинском кризисе и продолжающейся специальной военной операции России в этой стране. На последнем Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе он предположил, что Киеву пора подумать о дипломатическом урегулировании конфликта, даже если это означает территориальные уступки.
Генри Киссинджер, колосс геополитики, которому 27 мая исполнилось 99 лет, заявил, что США сегодня “бесконечно” более разделены, чем во время войны во Вьетнаме (1955-1975).
Бывший госсекретарь США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде, высказал свое мнение о нынешнем состоянии внутренней политики США, украинском кризисе и противостоянии США с Китаем в эксклюзивном интервью.
‘Непрекращающаяся враждебность оппозиции’
Патриарх международной политики выразил сожаление по поводу партийной антипатии, которая усилилась в США за последние несколько десятилетий. Опросы и опросы американских национальных избирательных исследований все чаще показывают, что демократы и республиканцы рассматривают членов другой партии скорее как врагов, чем просто как политических противников.
По словам Киссинджера, в начале семидесятых годов в США “все еще существовала возможность двухпартийности”, прежде чем “враждебность” прочно укоренилась.
“Национальный интерес был многозначительным термином, сам по себе он не был предметом обсуждения. Это закончилось. Каждая администрация в настоящее время сталкивается с непрекращающейся враждебностью оппозиции, причем таким образом, который строится на разных предпосылках … Негласные, но очень реальные дебаты в Америке прямо сейчас ведутся о том, были ли действительны основные ценности Америки”, - подчеркнул Киссинджер, республиканец с пятидесятых годов.
“Ценности”, о которых идет речь, относятся к священному статусу американской Конституции и "примату индивидуальной свободы и равенства перед законом".
Киссинджер выразил сожаление по поводу позиции, занимаемой в настоящее время “прогрессивными левыми”, которые, по его словам, утверждают, что “если эти основные ценности не будут отменены, а принципы [их] реализации изменены, у нас нет морального права даже проводить нашу собственную внутреннюю политику, не говоря уже о нашей внешней политике”..
Киссинджер предупредил, что это “еще не общепринятая точка зрения, но она достаточно опасна, чтобы направить все остальное в ее русло и помешать объединяющей политике … [Это] [точка зрения, которой придерживается] большая группа интеллектуального сообщества, вероятно, доминирующая во всех университетах и многих средствах массовой информации”.
Киссинджер сделал страшное предупреждение о том, чем чреваты такие “непреодолимые разногласия”.
“Либо общество рушится и больше не способно выполнять свои миссии ни под одним руководством, либо оно выходит за их пределы...”
Опытный специалист по внешней политике согласился с тем, что иногда для преодоления этого “разрыва” прибегали к "внешнему шоку” или “внешнему врагу”.
В этот момент Киссинджер затронул тему продолжающегося конфликта на Украине, где Россия 24 февраля начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации страны после того, как Донецкая и Луганская Народные Республики (ДНР и ЛНР) обратились за помощью в защите от обстрелов со стороны украинских сил.
Киссинджер недавно вызвал споры своим кратким виртуальным выступлением на Всемирном экономическом форуме в Давосе 23 мая. Движение к мирным переговорам между Россией и Украиной должно начаться в течение ближайших двух месяцев или около того, сказал он, прежде чем конфликт обострится до такой степени, что преодолеть напряженность будет гораздо труднее.
Киссинджер, известный своими усилиями по ослаблению напряженности в отношениях между США и Советским Союзом, подчеркнул важность России для Европы и в своем выступлении в Давосе призвал западные страны не поддаваться “настроению момента”, поскольку он выступал за то, чтобы Запад оказал давление на Киев, чтобы он согласился на переговоры, даже если это означает территориальные уступки.
Опытный американский ученый, известный своими мудрыми высказываниями по геополитике, столкнулся с негативной реакцией на свои призывы к переговорам между Россией и Украиной.
Киссинджер, сыгравший важную роль в развитии отношений между США и Китайской Народной Республикой  оказался в черном списке печально известного украинского сайта "Миротворец" (Миротворец) за "участие в специальной информационной операции России против Украины". Ему также были предъявлены обвинения в "пропаганде, шантаже и посягательстве на территориальную целостность Украины".
В то время как западные страны стремятся изолировать Россию с помощью политики жестких санкций, направляя оружие на Украину и наблюдая за расширением НАТО, Генри Киссинджер предсказал, что “в отношениях Ближнего Востока и Азии с Европой и Америкой возникнут большие проблемы”.
На фоне разногласий по поводу заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО с Турцией Россия постоянно повторяла, что дальнейшее расширение блока НАТО не принесет большей безопасности в Европу.
Киссинджер, который был удостоен Нобелевской премии мира в 1973 году, утверждал, что Организация Североатлантического договора - это “учреждение, компоненты которого не обязательно имеют совместимые взгляды. Они собрались вместе по Украине, потому что это напоминало [старые] угрозы, и они справились очень хорошо, и я поддерживаю то, что они сделали. Теперь вопрос будет заключаться в том, как положить конец этой войне. В конце концов, должно быть найдено место для Украины и должно быть найдено место для России - если мы не хотим, чтобы Россия стала форпостом Китая в Европе”.
Что касается вопроса о Китае, Киссинджер считает, что Пекин и Вашингтон “противостоят друг другу как главные соперники”, которые “управляются несовместимыми внутренними системами".
“И это происходит, когда технология означает, что война отбросит цивилизацию назад, если не уничтожит ее”, - сказал Киссинджер, согласившись с тем, что у двух сверхдержав “есть минимальное общее обязательство предотвратить [катастрофическое столкновение]”.
Киссинджер признал свою глубокую озабоченность отсутствием диалога между сверхдержавами, поскольку “другие страны захотят использовать это соперничество”.
https://www.thetimes…-lwt6q5vbq