Цитата: Михаил от 05.12.2010 16:31:01
Если предположить, что Алексворд с Авантюристом правы и через пару лет в США будет гиперинфляция и прочие беды, вплоть до гражданской войны, то спрос (и цены соответственно) на нефть и газ значительно упадут и соответственно рентабельность проектов соответственно
Цитата: Михаил от 05.12.2010 16:31:01
Всё так,преимущества у потоков вполне могут быть. Но в сообщении mse потоки были указаны чуть ли не как панацеи от множества бед/ А без этой инфраструктуры чуть ли не на пару веков откатимся, с чем я как раз не согласен. А реально без труб будет доставлен дискомфорт для России и частично для Европы при условии наличия дурня президента на Украине. До 2012 года строительство явно не окупится. И к 2015 тоже. И вообще до конца обещанного глобального песца. Если предположить, что Алексворд с Авантюристом правы и через пару лет в США будет гиперинфляция и прочие беды, вплоть до гражданской войны, то спрос (и цены соответственно) на нефть и газ значительно упадут и соответственно рентабельность проектов соответственно
Цитата: Tyler
1. Признание оккупации ведет к пересмотру итогов второй мировой войны, и Советский союз станет агрессором(причем сам себя признает). РФ поэтому не будет это признавать, также следует понимать, что как только оккупация будет признана, Латвийская республика выкатит счет за оккупацию, ну и так далее.
2. По последним новостям, Затлерс не будет обсуждать в Москве тему оккупации.
3. Доклад по ущербу от оккупации отложили , вот статья: http://rus.delfi.lv/…d=35542633
4. России сейчас на "баланс" скинули Украину, в перспективе и Белоруссия, а если б была прибалтика, и ее надо было бы "тащить", а как говориться - нафига? Что у них есть ценного? Порты?ну лучше свою инфраструктуру развить и свой народ занять, чем кормить чужой народец. Выход к морю? Есть он у РФ. В общем, смотрите Авантюриста, он рассказывал об этом летом, могу кинуть торрент на его видео.
Цитата: Михаил от 05.12.2010 15:46:06В случае БП остаётся возможность поставлять энергоносители в Германию, не связываясь с атаманами Гуляй-Поля.
Все заинтересованные и так выживут. Как в этом могут помочь потоки? Неужели в случае глобального кризиса описанного тут в сценариях увеличится спрос на газ?
Цитата: МихаилДык, все ваши откровения были отработаны ещё несколько лет таму таво. Начато ещё Авантюристом. Скушно.
Нравится вариться в собственном соку, без оппонентов?
Цитата: ursus от 05.12.2010 17:35:46
1. А покаяния в "преступлениях Сталина" перед "мировой общественностью" не ведёт? А разрешение на истребление советских ветеранов в Прибалтике, "виновных" в выполнении своего долга, то есть в борьбе с фашистами - не ведёт?
Катынь признали - очередь за акупацыей. К памятникам хохломора венки РФовские возлагают, признали втихаря.
2. Врут ка всегда. Затлер этого не говорил. Никакой другой повестки просто не существует. В принципе. С точки зрения латышей единственный способ "нормализации отношений" - это признание акупацыи. РФ об этом известно. Затлер в Москву приглашён. После всех фашистских поминальников этого года, случившихся ДО и ПОСЛЕ его присутстия на Параде 9 мая.
3. Какая разница, как отложили, так и вынут. Факт тот, что комисия по понтам работала минимум до июля сего года. Считала. Насчитала 1000 миллиардов баксов. И то, для начала.
4. РФ сама виновата в том, что вместо воссоединения территорий и получения с них экономической ренты, строительства Российского государства, оплачивает из средств собственного народа и российской собственности, формирование и существование враждебных режимов. На ветке ПрибФО и Проебалтика - давались полные раскладки по политике РФ на этом направлении. По Уркаине ситуация аналогичная.
Чужой народец можно и не кормить. Чужой народец можно заставить кормит свой народ или разрешить ему уехать туда, где ему нравится. А территории России - российские, и принадлежат России и русскому народу. И они не с неба упали, а были неонократно отвоёваны у разных ЕС и НАТО. Людьми, явно не дурнее горбача и йельцена.
Цитата: ursus от 05.12.2010 17:35:46
Авантюрист давал прогноз бухгалтерский. Политически его прогноз - стопроцентная туфта.
Кризис Запад будет разруливать за счёт России. РФ в частности. Так же как он разрулил кризис 80-х годов, через предательство горбача и пятой колонны. Сейчас ситуация зеркалится один к одному.
Поэтому Аван, обещав дать расклад в мае по текущей ситуации - его не дал.
После "перезагрузки" и принятие решений на реколонизацию России в части РФ, можете все прогнозы Авана выкинуть в мусорник. Их достоверность абсолютная до 888. После - до ноября, были высоковероятностными. После ноября - мусор.
Экономика - блуднАя девка политики.
Цитата: Tyler от 05.12.2010 18:05:36
А прибалтика в последний раз досталась в рамках пакта рибентропа-молотова 1939 года, без войны.
Вы то ли специально передергиваете факты, то ли делаете это от незнания.
Цитата: mse от 05.12.2010 17:52:35
В случае БП остаётся возможность поставлять энергоносители в Германию, не связываясь с атаманами Гуляй-Поля.
Цитата: Tyler от 05.12.2010 17:29:06
Простите, но у вас каша в голове, Путин же совсем недавно вопрошал в Германии: чем топить будете?
Цитата
То есть, это я к тому: а) даже в случае кризиса/посткризиса нужны энергоносители, тем более, если цены на них упадут; б) для России даже меньшие поступления от продажи нефти/газа, лучше чем их отсутствие.
После того, как грянет кризис, надо будет "подниматься с колен" - производить, строить и т.д., а на это всё нужны ресурсы, Россия готовится их предоставлять, так как это будет выгодно и европе и России.
Цитата
Труба через Украину дышит на ладан, ей нужна реновация, этот ворос обсуждался в прошлом году: Россия соглашалась вложиться только с условием последующего контроля, и ЕС затребовал от хохлов тоже самое. Хохлы понятное дело отказались, ну и у них самих денег на реновацию нет.
Цитата: Михаил от 05.12.2010 19:16:48Чо за дурь? Конечно коснётся. Но, одно дело, если нет энергоресурсов для поддержания жизнедеятельности и, чем чёрт не шутит, промышленности. Или снабжение ресурсами можно легко прервать. А другое дело, если наоборот. Неужто так сложно вклюсить мозг?
Да, да Германию кризис не коснется значит. Сами то верите?
Цитата: Tyler
освободительную операцию 1944-45 года уже не считал, так это уже была республика советского союза, логика простая.
В отношении присоединения, Вы меня так и не услышали, повторяю: зачем прибалтика России сейчас? только потому что мы вложились в нее жизнями, деньгами, временем? Но там сейчаса нихрена нет. В политике все определяется целесообразностью, если присоединение будет целесообразно - присоединят, на данный момент и в среднесрочной перспективе плюсов для России от присоединения не вижу. Может вы видите, ну кроме "воссоединения территорий России". Буду рад услышать Ваши доводы, так как для меня это действие сейчас сродни "нахрена козе баян".
P.S. И Вы меня опять передернули, я назвал "вымыслом" Ваше утверждение об отвоеванной у ЕС и НАТО прибалтики, а не "казусом" присоединение Прибалтики к Советскому союзу.
Цитата: mse от 05.12.2010 19:29:30
Чо за дурь? Конечно коснётся. Но, одно дело, если нет энергоресурсов для поддержания жизнедеятельности и, чем чёрт не шутит, промышленности. Или снабжение ресурсами можно легко прервать. А другое дело, если наоборот. Неужто так сложно вклюсить мозг?
Цитата: Михаил от 05.12.2010 19:33:52Вы не читатель а писатель. Тут, ваще-то есть ФАК, статьи... Перетёртые до посинения темы.
Да с чего вдруг снабжение ресурсами может прерваться? Война с Украиной будет или что?
Цитата: Михаил;О) В сегодняшнее время - да, надо быть самоубийцей. А во время БП, почему бы и нет? Думаете на Украине не найдётся дебилов или профессионалов, за денежку рвануть "клятую москальскую трубу"?
Угу. Залусы перекроют снабжение нефтью и газом из мести за племя тумбо-юмба. В руководстве Украины даже при Ющенко сидели не самоубийцы
Цитата: Михаил
Угу. Залусы перекроют снабжение нефтью и газом из мести за племя тумбо-юмба. В руководстве Украины даже при Ющенко сидели не самоубийцы
Цитата: mse от 05.12.2010 19:51:01
;О) В сегодняшнее время - да, надо быть самоубийцей. А во время БП, почему бы и нет? Думаете на Украине не найдётся дебилов или профессионалов, за денежку рвануть "клятую москальскую трубу"?
Цитата: Михаил от 05.12.2010 20:01:44;О) Дык, кого волнуют эти индейцы и ваши "стандартные схемы"? Если целью будет завалить Европу вообще и Германию, в частности.
А для чего?
Рвануть трубу и оставить самих себя без газа? Вот народ то обрадуется. Не проще ли деньги за транзит и продажу газа распилить по стандартным коррупционным схемам?
Цитата: ursus от 05.12.2010 19:33:00
Но признав право ЛЮБОЙ внешней силы на раздел России, будьте готовы признать за ней право оставить вам Россию на южном берегу Моря Лаптевых.
Если же вы рассчитываете на незыблемость РФ, то после развала СССР, это как минимум странно.