Большой передел мира

269,761,103 525,050
 

  Библиотекарь ( Слушатель )
15 апр 2008 22:24:37
Тред №34202
новая дискуссия Дискуссия  173

Война за хлеб и воду скоро начнется в Средней Азии

Сегодня в Москве начинаются двухдневные сборы руководителей национальных антитеррористических центров государств СНГ. Официальная цель этого мероприятия – повышение эффективности деятельности структур, занимающихся выявлением и ликвидацией террористических угроз. По оценкам экспертов, главной темой для обсуждения станет положение на Кавказе, а также ситуация в среднеазиатских республиках, где, как считается, существуют вооруженные группировки радикальных исламистов, способных при помощи извне серьезно дестабилизировать весь регион.
По мнению главы службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александра Собянина, оценки потенциальных угроз стабильности СНГ нуждаются в пересмотре. «Уверен, на нынешних сборах будет обсуждаться «классическая» версия опасностей в лице вооруженных исламистов, поддерживаемых извне. Эта опасность существует, и никуда она не делась, однако за последние годы перестала быть главной», – уверен эксперт. По словам г-на Собянина, структуры ОДКБ вполне в состоянии нейтрализовать данную угрозу, поэтому серьезной опасности потенциальные рейды «исламского интернационала» сейчас не представляют.
Гораздо большую угрозу таят в себе политические и экономические противоречия, накопившиеся в отношениях между государствами региона. Речь идет в первую очередь о нерешенных вопросах региональных границ и конфликтах по поводу доступа к водным ресурсам. Еще одна потенциальная опасность – становящийся все более реальным с каждым днем продовольственный кризис, грозящий Средней Азии хаосом и массовыми беспорядками.
«Уже сейчас ясно – в этом году региону угрожает недород, на грань выживания могут быть поставлены миллионы людей. Не менее напряженной является и ситуация с водой – на всех ее просто не хватает, водохранилища катастрофически обмелели», – рассказал РБК daily г-н Собянин. В этой ситуации стоит опасаться возникновения голодных бунтов, погромов продовольственных складов, захватов источников воды и массовых миграций людей через государственные границы. «Тут уже ввод войск ОДКБ и применение антитеррористических методик могут оказаться недостаточно эффективным», – прогнозирует эксперт.
В качестве потенциального эпицентра грядущих потрясений г-н Собянин указывает Узбекистан. «Тот факт, что первым дестабилизации подвергнется именно это государство, объясняется следующим образом. Во-первых, голодные бунты в Узбекистане уже случались в начале 2000 годов. Тогда они были жестко подавлены властями и не привели к масштабным последствиям, однако сейчас поддержка президента Ислама Каримова серьезно уменьшилась. Во вторых, именно по Узбекистану, живущему на импортном зерне, больнее всего ударит продовольственный кризис – нынешние поставщики продовольствия могут взвинтить цены или просто отказаться от поставок», – считает собеседник издания.
В этой ситуации структуры СНГ, отвечающие за вопросы безопасности стран-членов содружества, просто обязаны правильно расставлять приоритеты в работе. Очевидно, что угрозы, считавшиеся привычными, постепенно теряют свое значение, а на первый план выходят факторы, которым ранее не придавалось серьезного значения. По мнению г-на Собянина, реализация его прогноза может начаться уже в течение ближайших полутора лет.


Этот Собянин такой фантазер  >:( То у него японцы пару тысяч км по территории России пробегут и это будет для них малой войной, то водохранилища обмелели в Узбекистане(ну хлопок выращивать не будут). Откуда он свою инфу берет? И откуда этому почтенному аграрию известно, что в ЦА будет недород? Недород чего? Паникер он какой то... Слышит звон, да не знает где он.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Goura ( Слушатель )
15 апр 2008 23:57:53
Тред №34210
новая дискуссия Дискуссия  362

Лирическое:

........ — Помню тот вечер, когда Горбачев позвонил и сказал: "Я сижу в Кремле совершенно один. Только что советский флаг был спущен. СССР больше нет". Это был один из самых волнительных моментов в моей жизни. Холодная война закончилась,— делился воспоминаниями генерал Брент Скоукрофт, который был помощником президента по вопросам национальной безопасности в администрациях Джеральда Форда и Джорджа Буша-старшего. .............


Ъ
  • +0.00 / 0
  Serg924 ( Слушатель )
16 апр 2008 11:35:07
Тред №34230
новая дискуссия Дискуссия  246

Зерно надо не закупать в Канаде, а жрать прямо там.(с)не мой
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Бэрри ( Слушатель )
16 апр 2008 16:59:08
Тред №34270
новая дискуссия Дискуссия  183

http://top.rbc.ru/po…7787.shtml

Ну вот и все.  :D "Договоритесь меж собой ребята -еэсовцы-приходите с предложениями, а нет - и не надо. Тогда каждый по отдельности...Веселый Дошантажировались лимитрофы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  :asd: ( Слушатель )
17 апр 2008 02:10:57
Тред №34306
новая дискуссия Дискуссия  205

лед тронулся, господа присяжные заседатели!
на гегемона начинают мелко но упорно мочиться - глядишь мех то белый и смоет

Ахмадинежад подверг сомнению официальную версию терактов 11 сентября
http://www.rian.ru/w…97075.html

зы. когда ж до комедии "пиндосы на луне" доберутся
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Снегирь_ ( Слушатель )
17 апр 2008 02:48:20
Тред №34310
новая дискуссия Дискуссия  331

Цитата
На самом деле 4% или около 5,56 млн человек если брать данные  переписи населения 2002 года, к настоящему моменту около 6,6 млн чел.


То есть, татары за 5 лет прибавили че-то около 18%? Нифига себе!
Это просто Ваши фантазии, или Вы на каких-то данных основываетесь?
Цитата
поскольку данные не из официальных источников,но которым у меня нет основания не доверять. Но т.к. данные неофициальные и структура учета несколько специфична то спорить собственно не очем, это информативно для тех кому интересно, а в остальном есть официальная статистика которую я опубликовал в начале.


Ну что здесь "информативного", окромя Ваших фантазий и странных предположений?
  • +0.00 / 0
  Снегирь_ ( Слушатель )
17 апр 2008 03:23:57
Тред №34313
новая дискуссия Дискуссия  297

Цитата
Посему вопрос собственно состоит в том, что Вы предпочитаете: 1)лежать в окопе с автоматом, но с чувством собственного достоинства.
или
2)заедать кока колу гамбургером где-нибудь на турецком или египетском курорте, но при этом везде лицезреть наглые американские морды?


Лично я не люблю ни кока-колу, ни гамбургеры. Просто - не люблю и все. А вот к американским мордам - вполне равнодушен. Даже к наглым. Но, только до тех пор, пока они не захотят меня накормить гамбургерами и напоить кока-колой. Я предпочту с чувством собственного достоинства взять в руки автомат и попытаюсь им объяснить преимущества нашей классической отечественной кухни перед ихним фаст-фудом.
Цитата
Воевать стоит только за свой дом и свою семью, но не за право пить натуральный квас и кушать макароны по-флотски (мелковато как то). Но тут опять же каждому свое.


Кстати, защита моего права и права моей семьи выбирать то, что нам нравится - это и есть защита моей семьи и моего дома. И страны, кстати, тоже. Некоторые могут предпочесть жрать дерьмо. "Но тут опять же каждому свое"(с).
Отредактировано: Снегирь_ - 17 апр 2008 03:34:03
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Библиотекарь ( Слушатель )
17 апр 2008 10:51:22
Тред №34331
новая дискуссия Дискуссия  217

США заявили о поддержке целостности Грузии

Администрация Джорджа Буша выражает «незыблемую поддержку территориальной целостности и суверенитету Грузии». Речь идет о поручение президента РФ Владимира Путина перейти к оказанию более предметной помощи населению Абхазии и Южной Осетии.
Выступая на регулярном брифинге, начальник пресс-службы госдепартамента США Шон Маккормак прежде всего признал, что в Вашингтоне «все еще изучают» указания Путина и пояснения, распространенные ранее в связи с этим МИД РФ.

«Пока же я подтверждаю нашу незыблемую поддержку территориальной целостности и суверенитету Грузии», - сказал американский дипломат.  :D Смешно, однако  :D Что значит пока подтверждаю и что должен не сделать 52 штат Грузия, что бы его не поддержали  :D

«Я бы не стал думать, что слово Соединенных Штатов ничего не значит»
Ну, ты бы может и не стал, а Россия имеет свой тут интерес  :P
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Бэрри ( Слушатель )
17 апр 2008 11:19:35
Тред №34337
новая дискуссия Дискуссия  191

«Я бы не стал думать, что слово Соединенных Штатов ничего не значит»
[[/quote]



Звиняй, дядя, принято решение послать усех нах... по этому вопросу и гнуть свою линию.Не обижайся,дядя, ты сам этого хотел, в Косово,если запяматовал..
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
17 апр 2008 12:12:25
Тред №34345
новая дискуссия Дискуссия  189

А. ПРОХАНОВ: ... На мой взгляд, есть сенсационная новость, о которой не говорят ни лены.ру, ни новостные агентства.
О. ЖУРАВЛЁВА: Все напряглись и слушают Александра Андреевича.
А. ПРОХАНОВ: Группа моих друзей, энергетиков, срочно выехала в Пекин, в Китай, по призыву китайских властей, в связи с тем, что совсем недавно американцы свои антиракеты, запущенные с крейсера, сбили свой собственный спутник-шпион, который взбесился и стал сходить с орбиты. На этом спутнике находилось большое количество ядовитого топлива для спутника, оно имеет какое-то бензольное название. И чтобы этот дождь ядовитого топлива не пролился на мир, решили этот спутник уничтожить и вылить всю эту гадость в Тихий океан. Говорят об этом, но не говорят о другом, более важном, скрываемом как американцами, так и остальной элитгруппой. На этом спутнике, энергетика которого отчасти является ядерной энергетикой, энергетической установкой, находилось до 50 примерно килограмм плутония, который обеспечивал работу всей вот этой шпионской структуры спутника. Работа рассчитана на несколько десятков лет.
О. ЖУРАВЛЁВА: То есть?
А. ПРОХАНОВ: То есть, спутник, который стал сходить с орбиты и его не удалось перевести на дальние орбиты и угнать в далекий Космос, он стал стремительно с этой плутониевой бомбой, рушиться на Землю. Его взорвали, как они пишут, где-то над Тихим океаном, но по расчетам климатологов, роза ветров там такова, что вся эта прелесть, т.е. 50 кг рассеянного плутония, летит и готова выпасть на густонаселенные районы Китая и Индии. Что означает, по мнению специалистов, взрыв над этими странами нескольких десятков Чернобылей. По существу, первая в истории 21 веке атомная бомбардировка этих двух стран, что приведет, как говорят эксперты, к массовым смертям.
О. ЖУРАВЛЁВА: Это спланированная акция?
А. ПРОХАНОВ: До полумиллиарда умерших планируют медики и энергетики рассматривая эти последствия. Некоторые говорят, что это планированная акция, потому, что открыты самые яркие и сумасшедшие американцы, обсуждая эту проблему перенаселения Земли, проблему золотого миллиарда, иссякания ресурсов земных, пора сбрасывать излишки антропомассы земной. Как сбрасывать? Есть разные способы. Американские способы – создание бактериологического оружия, этнического оружия. Это вкладывается в эту схему. Посыпали пудрой Индию и Китай, чтобы сбросить.
О. ЖУРАВЛЁВА: А если облако слегка отнесет и к нам на Дальний Восток.
А. ПРОХАНОВ: Это облако может лечь на Дальний Восток.
О. ЖУРАВЛЁВА: А в другую сторону никак не получится?
А. ПРОХАНОВ: Там ветры так дуют в этом направлении, с юга на север. Дальний Восток…
О. ЖУРАВЛЁВА: Очень страшно рассказываете, трудно без экспертов тут. Непонятно, как разобраться.
А. ПРОХАНОВ: Это страшно, но это фигура умолчания. Более того, между Китаем и Америкой идет внутренняя полемика, американцы так и не бойкотируют Олимпиаду.
О. ЖУРАВЛЁВА: А в чем полемика?
А. ПРОХАНОВ: В том, что они собирались бойкотировать эту Олимпиаду и из Пекина им сказали, что если вы дернитесь, мы поднимем такой хай по поводу того, что вы сотворили, мы поднимем на дыбы весь мир!
О. ЖУРАВЛЁВА: То есть, китайцы об этом знают?
А. ПРОХАНОВ: Почему же вызвали наших энергетиков-специалистов по плутонию с целью оценить эту возможность, с целью оценить эти угрозы?
http://www.echomsk.ru/
  • -0.08 / 1
  • АУ
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
17 апр 2008 13:03:33
Тред №34348
новая дискуссия Дискуссия  217

Цитата: Proha
Впечатлил.



Только что один коллега (не специалист, но большой любитель космоса) попытался меня успокоить, сообщив, что 50 кг плутония на спутнике быть не могло - речь может идти только о граммах.  Ау, спецы!
  • +0.00 / 0
  Грамотей ( Слушатель )
17 апр 2008 13:09:58
Тред №34349
новая дискуссия Дискуссия  214

http://www.warandpea…iew/22194/
Автор скандальных экономических бестселлеров «Почему Россия не Америка» и «Почему Америка наступает» Андрей ПАРШЕВ известен своими громкими заявлениями, которые на первый взгляд кажутся нам абсолютно абсурдными. Однако по прошествии времени они имеют обыкновение сбываться. Наши политики более 10 лет назад смеялись, слушая его сценарий о нападении США на Ирак. А экономисты крутили пальцами у виска, читая его выводы о том, что американская валюта примерно к 2007 году резко пойдет вниз.
...........
— Кто, по вашему мнению, придет к власти в Америке и как это отразится на взаимоотношениях США и России?

— Думаю, Маккейн. Кстати, единственный пилот в современной истории, которому удалось вывести из строя целый авианосец. Его самолет взорвался на палубе авианосца, что привело к пожару, в котором погибли десятки моряков, а авианосец были вынуждены отправить в ремонт.

- Вы на что намекаете?

— Я немножко поясню свое понимание российско-американских отношений. Для Америки есть только одна реальная угроза — ядерное оружие России. Только оно является серьезным препятствием к переделу рынка нефти. Поэтому каждый американский лидер, если он, конечно, патриот своей страны, обязан день и ночь думать о том, как эту угрозу устранить. И они об этом думают. У нас часто недооценивают последовательность и упорство американцев в достижении своей мечты. Они, кстати, любую проблему превращают в цель по ее устранению. А не мусолят годами с трибун, как это делают у нас. Так вот, Маккейн — человек, который хорошо понимает приоритеты в политике США. И ожидать от его прихода хорошего к нам отношения не стоит.

— Такое ощущение складывается, что вы вчерашним днем живете: «ядерная угроза», «передел рынка»…

— Не надо заблуждаться, думая, что Америка считает нас друзьями. Как только у них будет уверенность, что они смогут со 100-процентной вероятностью с одного удара вывести из строя все наши ракеты, они это сделают, будьте уверены…
Ну вот, опять вы нас пугаете… Так и до войны договоримся…

— А что? Многие уже стали на полном серьезе рассуждать о возможных причинах ее возникновения. И они напрямую связаны с истощением углеводородов. Смотрите сами: производительность сельского хозяйства резко падает (лопата — не конкурент трактору), а значит, возникает угроза голода. Следовательно, нужно использовать дополнительные биологические ресурсы, а именно — морские биоресурсы. И сытой будет та страна, которая сможет удержать контроль над ними, — рыбы на всех не хватит. И поэтому следующая мировая война начнется за право обладать этими самыми морскими биоресурсами.

Не надо забывать и о том, что корабли сейчас работают на нефтепродуктах. А потом? Будут переведены на жидкое топливо, полученное на основе угля? Но эти технологии очень дороги. Значит, и рыбку смогут себе позволить есть лишь богатые люди. А тут и до гражданской войны недалеко. Я не только про Россию говорю — «голодные бунты» могут вспыхнуть даже в нынешней сытой Европе.
  • +0.00 / 0
  Грамотей ( Слушатель )
17 апр 2008 13:12:51
Тред №34350
новая дискуссия Дискуссия  197

Еще по поводу бойкота - при Самаранче приняли правило, что если страна бойкотирует Олимпиаду, то следующую пропускает автоматически.
Поэтому, если обратили внимание, речь идет только об участии/неучастии глав государств в открытии/закрытии Олимпиады в Пекине.
А бойкотировать соревнования - об этом речи нет.
Отредактировано: Грамотей - 17 апр 2008 15:22:02
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Sish ( Слушатель )
17 апр 2008 13:46:22
Тред №34352
новая дискуссия Дискуссия  247

Прогнозы паршева нихрена не сбылись,если читать именно издания первые,а не правленные постфактум. Например он утверждал,что нефть упадет в цене до себестоимости, высмеивал вероятность нападения американцев на Ирак,указывал источником первоапрельскую статью в журнале и вообще ляпы на ляпах,недавно перечитывал его книжку.
К слову:Маккейн пилотировал А1 Скайредер,а причиной пожара Форрестола была ракета Зуни,выпущенная Фантомом. И вот так у Паршева все-с виду верно,а по деталям ляп на ляпе.
  • +0.00 / 0
  vend ( Слушатель )
17 апр 2008 14:06:55
Тред №34355
новая дискуссия Дискуссия  197

Н. Нарочницкая: "Все эти всхлипы и визги на Западе скоро кончатся"
http://www.inosmi.ru…40844.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
  sk123 ( Слушатель )
17 апр 2008 20:17:41
Тред №34397
новая дискуссия Дискуссия  198

У нас на Урале проживает очень много татар, поколение 40-50 летних уже напрочь не знает родного языка, не говоря уже о более молодых.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Снегирь_ ( Слушатель )
17 апр 2008 21:37:12
Тред №34401
новая дискуссия Дискуссия  316

Цитата
Фантазии №1
http://www.raexpert.…ons/tatar/


Совершенно согласен. Это действительно фантазии.
Цитата
Фантазии №2
http://www.rg.ru/pril/2/19/14/RG15.pdf


А это только подтверждает то, что в первой ссылке были фантазии. Рост в 18% за 5-6 лет, да еще в наших условиях - это ерунда какая-то. Это ж Вам не кролики.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Савва ( Слушатель )
18 апр 2008 02:58:09
Тред №34410
новая дискуссия Дискуссия  193

"Дмитрий Рогозин парировал и критику со стороны Генсека НАТО Яап де Хооп Схеффера, который усмотрел в действиях Москвы попытки ущемить суверенитет Грузии.
По словам Рогозина, политика России укладываются в логику чисто гуманитарных действий по поддержке своих соотечественников за пределами собственных национальных территорий. "Жители Абхазии и Южной Осетии - это бывшие советские граждане, которые не приняли нового грузинского гражданства. Именно потому Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, была обязана предоставить этим людям гражданство и права, что вытекает из российской конституции", - отметил он. "Если хоть один волос упадет с головы российских граждан, то Россия будет обязана применить весь арсенал средств в защиту своих соотечественников", - подчеркнул он." - забыл с какого сайта, поэтому ссылку не дам, сорри
  • +0.00 / 0
  Библиотекарь ( Слушатель )
18 апр 2008 09:28:32
Тред №34417
новая дискуссия Дискуссия  178

Сепаратисты Дании помогут России в битве за Арктику

Гренландия и Фарерские острова могут стать независимыми. На этих островах резко усилилось национальное движение, выступающее за отделение от Копенгагена. Особый интерес представляет самый большой остров нашей планеты Гренландия площадью 2,2 млн квадратных километров, который может спутать Западу все карты в борьбе за арктические ресурсы...

..России стоит использовать возникшие разногласия, чтобы добиться своих выгод. Во-первых, поддержкой гренландцев мы ослабим притязания датчан, а во-вторых, звонкой монетой отплатим Копенгагену за проводимую им антироссийскую политику, в том числе и за его открытую поддержку чеченским сепаратистам.


Требую независимости для свободного и гордого эскимосского народа Гренландии! Алчные руки Дании прочь от мирных Фарерских островов! Янки, гоу хом вместе со своими военными базами! Мирного неба требуем вместе со всем "не цивилизованным и не демократичным" сообществом от разнузданной НАТОвской клики!
Отредактировано: Миротворец - 19 апр 2008 19:13:21
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Грамотей ( Слушатель )
18 апр 2008 11:11:38
Тред №34418
новая дискуссия Дискуссия  207

http://www.warandpea…iew/22241/
Есть и адекватные американцы.
Но ведь не дадут им хода...
Майкл Шоэр возглавлял специальное подразделение ЦРУ «Алек стэйшн» (Alec Station) по поиску Усамы бен Ладена с 1996−го по 1999 год, а потом еще до 2004 года был специальным советником главы этой уникальной группы.

Бывший баловень Пентагона Ахмед Чалаби (его прочили в президенты Ирака после свержения Саддама) недавно проницательно указал на целый клубок противоречий, завязавшихся в Ираке. Он заявил: «Ваши друзья в Ираке являются союзниками ваших врагов в регионе (шиитские партии и Иран). А ваши враги в Ираке являются союзниками ваших друзей в регионе (суннитские партизанские группы и Саудовская Аравия, Иордания)».

У нас появилось новое поколение спецслужбистов и военных, у которых есть опыт, как проиграть сразу две войны. От поражения всегда получаешь больше знаний, чем от победы. Но я не знаю, стоили ли все эти усилия такой цены. Мы бы могли научиться всему этому, не начиная войну в Ираке. Главное приобретение все-таки другое — американцы воочию увидели, что создавать демократию где-то «за океаном» по американской модели — верный способ разрушить саму Америку. Нет уже никаких оснований полагать, что для того, чтобы выжить, США нужно иметь как можно больше демократий за границей. Главное — ухаживать за своим садом в Северной Америке, а голосуют или нет иракцы или афганцы — не имеет такого уж большого значения. Для нас уже неважно, сколько там в России у вас демократии. Россия нам нужна как надежный партнер по целому ряду проблем — от нераспространения ядерного оружия и технологий до обеспечения стабильности во всей Евразии. И пусть сами россияне решают, что им делать со своей страной. По крайней мере это мое ощущение. Этот опыт важнее военного.
  • +0.00 / 0