Большой передел мира

хотел заметить по статье Калашникова.
Многие факты действительно имеют место быть и их отрицание невозможно.
Но это мнгновенный срез - я про РФ. Это как смотреть на автомобиль, несущийся к краю пропасти. На самом деле автомобиль с трудом, но отворачивает, а в мнгновенной перспективе - да, смерть неминуема.
Мне недавно звонил товарищ из Германии. Он сотрудник нашего, питерского Физтеха(целиком только научного института), работает в немецком научном институте, его направление - гаммаквантовое легирование кремниевых пластин для создания новых микросхем, ну, примерно так, работа с эксимерным гамма-квантовым лазером. Вроде так. Но биться за точность не стану.
Так вот. Он там уже четыре года и постоянно живет "на чемоданах" - продлят ему контракт немцы или домой отправят. Там только первый раз можно подписывать контракт на три года, а потом, вообще говоря, по закону нужно ехать домой, но начальство ему уже два года продляет возможность продолжать работу. Начальство - немецкое, имею ввиду.
А в конце апреля в их немецкий институт приехали московские ребята с целью организовать такую же лабораторию где-то в подмосковье и хотели к этому делу привлечь немцев. А когда узнали, что в штате работает "наш" товарищ - тут же к нему подкатили с предложением заняться созданием такого подразделения в России, а пока в РФ - голое место, продолжить работу в Германии и одновременно заняться администрированием создания лаборатории в РФ, в смысле закупок оборудования, привлечения кадров и т.д. Чтобы года через три переехать обратно в Россию и приехать уже на готовое место и не начинать со "строительства бараков", а сразу начать(или продолжить) уже движущуюся работу. Дали месяц на подумать, хотя мой товарщ сказал, что был готов согласиться сразу же, но месяц взял для соблюдения приличий. Немцы в восторге, он рассказывает, что он теперь стал очень популярной личностью в институте, все постоянно делают "стойку", чтобы показать свою необходимость в новом проекте и желание трудиться в Москве. Типа, "да что там Москва, совсем недалеко, полтора часа на самолете, так что никаких проблем с отъездом в Россию у меня нет", ну и так далее, в таком же ключе.
А москвичи сказали, что у них уже имеются договоренности с крупными московскими учебными заведениями, которые готовы начать подготовку кадров к работе по этому направлению,мол, со стажирующимися молодыми специалистами проблем не будет. Новые кадры будут готовы.
Есть проблема в нашем образовании(высшем), что лихие девяностые лишили ВУЗы новых хороших преподавателей. Идти в институт работать преподавателем на нищенскую зарплату хорошие специалисты не хотели и оставались...м-м-м, как бы сказать... Не самые лучшие кадры.
Хотя в этом есть определенный плюс. Теперь новых специлистов будут готовить сами будущие работодатели, что позволит лучше подготовить именно тех, кто нужен. А не просто инжинеров широкого профиля. Которых потом еще надо года два готовить к работе по непосредственной специальности.
И со школой... Может Фурсенко расстрелять? Принародно! Чтоб другим неповадно было! С этими ЕГЭ... Это просто фашист какой-то.
Сына спрашиваю, экзамены готовиться сдавать. Выпускные. В школе. Золотое правило механики знаешь? В ответ - полное непонимание. О чем речь собственно? Как, говорю, вам разве об этом в школе не рассказывали?! Путем долгих поисков во взбаламученной ворохом всякой ерунды голове, выясняю, что он правило-то знает, но как его применять - не представляет, и что оно золотое, тоже не знает, и что это правило - самое жизненное, что его надо дома ли на даче применять постоянно... Э-э-э,да что там, стрелять надо Фурсенко. И чем быстрее, тем лучше.

Франция выступает за новую тональность в диалоге Евросоюза с Россией. Об этом заявил глава французской дипломатии Бернар Кушнер, излагая планы своей страны в связи с вступлением 1 июля в обязанности председателя ЕС. «Для Европейского союза Россия — часть будущего, самый большой его сосед», — сказал он. До сих пор, как считает Кушнер, «у российской стороны складывалось впечатление, что позиция ЕС предопределена заранее, а предлагаемые решения не оставляют простора для дискуссии». Между тем страны-учредители ЕС, полагает он, опровергли это голосованием на недавнем саммите НАТО в румынской столице.

«Шесть основателей ЕС — Люксембург, Бельгия, Германия, Италия, Франция и Нидерланды — голосовали в Бухаресте против предложения о немедленном приглашении Грузии и Украины в программу подготовки к вступлению в Североатлантический альянс», — напомнил министр. «Мы поступили так, поскольку считали, что в этом нет пока необходимости и условия для этого не созрели», — пояснил он. Это отнюдь не означает, что голосовавшие так страны, сказал Кушнер, одобряют взаимоотношения Москвы с Тбилиси или ее решение установить прямые связи с Абхазией и Южной Осетией. Нам понятны также, заметил министр, чувства стран, находившихся полвека в орбите СССР. «Но мир изменился», — подчеркнул он. По его мнению, «не следует строить отношения так, будто все еще есть два блока, а на флаге России — серп и молот». «В Бухаресте, — отметил он, — мы обозначили европейскую позицию, которую считаем легитимной».

Любопытно, что схожего мнения придерживается министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, отмечает ИТАР-ТАСС. Так, в минувшем декабре он дистанцировался от критики ведомства федерального канцлера в адрес России. Напротив, заявил он, Берлин должен развивать плодотворные отношения с Москвой. При этом, по его словам, подобная точка зрения не нуждается в сертификатах о качестве реформ российского правительства. Тем самым Штайнмайер отреагировал на высказывания представителя секретариата канцлера Томаса Штега, который от имени главы правительства Ангелы Меркель сказал, что Россия не является демократической страной, поскольку весь ход парламентских выборов говорит об этом.

Правильно начинают думать - со своими проблемами мы разберёмся сами  8)
Им следует решать свои , а общие вопросы можно рассматривать вместе ,
но только при равноправном участии ....

а мне кажется , что ракета нацелена прежде всего на противодействие Пакистану  8)
с Китаем у индусов неудачно как-то получается воевать ....

Грузия намерена просить Евросоюз предоставить полицейский контингент, который помог бы ей в решении конфликта с Россией вокруг самопровозглашенных республик Абхазия и Южная Осетия. Такую информацию в четверг 8 мая передала германская радиостанция Deutsche Welle, вещающая за пределами ФРГ.
...
Госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили сегодня заявил, что в Тбилиси задумались о новых способах разрешения абхазской проблемы.

"Мы интенсивно рассматриваем с нашими западными партнерами возможность начала в Абхазии полицейской операции", - сказал госминистр после состоявшейся встречи с членами делегации руководства Евросоюза, прибывшей с визитом в Тбилиси. http://www.warandpea…iew/22966/

Вопрос Авантюристу. Зачем, уходя, Путин присоединился к санкциям против Ирана ? Хитрый ход ? Как то уж больно под шумок он это сделал. >:(

Россия променяла Иран на Америку?

Сегодня стало известно, что Россия присоединилась к санкциям ООН против Ирана. Хотя соответствующий указ, как выяснилось, был подписан 5 мая теперь уже экс-президентом РФ Владимиром Путиным. Документ предусматривает замораживание счетов отдельных иранских компаний и банков, запрет на зарубежные поездки ряда лиц, участвующих в разработке иранской ядерной программы, ограничения на поставки определенного оборудования в Иран.

Лично мое мнение. Чем хуже будет Ирану - тем больше выгоды извлечет Россия в плане цен на энергоносители.

Реконкиста: Расовая война в Лос-Анжелесе



Любопытная статья.

пока латины убивают афропиндосов - властям штатов это монопенисуально !
главная проблема начнётся - когда мексы вспомнят , что янки когда-то треть страны у них отняли ....
Чавес поможет вспомнить и дошлёт на это песоВ  

Как распиливают Антарктику...

Австралия увеличила территорию на треть: Организация Объединенных Наций (ООН) признала ее право на антарктическую шельфовую зону.
Эта территория равна 2,5 млн кв. км, она может быть богата нефтью и газом, сказал министр природы Австралии Мартин Фергусон.

Россия столь же ценного подарка ждет уже семь лет. В 2001 г. Комиссия ООН по границам континентального шельфа (CLCS) приняла заявку России на расширение территории за счет арктических хребтов. Ломоносовский шельф российские ученые считают частью Сибирского континентального шельфа. На богатый нефтяными ресурсами район претендуют также Канада и Дания.

Согласие ООН признать шельфовую территорию за Австралией может привести к обострению борьбы за раздел акватории арктических морей на национальные секторы, полагает Владимир Колосов, завлабораторией геополитических исследований РАН. В этой борьбе используются географические, исторические и политико-правовые аргументы.

Пересмотреть морские границы и увеличить экономическую зону за пределы разрешенных 200 морских миль от побережья позволяет 76-я статья Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (UNCLOS). В течение 10 лет с ратификации документа страны могут подавать в ООН доказательства принадлежности шельфа государству. Россия подписала конвенцию в 1997 г.

Австралийский случай не первый. В 2007 г. Ирландия увеличилась на 56 000 кв. км. Это маленькая территория, поэтому прецедентом можно считать решение по Австралии, говорит руководитель канадской программы UNCLOS Якоб Верхоеф. Исход австралийского дела мог бы помочь убедить Комиссию ООН и в вопросе с Ломоносовским шельфом, но напрямую применить австралийский случай невозможно, говорит он.

Канада может подавать документы в ООН до 2013 г. включительно, Дания — до 2014 г. Их совместное исследование, по словам Верхоефа, показывает, что со стороны островов Гренландия (Дания) и Эльсмер (Исландия) Ломоносовский шельф — естественное продолжение североамериканского континента.

Раз пошла такая пьянка - можно и нужно России  подавать документы в ООН  8)
На кусок в 15-20 % Антарктики , это разумно и достаточно !
Разумеется - при 15-20 % Антарктики , вопрос с Ломоносовским шельфом вообще не должен обсуждаться  8)
Этот шельф наш - без вопросов и воплей !
остальные пусть резвяться в Антарктике...

http://www.vedomosti…/08/147988

Цитата: zz
Тут возникает закономерный вопрос: кто поможет белорусам?
Ты посмотри Баранчика, чтобы иметь представление о их убожестве уровне мышления...

PS: говорю с горечью, а не со злорадством

Не стоит по Баранчику о белорусах судить.У нас хватает как шизоидных националистов которые вечно в борьбе так и забелорусов готовых поддержать любое начинание АГЛ поддержать.Но нормальные присутствуют в достаточном объеме)

Цитата: zz
Тут возникает закономерный вопрос: кто поможет белорусам?
Ты посмотри Баранчика, чтобы иметь представление о их убожестве уровне мышления...

PS: говорю с горечью, а не со злорадством

Надеюсь, что белорусы не судят о нас по Лимонову, Новодворской и т.п.
А то, что братьям славянам помочь надо, в их благородном деле, в освобождении ю. америки от империалистов - так это само собой разумеется!  8)

Литва преграждает России путь к ЕС

Литва настояла на том, чтобы ее условия для подписания мандата на переговоры ЕС с Россией были выполнены. Как сообщило литовское радио, таков итог переговоров четырех министров иностранных дел, состоявшихся накануне в Вильнюсе.
Литва выдвинула требование, чтобы в текст мандата было включено упоминание о четырех декларациях, в которых содержатся предварительные требования Литвы к России, а именно: о возобновлении поставок нефти по нефтепроводу "Дружба", об оказании правовой помощи в расследовании некоторых уголовных преступлений, о конструктивном участии в разрешении "замороженных" конфликтов в Молдавии и Грузии и о возмещении расходов по возвращению на родину граждан Литвы, насильственно депортированных в Россию в годы тоталитаризма.

Вообще непонятно, зачем России, при таких раскладах, необходимо новое соглашение о партнерстве и сотрудничестве с ЕС.
Амерские марионетки неплохо отрабатывают свою корочку хлеба  8)

[i]Литва настояла на том, чтобы ее условия для подписания мандата на переговоры ЕС с Россией были выполнены.

Уже решили с Литвой..С ветки по Прибалтике  от Грамотея.
Литва не выступает больше против переговоров о новом соглашении между ЕС и РФ.

11.05.2008, Вильнюс 23:43:36 Литва согласилась прекратить выступать против переговоров о новом партнерском соглашении между Россией и Европейским союзом. Об этом сообщил министр иностранных дел Словении (председательствующей в Совете Европейского союза) Димитрий Рупел, передает Reuters. По его словам в ходе переговоров, состоявшихся в г.Вильнюсе между министрами иностранных дел ряда стран ЕС, "достигнуты основные соглашения" и "найдена золотая середина". Теперь можно приступать к обсуждению нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве ЕС с Россией, сказал Д.Рупел.

Как все просто, Литва, оказывается, просто денег хочет
Представитель Hansabankas, Лина Врубляускене, связывает надежды на экономическое выздоровление Литвы с Россией: «Богатые нефтью и другими природными ресурсами государства накопили огромные денежные запасы. Поэтому мы вправе рассчитывать на российский инвестиционный потенциал».

Эстония закупит у финнов советские гаубицы

http://lenta.ru/news…/howitzer/

В Сербии какая-то лажа творится...
Евроинтеграторы удерживают первое место, 30 с лишним процентов. Если они ещё и правительство сформируют, то можно будет сказать, что расчленение своей страны они заслужили. Ибо, похоже, евроинтеграция им дороже колыбели своей страны.
Просто слов нет.

Цитата: zz
Тут возникает закономерный вопрос: кто поможет белорусам?
Ты посмотри Баранчика, чтобы иметь представление о их убожестве уровне мышления...

PS: говорю с горечью, а не со злорадством

Ну, я бы так однозначно по его поводу не высказывался.
В частности, из его статьи я узнал, что, оказывается, США введя экономические санкции против Белоруссии нарушила договор о гарантиях, которые были даны Беларуссии при выводе с ее территории ядерного оружия (никаких экономических санкций)..
Это очень серьезный прецедент (на мой взгляд), о котором все почему-то молчат.
Опять РФ не первая (как и в случае с Косово)  - можно теперь, при нужде, ссылаясь на прецеденты, разрывать договора с Украиной, вводить ЯО в Беларуссию...
Другое дело, нужно это делать или нет, но в правовом смысле - можно...

Убеждать голосовавших, что результат выборов 50/50, входит в программу оранжевой революции, второе поколение движения "Пора" воспитывают. Методы противодействия, вообще-то, отработаны в Киргизии и Узбекистане.
Заодно, оранжоиды расшатывают доверие к государству, глобализация требует, только в Зап.Европе путем объединения (там, кстати, тоже все последние выборы глав государств давали результат (якобы)~ 50/50), в Восточной - разъединения.

Замечательная статья по следам дискуссии за ЦЫвилизованную Европу:

http://www.warandpea…iew/23043/

«Может ли существовать поэзия (философия, литература и т.п.) после Освенцима?» – в самоупоении от своего отчаявшегося еврогуманизма стал вопрошать западный либерал (а теперь и его российский попугай, "совесть нации") с начала Холодной войны, когда надо было спасать идею “западной цивилизации”, изрядно скомпрометированную двумя мировыми войнами. Тогда как надо было бы спросить, как все это могло существовать до Освенцима, после столетий европейских геноцидов в Америке, Африке, Азии и Австралии, на крови и рабском труде которых и взросли европейская поэзия, философия, право и наука. Но признать, что геноцид европейских евреев был лишь одним из геноцидов Запада против народов мира, и что он был подготовлен этими прошлыми геноцидами, – признать это означало бы и признать, что уникальна не Германия, ее история и нацизм, а уникальна в своей летальности для человечества вся западная цивилизация эпохи капитализма, от 1492 до сегодняшнего дня.

Кто-то уже выкладывал эту ссылку (спасибо огромное), но повторно чё-то ее найти не смог, поэтому выложу еще раз на всякий случай (материал хоть местами и устарел, но все равно интерснейший и познавательнейший)
Антон Баумгартен.Третья Барбаросса.

Цитата
...
В 2003 – 2004 после Ирака, Юкоса, изгнания Волошина и Касьянова – США вновь взяли курс на холодную войну и разгром России. Окончательно лопнула т.н. «геополитическая концепция Кургиняна», которая – через его израильский канал межэлитных коммуникаций – в 1999 г. легла в основу договоренностей между республиканцами США, «Семьей» и российскими военными. Суть договоренностей: РФ становится младшим партнером США и его сырьевым придатком в обмен на «стабилизацию» России, возрастание роли армии и уход Семьи. Модель – проамериканская диктатура Пиночета. Но Путин перехитрил американцев, отказался поддержать их нападение на Ирак и стал гибко балансировать между Бушем и Шредером – Шираком. Во внутренней политике президент начал атаку на Юкос, подготовил удаление Волошина – Касьянова, сделал окончательную ставку на компромисс в Чечне – на Кадырова-отца и чеченизацию конфликта.

Следом за поворотом Путина к курсу на независимость, в 2003 году у Фарвеста начались проблемы – атака со стороны ВКР, их выгнали из Косово, их людей - из РСК МиГ, они ничего не получили от российской власти за услуги американцам в Ираке (хотя, наверняка, рассчитывали получить). Вдобавок, при попытке приватизировать КПРФ фарвестовцев вместе с Кондауровым (Юкос) по указанию Кремля «кинул» Зюганов.

В ответ, американцы с лета 2003 взяли курс на смену власти в РФ. В июле Эрмарт сообщил об этом Сурикову в Мадриде. Кроме того, с началом строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан стратегия напряженности по южному периметру бывшего СССР приобрела для США и их союзников исключительное значение. Американцы настояли на постепенном уходе войск и пограничников РФ из Таджикистана, устроили оранжевые путчи в Грузии, Аджарии, на Украинe, фактически в Абхазии, а также в Киргизии. Устроили кровавые провокации в Андижане и Беслане. Был убит Ахмат Кадыров. Почти во всех этих операциях «возмездия» и дестабилизации участвовал Фарвест. В Грузии и Аджарии – Буткявичюс, на Украине – Филин и Лихвинцев, в Абхазии – Саидов и (до того, как его убили летом 2004) Айба – главный человек Фарвеста в Абхазии; Саидов – в Киргизии и Андижане (у него в обоих местах была двойственная провокационная функция). В Беслане мы тоже подозреваем какое-то участие Саидова, но не можем его точно оценить. К убийству Кадырова Саидов, видимо, отношения не имел. Саидов (вместе с Ямадаевым) также выполнил заказ ЦРУ на ликвидацию Абу Валида, который по договоренности между Кадыровым и саудовцами должен был перебазироваться в Ирак.

К концу 2004 – началу 2005 в США и Англии, видимо, сложился консенсус, что ни силовые операции вроде захвата школы в Беслане, ни «оранжевая революция», ни партизанская борьба на Северном Кавказе не смогут обеспечить устранение Путина или его подчинение требованиям США. Для России требовалось найти какое-то новое решение. И новые инструменты для его реализации. Стамбульское бюро Саидова могло решать только ограниченные задачи, и его возможности продолжали сужаться с усилением оперативного проникновения ФСБ в чеченские диаспоры, без которых саидовская разведка беспомощна. Мы полагаем, что в принятии новой стратегии значительную роль сыграл центральный офис в Дубае, через который, с помощью Эрмарта и Берениса, шел диалог между Фарвестом и элементами во внешнеполитических элитах США и Англии, которые были и остаются настроенными на решение проблемы Путина любой ценой. Хорошо разбираясь в российской ситуации, в психологии и поведенческих стереотипах властных и деловых элит путинской России, фарвестовцы разработали стратегию их шантажа («крючка») для провоцирования контролируемого госпереворота. Такое решение соответствовало также представлениям и наклонностям их западных партнеров. Благоприятствовали этому плану второй срок Буша и победа Ющенко в Киеве. В начале февраля Гейтс отклоняет предложение Буша стать председателем Национальной разведки. Вести операцию Россия -2008, находясь на этой должности было бы невозможно в силу ряда межведомственных причин. Не исключено, что от инсайдеров, вроде Конди Райс и Буша-отца, Гейтс получил сигнал ждать отставки Рамсфельда. Тогда в его руках была бы военная разведка РУМО, огромный бюджет и кадровые решения по Генштабу, необходимые для организации военной компоненты плана. В любом случае, когда в начале апреля 2005 Ющенко прибыл в Вашингтон и встретился с Райс, все было готово для начала новой игры. Полагаем, что «Соглашение о стратегическом партнерстве», подписанное Бушем и Ющенко во время этого визита, включало и секретные приложения, в частности – о сотрудничестве украинских и американских спецслужб против России. Первым делом по возвращении в Киев Ющенко издает секретный указ о создании Спецотдела «Р». На первом месте в списке его задач – сбор компромата на высших российских бюрократов и близких к ним бизнесменов. К лету 2005 выдвижение Касьянова и создание под него лево – правой коалиции (оранжево – красно – зеленой) стало больше отвлекающим маневром, чем магистральным направлением заговора. Его цель – убедить Кремль, что сценарий в России пойдет по обкатанному в Грузии и Украине образцу, И в целом такое впечатление создать удалось. Этому помог и шум поднятый нашими разоблачениями деятельности ИПРОГа. Но ИПРОГ был и остается ширмой. Настоящая работа шла на глубоком втором дне.
...

Цитата
...
Таким образом, боевой путь бригадного генерала Руслана С-ва («Руслана Саидова ») в Чечне указывает на существование боевого кадирийского подполья в сердце кадыровского режима, которое активизируется в момент нового международного или внутреннего кризиса. Поэтому мы предполагаем, что одной из задач группировки Аль-Турки – Нухаева –Саидова является завершение автошоссе между Чечней и Грузией, где Фарвест заблаговременно складирует часть контрафактного оружия, которое они продают в Грузию со своих заводов в Восточной Европе.

Одновременно, Саидов, Нухаев и Демильхановы проводят масштабные операции по дезинформации российского руководства о положении в Чечне, используя для этого центральные СМИ в России и за рубежом. Поскольку на сегодняшний день практически все боеспособные банды чеченских боевиков «сдались» и были интегрированы в госструктуру Кадырова, возникает необходимость доказывать федеральной власти незаменимость Рамзана. Для этого Фарвест использует такой элемент «стратегии напряженности», как создание виртуальных банд, «арабских эмиссаров» и «каналов финансирования». По нашим наблюдениям, одним из таких виртуальных персонажей является «араб Ясир из Алжира», который материализовался на Северном Кавказе весной 2006. Этот персонаж, что-то вроде поручика Киже, служит посредником между фиктивным вооруженным подпольем Демильхановых и фиктивным каналом внешнего финансирования этого фиктивного подполья. В то же время реальные каналы Стамбульского Бюро Саидова-Нухаева, остаются глубоко законспирированы.

Надо сказать, что кадыровцы своих планов особенно не скрывают. Многие официальные деятели кадыровского режима открыто говорят о независимости Чечни как о решенном деле. Возьмем депутата чеченского парламента Магомеда Хамбиева. Еще три с половиной года назад он воевал с Россией в качестве министра обороны Ичкерии, затем легализовался, и Кадыров на выборах ввел его в Парламент Чечни. Саидов ездил за него агитировать избирателей. К Хамбиеву кадыровские милиционеры (все они – легализовавшиеся боевики, воевавшие с Россией) и сейчас обращаются к нему перед строем, называя министром обороны. А он в присутствии Кадырова с трибуны Парламента говорит о том, что через 10 – 15 лет Чечня добьется независимости. Весь парламент аплодирует. Кадыров молчит и улыбается.

Сам Кадыров два года назад в приемной Козака в Ростове громко говорил журналистам, что первого русского убил, когда ему было 14 лет. А против независимости он только тогда, когда ему что-то надо от Путина, чаще всего денег.

С теми же чеченцами (а их немало!), кто реально за Россию, поступают как с Байсаровым или, в лучшем случае, как с Алхановым.
...

Цитата
...
Надо подчеркнуть одну особенность в работе англичан с антикоммунистическими антироссийскими организациями. Это важно для понимания связей и генезиса Фарвеста. Потому что Фарвест – это в первую очередь не уголовная, а антикоммунистическая и антироссийская организация, сложившаяся в процессе разгрома социализма и СССР. Центральная и совсем пока неоцененная роль в этом разгроме принадлежала советским спецслужбам. В их числе ГРУ, генералу Гусеву и его личной агентуре.

Так вот. Со времен Дэвида Уркарта и его «групп по изучению внешней политики», в Англии складывается идеология «просвещенного» империализма. И складывается она в процессе борьбы с Российской Империей, которая изображается как тюрьма народов в отличие от гуманной, просветительской и цивилизаторской миссии Британской Империи. Медведь против Европейского Просветителя и Благодетеля Человечества. Это ключевая идеологема британского, а затем и всего западного империализма, она и сейчас обеспечивает его легенду прикрытия. Убежденность в культурном превосходстве британского, шире англосаксонского, империализма проникла во все социальные слои этой расы уже к началу 20 века и продолжает служить опорой для проекта «нового мирового порядка» на основе господства западных элит при гегемонии англосаксонского ядра. Из идеологии «просвещенного» империализма следует, что каждый истый брит должен «изучать» историю великой миссии своей империи и помогать тем несчастным народам, которые оказались «пленниками» «варварской» Империи на востоке, ставшей после 1917 еще и большевистской!

Поэтому неудивительно, что, например, в 1920 – 30-е стержневой структурой для взаимодействия МИ-6 с «Интермариумом» были «клубы по изучению Центрально-европейского федерализма» (Central European Federal Study Clubs) в Лондоне, Риме и Париже. Еще до конца войны (в 1944) англичане с помощью поляков реанимируют лондонский клуб. Он включал представителей Словакии, Латвии, Эстонии, Украины, Румынии и Балкан. Одной из первых акций этого клуба было создание организации для беженцев и пропаганды под названием «Шотландская лига за европейскую свободу» (Scottish League for European Freedom). Главной задачей Лиги (как и ее близнеца – Британской лиги за европейскую свободу) была антисоветская и антирусская пропаганда среди беженцев и военнопленных из стран Восточной и Центральной Европы, а также отбор среди них перспективных кадров для подрывной работы против СССР и помощь в их переезде в Англию. Это была важнейшая операция тайной войны против нас. Отбор не был чрезмерно строгим, не проверяли даже татуировок, и поэтому сотни и тысячи эсэсовцев из Прибалтики, Югославии, Албании, Украины получали британские визы. В последствие кое-кого из них забрасывали обратно. Советское руководство понимало, какую опасность представляли нацистские коллаборационисты и их семьи, ушедшие с немцами на Запад, в перспективе их мобилизации против СССР «союзниками» и поэтому в Ялтинских соглашениях настаивало на их репатриации в СССР.

Особенно большое число беженцев и военнопленных у англичан было на Балканах и в Италии. Там операцией по их сортировке и отбору руководил дипломат-разведчик Фицрой Маклин (т.н. «Комиссия Маклина») – тот самый, который 50 лет спустя основал «частную» разведывательную компанию «Хэклит» и ввел в состав ее директоров Элизабет Смит. В Италии, британские спецслужбисты под началом Маклина отдавали предпочтение тем, кто сражался на стороне нацистов с оружием в руках. Им не задавали лишних вопросов. Надо было спешить, приближался день, когда контроль над лагерями переходил к итальянским властям, где преобладали коммунисты. И тогда украинских эсэсовцев ждала верная виселица. От нее их спасали Шотландская лига и Интермариум, работавшие в тесном контакте с МИ-6.
...

Цитата
...
Маленький, ладный Гейтс с хитроватой улыбкой на круглом лице баварского бауэра и певучим канзасским говорком. Родился 25 сентября 1943. В этот день войска Западного фронта освободили Смоленск. Учился в средней школе г. Вичита, где издавна селятся иммигранты-немцы. Достиг «орлиной» степени в бойскаутском движении. Своего рода американский Орленок. Никаких данных о происхождении его семьи в открытых источниках нет. Карьера Гейтса, владеющего русским и немецким, началась в середине 1960-х. Тогда подающего надежды молодого советолога, защитившего в Джорджтаунском университете диссертацию о советско-китайских отношениях, пригласили в ЦРУ. Все биографии Гейтса обязательно указывают, что это единственный аналитик в истории ЦРУ, который стал его директором (ноябрь 1991- январь 1993), и единственный директор, начавший карьеру рядовым сотрудником. Такую честь Гейтс заслужил не выдающимися аналитическими способностями, а тем что подчинил аналитику политическим интересам своих хозяев – правых республиканцев и ВПК США. Можно без преувеличения сказать, что Гейтс совершил одно из наиболее опасных служебных преступлений, нарушил первую заповедь ЦРУ, его девиз, начертанный на фронтоне Лэнгли, – «Истина сделает нас свободными». В этом смысле Гейтс и Эрмарт совершили в своем роде революцию в отношениях разведки к политическому руководству в буржуазных демократиях. До них разведка была единственным средством получения «объективной» информации». «Объективность» – политически беспристрастный отбор и оценка разведданных – это альфа и омега любой разведки. Гейт и Эрмарт подчинили этот процесс политическим планам правого крыла американского истеблишмента, стремящегося покончить с детантом и пойти на обострение в Холодной войне.  
Рэй МакГоверн – ветеран ЦРУ, знавший Гейтса в течение 35 лет, – называет его «совершенным хамелеоном с исключительным талантом быстро менять свой цвет, адаптируясь к новой среде».  

Кроме манипуляции аналитическими докладами, Гейтс принял участие в заговоре с целью привести к власти Рейгана и Буша. В 1974 при Картере он стал работать в НСБ, но в 1979 вернулся в ЦРУ. Это так называемый «октябрьский сюрприз» 1980– сговор между агентурой правых республиканцев в ЦРУ и и иранскими революционными гвардейцами с целью задержать освобождение заложников, захваченных в американском посольстве в Тегеране, до окончания президентских выборов в США. Некоторые исследователи утверждают, что именно Гейтс передал в штаб избирательной компании Рейгана информацию о переговорах людей Картера с иранцами. Если бы им удалось договориться о возвращении заложников до выборов, у Картера был бы шанс выиграть второй срок. Во главе компании Рейгана стоял адвокат с Уолл-стрит – Уильям Кейси. Он предложил саботировать переговоры Картера и установил связь с иранцами с помощью группы бывших и действующих цэрэушников, ненавидевших Картера. Позже в 1991, комитет по безопасности Госдумы (Степашин) предоставил Конгрессу США оперативные сведения советских спецслужб, подтверждавшие переговоры Кейси с иранцами и участие в них Гейтса, а также «эксперта по России» Конди Райс. Их совместное участие в тайных операциях, в том числе нарушающих законы США, важно иметь в виду сейчас, когда Райс и Гейтс занимают два самых могущественных поста в администрации Буша, за исключением Дика Чейни. А с Чейни они работают очень давно. Легко победив Картера, Рейган назначил Кейси директором ЦРУ. Кейси сделал Гейтса заместителем директора Директората разведки, а в 1986 – своим заместителем. К концу этого года разразился Ирангейт – началось расследование заговора ЦРУ и Администрации Рейгана тайно продавать оружие Ирану в обход санкций и на вырученные средства финансировать никарагуанских контрас, несмотря на запрет Конгресса. Нити заговора тянулись в Белый дом, к Бушу и Рейгану. Но Рейган был витриной, а не президентом. Настоящим президентом был Буш. Как только Кейси начали допрашивать в Конгрессе, врач ЦРУ диагнозировал у него рак мозга. Несмотря на просьбу Кейси не делать операцию и применить радиотерапию, его срочно прооперировали, в результате чего он потерял речь и вскоре умер. Гейтс стал и. о. директора ЦРУ. Бойскауту удалось вывернуться, его сочли непричастным, хотя мало кто верит, что замдиректора ЦРУ мог не знать о заговоре такого размера. Рейган назначил Гейтса директором ЦРУ, несомненно по совету Буша. Но Гейтс взял самоотвод, узнав, что сенаторы не верят в его непричастность к Ирангейту и не одобрят это назначение.
...

"Этнические лезгины, имеющие российское гражданство и проживающие на территории двух небольших сел Храхоба и Урьяноба на севере Азербайджана, в 50 км от границы с Дагестаном, требуют признать свои населенные пункты российскими анклавами.

Общее число тамошних жителей составляет около 230 человек. В 1954 г. эти два населенных пункта постановлением Совета министров СССР были временно переданы Дагестанской автономной республике в качестве пастбищных территорий. В 1984 г. Совет министров Азербайджанской ССР продлил действие этого документа еще на 20 лет, то есть до 2004 года. Жители сел подчеркивают, что, несмотря на истечение срока пребывания территории в составе России, никаких документов о том, что Москва их передала Баку, а Баку, соответственно, их принял, не существует." http://www.utro.ru/a…7851.shtml

Вот такая вот лэзгинка.  Надеюсь, она как-нибудь поспособствует нашей работе по недопущению бакинских татар под крылышко НАТО.