Большой передел мира

270,036,480 525,270
 

  Ordnung ( Слушатель )
30 сен 2008 10:45:40
Тред №54152
новая дискуссия Дискуссия  114

Радует консолидация руководства России на ближайшие несколько лет на фоне забавного раздрая в США. "Сильные" кадровые решения вроде ТП Сары в вицепрезиденты тоже не могут не радовать... Это вам не волчара Чейни, который носится по миру и мутит воду.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Carabas ( Слушатель )
30 сен 2008 10:56:44
Тред №54158
новая дискуссия Дискуссия  167

Цитата1. Аннигиляция Ближнего Востока
Предварительная фаза состояла из войны в Ираке и Афганистане, которая разогрела ситуацию на всем Ближнем Востоке. Активная фаза начнется в рамках войны с Ираном, в которой будет участвовать Израиль и в которой будет применено оружие ненависти - ЯО. Эта война спровоцирует взрыв в Ираке, вовлечение Турции, Палестины, ОАЕ, Афганистана, затем Саудовской Аравии и дальше по списку.
Бенефиты:
а. Полный уход нефтегазовых ресурсов Ближнего Востока из мировой экономики на много лет
б. Вероятный исламские и национальные пожары на Кавказе и Средней Азии - "подарок" России и вышибание нефтегазовых ресурсов Кавказа и Средней Азии из мировой экономики
в. Исламские мятежи и теракты в ЕС - резкое ухудшение экономической, политической и социальной стабильности в Европе


Уже провоцируют.

http://www.warandpea…iew/27807/
Мусульмане овладеют Европой? Извините, но у них нет ни одного шанса на это.

Но европейские мусульмане не смогут стать французами, или голландцами, или итальянцами, или немцами. И даже, если они получают паспорт, они остаются гражданами второго сорта. И при этом они думают, что смогут завоевать континент, экспортировавшим больше смертей, чем любой другой?

Все исполненные под копирку предсказания о том, что мусульмане возьмут под свой контроль Европу, не только игнорируют историю и неискоренимую европейскую злобу, но и играющее серьезную роль отношение людей к мусульманам, усиливающее страх и ненависть. И поверьте мне, это приведет к ненависти. Европейцы не нуждаются в нашей помощи в этом.

Безработные и отчаявшиеся дети в пригородах могут сжечь пару автомобилей, но Париж останется с нами навсегда.
Отредактировано: Carabas - 30 сен 2008 11:09:16
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Искандер ( Слушатель )
30 сен 2008 11:35:29
Тред №54169
новая дискуссия Дискуссия  195

Обама назвал МакКейна одним из виновников кризиса
http://www.lenta.ru/…/30/obama/

Штаб Маккейна обвинил Обаму в провале плана Полсона
http://www.lenta.ru/…obamaplan/

Получается что лидеры и демократов и республиканцев "за".. Но конгресс голосует "против"..   При этом республиканцы в конгрессе ставят палки в колеса законопроекту продвигаемому республиканской-же администрацией...
Как-то это все очень странно выглядит..

А что если предположить что противники и "друзья" США более-менее согласованно использовали свое влияние в конгрессе (например через спецслужбы и компромат) чтобы изнутри "завалить"  США сейчас, когда они достаточно уязвимы?  Или  такая трактовка событий относится к разряду невероятных?
Отредактировано: ASte - 30 сен 2008 11:37:17
  • +0.00 / 0
  Пятница ( Слушатель )
30 сен 2008 17:53:28
Тред №54248
новая дискуссия Дискуссия  134

А мне кажется,эти партейцы просто торгуются между собой. Для чего эти деньги предназначены? Для выкупа бумаг,которые сейчас стоят ~~20% от номинала по цене гораздо большей. За каждой партией стоит шлейф корпораций и банков,забитых этими бумагами. И интересы своих банков партии хотят защитить. Судя по всему, республиканцы хотят,чтобы деньги между республиканскими и демократическими банками делились по "справедливости"Смеющийся,скажем ,пополам. А демократы,я думаю, хотят своим банкам отдать львиную долю выделенных средств.У них большинство в конгрессе,да и президент,имхо,Обамой будет называться.  ;) И с точки зрения демократов,у них позиции сильнее,значит и деньги должны их банкам пойти. Вот когда поделят деньги между собой,тогда и примут,но примут обязательно:)
  • +0.00 / 0
  • АУ
  skralex1 ( Слушатель )
30 сен 2008 18:34:33
Тред №54256
новая дискуссия Дискуссия  133

Тут просто очередные выборы в Конгресс на носу и это влияет больше, чем партийная дисциплина.
Проще говоря, есть несколько векторов, лебедь, рак и щука.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  graycat ( Слушатель )
30 сен 2008 21:11:58
Тред №54282
новая дискуссия Дискуссия  177

А вот такой - пока теоретический - вопрос: при развале США кому достанутся ядерные силы? Ведь среди штатов нет основного, каким в СССР была Россия. И как эти силы обезвреживать?
  • +0.00 / 0
  melatonin ( Слушатель )
01 окт 2008 15:36:12
Тред №54389
новая дискуссия Дискуссия  140

ЦитатаПравительство Сомали в ближайшем будущем намерено установить дипломатические отношения с Абхазией и Южной Осетией, сообщил посол Сомали в России Мухаммед Хандулле.

http://www.newsru.co…snali.html

Украинские танки на всеобщее обозрение. Теперь вот признание А/ЮО. Возникают смутные подозрения, чья "контора" финансирует сомалийских пиратов...Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
  anant ( Слушатель )
01 окт 2008 17:53:35
Тред №54423
новая дискуссия Дискуссия  240

http://www.rus-otvet…newsid=171

как и предполагалось у нас там все схвачено  :)

осол Сомали заявил о том, что его страна предоставляет право России входить в прибрежные воды страны для борьбы с пиратами. По сути, таким образом дается карт-бланш российскому сторожевику "Неустрашимый"

Сомали предоставляет России и ее судам право вхождения в прибрежные воды Сомали для борьбы с морскими пиратами. "Сомали дает право России входить в наше море и бороться с пиратами
как на море, так и на суше, если пираты будут бежать"
, - сказал в среду посол Сомали в России Мухаммед Хандулле. По его словам, Сомали выражает признательность России, которая уже имеет опыт успешной борьбы с пиратами.
Посол пояснил, что правительство Сомали готово предоставить особый статус российскому Военно-морскому флоту для отслеживания ситуации у берегов этой страны.



в главе Сомали все таки стоит воспитаннк СССР  :D
  • +0.00 / 0
  JMP ( Слушатель )
01 окт 2008 18:25:12
Тред №54428
новая дискуссия Дискуссия  130

Интересная статья о сегодняшнем статусе Америки...
Конец эпохи чванства.

http://www.warandpea…iew/27971/  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SleepWalker ( Слушатель )
02 окт 2008 02:11:39
Тред №54486
новая дискуссия Дискуссия  129

на злобу дня АфганскогоПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Ordnung ( Слушатель )
02 окт 2008 14:03:43
Тред №54568
новая дискуссия Дискуссия  183

Вот пиндостан может реструктурировать органы внешней пропаганды, выводя в явное отдельное от госдепа подразделение.
http://vz.ru/politic…14349.html

"В сенат США внесен законопроект о полной реструктуризации государственной пропаганды на зарубежные страны. Он предусматривает создание в США мощной государственной информационной и вещательной организации - «Национального центра стратегических коммуникаций», и передачи ему части функций Госдепартамента"

Мне кажется что проект зарубят, больно уж откровенным будет тогда наличие пиндоагитпропа в структуре власти. В прочем, своё КГБ они сваять не постеснялись..

Что характерно:

"По мысли предприимчивого сенатора, новый центр должен будет также отвечать за работу «информационных центров и инструкторов, находящихся за пределами США», и за финансирование продвижения американских идеалов. «Необходимо, чтобы центр получил законодательное право выдавать бюджетные гранты на ведение информационной работы за рубежом частным или неправительственным организациям»,"

Ну, у нас грантоедов начали уже прижимать. Хорошо бы законодательно установить за "информационные работы" спонсируемые зарубежными организациями - запрет, при нарушении - административную и уголовную ответственность. Зарубежные СМИ лицензировать просмотрев под микроскопом, предусмотрев за дезинформацию и диффамацию в отношении РФ отзыв лицензии на раз, при необходимости - без всяких объяснений. Кандидаты, в том числе общероссийского масштаба деятельности - имеются...
   Кстати, на сайте Russia Today можно найти кучу контор, которые подключают тарелку например в Европе. А на территорию США спутник вещает, но местных агентов, оказывающих услугу подлючения лично я не нашёл. Демократия, понимаешь, тут не забалуешь!!!
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Грамотей ( Слушатель )
03 окт 2008 13:41:45
Тред №54754
новая дискуссия Дискуссия  120

oper.ru

Величие Америки рухнуло и раскололось на куски

Что тут можно сказать?

Тут главное - не растеряться.
Падающего - подтолкни, отвесь ему полноценного пендаля, чтобы падал скорее.

А когда упадёт - иди к нему в дом, и возьми там всё точно так же, как он брал у тебя, когда ты лежал без сил.
Побеждённым, как известно, не достаётся ничего, кроме горя.

Граждане из "ближнего зарубежья", столь отважно лаявшие по команде хозяина, могут снова начинать разминать сфинктеры.
Пора.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  _Sasha__ ( Практикант )
04 окт 2008 10:27:56
Тред №54903
новая дискуссия Дискуссия  208

Вроде не было. Не совсем авнтюрист. Но ход мысли куда то туда же направлен

Угроза третьей мировой
...
Вариант 3-й. Убить кредитора.

Убить кредитора – очень популярный в мировой истории способ отдачи долга. Когда французский король задолжал самому богатому рыцарскому ордену, ордену тамплиеров, он объявил тамплиеров вне закона. Папа Римский не возражал, он также задолжал тамплиерам, и поэтому объявил тамплиеров слугами сатаны. Рыцарей ордена сожгли на кострах в 1310-м году, а их казну присвоил себе французский король. Те короли, которые ничего не должны были тамплиерам, никаких оснований для ссоры с тамплиерами не имели, поэтому многие французские тамплиеры бежали в Португалию.

...
Есть поговорка, если вам кто-то немного должен, то это его проблема, но если вам кто-то должен много, то проблемы уже у вас.
...
В 2003-м году на Западе за закрытыми дверями было принято «окончательное решение». Нам о нем ничего не рассказали, но мы и сами могли бы догадаться, когда американцы вторглись в Ирак, что Ираком дело не закончится. Развитые страны вдруг «как по команде» стали брать не просто в долг, а лезть в такие долги, которые не возможно отдать в принципе. Швейцария за несколько лет набрала 177 тысячи долларов внешних долгов на каждого швейцарца, Англия немного отстала, она набрала внешних долгов 172 тысячи на каждого англичанина (здесь и далее мы используем данные «The World Factbook» за 2000-2008 годы). Если долг разделить только на работающих, то получим более 1/3 миллиона долларов внешнего долга на каждого работающего швейцарца и англичанина. Они спятили? К 2007-му году список имеющих самый большой внешний долг стали возглавлять жители стран – Ирландии, Швейцарии, Англии, Нидерландов, Бельгии, Норвегии, Австралии, Дании, Гонконга, Франции, Швеции, Германии, Финляндии, Испании, США (американцы лишь на 15-м месте!), Италии, Португалии, Австралии, жители наиболее развитых стран. В этом виноваты цены на нефть и газ? Но в списке на 6-м месте норвежцы, которые совершенно недавно одолжили 100 тысяч долларов на каждого норвежца, а Норвегия экспортирует нефть и газ. Если поделить весь экспорт на количество норвежцев, то они экспортируют по 116 литров нефти в день на каждого норвежца и по этому показателю уступают только Кувейту (он экспортирует по 125 литров нефти на кувейтца в день), норвежцы экспортируют по 16 тысяч кубометров газа в год на норвежца, уступая только Катару и Брунею. При сегодняшних ценах на энергоносители норвежцы могли бы и вовсе не работать, а круглый год разъезжать на оленях, как кувейтцы катаются на верблюдах. Но норвежцы вместо этого вдруг стали лихорадочно брать в долг. Если до 2003-го года в графе «внешняя задолженность» напротив Норвегии писалось – «Норвегия является исключительно внешним кредитором», то к 2007-му Норвегия успела набрать 469 миллиардов долларов долга, пол триллиона, неплохая прыть для 4,6 миллионов человек. США и Англия в последнее время берут внешних долгов вообще по 2 триллиона долларов в год. Как такие долги можно отдать? Никак.

Это безумие можно объяснить только одним способом – никто долги не собирается отдавать, в 2003-м было принято принципиальное решение о Большой войне и о полном сбросе мировой валютной системы. Страны, элиты которых входят в клуб избранных и поэтому в курсе происходящего, стали подписывать любые векселя, брать в долг под любые проценты. Элита Гонконга, не приглашенная в клуб избранных, до 2007-го года пыталась разобраться — что происходит, а когда поняла – за год (!!!) взяла в долг пол триллиона долларов, по 70 тысяч на каждого гонконгца. Экономика абсурда? Нет, это просто подготовка к Большой войне, когда известно, что некий заранее утвержденный перечень кредиторов перестанет существовать физически (например, Саудовская Аравия, которой американцы сегодня подозрительно легко отдают во владение свое стратегическое имущество), а валюты большинства стран и векселя будут обесценены. За время президентства Буша американский военный бюджет возрос на 75 процентов, он превысил 1/2 триллиона долларов, китайский военный бюджет достиг 1/3 триллиона долларов (по данным «The World Factbook 2008»). Если учесть скромные потребности китайских солдат, то желание закупать новое вооружение у китайского руководства явно не меньше чем у руководства американского. Идет подготовка к Большой войне.

...
Отредактировано: _Sasha_ - 04 окт 2008 10:31:06
  • +0.00 / 0
  lynyrd skynyrd ( Слушатель )
05 окт 2008 11:36:11
Тред №55032
новая дискуссия Дискуссия  195

А Россия сколько долгов набрала? в смысле, мы тоже в клубе, или нам просто так свою территорию под войну придется проставить?
  • +0.00 / 0
  SleepWalker ( Слушатель )
05 окт 2008 18:03:10
Тред №55068
новая дискуссия Дискуссия  177

Хм, меня, в связи с этим набором долгов, интересует другое, кого списать собрались ?
У кого нибуть есть внятная аналитика на данную тему ?
можно ссылками
Отредактировано: SleepWalker - 05 окт 2008 18:04:42
  • +0.00 / 0
  _Sasha__ ( Практикант )
06 окт 2008 01:34:12
Тред №55132
новая дискуссия Дискуссия  137

Ну насколько я понимаю Кредиторы:
в первую очередь экспортеры нефти и прочего сырья (ОАЭ, СА, РФ и т.п.)
во вторую очердь экспортеры потребительских товаров (Китай, возможно Япония и ЮК и др страны ЮВА)
Пытаться гасить будут Ближний восток, скорее всего ЮВА, если получиться евразию.
Но это все кончно если хотелка не лопнет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SleepWalker ( Слушатель )
06 окт 2008 02:57:55
Тред №55136
новая дискуссия Дискуссия  119

Из направленности развития их ВПК (ната, юсы и д.р.)
и скорости насыщения, более-менее современными вооружениями подставляемых регионов следует пара выводов
1. предстоящая война это секрет полишинеля
2. очень странный перекос у запада на сторону войны с папуасами, очень похоже что группу из их главных обнадежили "вкусной вундервафлей"
3. что-то я сильно сомневаюсь что вундервафля подействует, вот тогда начнется такое рубилово ;(
  • +0.00 / 0
  • АУ
  ironmann ( Слушатель )
06 окт 2008 05:44:41
Тред №55143
новая дискуссия Дискуссия  242

Китай реально поглощает Россию и мир

http://www.ssdv.ru/analitic/4355046876
  • +0.00 / 0
  убетух ( Слушатель )
06 окт 2008 10:56:28
Тред №55161
новая дискуссия Дискуссия  154

Перечень проблем, ожидающих нового президента будет существенно больше, чем тот, что был у Джорджа Буша, и по размаху и по интенсивности. А размер военных, политических и экономических ресурсов не будет заметно больше, по крайней мере, [b]в первый год[/b]. В плане военного потенциала, многое зависит от того, в какой мере Ирак будет продолжать связывать более дюжины боевых армейских бригад.
В настоящий момент, русские имеют значительно больше возможностей, чем американцы. Поэтому новый президент будет выстраивать политику с русскими, имея ограниченный набор средств. Именно здесь его решения по Ираку, Ирану, Афганистану и Пакистану пересекутся и вступят в противоречие с решениями по России. В идеале, Соединенным Штатам следует разместить вооруженные силы в странах Балтии, которые уже часть НАТО, а также на Украине и в Грузии. Но даже при лучшем стечении обстоятельств этот вариант может быть возможен не ранее чем через год.

Цитаты из анализа "Stratfor". Контора серьёзная-"мыслеобразующая". Что-то они себе (всем) напланировали с горизонтом в 1 год. Ложится в концепцию Авантюриста.
http://www.warandpea…iew/28023/
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Ordnung ( Слушатель )
06 окт 2008 14:23:00
Тред №55216
новая дискуссия Дискуссия  185

Какова по мнению публики вероятность большой Провокации от дупорылого Ющенко в самое ближайшее время?
Причины за:
 - его хозяевам срочно нужна заваруха у границ ЕС, да еще если в транзитной стране - вообще прекрасно, чтобы усилить отток бабла именно в США;
 - хозяевам нужен конфликт с участием России, чтобы опять попытаться повесить на неё всех собак и изолировать;
 - Прыщенко как раз съездил к хозяевам, вернулся вроде как довольным. Вполне могли выдать свежие инструкции и дать понять, как собакашвилли, что за него всей НАТОй если что впишутся;
 - начать заваруху лучше до выборов в США: не дай бог следующая администрация переиграет; медиаборьба с нехорошим Российским Авторитарным Медведем дас опять некоторое количество голосов бычаре Мак-Кейну;
 - учения проводили недавно войска Великого Хохланда, с легендой отражения сепаратистких выступлений при поддержке "одной восточной страны".
 - внутриполитическая ситуация складывается так, что Прыщенко могут и подсидеть в ближайшее время, что чревато потерей влияния.
 Против:
 Для такой операции лучшим фоном был бы экономический коллапс и начало хаоса, поэтому могут операцию отложить. А могут и наоборот, подтолкнуть "смелую молодую демократию" к экономической пропасти для ускорения процесса  :o, благо, технологии отработаны.
 Для вмешательства России надо устроить что-то ОЧЕНЬ вонючее - типа убийств сотен русских демонстрантов в Крыму. Средней вонючести гадости - от присвоения званий Героя Украины бандеровцами, лигнвоцида русского языка и стрельбы по нашим самолётам украинскими инструкторами дупорылый Ю уже сделал.  

Что думает сообщество?
  • +0.00 / 0