Ситуация в Сирии

государственное
агентство САНА:

Сирийские силы безопасности в воскресенье уничтожили пять машин
с боевиками недалеко от деревни Тальбиса в провинции Хомс.
Войскам удалось задержать еще три машины, в которых перевозили
контрабандное оружие - пулеметы, автоматы, снайперские винтовки и гранатометы.
В провинции Латакия правительственные войска пресекли попытку проникновения
вооруженной группировки с территории Турции.
Несколько террористов был уничтожены и ранены,
остальные скрылись на территории Турции.

Власти Турции знают только координаты падения сбитого самолета - СМИ
http://ria.ru/world/…07295.html

Турецким властям известны координаты падения разведывательного самолета, сбитого сирийскими ПВО, однако физические следы его крушения до сих пор не обнаружены, передает в воскресенье агентство Рейтер со ссылкой на официального представителя МИД Турции Сельчука Унала.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на турецкое телевидение сообщил, что обломки самолета были найдены на глубине 1,3 тысячи метров в территориальных водах Сирии.

Сельчук Унал также заявил, что власти до сих пор не знают, удалось ли катапультироваться двум пилотам сбитого самолета, поиски которых продолжаются.

Цитата: Konkista от 24.06.2012 14:21:41
Спасибо за ответ !

Ещё один момент, если позволите.  После угона МИГа-21 в Иорданию сразу появились опасения за систему опознавания "свой-чужой". Сейчас эту тему на БПМ форумчане подняли. Насколько это серьёзно ? Оставили голой всю электронику этим манёвром ?

http://glav.su/forum…ge/new#new

Ответ тут.

Интересная версия: турецкий самолет был сбит после того, как он обнаружил наш радар. Подробнее: http://digitalmetro.…-bylo-dva/ В этой статье рассматривается еще несколько версий случившегося. Но если первая версия правильная, то завтра или послезавтра весь мир будет "знать", что именно русские виновны в гибели самолета.

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 23.06.2012 15:17:38
Андрей. Россия, Поволжье от 23.06.2012, 09:04:55

на Ютубе выложено видео ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО снятое в момент уничтожения турецкого самолёта сирийскими ПВО

http://www.youtube.c…dIEmyvyJYo


я тоже не разглядел, но самолёт сбитый таки есть на видео, но его очень плохо видно

Очень интересное видео!

Самолет, действительно, очень плохо видно, отвратительная "камера", т.е. телефон, к тому же с заляпаным объективом, но при внимательном, особенно, покадровом просмотре, вполне четко различается перемещающаяся, по вполне "аэродинамической" траектории, по небу "тень", большего от такой съёмки ожидать не стоит. В целях экономии места приведу один такой скриншот.


Что интересно, цель тень движется со стороны суши в сторону моря.

Кроме того на съемке есть примечательный холм/обрыв/утёс:


который, судя по всему, удаётся найти с помощью гуглозёма:


(это примерно  35°43' с.ш.  35°49' в.д.)

и который, по всей видимости, является вот этим:



в гугле достаточно много фотографий этого места при поиске по "Wadi Qandil", "Wadi Kandeel" или "Wadi Kandil". Насколько я понимаю, это какое-то курортное местечко или что-то в этом роде. Правда, мне не удалось "найти" холм, с которого велся огонь. Было бы здорово, если бы присутствующие сирийские товарищи смогли уточнить этот вопрос.

Правда, есть одно "Но" Заявленное (турками?) время события (8:40 GMT 22-го числа) у меня пока не состыковалось с достаточно западным (по съёмке) положением солнца. Лично я пока не взялся бы утверждать, что это съёмка данного события, но если окажется, что это всё же "там" и "о том", то туркам лучше было бы заткнуться и молчать в тряпочку, от предполагаемого места съёмки до турецкой границы больше двадцати километров!

Турция потребовала созыва совета НАТО в связи со сбитым Сирией истребителем
Подробнее: http://www.rosbalt.r…96169.html

Хозяева дали отмашку.  Похоже будут над беспилотной зоной думать - и заодно постараются перекрыть доступ к району Тартус-Латакия. Под шумок.

Цитата: Comandante от 24.06.2012 17:31:12
Турция потребовала созыва совета НАТО в связи со сбитым Сирией истребителем
Подробнее: http://www.rosbalt.r…96169.html

Хозяева дали отмашку.  Похоже будут над беспилотной зоной думать - и заодно постараются перекрыть доступ к району Тартус-Латакия. Под шумок.

Это вряд ли(с)

Это вряд ли

Вряд ли перекрыть, или вряд ли получили отмашку?

Цитата: Comandante от 24.06.2012 17:31:12
Турция потребовала созыва совета НАТО в связи со сбитым Сирией истребителем
Подробнее: http://www.rosbalt.r…96169.html

Хозяева дали отмашку.  Похоже будут над беспилотной зоной думать - и заодно постараются перекрыть доступ к району Тартус-Латакия. Под шумок.

На мой, субъективный взгляд, ключевой момент именно сейчас. Решают - переходить Рубикон или нет.

Т.е. если на интервенцию решатся, то иного, лучшего повода, искать бессмысленно. Все козыри биты. И Совбез. и резня в Хуле и Хаме, и причитания "правозащитников" и пр.

Надо ещё учесть, что выходные сейчас. С понедельника пойдут политические заявления и нужный вектор масс-медиа обозначится. Обозначат. Если, конечно, всё-таки отважатся на это. Вон, Хейг уже слюной забрызгал. Не перестаю удивляться их сатанинскому лицемерию и подлости.

Если нет, - то битву за Сирию концептуально можно считать выигранной.

Отменю-ка я Ваше АУ...

"Западные страны потратили десять лет на бесплодные переговоры, демонстрируя готовность к бесчисленным уступкам. Пора понять, что единственный способ лишить аятолл ядерной бомбы – свергнуть режим", - заявила лидер Национального совета иранского сопротивления Мариам Раджави.

http://newsru.co.il/…_a204.html

И с этой стороны бикфирдов шнурок зажечь хотят.  Похоже уже на координацию во времени и пространстве.

Израильтяне начали активный слив мусора в Ближневосточный бачок. Это тоже тактика. Информационной войны - максимально затруднить обработку реальной информации и восприятие серой массой милитаристских призывов.

Минувшим днем начался официальный визит в Венесуэлу президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. Испанская газета ABC публикует статью о военном сотрудничестве двух стратегических союзников, сообщая, то информация основана как на анонимных источниках, так и на секретных документах.

Как пишет газета, еще в 2006 году Венесуэла передала Ирану военный самолет F-16 американского производства. В Тегеран он был доставлен в разобранном состоянии на транспортном самолете. Груз сопровождали венесуэльские специалисты.

В публикации отмечается, что иранцы не только ознакомились с тактико-техническими данными F-16, но и проверили готовность системы ПВО к столкновению с самолетами данного типа. После этого в доктрину были внесены необходимые изменения.

Вот что произошло по версии турок: http://webtv.hurriye…latti.aspx

Я 2 раза посмотрел видео, но честно говоря так и не понял где и когда было вхождение в возд.пространство Сирии по их карте которое турки признали.

В интервью «Русской службе новостей» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский сказал, что, по его мнению,
в настоящий момент НАТО не выгоден вооружённый конфликт.

«Дело в том, что НАТО ударит по Сирии только в тот момент, когда блок примет такое решение, исходя, как минимум, из интересов
Соединенных Штатов Америки. Удар по Ливии стоил 750 миллиардов долларов. Это дорогое удовольствие. Война в Сирии будет от 3 до 5 раз дороже.
Сто раз Сирия может опасаться непосредственной конфронтации с Турцией, но непосредственной конфронтации со всем блоком НАТО
не стоит опасаться, просто потому что блок просто не готов к этому», - сказал он.

Цитата: Крыша от 24.06.2012 18:15:40
В интервью «Русской службе новостей» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский сказал, что, по его мнению,
в настоящий момент НАТО не выгоден вооружённый конфликт.

«Дело в том, что НАТО ударит по Сирии только в тот момент, когда блок примет такое решение, исходя, как минимум, из интересов
Соединенных Штатов Америки. Удар по Ливии стоил 750 миллиардов долларов. Это дорогое удовольствие. Война в Сирии будет от 3 до 5 раз дороже.
Сто раз Сирия может опасаться непосредственной конфронтации с Турцией, но непосредственной конфронтации со всем блоком НАТО
не стоит опасаться, просто потому что блок просто не готов к этому», - сказал он.

При таких делах и Вторая мировая была невозможна. Дорого это. Сколько денег потратил СССР чтоб победить немцев? А они сколько потратили например хотя бы чтоб создать решающее превосходство в самолетах к 22 Июня? Да и Штатам счас нужна большая война чтоб перезапустить свою промышленность, военную прежде всего. И гипер нужен долги спалить. Триллионы там. Что на этом фоне 750 млрд на Ливию? Тьфу и растереть.

Цитата: третья сила
А как насчет такого варианта - массовый удар турецких ВВС (типа удар возмездия) с последующим подавлением ПВО Сирии?

Не. Не катит.  ;D
Турки еще с Израилем не разобрались за захват турецкого судна в нейтральных водах и убийства при этом турецких граждан израильскими коммандос.

Турция уже, фактически по самые уши в Сирии. Пока только готовят боевиков и снабжают оружием-средствами связи. Оказывают тыловую поддержку. Если я правильно понимаю - это север Сирии, районы, прилегающие к Средиземноморскому побережью и частично курдские - восточнее.

Пока Турция дистанцировалась, формально, от поддержки боевиков, хотя фактически наращивала ее постоянно.  Против этого уже выступали турецкие военные (пресс конференция и интервью парочки уже мелькали в Интернете).

Эффективно противодействовать туркам можно основываясь в том числе на принципе асимметрии - борьбу курдов против Турции как государства еще никто не отменял. Плюс Иран на востоке Турции.  

Как-то уж очень стремно туркам раскачивать лодку в которой они плывут.  Если у Госдепа не нашлось очень серьезных аргументов.  И колебания задним местом все эти три дня у турок были существенные и серьезные. Что говорит в первую очередь о неуверенности в собственных силах и серьезной внутренней оппозиции.

Есть еще Армения в Закавказье.  Которая понимает, что под горохот турецких барабанов, может активизироваться и активизируется Азербайджан.

Цитата: barclay от 24.06.2012 19:47:43
Не. Не катит.  ;D
Турки еще с Израилем не разобрались за захват турецкого судна в нейтральных водах и убийства при этом турецких граждан израильскими коммандос.

Аргумент не катит.
ПРи принятии решения об участии в конфликте для инициатора на 1 месте стоит легкость достижения цели и возможные долгосрочные выгоды. Как само собой считается первоначальный подъем патриотизма и истерика в своих СМИ.  И если истерика в войне с Израилем конечно достигается с пол пинка, то все остальное- победу и долгосрочные выгоды- вообще не просматривались.
В войне с Сирией есть надежда пограбить и на поддержку с запада. По этому.. есть надежда у Эрдогана...
НАдеюсь , что Лавров сказал пару слов, отбивающих желание таким образом решить свои политические проблемы...

Цитата: третья сила
А как насчет такого варианта - массовый удар турецких ВВС (типа удар возмездия) с последующим подавлением ПВО Сирии?

вы, наверное, перепутали:

сначала подавление ПВО, а потоооом уже массовый удар ВВС.
но это вряд ли) подавлялка еще не выросла.

Но у меня тут возникла несколько иная мысль в связи со сбитием самолета.

Хорошо. Самолет сбили, прошло уже почти двое суток и, судя по всему, до вторника радикально нового ничего не ПОЯВИТСЯ.
Давайте посмотрим на ситуацию в разрезе того, а как изменилась ситуация вокруг Сирии за эти сутки?
Динамику прогресса, т.с.
Стало лучше или хуже? И с точки зрения обороняющейся Сирии, и с точки зрения агрессора, который хочет, но пока не решается напасть.

Итак. Если рассматривать Сирию. Сбитие наверняка подняло боевой дух в войсках, не только в ПВО, хотя в ПВО особенно.
Тут одни плюсы. Учитывая, особенно, что обломки сбитого лежат в территориальных водах Сирии...

Турция (и НАТО в целом). Если состоялась провокация. То, что очень важно отметить, провокация как метод организации начала нападения на Сирию (в варианте натравливания Турции для старта)... всегда была доступна к использованию агрессивными янки. Это отмечали бесчисленное число раз многие наблюдатели задолго до этого инциндента. Т.е. провокация могла быть месяцем раньше..., этот сбитый может быть провокацией и поводом к войне. А также этот метод обязательно нельзя исключать в дальнейшем...  Что я хочу сказать. Ничего принципиально не изменилось!!!.
Да и вообще (не только принципиально) не изменилось для НАТО. Если они решат (или уже решили) напасть - нападут. С этим сбитым, без него, если надо - еще один "собъют") и т.д.

Т.е. повод не важен, учитывая, особенно, что обломки сбитого лежат в территориальных водах Сирии... то и поводом "хорошим" то это нельзя назвать никак. А вот если это не провокация к войне. То тут даже для НАТО вырисовывается некий минус. Не то, чтобы принципиальный, но все же...
Становится ясно, что в случае агрессии против Сирии потерь не избежать, а этого никто не хочет...
И с боевым духом тогда не очень, да и с решимостью.

Итого:
будет война или нет, по-прежнему зависит от твердости позиции России.
а сбитие самолета... ничего, вообщем-то, в ситуации не изменило

Цитата: ncrypt.dllА насколько трудно вообще сбить самолет на таком расстоянии из МЗА? Он ведь едва виден там.

Из 23-мм - думаю практически нереально, даже в километре от берега (позиции орудий тоже на сколько-то отодвинуты, не на кромке прибоя). А батареей 57-мм С-60 с радиолокационными прицелами - почему бы и нет. Ну и естественно, если были попадания зенитной артиллерии, то все сказки про "международные воды" моментально идут лесом. Орудие на 12 морских миль банально недострелит.

По РБК сейчас крысу из СНС ведущий и Марат Мусин вдвоём в эфире тянут просто не по-христиански

Прям мордой в собственные какашки тыкают - я не ожидал такого от РБК