Информационные войны

Интересное мнение о шпионах от barak-obmana:

ЦитатаХы. Иностранная пресса взялась, как бэ без заказа, доказывать как «испортилась русская разведка после развала СССР».  И это очень показательно. Ибо демонстрирует несколько полезных для России вещей, типа смещения акцентов. Ведь свободолюбивые журналисты, по идее, должны в данных раскладах, интересоваться не состоянием российских агентурных сетей, а уровнем личной свободы в США и паранойи ихних спецслужб. Паранойи, что важно, основанной на законах Самой Свободной Страны (тм). Но нет же, свободолюбивых западных журналистов это, ггг, не волнует никак.
Они дрочат на пишут про «шпионов» и их "плохую работу", типа «не добыли ни одного секрета». Тогда нет состава преступления, гг. Но это ж иностранных свободолюбивых писателей не волнует, ибо выводит на вопрос о глубине Контроля демократических спецслужб за Самым свободным Обществом. А это для заказчиков, гг, не очень желательно -))
...
Все что шьют «разведчикам» (кроме отмывания, которое еще в суде доказать надо) в "свободных США", оказалось, о, ужас, преступным. Семь лет (!!!) американские спецслужбы всех пасли – подслушивали и подглядывали - только за то, что люди интересовались американской  политикой! Это же какой-то кошмар, ужас и преступление против США  – желание свободных граждан знать настрой Обамы перед поездкой в Москву, расклады по Ираку или настрой конгрессменов по разным темам. Это, оказывается повод для уголовных обвинений если не в шпионаже, то в  работе в интересах иностранного государства.
А теперь внимание, ибо в «несвободной» России ровно такая же деятельность почему-то законна и называется «мониторингом политических» – внешних и внутренних – процессов. И уголовному преследованию не подлежит. Хотя работа по схеме – грант Госдепа США – сбор разной информации в политических кругах, мониторинг, анализ, и отчетный доклад с пересылкой спонсору в США – из того же разряда.
Но. В «несвободной» России это легально и является элементом так называемого «открытого общества».  В Оплоте Демократии – это уголовная статья. В России ни один суд не даст санкции на прослушку работников таких организаций, если, конечно, речь не идет о голом криминале. В США за вами будут натурально охотиться.  
Поэтому в этой «шпионской» ситуации раскрывается главная фишка: США призывая к «открытому обществу», «к прозрачности», и являясь спонсором приуроченных к этому делу программ, сами подобные программы на территории своей страны объявляют «политическим шпионажем». И это указывает на наличие законного(!) политического сыска.
...
Глядя на все это возникает вполне освободительный вариант.
1) Не спеша, но под вой либеральных вувузел, кудаж без них, ввести американские нормы демократии в российское законодательство. Где мониторинг внешней и внутренней политики на деньги иностранных государств и их фондов-подкрышников демократично, как в США, объявить «политическим шпионажем», коим невозбранно, чего уже греха-то таить, занимаются некоторые российские грантоеды и так называемые лидеры прозападной оппозиции.
2) Не нравится, вам грантоеды, такая перспектива – ну тогда надо публично признать, что Соединенные Штаты Америки выживают из ума, хватают людей за тягу к знаниям политической ситуации и открыто занимаются политическим сыском. Если семь лет наружного наблюдения, перлюстрации почты, прослушки в отношении частных лиц интересующихся политическими вопросами – это и есть высшая форма  Демократии, то тогда по первому вопросу возражений быть не должно -)) Будем, ггг, внедрять на российские почвы-)))

Целиком здесь http://barak-obmana.…83106.html

Роскомнадзор

Предупреждение вынесено 24 июня в связи с публикацией
статьи М. Кучерской «Вечные ценности. Провал коммуникации»
в номере газеты от 9 апреля 2010 года.

Цитатаодна из террористок была человеком взрослым, уравновешенным, образованным. Она совершенно не походила на безумную дикарку или «фанатичку». Ее явно не накачивали наркотиками, не одурманивали — зачем? Она сама, с ясной головой и твердым шагом пошла взрывать невинных. И себя. Это значит только одно: она давно жила в том самом аду, терять который было не жаль. И еще она потеряла надежду. Можно было, конечно, уйти из жизни в одиночестве, но, видимо, ей хотелось… только ли отомстить? А может, еще и докричаться? Прокричать напоследок про удушающую власть беззакония, про собственное бесправие, беззащитность, смертный страх за родных — про то, что мы не хотим знать, когда это касается других. Она не сомневалась: иначе ее просто не услышат. Теракт — это еще и уродливая, больная попытка коммуникации с оглохшим миром.

Основанием для вынесения предупреждения стало экспертное заключение,
согласно которому в статье содержатся высказывания,
которые публично оправдывают террористическую деятельность.

Техника троллизма заключается в построении хаотичной информационной конструкции или среды, отвечающей только одному критерию, каждый узел этой конструкции должен являться банальностью или производить впечатление банальности.

Поэтому оспаривание выражений тролля, вынуждено сводится к ответу на банальности, который сложен сам по себе, так как банальность подразумевает бесспорность, элемент массового консенсуса.

А ловить тролля на противоречиях по банальностям, рассыпанным в нескольких постах - крайне трудно и не очень надёжно. Так как всегда может ответить, что цитата передана вне контекста.

Лучше всего при общении с троллем - сразу переходить на личности. Это выводит его из режима генерации банальностей, на его виртуальный образ, который ему крайне важен, так как утрата элемента доверия, который достигается публикацией обыденных и распространённых жупелов, резко снижает продуктивность троллевания.

Лучше всего тролля унижать, оскорблять, цепляться к словам, можно прибегать к клевете и шельмованию. Это нормально. Главное - заставить его выйти из рабочего режима, так как в применяемой им схеме одолеть его практически невозможно, либо приводит к полному зафлуживанию ветки.

Второй способ борьбы с троллями - более сложный. Нужно заставить его выдать нЕчто, абсолютно неприемлимое для большинства участников обсуждения. После чего - это выражение нужно активно педалить, вынуждая тролля обсуждать именно его, а не генерировать банальности, замаскированные под тему.

Этот способ требует умения и выдержки. А так же знания, каким образом тролля можно вывести из равновесия, чтоб он допустил оплошность. Он её обязательно допустит, так как тролль - есть существо асоциальное в принципе.


А в целом - лучше всего комбинированно использовать оба способа, то есть - личные оскорбления и провоцирование на общественно-неприемлимое заявление.

Короче - читайте класиков , конспектируйте, ламинируйте.  8)

http://rusbalt.flybo…1817#11817

Цитата: ursus от 01.07.2010 23:15:19


Лучше всего при общении с троллем -  сразу переходить на личности.   Это выводит его из режима генерации банальностей, на его виртуальный образ, который ему крайне важен, так как утрата элемента доверия, который достигается публикацией обыденных и распространённых жупелов, резко снижает продуктивность троллевания.

Лучше всего тролля унижать, оскорблять, цепляться к словам, можно прибегать к клевете и шельмованию.   Это нормально.

А в целом - лучше всего комбинированно использовать оба способа,  то есть - личные оскорбления и провоцирование на общественно-неприемлимое заявление.

   Усрус, на форуме Глобальная Авантюра за подобные методы  противоборства с троллями банят  

Цитата
 Недопустимые методы и цели дискуссий
Категорически запрещены и наказываются временным ограничением доступа на форум (бан), а при систематическом использовании – полным запретом доступа на сайт, следующие методы и цели ведения дискуссий.

- Оскорбления, хамство, угрозы и т.п. в адрес участников;
- Пропаганда и разжигание национальной, расовой, религиозной и т.п. розни;
- Ненормативная лексика, особенно в адрес участников, сексуальные домогательства и т.д.;

- Провокации и травля участников обсуждений.

Провокации и травля  

В качестве провокаций рассматриваются личные выпады против участников, которые очевидно направлены на личную дискредитацию, формирование сильной негативной эмоциональной реакции, разжигание конфликтов. Систематическое использование подобных приемов по отношению к одному и нескольким участникам квалифицируется как травля. К провокациям относятся:
- Уничижительные и дерзкие насмешки, а также вызывающее, демонстративное высокомерие и неуважение к участнику форума, призванные публично подчеркнуть его, якобы, некомпетентность, неграмотность и т.п.;
- Умышленная деструктивная игра на чувствах собеседника, в частности оскорбительные высказывания в адрес третьих лиц и объектов, к которым он заведомо испытывает сильные эмоции, например к его семье, стране, религиозным убеждениям и пр.;
- Неприемлемые полемические приемы, например, приписывание собеседнику слов, которых он не говорил, искажение мысли собеседника путем доведения ее до абсурда и т.д.;
- Критиканство – огульная, бездоказательная, мелочная, искажающая смысл, издевательская, и т.п. критика высказываний или мнений собеседника;
- Целенаправленная дискредитация собеседника как личности, в т.ч. в виде параноидальной реакции на него и его высказывания, т.е. приписывание ему немыслимых личных качеств, огульное обвинение в неблаговидных поступках, домыслы о его личной жизни и т.п.

ПМСМ, модераторы  должны семантически выявлять троллизм, внимательно вчитываясь в смысл каждого сообщения.

Цитата: Старая ВОХРовка от 01.07.2010 23:40:58
   Усрус, на форуме Глобальная Авантюра за подобные методы  противоборства с троллями банят  
ПМСМ, модераторы  должны семантически выявлять троллизм, внимательно вчитываясь в смысл каждого сообщения.

Ну, вовсе не всегда.
Тролль, троллю - рознь. Есть худососчный, без сообщений, этакий ручной ранцевый говномёт - их на ветке о Сталине например, полно. Было полно на других ветках - например по Карте Русского. С этими зачастую справляются модеры. Хотя, если их набегает с дюжину, модеры уже начинают бояться - типа массовые репрессии. И - надо для объективности типа - погрохать кого-то с "противоположной стороны", которая не-тролли.
Дебилизм конченный, конечно.

Ну, единичный или парный ранцевый говномёт - это в общем не проблема.

Сложнее, когда тролль является жирным, упитанным на других ветках, или натасканным на других форумах. Тут уже просто обложить йухами - мало. Он закалённый и с репутацией. Тут надо выстраивать оскорбление грамотно, тщательно просчитывая уязвимое место.

Например - приходилось выводить всякими многоходовками под раскрытие образа - например, распоясвашийся тролль, решит блеснуть своими моральными качествами. И ляпнет что-то, что он почитает быть признанным достоинством, как один носитель демшизушных ценностей, надысь гордо заявлял, что евойный дедок всю войну отпахал. В НКВД.  И демократ этим гордится, одновременно кляня сталинизм.

Вот тут у тролля зачастую сказывается против него тот стиль мышления, который и делает тролля, троллем. Мозаичное мышление. Отдельные кластеры образов - внутри себя непротиворечивы, но общая картина - хаос. Если это накладывается на самомнение и стремление доказать собственную правоту - то мы и имеем тролля на выходе.

Ну, есть и просто фуфелы, созданные для того, чтоб просто убивать ветки. Тут всё зависит от модерации. Это даже не тролли. Это просто антисанитария.

Во зашибись, ???
значит, чтоб победить тролля, надо самим стать троллем!

Цитата: ursus от 02.07.2010 01:44:42
Ну, вовсе не всегда.
Тролль, троллю - рознь.
...
Сложнее, когда тролль является жирным, упитанным на других ветках, или натасканным на других форумах. Тут уже просто обложить йухами - мало. Он закалённый и с репутацией. Тут надо выстраивать оскорбление грамотно, тщательно просчитывая уязвимое место.

Еще больше зашибись. ???
Стать троллем как способ борьбы с инакомыслием, или троллизм как единственны способ навязать форуму свое мышле`ние. Уроки от дважды мастера. ???
Блин, теперь так и тянет как нибудь назвать любого жирного и  упитанного тролля, вот только как?  ;)

Цитата: AndreyK от 02.07.2010 09:46:33
Во зашибись, ???
значит, чтоб победить тролля, надо самим стать троллем!

Еще больше зашибись. ???
Стать троллем как способ борьбы с инакомыслием, или троллизм как единственны способ навязать форуму свое мышле`ние. Уроки от дважды мастера. ???
Теперь любого жирного и  упитанного тролля буду называть – урсусистый.

Брателло, прекрати троллевать и переходить на личности. Иначе буду вынужден подать на тебя телегу в модераторскую экзекуторскую избу. Нечего сказать по теме - терпи молча.
Мы тут обсуждаем не "борьбу с инакомыслием" - а борьбу с технологическими мероприятиями, именуемыми "троллизмом".
И держи кулачки, чтоб я не начал тебя вскрывать как тролля. Будет больно, противно и нанесёт тебе огромное количество моральных травм. Которые как правило - не заживают.
Понятно?

Цитата: AndreyK

Да ради бога.
Только Вы уверены, что я буду пользоватся Вашими методами, и начну обливатся помоями?
Вы уверены что Ваше мнение для меня, сейчас имеет такой вес, что я буду обращать внимание на Ваши усилия и переведу их из "белого шума", в помехи.
И думаю что флуд и битие себя по груди аля Кинг-Конг, надо ставить на АУ.

Ну что ж, ты сам выбрал.

http://mikluha-makla…tml#cutid1
Про Иностранных Агентов - FAQ

США Акт Регистрации Иностранных Агентов (АРИА)
United States Foreign Agents Registration Act (FARA)
http://www.usdoj.gov…ra/q_A.htm

В. Что такое АРИА?
О. АРИА (далее Акт) - аббревиатура для Акта Регистрации Иностранных Агентов.

В. В чем цель Акта?
О. Цель Акта - обеспечить, чтобы народ США и законодатели знали источник информации (пропаганды), предназначенной для получения влияния на общественное мнение, политику и законы. В 1938 году, Акт был реакцией Конгресса на большое число германских агентов влияния перед ВВ2.

В. Акт распространяется только на иностранные правительства?
О. Нет. Иностранным Доверителем (далее Доверителем) может быть также политическая партия, физическое лицо или организация вне США, за исключением граждан США, и любая структура, организованная по законам иной страны либо имеющая основной бизнес за пределами США.

В. Кто является агентом?
О. Иностранным Агентом (далее Агентом) является физическое лицо или организация, которое (ая) действует по распоряжению, просьбе, по указанию или под управлением Доверителя, либо чья деятельность направляется Доверителем, который:
1. вовлечен в политическую деятельность, или
2. действует как PR-агент для Доверителя, или
3. рекламирует или распространяет любую ценность в США для Доверителя, или
4. представляет интересы Доверителя перед любым учреждением либо чиновником правительства США.
Термин Агент не включает газету, которой владеет и управляет американец при соблюдении определенных требований.

В. Как Акт работает?
О. 1. Каждый Агент должен зарегистрироваться в Министерстве Юстиции и заполнить формы, описывающие его соглашения с Доверителем, доход от Доверителя, и расходы по поручению Доверителя. Эти формы являются общественно доступными и должны представляться каждые 6 месяцев.
2. Акт также требует, чтобы информационные материалы (пропаганда) содержали ясное заявление, что информация предоставлена Агентом по поручению Доверителя. Агент должен представить копии таких материалов Генеральному прокурору.
3. Любой Агент, дающий показания перед комитетом Конгресса, должен предоставить комитету копию последнего регистрационного заявления.
4. Агент должен вести учет своей деятельности и позволять Генеральному Прокурору проверять этот учет.

В. Когда Агент должен зарегистрироваться?
О. Агент должен зарегистрироваться в течение 10 дней с момента, когда он согласился стать Агентом, и до выполнения любых действий для Доверителя.

В. Ограничивает ли Акт лоббирование и публикацию информационных материалов (пропаганды) Агентом в интересах Доверителя?
О. Нет, Акт требует только регистрации.

В. Есть ли уголовная ответственность за нарушение Акта?
О. Да, нарушения, связанные с регистрацией, ведением счетов, публикацией информационных материалов, предоставлением комитету Конгресса копии последней регистрации Агента, и согласно условиям законодательства являются преступлениями. [Следует заметить, однако, что официальные лица находят большинство нарушений неумышленными и обычно имеют целью выполнение правил, а не уголовное наказание.]

В. Все ли, кто работает на Иностранных Доверителей, должны регистрироваться?
О. Нет, имеется ряд исключений. Например, дипломаты и официальные лица иностранных правительств (и их подчиненные) являются исключениями, если признаны Госдепартаментом. Лица, деятельность которых является чисто торговой, религиозной, научной, или благотворительной, являются исключениями. Юристы, представляющие Иностранных Доверителей в судах или подобных учреждениях, если они не пытаются влиять на политику по указанию клиентов, являются исключениями. Любой Агент, который занят лоббированием и чья деятельность регламентируется в соответствии с Актом о Лоббировании (the Lobbying Disclosure Act), является исключением.

В. Требуется ли регистрация, если Американская организация добровольно пропагандирует позиции Иностранного Доверителя, но не управляется или контролируется им?
О. Нет. Иностранное управление или контроль является принципиальным условием.

В. Является ли Акт единственным документом, относящимся к регистрации Агентов?
О. Нет. <Далее перечисляются другие (многочисленные) документы>.

Вот, с ВИФ-а стянул, новости культуры:
http://vif2ne.ru/nvk…043695.htm

В Нидерландах установлен памятник спасителю - солдату Вермахта.
В минувший вторник в южном нидерландском городе Риль была установлена мемориальная скульптура в честь гуманизма одного из солдат вооруженных сил Германии, проявленного им в ходе Второй мировой войны.

Карлу Хайнцу Рошу было 18 лет, когда он спас жизни двух голландских детей, оказавшихся на передовой между частями германской армии и войсками союзников. Это событие случилось 6 октября 1944 года. Некоторое время спустя Рош погиб от артиллерийского огня, сообщает агентство dpa.

Спасенные солдатом люди – брат и сестра Ян и Тоос Кильсдонки – присутствовали на церемонии открытия памятника, изображающего Роша, который выносит с поля боя двоих детей.

Скульптура была целиком и полностью создана на частные пожертвования граждан Нидерландов

комментарии поциентов тут:
http://www.welt.de/e…ldier.html


Даёшь памятник гитлеру, величайшему борцу с главным злом в мире.

Цитата: ursus
И вот он - снайперский выстрел между глаз.
...
Вот так вот работает схема уничтожения замаскированного, ОЧЕНЬ жирного тролля под прикрышкой. Браво, Урсус!

Да схема у Вас работает, когда Вам сказать нечего и оппонент "одной левой" уделывает в споре (а он уделывает, уж очень неравны силы), переходите к плану "б"переходу на личности, вкупе с шельмованием, приклеиванию ярлыков и зачастую к откровенной лжи.Впрочем это все у Вас описано в предыдущих постах, учебниках как вырасти в тролля жирного.

А все идет от отсутствия под позицией земли, реальной платформы. Собственно она если и есть, то какая то странная, вот ее квинтэссенция, изложенная Вашей горячей сторонницей,
------------------логово: Apsurda  03-07-2010, 17:47-----------------
Потому что лучше и благороднее работать на лондонском конвейере, чем непыльно и неплохооплачиваемо строить АС, при этом предавая и распродавая созданную не вами страну и создавший ее народ.
-------------------

В этом абзаце и есть полный абзец Вашей философии: хорошо там где баксов больше, там тепло светло и мухи не кусают, ничего не мешает требовать ото всех других, там в России  идти и что-то делать истинно верное, для Вашего триумфального возвращения. (то ли Ленин в Лондоне, то ли Троцкий в Мексике ).

Кстати, рылся на широкоизвестном всем нам ресурсе - и наткнулся на замечательную статью. Рекомендую.
Чего там только не найдёшь.

http://russbalt.ucoz.ru//publ/31-1-0-499

---

---

Информационная война - небольшое исследование

Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры цитат, якобы принадлежащих известным русским деятелям, в которых унижается достоинство и умственные способности русского народа. В маленьком исследовании, имевшим своей целью прояснить ситуацию вокруг источников этой лжи, использовался известный поисковик, оказавший неоценимую помощь в установлении истины. Вот собственно, те самые лжецитаты, гуляющие по просторам интернета.

Всвязи с блокированием ветки http://glav.su/forum…088.0.html
пост удалил.
Надеюсь, что ветка будет уничтожена, как и эти вполне содержательные посты.
По той же причине.
Прошу Вячеслава определить характер обсуждения на этой ветке или заблокировать её.
Урсус.

Цитата: ursus от 05.07.2010 22:07:17
Прошу Вячеслава определить характер обсуждения на этой ветке или заблокировать её.
Урсус.

Хорошо.
Топик ветки: методы ведения информационной войны, в общем и на примерах из СМИ и Интернета.  
Обсуждение флуда, флейма, троллизма как явлений разрешено.

Обсуждение конкретных участников форума ГА, характеристика их как "флудеров", "троллей" и т.д. в этой ветке считается нарушением правил, запрещающих троллизм, личные выпады, провокации, травлю и оскорбления. Обсуждение конкретных участников форума ГА намеками и завуалированно не рекомендуется, так как может повлечь реакцию модератора, если модератор субъективно усмотрит в таком завуалированном обсуждении троллизм, личные выпады, провокацию, травлю или оскорбление.

Обсуждение случаев флуда, флейма, троллизма участников форума ГА осуществляется в ветке "Модерация".

Вступает в действие с момента написания поста.
Запрет на перечисленное является общим для форума и прописан в правилах. Специального режима на ветке нет.
- Viatcheslav.

Цитата: ursus от 02.07.2010 11:18:14


И держи кулачки, чтоб я не начал тебя вскрывать как тролля. Будет больно, противно и нанесёт тебе огромное количество моральных травм. Которые как правило - не заживают.
Понятно?

А выложу пожалуй старый свой пост целиком,с про@балтики.
Это же оказывается наука целая,для некоторых.
24 Февраля 2010, 17:43:04

Online Очередной поток сознания на тему:
"фсёпропало" от Урсуса.

Цитата
Цитата: ursus от 24 Февраля 2010, 14:39:41
Боже мой, какие весёлые танцы с бубнами.
Интернационализм У НИХ закончился. Когда это он закончился, я чего-то не заметил. Может быть в прошлом полугодии, когда разные чины РФ не уставали лобызаться и ручкаться с разными фашами из Проебалтики?

Действительно,как можно поддерживать этих гадких фашистов?

Цитата
Цитата: ursus от 24 Февраля 2010, 14:39:41

..То, что фаши довели поголовье и территории до полного аута - вся эта ветка исписана. Ни для кого тут новостью. это не является.
Но - роль РФ в этом, прямо противоположная той, о которой вы столь бурно ликуете.

Ну  вот, первый поворот.
Фаши  гнобили страну и её, заметим в том числе ,русское население в первую очередь, а РФ не давала понимаешь им побыстрей угробить.Вот ведь противные.Но что то тут  не совпадает с первым утверждением,а Паниковский?

Цитата
Цитата: ursus от 24 Февраля 2010, 14:39:41
Вообще, мне не понятны эти вопли. От России оторваны куски, на которых веками жили русские люди, за которые векам проливалась русская кровь, веками зоздавалась необходимая России инфраструктура. По согласованию с ельцинской бандой, это куски были переданы в безраздельное владение каким-то ушлёпкам, доведших часть Русской Земли до полного ничтожения.  Обращаю внимание - при полном согласии с этим и нынешнего руководства РФ, настырно "налаживающего связи" с этими самыми ушлёпками, именуемыми "законным правительством".

Вот уже и чьи то вопли.Было же сказано:танцы с бубнами!Следите за текстом.
И вот новый поворот.Снова РФ  таки согласно с уничтожением местного населения силами местных фашистов. И вообще "банда ЕльцинаПутинаоднолицо". Где то я это слышал.Наверное от таких же яростных защитников демократиирусского народа.

Цитата
Цитата: ursus от 24 Февраля 2010, 14:39:41
В итоге - часть России полностью разорена, русские люди влачат совершенно жуткое существование, на них расписаны, в том числе и долги, набранные "законным правительством", территория обременена непомерными долговыми обязательствам. Самый страшный удар нанесён именно по русскому населению, которому РФ отказала даже в минимальной помощи и поддержке. В русских районах нарастает очевидная катастрофа, связанная со всеми областями жизни, перетекающей в смерть.

Это видимо, представитель остатков вымирающего населения из катакомб пишет.Регулярно, часа по четыре в день.

Цитата
Цитата: ursus от 24 Февраля 2010, 14:39:41
А тут - такие бравурные ликования.
Так бы в рыло блин, и сунул. Ликовальщику.

Когда РФ корчилась в кризисах - мы, русские Прибалтйских губерний - не ликовали, в отличии от ваших друзей, с которыми вы делишки дербаните. Мы - всячески гасили ликовальщиков, где только те под руку не попадались.

Заметить ликование властей РФ совместно с   прибалтийскими   фашистами, а также по видимому некоторыми участниками данного форума по поводу  экономико-социальной катастрофы  в прибалтике ,было непросто, но не для зоркого глаза охотника за мегабобрами.

Цитата
Цитата: ursus от 24 Февраля 2010, 14:39:41
Мы, русские Прибалтийских губерний - никогда не считали себя чем-то, отличным от России. В отличии от ваших коллег по бизнесу, которые и довели русские территории до катастрофы.

Ну вот следующий виток пошел.
Правда чуть выше автор называл прибалтику  территорией, а население поголовьем.
Ну это так,мелочь(С)

Цитата
Цитата: ursus от 24 Февраля 2010, 14:39:41
И нам - не понятна эта полоумная радость. ..

Блин,были же вопли по тексту!
Да это ведь он сам и вопит!
Таки классический демшизоидный охотничий гон с улюлюканьем..
P.S Как там у классиков:
"..Потом ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут бить, Шура.."

Прямо над вами висит модераториал с требованием исключить из темы "Информационные войны" личные разборки. Последнее предупреждение, дальше сразу бан. - Viatcheslav.

Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/ТроллингСтоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, предстать жертвой свирепых фанатиков.

Здесь на ГА они представляются "жертвами русских фОшшистов"

Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
Тем не менее, чаще всего тролли ведут себя подобострастно лишь с владельцами веб-форумов, у которых есть исключительные возможности для полного ограничения доступа. Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим» человеком среди модераторов, который готов заступиться за него — в этом случае, естественно, из них выбирается наименее принципиальный.

При этом троллями также могут быть и сами модераторы и администраторы (супермодераторы) форумов (PR-троллинг). Более того, высшей целью тролля является возможность получить права на редактирование терроризируемого им форума и управление им. Тролль-модератор, занимаясь троллингом, прикрывается так называемыми «функциями модератора», заключающимися в слежении за соблюдением порядка на его усмотрение. Администратором (супермодератором) форума стать гораздо сложнее, для этого необходимо личное доверие создателя форума (или самому создать форум изначально для цели троллинга), но в случае успешного достижения троллем этого статуса (либо превращения действующего администратора или создателя форума в тролля) форум-сообщество практически обречено. Однако PR-троллинг может являться средством поднятия рейтинга сайт и его целью может быть удержание пользователей сайта в острой дискуссии, тем самым привлекая новых пользователей.

Цитата: AndreyK от 02.07.2010 09:46:33

значит, чтоб победить тролля, надо самим стать троллем!

Блин, теперь так и тянет как нибудь назвать любого жирного и  упитанного тролля, вот только как?  ;)

Зовитесь просто - бЫвший модератор.

Кажется, в моем посте на этой странице ясно было сказано: прекратить личные разборки. Последнее предупреждение. - Viatcheslav.

http://www.lenta.ru/…6/georgia/

Грузия в огне
Кадры со съемок фильма о российско-грузинской войне

Еще в 2009 году режиссер "Скалолаза" и "Крепкого орешка 2" Ренни Харлин заявил, что снимет фильм, посвященный событиям августа 2008 года. Позже стало известно, что роль президента Саакашвили в этой картине исполнит Энди Гарсиа. Пока идут съемки, информации о фильме немного, однако "Лента.Ру" предлагает читателям посмотреть несколько кадров со съемочной площадки, а также из самого фильма.

сколько людей занято в оправдании убйиств...

http://vz.ru/news/2010/7/7/416415.html

Королева Великобритании Елизавета II прибыла в нью-йоркскую штаб-квартиру Организации Объединенных Наций и впервые более чем за 50 лет выступила с речью о международном положении

Предыдущее выступление главы британского государства в ООН состоялось во время ее первого визита в США в 1957 году
..
Королева выступила в Нью-Йорке не только как глава Соединенного Королевства, но и от имени 15 других стран-членов ООН - от Канады до Австралии, где она формально является главой государства.
...
Также королева откроет специально созданный в парке Хановер-сквер на Нижнем Манхэттене мемориальный садик в честь 67 британцев, погибших во время терактов 11 сентября.

А она не хочет почтить память всех кого убила созданная при ее царствовании мировая система?
и чего это ее понесло именно сейчас напоминать кто в доме хозяин?

http://vz.ru/politic…16441.html
Вашингтон согласился с Владимиром Путиным в том, как должна мириться Грузия с Абхазией и Южной Осетией.

Отвечая на прозвучавшую в адрес Москвы критику, МИД напомнил своим коллегам, что в мире вообще не бывает «двух одинаковых демократий», Россия готова к конструктивному и взаимоуважительному диалогу, а не «нравоучениям и наставлениям, как нам стоит строить «истинную демократию».
«Вряд ли уместны субъективистские суждения по поводу происходящего в России, высказываемые отдельными руководителями администрации США и построенные на двойных стандартах», – подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве.

Лаврову памятник нужно ставить за тот титанический труд по защите интересов России, который он ведет!

http://vz.ru/culture…14268.html
Разговоры о ненужности книг – неправда.Петербургский писатель Илья Стогов запускает новый проект, книги которого объединяются слоганом «История мира»


У нас нет традиции читать нон-фикшн, это здесь вообще никому не надо. Книжек-объяснялок, видимо, действительно много, но это не наша история. Вот, например, сколько времени уже прошло с тех пор, как распался Советский Союз?
– Около двадцати.
– Двадцать лет – это большая эпоха. Но при этом не наберется даже нескольких книжек, которые объясняли бы, что это за время, в которое мы живем, и что у нас теперь за страна. И так – со всем. На наших глазах в стране возник профессиональный спорт – скажем, еще год назад чемпионами мира по боксу по версии всех федераций были русские или украинцы, в общем, экс-советские люди. Но можете ли вы вспомнить хотя бы одну книгу о спорте? Про футбол парочка есть, про остальное – нет. То же самое с музыкой. Про русский рок, в том числе и моими усилиями, издано довольно много. Но вот про хип-хоп, который в России тоже уже не младенец, а вполне состоявшееся явление, нет вообще ни одной книжки. Каждый второй тинэйджер, попадающийся мне на улице, носит кепку козырьком вбок и широкие штаны. Но он не может прийти в магазин, купить книгу и прочесть в ней о своем любимом исполнителе. Можно ли себе представить книгу про группу «Каста»?
– Со временем, наверное, все появится.
– Со временем – наверное. Но пока получается, что мы живем вне времени. Западный читатель знает, что информация, почерпнутая им из газеты, через месяц будет доступна в книжной версии, в отшлифованном виде, с хорошим переплетом: идет ли речь о войне в Ираке, о теракте 11 сентября или о скандале с Моникой Левински. У нас совершенно другой подход. От книги у нас ждут соприкосновения с вечностью. Мы приходим в книжный магазин за устоявшейся спокойной реальностью. Чем хорош Чехов? Тем, что с ним все понятно. Он не вступит в НБП, он уже умер. Мне в такой ситуации не очень уютно. Игнорируя сегодняшний день, мы игнорируем ту же вечность. Что будут изучать архивариусы через двести лет, если сегодня книг про сегодняшний день не выходит? А мне интересно даже не то, что происходит сегодня, а то, что будет происходить завтра.