При(-о)@балтика

В Латвии ужесточают правила использования госязыка
Выпуск новостей: RealAudio WinMedia MP3


05.01.2009 15:35
Как сообщает корреспондент Радио Свобода, инициативы по ужесточению лингвистического законодательства исходят как снизу, так и сверху. С одной стороны, - это принятые Сеймом поправки к закону о государственном языке, предусматривающие увеличение штрафов за недостаточное его использование, а также расширение списка профессий, представителям которых необходимо владеть латышским языком, подтвердив это соответствующим удостоверением. В списке - более тысячи профессий, среди которых - спортсмены, артисты цирка, клоуны, охранники, гадалки и экстрасенсы. За соблюдением закона следят, по меньшей мере, пять госструктур с параллельными функциями.

С другой стороны, - инициативы снизу. При молодежном национал-радикальном объединении "Все Латвии" создан своеобразный штаб наподобие добровольной народной дружины. Его активисты ходят по фирмам и магазинам, вычисляя слабо, с их точки зрения, владеющих госязыком русскоязычных жителей. Штраф за недостаточное использование латышского языка на рабочем месте от 100 до 400 долларов, - сообщает корреспондент Радио Свобода Михаил Бомбин.

это уже перебор...

Цитата: Schick от 05.01.2009 20:34:17
это уже перебор...

да? а мне кажется это логическое продолжение той политики, что всегда велась хуторянами.

В Даугавпилс на проверки... болот там в окресностях много

Цитата: Schick от 05.01.2009 20:25:24
То есть консолидация произошла еще до распада Союза, далее ничего подобного не образовывалось и по сей день отсутсвует, так понимать?

Естественно, при СССР. Интерфронт мочили свирепо со всех сторон. Его влияние внушало большие опасения. Мразь из НФЛ и русскоязычной "творческой инеллигенции" конкретно сдристнула. В январе 1991 года состоялся визит в Латвию Вадима Медведева (Вадим Андреевич Медведев  член политбюро ЦК КПСС в 1988 – 1990 годах, председатель идеологической комиссии ЦК КПСС ныне - руководитель проекта Горбачев-фонда, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН.) - этот мерзавец ОТКРЫТО поддержал НФЛ выстуупая по телевидению, открытым текстом обвинил Интерфронт и прочие "реакционно настроенные" едва ли не в саботировании "перестройки".
Это был буквально шок.
После этого НФЛ стала фактически легальной властью, распоряжавшаяся и партийными и государственными структурами и ресурсами.

Естественно, что начавшаяся весной подготовка к выборам в Верховный Совет ЛССР в 1991 году, шла при подавляющем информационном давлении НФЛ, поганой "интеллигенции" при поддержке всей проституированной прессы. При этом контролируемые нацистами власти нарезали избирательные округа так, что на один латышский голос нужно было три русских.

Вот что пишет этот негодяй сегодня:

"А что же было? Была подготовлена серьезная развернутая программа вхождения советской экономики в мировое хозяйство. Были выдвинуты предложения о развитии взаимодействия с западными странами по конкретным направлениям: энергетика, высокие технологии, конверсия и т.д. Эта программа должна была стать составной частью общего плана развития нашей страны наряду с реформированием партийно-политической системы, с мерами по стабилизации и глубокому преобразованию экономики."

Так что резоны Медведева и Горбачёва, по уничтожению антинацистского сопротивления - были весьма прозрачны, и все это прекрасно поняли.

А после, с августа 1991 года начался голимый террор, при котором людей сажали, изгоняли только по факту участия в Интерфронте или членства в КПСС после яннваря 1991 года - как раз, время массового бегства хуторянского коммунячья, совпало с визитом Медведева.

Цитата: zz от 05.01.2009 18:26:57
 На данный момент имеем жестко позиционирующий себя слой общества, -  организационно не структурирован, жестко  консолидирован социально(не только этнически), критичен, активен, социален - так?
Как такое могло возникнуть в условиях пресса?
Чухонцы(точнее, - пастухи) с дуба упали?
Потому и вопрос: с кем мы играем, ил уже играем в одни ворота?

PS: интерфронт он в 90-х загнулся?
PSS: синтетика - тактический прием. Кто помимо нас флажки для чухонцев ставит?

Нет. На данный момент мы НИЧЕГО не имеем. Кроме злобного русского молчания.
А от имени русских говорят и щебечут полдецы с НФЛовским прошлым и жЫды, ещё вчера вопившие про каждого, который произносит слово "русский" - что это фашист.

Население просто выживает и ждёт.
Почему - я изложил в раннем посте. Повторяться не буду. Потому что - наё**вали слишком часто.

Про флажки - аллегория не дошла. Извиняюсь.

[quote author=ursus link=forum/4-politics/166/message/219621/#msg219621 date=1231188900]
Нет. На данный момент мы НИЧЕГО не имеем. Кроме злобного русского молчания.

А почему не попробовать по принципу "Проект Россия", раз и высовываться наиболее активным опасно,и реально действующей организации нет?

Таких проектов было замуТено несколько. Однако реально - это очень сложное дело, требующее единовременного наличия ума, решительности, умения излагать письменно и удобочитаемо, отмороженого бессеребреничества и бесконечного терпения. Причём в количестве лиц - более одного.
Учтите, что все Личности, трудно соединимы, так как оценка ими событий индивидуальна. А без этого они не будут Личностями.

Проще говоря - реально ресурса, даже на это нет.

Цитата: ursus от 06.01.2009 00:57:50
Таких проектов было замуТено несколько. Однако реально - это очень сложное дело, требующее единовременного наличия ума, решительности, умения излагать письменно и удобочитаемо, отмороженого бессеребреничества и бесконечного терпения. Причём в количестве лиц - более одного.
Учтите, что все Личности, трудно соединимы, так как оценка ими событий индивидуальна. А без этого они не будут Личностями.

Проще говоря - реально ресурса, даже на это нет.

Что стало с этими проектами? Если академически подходить, то да, нужен творческий коллектив.Современные социологи утверждают, что 4 Мушкетера чисто вымышленные герои, потому что каждый из них Лидер по своей сути.Дак вот, только команда лидеров имеет право на жизнь. Я думаю, что такие найдутся.Здесь же наблюдается "близость душ" в отдельно взятых вопросах.

Мушкетёрством тут ничего не сделаешь. Проекты разваливались классически - на раногласиях и на внедрении троллей.
Частный проект бессилен как оргструктура, даже против такого лядащего государства. Несопоставииы ресурсы.
Возможен лишь информационно- идеологический проект. Его ценность переоценить трудно. Фактически, он ценнее любого организационного. Но - люди жаждут синицы в руках, ... в общем - это большая тема.

Цитата: ursus от 06.01.2009 01:16:00
Мушкетёрством тут ничего не сделаешь. Проекты разваливались классически - на раногласиях и на внедрении троллей.
Частный проект бессилен как оргструктура, даже против такого лядащего государства. Несопоставииы ресурсы.
Возможен лишь информационно- идеологический проект. Его ценность переоценить трудно. Фактически, он ценнее любого организационного. Но - люди жаждут синицы в руках, ... в общем - это большая тема.

мне кажется, достаточно будет информационного портала для начала, чтобы большая часть из упомянутых вами 400 000 + 100 000 могла хотя бы читать, смотреть и думать, далее, как говорится, природа подскажет. Тут ни автор не нужен, ни лидер, ни формировании идеи, она есть, ей отклик нужен.

Да портал - это такая фигня, что и говорить не о чем. Вопрос - О ЧЁМ портал. И ДЛЯ ЧЕГО. Тут-то и начинается самое интересное.

Цитата: ursus от 05.01.2009 23:55:00
1) На данный момент мы НИЧЕГО не имеем. Кроме злобного русского молчания.
2) А от имени русских говорят и щебечут полдецы с НФЛовским прошлым и жЫды, ещё вчера вопившие про каждого, который произносит слово "русский" - что это фашист.
Население просто выживает и ждёт.

1. Позиция!
Вместо "злобного русского молчания", можно употребить "жестко позиционирующий себя слой общества, -  организационно не структурирован(см. п.2), жестко  консолидирован социально(не только этнически), критичен, активен, социально активен".
В то же время, позицию населения можно охарактеризовать простым словом - саботаж!
Активность не исчерпывается общественными шествиями, забастовками и прочими фенечками для баранов гражданскими акциями.
Прекрасным примером активности является тот факт, что вводятся штрафы за использование русского языка - люди и значительная часть туземцев не желают мычать!

2. А разве это не "организационно не структурирован"?
Заметь, население осознанно отделяет себя как от приматов, так и от существ с русским и немецкими фамилиями, которые - говорят, говорят, говорят...
Точнее будет сказать - противопоставляет себя и свои ценности приматам и их погремушкам.

Прекрасная работа проделана властями чухляшки, прекрасная!
Одна беда: так называемые латыши - племя не историческое и посему им определить подобные цели, поставить задачи и контролировать их исполнение невозможно.
Это к флажкам.

Цитата: Schick от 06.01.2009 01:19:39
1. мне кажется, достаточно будет информационного портала для начала;
2. чтобы большая часть ... читать, смотреть и думать.

1. Имеем:

Информация, аналитика
Авантюрист;
Война и мир;
Империя;

Требует очистки
Регнум;
РИАН;

Контрпропаганда
Иносми.

Это навскидку.

2. Кому это надо, камрад?
На мой взгляд, - никому.
Точнее, кому надо, - тот имеет.

Цитата: ursus от 06.01.2009 01:33:00
Да портал - это такая фигня, что и говорить не о чем. Вопрос - О ЧЁМ портал. И ДЛЯ ЧЕГО. Тут-то и начинается самое интересное.

в том-то и дело, что фигня, но не с точки зрения результата, а его организации,чтобы рабоал.Раньше листовок хватало, чтобы возмущенные массы структурировать.Новостных,критикующих,балоболящих порталов хватает.А нужен действенный, ну,например, вот "отморозки" из Вису Латвия навыявляли людей,их уволили.А вдруг найдутся те, кто сможет их взять к себе на работу.Кто юридически им поможет, например, правильно этот вопрос решить.Чтобы просто на улицу не выставили.Опять же надо и факты такие фиксировать.Хоть какой-то ответ беспределу должен быть, пусть пока на бытовом уровне.

Вот с интересом почитываю "дискусию" и возникают к ув. фигурантам разные вопросы.
 к УРСУСУ вот вы, уважаемый, оперируете фактической информацией, имеете много критических замечаний и даже претендуете на какое-то особое мнение. Но, я сколько не читал ваши посты, так и не смог понять это вы все к чему. Вот, если из гор вами написанного, вычистить все брюзжание и недовольство всем вокруг, то в сухом остатке мало что остается. Т.е. вопрос в том, что вы вроде бы как критикуете все вокруг и можно признать у вас наличие позиции, которая не разу не была внятно сформулирована. Вы пеняете на общество, на отдельные личности, указываете на разные недостатки той среды в которой живете. На самом деле вы типичнейший представитель того самого КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО царящего в среде нетитульных наций прибалтики. Как вы думаете есть ли перспективы у массы людей с вашими взглядами и настроениями.
Я этот вопрос задаю вам именно потому, что странно видеть как вы, старательно себя выделяете и обособляете из того болота, типичной частью которого вы являетесь. А в контексте прибалтийской ситуации, к вам как к типажу возникает следующий вопрос - а какие перспективы вообще могут быть при таком восприятии окружающего мира?

Цитата: zz от 06.01.2009 08:18:35
1. Имеем:

Это навскидку.

2. Кому это надо, камрад?
На мой взгляд, - никому.
Точнее, кому надо, - тот имеет.

кто имеет? 400 000 + 100 000? во-первых не все об этом знают, во-вторых, не тем языком для их понимания изложено, тут, надо другим языком, но все тоже самое.Ну, если никому, то о чем тогда вообще вести речь и поднимать вопрос, если никому это не надо, ни к кому не достучаться. Тогда по большому счету это сотрясание воздуха и вызывание жалости и сострадания. Остается молиться.Хотя, это нужно делать всегда.

Цитата: Schick от 06.01.2009 10:54:29
1. кто имеет? 400 000 + 100 000?
2. не все об этом знают;
3. не тем языком для их понимания изложено, тут, надо другим языком, но все тоже самое.

1. такую аудиторию можно окучить только зомбоящиком.
2. а что, у вас поисковики не работают? Нет доступа в российский сегмент сети?
3. каким языком надо?

Камрад, если человеку нихера не надо, - хоть какой портал слепи, толку не будет.

Я периодически заглядываю на дельфи... Знаешь с какой целью?
Поржать!

Цитата: Schick от 06.01.2009 10:54:29
кто имеет? 400 000 + 100 000? во-первых не все об этом знают, во-вторых, не тем языком для их понимания изложено, тут, надо другим языком, но все тоже самое.Ну, если никому, то о чем тогда вообще вести речь и поднимать вопрос, если никому это не надо, ни к кому не достучаться. Тогда по большому счету это сотрясание воздуха и вызывание жалости и сострадания. Остается молиться.Хотя, это нужно делать всегда.

Позвольте, встряну. А вы можете сформулировать зачем это и для кого? Уже существует русскоязычная пресса, новости по ОРТ, например, крутят. И это уже создает определенную альтернативу, но дальше... для кого? Для таких как УРСУС? Которые неприемлют все вокруг или асоциальны или вообще за бортом жизни. Вы попробуйте представить почему 400+100 еще не приняли гражданство и какой у этой прослойки социальный и возрастной статус.
Тут вопрос вообще в другой плоскости. Что является причиной сегодняшнего положения вещей? И тогда будут ответы, что можно сделать или нужно. В остальном все теоретизирования на тему "а вот если" пустая трата времени. Я даже больше скажу... особенно это пусто, бесконечно строчить в сетке. Пока что-то не видел и не слышал о том, чтоб хоть один форум переполненный умниками возымел бы хоть какой-то эффект.

Цитата: BigMc от 06.01.2009 11:14:11
Для таких как УРСУС? Которые неприемлют все вокруг или асоциальны или вообще за бортом жизни. Вы попробуйте представить почему 400+100 еще не приняли гражданство и какой у этой прослойки социальный и возрастной статус.

Верно понимаю, что в твоем представлении Урсус и еще 500 тыс человек мусор?