При(-о)@балтика

ЦитатаЧлен Сейма Миндаугас Пуйдокас написал официальное письмо президенту Литвы Гитанасу Науседасу, спикеру сейма Виктории Чмилите-Нильсен и главе правительства Ингриде Шимоните, чтобы обратить их внимание на нарушения законодательства Литвы, связанные с использованием государственных геральдических символов и флагов.

В последнее время М.Пуйдокас и другие парламентарии получают письма и личные сообщения от граждан Литвы с вопросами о чрезмерном использовании украинской геральдики (символики, цвета флага) на официальных сайтах Президента, Сейма и Правительства и их подведомственных учреждений. Запросы также вызывают вопросы о совместимости наличия негосударственных флагов на зданиях министерств с нашими законами.

Желание институций продемонстрировать солидарность Литвы с борющейся Украиной понятно, но уважение и поддержку можно проявить и другими способами, в соответствии с действующим законодательством и не запятнав символы литовского государства

...

М. Пуйдокас напоминает - размещение геральдических знаков на сайтах органов государственной власти определяется постановлением Правительства Литовской Республики об общих требованиях к сайтам и мобильным приложениям государственных и муниципальных учреждений и учреждений № 480 от 18.04.2003 г., а конструкция геральдических символов и их использование определены Законом о Государственном гербе Литовской Республики, других гербах и геральдических знаках.

...
Еще одна вещь, которая беспокоит общественность, — это размещение флагов ЛГБТК+, не принадлежащих ни одному государству, на зданиях Министерства экономики и инноваций. Какое право имеет это министерство постоянно держать вышеупомянутые флаги? В статье 5 Закона Литвы о Государственном флаге Литвы четко сказано: «Флаги иностранных государств могут вывешиваться возле литовских правительственных учреждений, а также других зданий только во время официальных визитов, официальных церемоний и международных мероприятий в установленном порядке. дипломатическим протоколом и международными документами. Флаги иностранных государств могут быть вывешены только в законно учрежденных в Литве учреждениях иностранных государств». В этом случае вывешиваются даже два негосударственных флага, законное наличие которых не определено ни одним из наших законов. постоянное вывешивание украинского флага на государственных учреждениях Литвы не соответствует положениям этого закона. Поэтому закон о поднятии флагов других стран нуждается в корректировке, так как в противном случае он постоянно нарушается и тем самым литовские власти подать пример гражданам своей страны, что не подходит для верховенства закона.
...
Член Сейма М. Пуйдокас требует расследования ситуации и указанных действий и скорейшего устранения выявленных нарушений законодательства Литовской Республики. Поднятые вопросы актуальны для всего литовского общества, поэтому важно, чтобы ответы дошли до него как можно скорее.

Цитата: Верноразящий от 19.01.2023 16:10:20

ЦитатаЧлен Сейма Миндаугас Пуйдокас написал официальное письмо президенту Литвы Гитанасу Науседасу, спикеру сейма Виктории Чмилите-Нильсен и главе правительства Ингриде Шимоните, чтобы обратить их внимание на нарушения законодательства Литвы, связанные с использованием государственных геральдических символов и флагов.

В принципе, народ это уже полгода назад достало. Но вот так вот - на уровне парламента... Интересно - через сколько минут его в ахенты Кремля запишут?

Цитата: Верноразящий от 12.01.2023 21:04:34Покатили. До сих пор были рекомендации всяких ведомств и пожелания различных чинуш, теперь уже пошли прогибаться не отходя от кассы...

ЦитатаВильнюсский старый театр (бывший Русский драмтеатр Литвы) отказывается от показа спектаклей авторов, поддерживающих Россию и войну против Украины (это касается и спектаклей, преемники авторских прав на которые поддерживают Россию).
"После того как выяснились новые факты о гражданах России, являющихся авторами пьес, спектаклей или преемниками авторских прав, театр ответственно принял решение не показывать спектакли, противоречащие его ценностям", – сказано в пресс-релизе руководства театра.
Глава театра Ольга Полевикова подтвердила, что театр прекратил сотрудничество с этими авторами и у него нет совместных новых проектов с российскими авторами, кроме того, театр не видит дальнейшей возможности сотрудничества с авторами, которые открыто не высказали свою позицию в отношении войны в Украине.
"Мы прекрасно понимаем желание авторитарной России, путинского режима использовать "великую" российскую культуру в качестве мягкой силы, открытое желание сделать культуру оружием", – сказано в сообщении.
(это говорит бывшая актриса театра Джигарханяна, если что)
Театр объявил, что отказался от показа спектаклей "Воля" (по произведениям Василия Шукшина), "Утопия (Михаил Дурненков), "Лед" (по роману Владимира Сорокина (даже любопытно). Было также принято решение не показывать "Кошкин дом" (Самуил Маршак), "Сволочную любовь" (Павел Санаев), "Горку" (Алексей Житковский).
"Вильнюсский старый театр - мультикультурный и открытый европейский театр, который поощряет, поддерживает и распространяет культуру нацменьшинств, проживающих в

Театр сообщил, что создает рабочую группу, которая будет следить за изменением ситуации в мире и при изменении обстоятельств оперативно реагировать на смену репертуара.

Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/live/vilnyusskij-staryj-teatr-otkazyvaetsya-ot-spektaklej-avtorov-podderzhivayuschih-rossiyu.d?id=92318817

Цитата: Верноразящий от 20.01.2023 10:53:19Это заразно...

ЦитатаТеатр сообщил, что создает рабочую группу, которая будет следить за изменением ситуации в мире и при изменении обстоятельств оперативно реагировать на смену репертуара.

Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/live/vilnyusskij-staryj-teatr-otkazyvaetsya-ot-spektaklej-avtorov-podderzhivayuschih-rossiyu.d?id=92318817

Матюгайтесь. Я сам матюгаюсь...

Цитата: Верноразящий от 20.01.2023 10:53:19Это заразно...


ПС. Запрещенный фейсбук когда-то главной организации русских Литвы...

Цитата: Верноразящий от 20.01.2023 10:53:19Это заразно...

Цитата: Andyliu от 02.02.2023 09:13:13Портал Respublika постоянно проводит провокационные опросы. Вот и сегодня задали своим читателям вопрос "Делаете ли Вы пожертвования Украине".

....может читатели портала о чём-то знают?

Link

Цитата: Верноразящий от 02.02.2023 09:47:46... Учитывая, что по непосредственному содержанию портал все равно процентов на 99% все та же умалишенная пропаганда. Сколько бы они не пытались изобразить фигу в кармане. А других каких-то объективных замеров попросту и нет... Щас по-быстренькому хотел поискать - так подобной социологии в масштабах страны нет в принципе...

Цитата: Andyliu от 02.02.2023 09:13:13Портал Respublika постоянно проводит провокационные опросы. Вот и сегодня задали своим читателям вопрос "Делаете ли Вы пожертвования Украине".
Результат опроса меня несколько удивил:

Цитата: qurvax от 03.02.2023 14:28:20Удивил? Что, и вы считаете литовцев (в смысле население литвы) сплошь идиотами? Ну ну...

ЦитатаЧиновники мэрии Вильнюса приняли решение переименовать Литературный музей Александра Пушкина.
Немногим известно, что в живописном вильнюсском районе Маркучяй стоит усадьба, некогда принадлежавшая Григорию Пушкину, младшему сыну Натальи Николаевны и Александра Сергеевича. Отпрыск вместе с супругой Варварой жил здесь с 1889 по 1905 год, когда и скончался в возрасте 70 лет. Варвара ушла из жизни в 1935 году, пережив мужа на 30 лет. Супруги упокоены на городском православном погосте.
Григорий перевез из Михайловского в Маркучяй часть мебели и предметов интерьера, принадлежавших отцу. А Варвара завещала семейное гнездо городскому Русскому обществу с условием, что в усадьбе будет создан «музей Пушкина», который появился весной 1941 года, пережил войну и немецкую оккупацию, расцвел во времена СССР, начал чахнуть в период становления независимости Литвы, но жил. Однако произвола вильнюсских чиновников либерального толка, видно, пережить ему не суждено.

Мэрия приняла решение перекрестить музей в Музей-усадьбу Маркучяй по двум причинам. Во-первых, у комплекса деревянных зданий «история длиннее, чем история короткого промежутка времени, когда хозяйство находилось в руках Пушкиных», отмечает сегодня, 6 февраля, сетевое издание Delfi. Во-вторых, в соответствии с идеологическими установками пришли к выводу, что гений русской словесности был «империалистом, восхвалял царицу Екатерину II за расширение территорий России за счет земель на юго-востоке, Крыма, Молдавии (Бессарабии) и Кавказа благодаря захватническим военным походам».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/02/06/paranoyya-progressiruet-v-litve-aleksandra-pushkina-nazvali-putinistom

ЦитатаВ СМИ появилась информация о том, что представители Литературного музея Александра Пушкина хотели бы изменить название на Музей Маркучайского поместья. После этого стали обсуждать возможные причины таких планов. Не забыли и о личности самого Александра Пушкина: был ли он сторонником свободы, противником крепостного права и дикого рабства или разочаровавшимся в либерализме певцом империи? По словам исследователя истории и города, писателя Дарюса Поцявичюса, переименование музея по сути было бы нарушением воли, Варвары Пушкиной, изложенной в завещании в 1935- году, пишет delfi.lt.
„В завещании Варвары Пушкиной ясно сказано – Маркучайское поместье или усадьба (используются оба варианта), где нужно создать не Марчкучайский или какой-то еще музей, а музей имени Пушкина – если мы меняем название, нарушаем задумку покойной, она подарила все поместья, землю, все постройки тогдашнему Вильнюсскому русскому обществу межвоенного времени“, – сказал Поцявичюс.
Этот музей, по его словам, мог появиться уже в 1936–1937 гг.
„Только из-за случайного стечения обстоятельств он не появился, по техническим, финансовым причинам. Выяснилось, что есть долги, их хотели погасить за счет продажи части построек (не основных) и какой-то части земли, однако все затянулось до осени 1939 года. Власть менялась, председатель Вильнюсского русского общества умер (от старости), и только в 1940 году этот музей был открыт, официальная дата, кажется, весна 1941 г. – перед войной. Во время войны в газетах его упоминали как музей, хотя тогда в городе хозяйничали немцы, музей никому не мешал. Если он не мешал немцам, почему об должен мешать вильнюсским либералам? Это другой вопрос, мне на него сложно ответить“, – сказал Поцявичюс.

ЦитатаЛитературовед, семиотик, профессор Тартуского и Таллинского университета Михаил Лотман на вопрос, есть ли две России – Россия Пушкина и Россия Путина ответил, что невозможно провести черту между хорошей и плохой Россией, как сейчас делают – Россия одна, и отвечать придется всем. Он отмечает, что в биографии Пушкина были два периода. Один – до восстания декабристов, 1823 года, до стихотворения „Свободы сеятель пустынный“, когда Пушкин был сторонником свободы, противником крепостничества и дикого рабства. Но позже он разочаровался в либерализме и стал больше певцом империи.

ЦитатаИсследователь истории культуры Дарюс Куолис не видит проблемы в изменении названия музея.
„Историки могли бы вспомнить и более древнюю историю замка, стоявшего на городище, которое потом купили родственники Пушкина. Это место связано с поэтом, поэтому туда перенесли и памятник. Ничего плохого в этом нет, видимо [музейные работники] чувствуют себя в опасности, ищут выход. Министр Симонас Кайрис объявил карантин русской культуре – вот они не чувствуют уверенности в своем будущем, поэтому думают, как им выжить. Это поведение психологически понятно. Такое решение, такой поиск связан с чувством небезопасности. Министр объявил, что русская культура должна быть помещена в карантин, естественно, что учреждения, связанные с русской культурой чувствуют себя в опасности, ищут решения“, – сказал Куолис, отметив, что это не худшее решение – Маркучайское поместье стало бы аутентичнее, отражало бы более древнюю историю.

ЦитатаПоцявичюс считает, что если музей переименуют, со временем поместье перестанут называть „Пушкиновкой“.
„Люди ко всему привыкают, такая у них натура... Приходит новое поколение, и новое название приживается. По сути название „Пушкиновка“ подходит, это не Маркучай, это окраина Маркучай, отделенная дорогой. „Пушкиновка“ как отдельный топоним – было к месту. Маркучай есть Маркучай – как в географическом, так и в культурном и других смыслах“, – не одобряет отождествления названий Поцявичюс.

ЦитатаОграничение, я думаю, это позиция очень слабого человека или позиция слабой культуры. Зрелая культура сказала бы, что как раз надо знать – чем можно глубже и подробнее. А не ограничиваться“, – сказал Куолис.
По мнению Куолиса, этот страх из-за чувства неполноценности: „Боязнь Александра Скрябина или еще кого-то – из-за неполноценности. Вдруг, Скрябин нас чем-то заразит, мы не способны к самостоятельному мышлению, самоопределению... мы настолько не уверены в себе, что что-то извне может разрушить наше самосознание – спектакль, фильм – страшная неуверенность в себе спустя 30 лет независимости... Я вижу такую линию, мы чувствуем себя уязвимыми, по крайней мере политики относятся к обществу как к отравленному. Вряд ли само общество так себя чувствует – мне кажется, оно более зрелое, чем думают политики. Политики часто относятся к обществу как к инфантильной толпе. Но наше общество зрелое, западное. В поведении наших политиков посткоммунистической русской культуры – недоверия к обществу, желания управлять обществом, присматривать за ним, ограничивать его, больше, чем в самом обществе“.

ЦитатаВ сталинские времена в СССР власти вернулись к официальному культу Пушкина. На всей территории бывшей империи наряду с памятниками, улицами, площадями Ленина появились памятники Пушкина. Пушкин стал почти таким же символом империи, как георгиевская ленточка или князь Александр Невский“, – сказал Лавринец.
По его словам, в сентябре 2022 г. памятники Александру Невскому установили в здании МИД РФ и в разрушенном Мариуполе.
(тут, кстати, свой интересный момент. Тема восстановления вообще хоть чего-нибудь в Мариуполе как и тема любой помощи от России вообще в литовской пропаганде наистрожайшее табу. Единственный легальный источник информации о городе - сбежавший год назад экс-мэр Бойченко. Его до сих пор ухитряются постоянно использовать)
„Виновно ли творчество Пушкина или деятель XIII века в том, что стали оружием агрессивной имперской политики Путина? Я думаю, что нет. Но скомпрометировано будет примерно так, как нацисты скомпрометировали свастику. В этом смысле Путин присвоил Пушкина. В будущем потребуется больше усилий, чтобы отделить одно от другого. Так же как сегодня в России в море поддержки путинской агрессии сложно увидеть одинокие протесты против нее и увидеть акции сочувствия украинцам. Однако эти голоса и акции есть

Цитата: Andyliu от 03.02.2023 22:07:43"Заметьте - не я это сказал!"(С)
А вообще-то....
Только за сегодня:
1."Сегодня с 8 до 9 часов удваивался каждый евро, собранный физическими лицами на приобретение радаров для Украины. Литовская IT компания Tesonet удвоила все деньги, переведенные на банковский счет и пожертвованные по телефону в течение этого часа. Жители Литвы всего за 60 минут пожертвовали миллион евро.Сбор денег продолжается, заявил один из инициаторов акции и руководитель телеканала "Laisves TV" Андрюс Тапинас. "1 006 000 евро за один час", - на своей странице в Facebook написал А. Тапинас. С понедельника, когда стартовала акция Radarom! на радары для Украины всего пожертвовано более 5 млн. евро."
Ссылка

Это конечно совершенно разумные и здравомыслящие литовцы так поступают.

ЦитатаВильнюс. 7 февраля. ИНТЕРФАКС/BNS - Операторы сетей передачи электроэнергии Латвии и Эстонии AST и Elering объявили, что не будут участвовать в совместном с Литвой тестировании изолированной работы энергосистемы в апреле этого года.

"Соседи окончательно не согласились, мы уже получили от них четкие письма, что они не будут участвовать в испытании. Конечно, надежда умирает последней, может быть, они и передумают, но я так не думаю", - заявил руководитель литовского сетевого оператора Litgrid Рокас Масюлис порталу деловых новостей vz.lt.

По его словам, Литва стремится как можно скорее отключиться от общего с Россией и Белоруссией энергокольца БРЭЛЛЛ и синхронизироваться с Западной Европой, но "в этом процессе зависит от действий Латвии и Эстонии".

Масюлис считает, что в этих странах недостаточно сильная политическая позиция.

"Если бы системные операторы получили политический сигнал о том, что они должны сделать это как можно скорее, я не сомневаюсь, что технические специалисты как в AST, так и в Elering нашли бы способы это сделать. И вот эстонские и латвийские политики обращаются к системным операторам и спрашивают: сможете ли вы это сделать? Конечно, им удобнее подождать еще дольше, и они говорят: нет, дайте нам еще время. На политическом уровне такое решение должно быть принято в этих странах", - сказал он.

Глава Litgrid отметил, что энергосистема Калининградской области, подключенная сейчас к Литве, готова к самостоятельной работе: "Мы видим, что они провели не один тест изолированной работы. И после тестирования самих систем, в соответствии с их техническим состоянием, имеющимися у них силовыми установками и тем, как они подготовлены, мы думаем, что они смогут работать", - добавил он.

Литва планирует провести первую в истории страны проверку изолированной работы энергосети 22 апреля. Во время теста сеть будет отключена от зоны IPS/UPS и будет работать независимо.

Все страны Балтии должны провести совместную проверку изолированной работы сетей в режиме "энергетического острова".

Летом 2019 года Литва, Латвия, Эстония, Польша и Еврокомиссия утвердили график работ по отключению энергосистем стран Балтии от энергокольца БРЭЛЛ и их синхронизации с электросетями Европы, согласно которому проект должен быть завершен до конца 2025 года. Однако Литва стремится ускорить процесс и синхронизировать сети в феврале 2024 года.

Цитата: Danilov71 от 07.02.2023 15:31:12Вымираты не могут даже промеж собой договориться в "богоугодном" деле отсоединения от России.

Цитата: Andyliu от 07.02.2023 17:24:15Там не в договороспособности дело.
Латвия покупает электричество у Батьки, с самой тоталитарной АЭС. Электроэнргия поступает в Латвию через Литву, транзитом.
В свою очередь, Литва покупает Э/Э у Латвии "типа реверсного электричества".  Физически же всё гораздо проще - по кабелю, идущему из Белоруссии через Литву в Летвию, электроэнергия поступает и в Литву и в Латвию . Поэтому , если Литва вдруг вздумает физически отключиться от Белорусской АЭС, лепездричество в обеих странах кончится. Да, в Литву что-то поступает из Швеции  по подводному кабелю, но там свои заморочки. Когда пару дней назад температура в Литве опустилась немного ниже нуля, поставки электроэнергии из Швеции резко сократились и тогда на полную мощь заработала белорусская ветка.
Так что не получается проверить сейчас автономный режим. Скорее всего, где-то весной будет проведена проверка.

Цитата: Danilov71 от 07.02.2023 18:35:49То есть без э/э из Белоруссии - вымиратам кирдык.

ЦитатаА зачем тогда пляски с бубном вокруг отключения?

Цитата: Andyliu от 07.02.2023 20:51:16Кирдык не кирдык, но дефицит электричества гарагтирован.

ЦитатаА зачем тогда пляски с бубном вокруг отключения?

А Вы задайте этот вопрос понасу qurvax. Это же он утверждает, что литовцы - не сплошь идиоты.

Цитата: Верноразящий от 06.02.2023 15:44:08Апофигей маразма все нарастает...