При(-о)@балтика

Протест: высшая школа Литвы страдает из-за непомерных военных расходов


http://baltnews.lt/v…17581.html

Цитата: slavae от 11.12.2017 13:43:20Как же так? Неужели эти злобные русские лишили нас наших денег только потому что мы десятилетиями крутили фиги и показывали голую жопу?

Самое интересное, что наиболее интенсивно крутили и вертели из дорвавшихся до власти  первого поколения ЕБНовского периода, о чем не могли не знать в той же Москве, раздавая им общесоюзную собственность, которая имела достаточно большой удельный вес в экономике Прибалтики. Причем чем больше показывали, тем больше получали. Как теперь выясняется, это самое первое поколение состояло на учете в картотеке стукачей КГБ, а их лидеры до развала Союза охранялись офицерами девятки КГБ СССР. Такие были времена.

Когда все расстащили, включая первые западные кредиты, те, кого не схватили за задницу из этого поколения утекли на Запад, некоторыми пришлось, условно говоря. пожертвовать (они ушли в тень, не все стали миллионерами), например, первым министром ИнДел второй независимости Латвии.  Говорят, у аборигенов был шок размером с окно Овертона во всю вынесенную стену.

Следующее поколение "элиты" пришло уже на разграбленную территорию, и сохраняя направление своих задниц, стало кормиться с Запада, посколько союзная собственность уже ушла туда, в основном, в виде металлолома. Теперь возникает непонятка. Запад сюда не особенно вкладывался, кроме торговых сетей, для выкачивания средств, полученных от приватизации.  Поворачивать задницы не получиться, кому интересны старые? Грядет смена элит.  Собственно, судьба буферных территорий.

Цитата: kponь от 11.12.2017 14:46:39Протест: высшая школа Литвы страдает из-за непомерных военных расходов


http://baltnews.lt/v…17581.html

Откровенно говоря, ну зачем Литве Институт международных отношений и политики? Или Латвии институт Летоники из четырех человек?
Да и с техническими ВУЗами тоже не понятно. Ключевые посты заняты специалистами из стран, в чьей собственности находятся работающие предприятия. Бесполезная трата денег, все равно те кто с мозгами, те смоются. Пусть лучше вкладывают в антикварные британские броневики, как Латвия, хоть металлолом останется.

Цитата: зарун от 12.12.2017 06:21:59Денег нет, но вы держитесь!!!

А зачем?
Деньги сокращаются у государства, которое все равно их бездарно транжирит и не всегда  на внутреннем рынке.  Конечно, откаты  от российского транзита и западных грантов перепадают и обычным труженикам, скажем, в виде зарплаты строителям коттеджей, но эта часть населения более мобильна и если что, махнет в ближайшие страны. Ну не построят в провинции центр отдыха для канадского батальона НАТО за 18 млн., но зарплаты канадцев какое-то время будут поддерживать оставшееся местное население, с которым им не рекомендуют общаться, но есть то им надо и жить даже в комфортных казармах надоедает, снимают в частном секторе, пьют в барах... А все лишние бюджетные деньги  будут выброшены.

На бытовом уровне ситуация не столь драматична, ничем не хуже российской. Приватизация прошла по схеме несколько отличной от российской. Если там появились миллиардеры, то здесь на три порядка меньше - лишь миллионеры, хотя население было меньше на два порядка, и хоть по национальному признаку, но распотрошенные ценности находились в городах. И в удельном отношении их больше. Помню как на селе радовались растащенному колхозному добру и свалившейся на них земле и лесам. Колхозное добро отказалось само работать, лес вырубили и вывезли, купили подержанные иномарки, которые сгнили и разъехались по странам, производившим эти иномарки. Конечно, кто-то поднялся.  Но уровень предперестроечного Союза достигнут или почти достигнут (как и в России), плюс техпрогресс.

Конечно, перспектив нет, но их не было и не будет в любом случае - мала критическая масса для самостоятельного развития. Кому не хватает перспектив,  те уезжают, страна дуреет. Переориентация страны - это вопрос времени.

Цены на алкоголь в Эстонии существенно выше, чем в Латвии и посему 24 февраля 2018 года, в юбилей создания Эстонской Республики, тысячи разочарованных в акцизной политике эстонского правительства соберутся в автоколонну, которая организованно отправится в Латвию.

Delfi.ee

Это поможет Латвии удержать первое место по потреблению алкоголя на душу населения, впервые за несколько лет вырванное у Литвы.

Для баланса - мнение одного из депутатов Сейма от крупнейшей фракции, которая в результате "демократического сговора" находится в оппозиции, и которое сильно отличается от мнения правящих:

Edaily.com

Цитата: Uncle Ben от 12.12.2017 08:09:37А зачем?
Деньги сокращаются у государства, которое все равно их бездарно транжирит и не всегда  на внутреннем рынке.  Конечно, откаты  от российского транзита и западных грантов перепадают и обычным труженикам, скажем, в виде зарплаты строителям коттеджей, но эта часть населения более мобильна и если что, махнет в ближайшие страны. Ну не построят в провинции центр отдыха для канадского батальона НАТО за 18 млн., но зарплаты канадцев какое-то время будут поддерживать оставшееся местное население, с которым им не рекомендуют общаться, но есть то им надо и жить даже в комфортных казармах надоедает, снимают в частном секторе, пьют в барах... А все лишние бюджетные деньги  будут выброшены.

На бытовом уровне ситуация не столь драматична, ничем не хуже российской. Приватизация прошла по схеме несколько отличной от российской. Если там появились миллиардеры, то здесь на три порядка меньше - лишь миллионеры, хотя население было меньше на два порядка, и хоть по национальному признаку, но распотрошенные ценности находились в городах. И в удельном отношении их больше. Помню как на селе радовались растащенному колхозному добру и свалившейся на них земле и лесам. Колхозное добро отказалось само работать, лес вырубили и вывезли, купили подержанные иномарки, которые сгнили и разъехались по странам, производившим эти иномарки. Конечно, кто-то поднялся.  Но уровень предперестроечного Союза достигнут или почти достигнут (как и в России), плюс техпрогресс.

Конечно, перспектив нет, но их не было и не будет в любом случае - мала критическая масса для самостоятельного развития. Кому не хватает перспектив,  те уезжают, страна дуреет. Переориентация страны - это вопрос времени.

Ну и куда же переориентируется прибалтика если не секрет

Цитата: Yuri__1964 от 13.12.2017 02:54:45Ну и куда же переориентируется прибалтика если не секрет

Туда, где выгода от синергии будет больше. Это вопрос выживания, содержать никто не будет, ни Россия, ни Запад.

Смотрите на карту. Раз не состоялась странная мечта стать мостом между, ругаясь с соседом, то в качестве военного плацдарма или буфера для Запада это территория и подавно не годится. Ни Эстония, ни Латвия не имеют сухопутных выходов на Запад, и держать в этом апендиксе группировку можно только для ее "культурного отдыха" и раздражения соседа. А риски удара по "отдыхающим" и не только, да и провокаций с их стороны, растут. Охота быть заложниками "канадских защитников", с которыми американцы не захотели делить своих сортиров во время учений?  Экономической выгоды Западу от населения с низкой покупательной способностью никакой, как были разные уровни, так и остались. Как выкачают остатки денег, так и привет. Для России - это нормальная буферная зона с примерно таким же уровнем жизни, взаимные экономические выгоды от ее расположения можно получить только от ее транзита и только при нормальных отношениях и используя рынок России, пока совсем не загнулась местная пищевка. Как плацдарм для нападения на Запад тоже не опасна при современной технике, да и в ВОВ просто заперли всех придурков в болотах Курляндии и прошли на Германию.
 
Либо Запад должен зачем-то кормить, реализуя мечту аборигенов о халяве, либо можно совместно заработать (увы, не с Западом, не любят они делиться с далекими соседями, а предложить нечего, кроме загона для раздражения соседей) и сохранить свою идентичность, которую местные идиоты пытаются заставить сохранять русских, запрещая образование на русском, думая что они сохранят латышский вместо носителей. А теперь требуют, чтобы этим занимались и беженцы с востока.

Цитата: Yuri__1964 от 25.11.2017 22:46:12Как видим если это и российская нефть то её доля в экспорте 4.4%, так что в основном экспорт из Латвии это не российский транзит, ну мы же уже это подробно разбирали и не раз

Дадим слово  президенту акционерного общества «Dzintars», доктору экономики Илья Герчикову - бессменному руководителю еще с советских времен предприятия, производителя косметики, у которого сейчас не лучшие времена, а с предстоящей налоговой реформой будут еще хуже - нужно кормить дармоедов из госуправления на 90% титульных.
"Объявленный рост ВВП Латвии на 6% — это лукавый цифры. Cамый значительный прирост дали три предприятия – «Уралхим», «Уралкалий» и «Северсталь». Эти три предприятия дали 4% из шести. Спасибо им за то, что они нам что-то перечислили.
Но какие цифры! Можно сказать, рост! А цифры показывают и второй компонент этих 6%. Это рост благодаря ценам. Наш 6-процентный прирост создает инфляция плюс эти три предприятия".
Увы, своеобразная методика учета инфляции при подсчета  ВВП позволяет этим манипулировать.

"И откуда у нас такая чудесная жизь? Мы, жители Латвии, получаем миллиард евро, в обход страны, от тех, кто уехали. 500 миллионов официально, еще 500 – наличными. Если бы этого миллиарда не было, наше положение было бы очень печальным. И что, это жизненные перспективы? Это свидетельствует, что мы растем? В чем? Пока что мы только падаем… Факт, что мы падаем, можно доказать. Мы каждый год занимаем по милиларду. У нас долг в 10,5 миллиардов евро.
Если правящие не врут, что все замечательно, что мы процветаем, тогда зачем мы берем в долг? Еще в 2006 году говорили, что в Латвии при 2,1 миллионе жителей аппарат госуправления – 160 тысяч человек. А сейчас, когда число жителей, фактически, полтора миллиона, аппарат госуправления – 220 тысяч. Половину бюджета съедает госуправление."
А из этих полутора миллионов далеко не все работающие, а зарплаты в госуправлении держат выше, чем в бизнесе.

.

Цитата: Uncle Ben от 13.12.2017 19:34:42Дадим слово  президенту акционерного общества «Dzintars», доктору экономики Илья Герчикову

Только бы в братья не полезли. Ещё и от этих отбивайся.

 
Междисциплинарная комиссия по научному изучению документов КГБ так и не приступила к работе по расшифровке так называемых «мешков ЧК», однако за три года своего существования она потратила порядка 500 млн евро. Об этом пишет газета Neatkariga.

Комиссия должна закончить свою работу 31 мая 2018 года, но из-за различных перипетий она так и не приступила к реализации основных функций. В связи с этим на заседании правительства прозвучали сомнения в том, что работа Комиссии будет закончена в установленный срок.
«Вместо того чтобы заниматься непосредственно своей работой, Комиссия погрязла в долгой переписке с Бюро по защите Конституции (БЗК) и другими госучреждениями», — передает Miхnews пояснения министра образования и науки Карлиса Шадурскиса, ведомство которого администрирует и финансирует работу Комиссии.
Также было озвучено, что на деятельность Комиссии уже потрачено 500 млн евро. Но сотрудники учреждения не приступили к расшифровке «мешков ЧК», так как до сих пор не получили доступ к государственной тайне. На сегодняшний день неизвестны сроки, когда им откроют этот доступ и позволят работать в помещениях БЗК.
-----------------
Не фига себе!!! Ничего не делали три года, но успели растратить за это время 0,5 млрд. евро. Круто!
Пока не уйдут в мир иной многие бывшие  руководители страны, никто не позволит раскрыть тайны их связи, как гласного, так и не гласного сотрудничества
с дзержинцами.

Цитата: slavae от 13.12.2017 22:30:21Только бы в братья не полезли. Ещё и от этих отбивайся.

Пфф. Крiм, ставивший рекорды по величине самого большого украинского флага, лечивший бородачей и немножко белогондонивший, не только приняли, но и баблом заваливают в объёме, беспрецедентном в современной истории. И не только не отбиваются, но и готовы последние трусы с себя снять. В Латвии ментальность немногго иная. Там ТАК переобуться и определить инородное происхождение дерьма в шароварах по цвету и запаху, конечно, не сумеют. А вот Вы. Да-да. Вы. Что сегодня сроби.. сделали для Крыма?

Цитата: зарун от 15.12.2017 15:34:02Междисциплинарная комиссия по научному изучению документов КГБ так и не приступила к работе по расшифровке так называемых «мешков ЧК», однако за три года своего существования она потратила порядка 500 млн евро. Об этом пишет газета Neatkariga.

-----------------
Не фига себе!!! Ничего не делали три года, но успели растратить за это время 0,5 млрд. евро. Круто!
Пока не уйдут в мир иной многие бывшие  руководители страны, никто не позволит раскрыть тайны их связи, как гласного, так и не гласного сотрудничества
с дзержинцами.

Ну вот, а говорите: "Денег нет, но вы держитесь!!!"
На самом деле в первоисточнике 500 000 EUR, что тоже не хило (хотя для Питера - это взятка следователю районного управления (НТВ)) ).  Не сомневаюсь, что потратили бы и все 0,5 млрд с тем же результатом:  "За три года она обошлась более чем в 0,5 млн евро. Для работы .. требуется допуск к гостайне, а когда члены комиссии смогут его получить, пока неизвестно" Mixnews

"Да кто же им даст" "распоряжаться чужими деньгами", как сказал один доктор пациенту, принесшему в благодарность  цветы, коньяк и шоколадные конфеты ((С) не мое). На 0.5 млрд можно было бы еще закупить списанных британских броневичков и австрийских гаубиц.

Фактически  фамилии крупных персонажей всем известны, как по местным публикациям, так и по публикациям бежавшего в Англию их куратора Бориса Карпичкова и получается, что почти все руководители и "моральные лидеры нации" были под плотным колпаком.
И остается два варианта: либо все это планово контролировалось комитетом, либо он давно (примерно со времен Андропова, не помнящего своей фамилии) был сам под плотным колпаком. Да и в других балтийских "сестрах" ситуация не могла быть лучше.

[url= http://gipoteza.net/…shkakh-kgb]http://gipoteza.net/spetssluz…shkakh-kgb[/url]

Цитата: slavae от 13.12.2017 22:30:21Только бы в братья не полезли. Ещё и от этих отбивайся.

А не надо кого ни попадя  братьями называть.

Как-то за десятилетия общения с местными, включая двухпоточную школу, работу, житье-бытье у меня такой потребности не возникало, да и от той стороны тоже не слышал. Скорее, отношения были ровными, как у соседей в многоэтажках, о которых можешь ничего не знать, прожив рядом десятилетия. За исключение некоторых "особых периодов". Конечно, были и остались и более дружеские отношения, но "нордически сдержанные". А по делу старались  находить взаимовыгодные решения, без "братскости" и  "ты мне что, не доверяешь?!".

Ну и в завершении: "Европа устала от вражды с Россией, а Россия ещё не отдохнула от дружбы с Европой." (C)

Цитата: spv2 от 15.12.2017 17:17:51... Почему у Латвии так не получится? Хорошо/плохо - опять же, вопрос третий. ..

Если популярно, то плохой "броневик" - это лососина второй свежести, лучше списанные британские.
Помню, когда рижский завод "Коммутатор" после приватизации перешел на производство городских мусорников, была проблема найти сварщиков для сварки ровной рамы.
Хотя в этом деле "что такое хорошо и что такое плохо" сильно зависит от того, с какой стороны смотреть.

Цитата: spv2 от 17.12.2017 13:51:01Если они есть ) Тем более, что к списанным британским всё равно нужны запчасти. Поэтому лососину второй свежести и делают с максимальной унификацией с автопромом по агрегтам. Для полицейских функций (в т.ч в составе НАТО) - за глаза, а воевать самостоятельно Латвия не планирует (да и в группе товарищей сомневаюсь в военном энтузиазме) и это, КМК, ключевой момент.

Для полицейских функций уже тоже купили. Пока ржавеет.
А австрийские гаубицы тоже для полиции или миротворческих миссий?

Цитата: Uncle Ben от 17.12.2017 14:55:27Для полицейских функций уже тоже купили. Пока ржавеет.
А австрийские гаубицы тоже для полиции или миротворческих миссий?

Австрийские самоходные гаубицы купили по цене от 60 до 140 т.евро. Нахялаву чего бы не взять? Потом и этого может не быть. Даже интересно, в каком состоянии самоходная гаубица за 60 т.е.
Крови они, конечно, попить могут. Но, учитывая местные расстояния, плотность населения и численность армии (даже с земессаргами) - маловероятно, что 40 гаубиц решат дело в войне не только с Россией, но и с Белоруссией. Идея латвийской армии проста - в случае шухера отстреливаясь обороняться в лесах/деревнях/узлах обороны, создавая возможный в таких условиях геморрой мотивированными силами (какие найдутся, если найдутся), кусаться и ждать помощи извне (несколько дней). Упор на территориальный принцип обороны с последующей возможностью (кто захочет) партизанщины и пожарную команду в виде ЕМНИП трёх батальонов, которые могут закончиться очень быстро (те самые несколько дней в ожидании помощи).

То же в Эстонии и Литве.
Необходимость воевать с Латвией может возникнуть только в случае агрессии с их территории (как в 2008). Но таких дураков там ещё поискать. Одно дело - работать за зарплату в комиссиях по подсчёту, а другое - война. Вращение наждака в стиле Украины/бУкраины/Грузии там маловероятно. Даже в периоды обострений кредитно-денежная дисциплина в отношениях с Россией в Латвии не нарушается (если газ стоит 440 евро - платят 440 евро, а не подворовывают, крича спустя 10 лет о русскоммире, сочиняя новую i-деолохию; если российский бизнес вошёл в Латвию - он там работает без перемог перераспределений и экспроприаций после леворуций гидности - разница культур).

Цитата: spv2 от 18.12.2017 03:25:59Австрийские самоходные гаубицы купили по цене от 60 до 140 т.евро. Нахялаву чего бы не взять? Потом и этого может не быть. Даже интересно, в каком состоянии самоходная гаубица за 60 т.е.
..

Ну разве что. За любопытство можно и заплатить. По лесам бегать с гаубицей тоже интересно.

Я несколько не о войне и ожидании союзников, а о падении технологического уровня в связи с отношением тех же союзников. Никто из них не будет поднимать его здесь, равно как и образование. Была проведена совершенно ясная политика на уничтожение местной промышленности, образования и зачатков науки, а ждать помощи от пятой статьи договора с  НАТО - надежней полагаться на первую строку гимна ("Боже, Латвию храни") - достаточно прочитать текст этой статьи.

Цитата: spv2 от 18.12.2017 09:17:54Последствия разорванной кооперации. Можно подумать, что в России было иначе. Это не уничтожение, это последствия низкого старта в новой системе координат. При этом в пересчёте на человека валовый объём продукции в Латвии выше, чем на Украине, например. ..

С Россией несколько разные весовые категории самодостаточности и ей выбираться никто бы не помог вообще. Вовремя опомнились и перестали менять "кортики на часы". А здесь купились на обещания Запада и рвали не только базисную промышленную кооперацию но и саму промышленность, в отличии от чехов, словаков, поляков и прочих "соцбратьев", но и всю надстройку в инженерии, образовании, науке, сдали рынки, даже в  пищевке и транзите, которое начала блокировать не Россия, которые могли вытащить все остальное. Услуга Западу оказана и она больше ничего не стоит. Народ бежит.

P.S. Шпроты, килька и селедка поплыли в Россию на Новый Год:

Россельхознадзор отменил с 15 декабря 2017 года временные ограничения на ввоз продукции с двух рыбоперерабатывающих предприятий Латвии и Эстонии. Ограничения сняты с латвийской SIA Karavela  и эстонской DGM Shipping AS, поставляющей кильку и сельдь.

http://tass.ru/ekonomika/4820660

Цитата: spv2 от 18.12.2017 12:02:12Да никто не менял здесь кортики на часы. ..

Вот кому бы Латвия поставляла РАФы, например? Это "запад" постарался, или завод оказался не в дуду в новых условиях? То же и с радиотехникой. Не оставалось места для этого производства в условиях конкуренции. Потому и позакрывалось много.

З.Ы. Видел конфеты Лайма. Шпрот не видел пока.

По первому - ой ли. В Прибалтике не было столько цветмета, сколько его вывезли, даже с учетом распила поставленного в последний год Союза оборудования и новых сейнеров для рыбаков.

В тот момент Запад еще не сообразил, как все начали пилить на металлолом. Конечно, если бы выпускали только РАФики, то  все равно загнулись бы, но не надо было отказываться от промышленности вообще под лозунгом: "Завалим Европу латвийским беконом". Что касается владений МПСС (ВЭФ, Радиотехника, ..) или  Альфы, то предложения на их покупку были  резко блокированы увеличением цены, уже после договоренности, на порядок и основная причина  совсем не экономическая. Я затрудняюсь оценить: первые премьеры действовали как стукачи КГБ (как выясняется сейчас) или просто как просто жлобы?

Ельцин - это проблема, выбирать президента надо не "сердцем".

Лаймовскую продукцию - только если экспортный вариант, как при Союзе, на местном рынке она не съедобна.

ИМХО, вопрос исчерпан.