Большой передел мира

Цитата: Commander100 от 11.09.2019 20:41:41А какой смысл? Китай хочет из Сянгана сделать черную дыру? Не думаю. Сделать материковому Китаю какие они бяки? Стрелять себе в ногу? Ошибка Китая что они переходный период затянули на 40? лет. А на майдаунов не реагируют должным уровнем. Уже испугались и закон о экстрадиции отозвали. Думаю у них есть люди которые анализируют события в странах где прошла "цветная" революция, выводы. Но на сколько КПК принимает мнения о результатах событий в других странах, где произошла революция, загадка.

Цитата: дим от 10.09.2019 19:15:57Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. 

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.\n\n

Скрытый текст

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».\n\nПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. 

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. 

Нет больше каннибализма. 

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. 

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.\n\nТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. 

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. 

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.\n\nВ ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. 

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. 

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» 

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» 

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. 

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. 

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. 

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»\n\nМЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. 

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». 

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

https://zuhel.livejournal.com/465630.html

Цитата: Проходил мимо от 10.09.2019 21:21:47Это он что имеет ввиду?

Цитата: DeC от 11.09.2019 10:12:25В КНДР сообщили об испытаниях сверхкрупной реактивной установки

Тестовым запуском руководил лично лидер страны Ким Чен Ын.

Цитата: Алексей N от 12.09.2019 07:45:20Не праздный вопрос. Я о Трампе, если что. В нынешнюю его каденцию это случится или в следующую?
Существуют определенные сомнения в уровне ылиты США, хотя бы до планки Рузвельта, который не стеснялся усмирять бунты с помощью армии и вводил эмбарго на торги , блокировал операции и счета невзирая на авторитетные мнения и потери. Тот хотя бы знал, что лучше потерять сегодня полстолько, чем столько завтра.
 Пока нет даже слухов из США, что там готовят концлагеря и планируют военные операции против своего населения. Жесткач против латиносов на границе с Мексикой - семечки, этого точно не достаточно.
 Надо спрашивать камрадов из США, что там в воздухе носится, и чем пахнет. Тренируются ли реддики, идут ли учения нацгвардии и прочий треш.

Цитата: dmitriк62 от 11.09.2019 21:46:01Картинка состряпана какими-то кружковцами, совершенно не понимающими геополитики.
    
Посудите сами, должность потуса — где-то седьмого ранга в мировой иерархии, сколько раз тут про это писал.
А у Государя Императора — самая высшая.
    
Представить себе, что Государь будет что-то лично диктовать мелкому чиновнику через шесть рангов — такое может вообразить только диванная школота...

Цитата: утка Beria от 12.09.2019 08:13:16

\n\nЧто-то (у них) пошло не так... 
И новые планы строит уже "команда Трампа", и они совершенно противоположны прежним планам "команды Бушей".

Цитата: Борисович от 12.09.2019 08:19:41... еще
"За Рузвельтом стояли гораздо более мощные силы. Так что не надо сравнивать несравнимое, это всегда приводит к ложным выводам. Сейчас от Трампа уже ничего не зависит."
"Глядя на действия Закулисы, скажем, в периоде 1940-1990 год, нельзя не признать, что был мастерски воплощён грандиозный план по захвату власти на всей планете"
и еще 
"Весь гонконгский майдан — на 146% провокация КПК."

Уважаемый Дмитрий! клянусь не удержался у вас такой забавный менторский тон в общении почти со всеми участниками ветки включая меня и вот решил к вам обратиться с простым предложением.

А можете дать ссылочку на то, где вы берете данные и на основании чего делаете выводы, которые постоянно приводите. Не надо рассуждений, просто покажите источники, можно дать ссылку на печатные - книги, журналы. Хотя бы по этим трем тезисам. Можете, если вас не затруднит отдельно выложить что-то достойное про мировую иерархию с фамилиями...

Про КПК Китая тоже интересно, то что ошибки в управлении Гонконгом были сделаны это понятно, но каким образом вы определили что происходящие в Гонконге это провокация КПК?

Цитата: dmitriк62 от 12.09.2019 08:32:10Много раз на этом форуме аргументировал свои тезисы, искать сам не собираюсь (подозреваю, что Вам не аргументы нужны, а просто дико не нравятся мои выводы — ну так попробуйте опровергнуть доводами разума, а не веры.
   

(АС по оригиналу)

Цитата: DSS от 11.09.2019 18:46:29Это данные по импорту.  Самые массовые автомобили иностранн ых марок собираются  в России.  И они в эту статистику не попали.

Цитата: dmitriк62 от 11.09.2019 21:46:01Посудите сами, должность потуса — где-то седьмого ранга в мировой иерархии, сколько раз тут про это писал.
А у Государя Императора — самая высшая.

Цитата: ecxel от 12.09.2019 09:10:54Я думаю понятно, что ссылок не будет. Не та ситуация. Но логически непротиворечивое заявление.
Сравните с демонстрациями в Киеве, в Каракасе. У США и ЕС сразу фронт заявлений, согласованная позиция, давление на власти.
Тут же очевидно или фальстарт или вообще холостое срабатывание.
Хорош был бы ход на переломный момент в торговой войне, или как добивающий в момент победы. В данном же случае всё на руку КПК.
Китай, типа обиделся и начал затариваться в Иране, испортив половину возможностей давления США на Китай. И, заодно, половину возможностей давления США на Иран.
Жители гонконга, традиционные проводники западных ценностей и прозападных позиций на весь Китай оказались в оппозиции к страдающему от торговой войны рабочему классу. Заодно почти военные действия позволяют КПК проводить почти военные решения, а силовикам почти военные противодействия по всему Китаю а не в одном Гонконге.
И нарыв вскрыт, и никакого ущерба Китаю.
Что, биржа упала? Так там выгодополучатели - сахибы.

Цитата: Борисович от 12.09.2019 08:38:25...про Гонконг...
я вас попросил НЕ АРГУМЕНТЫ и рассуждения а источник данных...

Вы это высказали сами:
"Весь гонконгский майдан — на 146% провокация КПК."

Пожалуйста дайте ссылки, которые бы подтвердили ваш тезис