Блииин, захожу что бы удалить свой пост в пару строк (забыл поставить на АУ) ииииии уже куды то оперативно убрали, хотя висят сотни таких же в пару строк ни к чему не обязывающих постов без АУ.
Эй, Авантюра, не раз уже говорил, пишу только там и там, не нравится, нарушаю правила, удаляйте, баньте, ссылайтесь на пост, но я пишу только там где пишу. Написал пост, где чётко обозначил, что встреча с Бидоном не нужна, более того воняет провокацией вплоть до риска ликвидации всех вместе с Путиным. Даже часа не продержался, сразу исключили их БПМ и задвинули куды то. И уже десятки постов по такой схеме как то уж больно быстро "удаляются" с тех веток где писал. На кого работаете, может уже проплачены или пример выборов в США вдохновил? Хе-хе.
А теперь по сути.
Раньше я действительно видел (а может просто верил) в аналитический ресурс под названием Авантюра.
Но уже как то давненько это чувство пропало, кроме за редким исключением, всё сводится к обсуждению новостей от Дека и прочих, кроме обсасывания текущих новостей ни чего и нет, да и то в пару строк без АУ.
К примеру санкции, наложить санкции на титан, или на каких то идиотов из ЕС и США, какие то куцие ограничения на всякого рода организации пятых колонн и далее по списку.
Смех да и только.
Сланцевые разработки, почему нет квалифицированного доклада и закона проходящего через думу и наложения санкций на тех, кто гробит экологию?
Ахххххх, ну надо же, США выводят спутники способные нести ядерное оружие. Где квалифицированный доклад и заострение проблемы, что США нарушают закон о не военной сфере в космоса, где заявления МИДа и соответствующих санкциях против тех, кто этим занимается? Ведь это по сути та же МБР с отсроченным ударом.
Какое дело США до СП2 и где ВТО и где в такой же сфере наша ответка? Где это сраное ВШЭ и на кого работает в России?
Ну надо же, Россия вмешивается в выборы США. А где доклад на вмешательство США во внутренние дела стран и не только в России и соответствующие санкции, вплоть до отказа в аккредитации наблюдателей от тех же США и ЕС?
Бидон хочет переговоров с Путиным? Какие проблемы, уже заявлено, онлайн и в общем доступе. Причём через ту же ДУМУ, СФ, и МИД в конечном счёте заявить........в связи с утратой доверия к США только такой вариант рекомендуем президенту России.
Ну надо же, Россия или таже Белоруссия сегодня уже террористы, а Ирак, Ливия и прочее, разве США уже давно не стали на путь государственного терроризма?
Даже не хочется перечислять всех проблем по которым мы могли бы весьма ощутимо ударить по западу и прежде всего по раздраю их внутренних проблем.
Понятно, что СССР настофуел и должно было произойти реформирование. Но не такое как в 90х и десятка лет достаточно было понять, что "такой хоккей нам не нужен" и выбрали через того же Путина другой путь, Но уже вроде окрепли и развиваемся вполне не хило, а в геополитическом раскладе всё крадёмся как мыши.
Не можем бить по всем? Дык и запад через санкции не бьёт по болевым точкам для себя, кто же нам запрещает бить выборочно?
Блииин, не понимаю прежде всего позицию Авантюры с точки зрения аналитики. Ну надо же Соловьёв, ну надо же Симонян, вон те и те то сказали то то и то то. А Авантюра где? Мы что не аналитики, мы что, только и способны "анализировать" аналитиков?
"Жизнь-это путь домой"