Большой передел мира
246,351,163
499,825
|
Туман ( Слушатель ) |
| 22 май 2021 20:58:56 |
В "Алмаз-Антее" заявили о наличии у НАТО и США более 8 тыс. крылатых ракет
новая дискуссия Новость 3.819Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - Страны НАТО "скопили" более 8 тыс. крылатых ракет, в том числе большой дальности, заявил генеральный директор АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" Ян Новиков.
Выступая на форуме "Новое знание", он отметил, что ряд стран работает над тем, чтобы увеличить число крылатых ракет на носителях.
Новиков также заявил, что американские космические аппараты X-37 могут нести ядерные боеголовки. "Официально заявлено, что эти аппараты созданы для различных научных целей, ну и разведки. Но мы понимаем, что, имея такие емкости свободные и возможности, по нашим оценкам, малый аппарат может нести до трех ядерных боеголовок, большой - до шести", - сказал глава концерна.
Он напомнил, что США к 2025 году планируют увеличить число таких аппаратов. "Это серьёзный вызов", - сказал Новиков.
ОТВЕТЫ (71)
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 22 май 2021 21:27:57 |
Россия может противостоять любым современным средствам воздушно-космического нападения, сообщил глава концерна "Алмаз-Антей" Ян Новиков.
Или вы думаете ,что о таких "пустяках" , как X-37 у нас вдруг "забыли"?
Кстати ,вот X-37 - это реальный аппарат ,который можно ,в принципе , именовать космолётом или космопланом.
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 23 май 2021 00:30:09 |
В космосе можно не мудрствуя особо легко организовать "бесполётную зону" для спутников и КА при помощи банального мусора. Да, для всех. И это стоит довести до сведения заклятых партнёров. Стоит ли применение одного х-37 угрозы потери всей группировки спутников? Сомневаюсь.
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 23 май 2021 12:12:28 |
Цитата: Cheen от 23.05.2021 00:30:09
Скажем прямо: так себе способ защиты.
Да, и как не засерай космос, на низких орбитах он самоочищается за счет гравитации, а на высокие и геостационарные орбиты мусора не хватит.
Эту байку со времен СССР полощат.
|
Vick ( Практикант ) |
| 23 май 2021 13:07:40 |
Цитата: Cheen от 23.05.2021 00:30:09
Что происходит с массой мусора на орбите, там, где атмосфера уже не мешает, можем видеть на примере Сатурна. Всё в итоге скучкуется в кольцо. Да и этого мусора должно быть дох..ра.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 23 май 2021 01:54:05 |
Вы бы свои вирши на ау ставили. А заодно, прежде чем бред писать военные ветки почитали в части маневрирования.
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 23 май 2021 12:22:31 |
Цитата: Асгл от 23.05.2021 01:54:05
За напоминание про АУ - спасибо, продолжайте вести наблюдение.
А насчет советов почитать, оставьте их себе, вы некомпетентны и тут не ветки Авантюры читать нужно, а конкретно ТТХ по конкретному аппарату:
Х-37 и модификации
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 23 май 2021 05:20:26 |
Давайте уточним мурзилку в смысле маневренности.
Вы понимаете, наверное, что ракета на старте — это топливо (включим в это понятие и окислитель) и только топливо, к которому где-то наверху прилеплен мааааааленький пупырь, который должен быть выведен на орбиту. Грубо говоря, топлива сжигаем 30 тонн на тонну на орбите.
Теперь кадр из "Звездных войн": увлеченная погоней за супостатом, или же спасаясь от подбития советской ракетой, эта тонна захотела развернуться на 60 градусов, поменяв вот так плоскость своей орбиты.
Вопрос студенту: сколько карасину надо сжечь?
Ответ грамотного студента: при той 30-ке в соотношении масс, надо сжечь 970 кило, так что останется 30 кило. Иначе маневр не состоится и в задницу что то влетит.
Вот так вот.
Если бы не гребаная формула Циолковсого, то Х-37 такие пируэты выписывал бы на орбите, не уходя из видимости Кремля ни на секунду...
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 23 май 2021 12:31:31 |
Цитата: Dobryаk от 23.05.2021 05:20:26
х-37 - космический самолет, который способен МАНЕВРИРОВАТЬ НА ОРБИТЕ, вот, читайте цитату:
"Boeing X-37 - беспилотный космический корабль многоразового использования, экспериментальный орбитальный самолёт также известный как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV), предназначенный для испытания будущих технологий, а также выполнения разведывательных задач, доставки и возврата небольших грузов в/из космос(а). Boeing X-37 является увеличенной на 20 % производной от X-40 и способен быстро менять орбиты, маневрировать."
А вот ссылка:
Заместо Мурзилки
И про керосин было, конечно, очень занимательно, жаль никак не опровергает возможность КА к маневру. Скажу по секрету, х-37 далеко не единственный КА способный маневривать.
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 23 май 2021 16:22:32 |
Доброго времени.
Есть ли сведения, сколько у Х-37 топлива на коррекцию наклона орбиты?
И куда потом плыть?
Иль он априори одноразовый гондон?
Сорри.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 23 май 2021 16:43:29 |
Цитата: UA0FOY от 23.05.2021 16:22:32
На коррекцию ресурсы у него есть. Аппарат демонстрировал возможность изменения орбиты.
Другой вопрос, что нырок над Москвой - это не коррекция, а жесткая управляемая посадка.
Третий вопрос в том, что такой способ атаки исключительно мутный. РСД из Польши будут проще или Трайденты с АПЛ.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 23 май 2021 16:48:55 |
Цитата: iz_kirova от 23.05.2021 16:43:29
КА с возможностью коррекции орбиты - "воз и маленькая тележка". МКС так может, например...
Это заявление - чистой воды политика, типа: "мы вас предупреждали, теперь не обижайтесь!" 
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 23 май 2021 17:28:40 |
Цитата: Салон62 от 23.05.2021 16:48:55
Х-37 - машинка специфическая. В моих представлениях (на домыслах и догадках) - это летающая лаборатория, автомат-инспектор, автомат-ремонтник. Что-то типа микро-шаттла в его первоначальном замысле, но без экипажа.
Применять его как носитель ЯО - бред бредский. Наши до столба дое...ся. Создают точку на будущее.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 23 май 2021 17:38:57 |
Цитата: iz_kirova от 23.05.2021 17:28:40
Как он чего-то ремонтировать будет, без экипажа-то?
Цитата: iz_kirova от 23.05.2021 17:28:40
Очевидно.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 23 май 2021 20:56:53 |
Цитата: iz_kirova от 23.05.2021 16:43:29
Те же "Прогрессы" сиськимасиськи корректируют орбиту МКС, приподымая её. Ресурсы у Х-37 есть и на торможение Изменение наклонения орбиты на несколько угловых минут — это уже серьезный маневр. Если кто думает, что Х-37 непрерывно маневрирует — записывайтесь снова в первый класс.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 23 май 2021 21:28:46 |
Цитата: Dobryаk от 23.05.2021 20:56:53
Вы думаете врут специалисты об уникальности Х-37В ?
Теперь думаю , что российский С-500 был как раз ответом на эту долго летающую симпатичную игрушку от Боинга , которая крайне опасна и главный элемент СОИ США .
ЦитатаX-37B разработан подразделением «Фэнтом уоркс» корпорации «Боинг». Аппарат имеет взлетную массу почти 5 тонн, длину 8,9 метра, высоту 2,9 метра, размах треугольного крыла 4,5 метра. Источником электроэнергии X-37B служат панели солнечных батарей. По данным Пентагона, аппарат многоразового использования предназначен для полетов на высоте от 200 до 750 километров, способен быстро менять орбиты и маневрировать, выполнять разведывательные задачи, доставлять небольшие грузы в космос, в том числе спутники, удобен для испытаний новых технологий и приборов, которые можно применять, в частности, на разведывательных спутниках.
https://vpk.name/news/64156_pe…oplan.html
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 23 май 2021 21:36:06 |
Цитата: Руполем от 23.05.2021 21:28:46
Осталось только выяснить какое отношение формулировка "по данным пентагона"тм имеет к "по мнению специалистов".
А так, да, по данным голливуда у мериканцев ваще звёздные врата есть. И не только.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 23 май 2021 21:36:22 |
Цитата: Руполем от 23.05.2021 21:28:46
Я лично тоже в этом миру уникален — второго такого нет и быть не может.
В той же степени и Вы уникальны.
Однако моя уникальность недостаточна, чтобы ходить по воде аки посуху и спать на потолке. За Вас ничего не утверждаю.
Так вот, Х-37В может быть уникальным в кубе или в сотой степени, а формула Циолковского, вытекающая из закона сохранения импульса, превыше всего и спокойно клала на эту уникальность.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 23 май 2021 22:09:46 |
Цитата: Руполем от 23.05.2021 21:28:46
Нет. С-500 - элемент стратегии первого удара РФ. Для уничтожения БЧ одиночных стартовавших ракет условных партнеров. СОИ в русском варианте.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 23 май 2021 22:07:29 |
Цитата: Dobryаk от 23.05.2021 20:56:53
Х-37 летает не первый раз и не первый год. Способность изменения орбиты он демонстрировал. Может - в полном соответствии с законами физики и запасом топлива. Его конструкция позволяет многократно запускать двигателя.
Способности выполнить нырок над Москвой - нет, как не могли выполнить нырок шаттлы. Не хватит запаса топлива на выход.
Как любой возвращаемый КА при должной подготовке способен упасть на Красной площади. С грузом. Очень страшно. Трайдент сделает то же быстрее и точнее.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 23 май 2021 22:12:49 |
Сообщение удалено
Руполем
24 май 2021 08:01:19
Руполем
24 май 2021 08:01:19
Отредактировано: Руполем - 24 май 2021 08:01:19
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 23 май 2021 22:28:05 |
Цитата: iz_kirova от 23.05.2021 22:07:29
Любой движок на жидком топливе позволяет кратковременные пуски. А вот о масштабах маневров у многих тысячекратно преувеличенные представления.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 24 май 2021 05:31:15 |
Цитата: Руполем от 23.05.2021 22:52:35
Прав не я, а банальнейшие законы механики.
Если хомякам так ндравятся лихие "Звездные войны", то я им не судья.
Вопрос может быть только один: в какой степени Х-37 является топливным баком? Но я берусь утверждать, что поменять плоскость орбиты даже на десять градусов он не способен. Истово верящим в чудеса следует удобрить свое идолопоклонство хоть мало-мальской сводкой данных о его чудо-маневрах.
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 23 май 2021 14:47:11 |
Цитата: Cheen от 22.05.2021 21:47:16
Доброго времени.
Я желаю, чтоб баллистики просчитали точку встречи и наклонение орбит,
и мусор сгорел над супостатом.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 23 май 2021 11:45:13 |
Цитата: Туман от 22.05.2021 20:58:56
Аккуратней относитесь к заявлениям "манагеров". Дикую фигню несёт "эффективный манагер, гендиректор "Алмаза"" про Х-37 и про другие вещи...
Помню, одного такого "директора" грохнули в начале 2000-х. Я приехал в очередную командировку тогда, спрашиваю у "алмазян", а они мне отвечают, типа - да неважно, мы как работали, так работать и будем...
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 23 май 2021 12:02:04 |
Цитата: Салон62 от 23.05.2021 11:45:13
Да не суть важно..пускай "невероятные партнёры" теперь отмазываются и оправдываются..
. А то привыкли с кондачка обвинять русских в "непрофессионализме и неоправданной агрессивности" ,в том числе и в космосе. Космос-2343 и 2345 им ,панимашь ,не нравятся непонятными маневрами вокруг их драгоценных детищ...
.П.С. Да и вопрос с нашим "крылатым космосом" тоже пока..кхм..открыт.
П.П.С. Тьфу ,заглючило меня на старом железе....имеется ввиду 2542 и 2543.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 23 май 2021 12:06:27 |
Цитата: НеМоскит от 23.05.2021 12:02:04
Да, теперь нам не нужно оправдываться за появление противоспутниковых ракет в составе ЗРС С-500...
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 23 май 2021 16:34:07 |
Цитата: Салон62 от 23.05.2021 11:45:13
Поддерживаю, Вас, ибо на журфаках , ясен фиг, арифметике не учат.
И про Циолковского в ихней школе не говорили.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 23 май 2021 12:52:14 |
Цитата: Туман от 22.05.2021 20:58:56
Я писал об этом ещё пару лет назад:
Цитата: avt5160701 от 27.11.2019 12:05:22Да, очепятка вышла. Ага, так я и поверил. Нет. Однако один недавно вернулся, два года экспериментировал на орбите, причем запуск его никак не освещался.
ББ он возит на себе. И это гораздо хуже чем Авангард, он уже там. И оттуда до Земли гораздо быстрее, чем из шахты до Вашингтона.
.
Х-37 - это ударный беспилотник Нортроп Груман. Спутал я их.
Но меня все минусовали. А сейчас?
?Вот такой вот Чердачок передела. Некрасиво получилось, правда?
X
23 май 2021 14:41Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Обсуждение голосование. Нарушение правил. Предупреждение.
|
|
шорох ( Слушатель ) |
| 23 май 2021 13:27:51 |
И сейчас также. Было обсуждение на военных ветках. Дурь и распил.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 23 май 2021 14:49:17 |
Цитата: шорох от 23.05.2021 13:27:51
И повод для нас, аргументировать номенклатуру боевых средств к С-500
|
|
шорох ( Слушатель ) |
| 23 май 2021 14:58:35 |
Не нужно нам повода для аргументации.Что генштаб закажет то и сделают.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 23 май 2021 14:59:38 |
Цитата: шорох от 23.05.2021 14:58:35
Генштабу не нужно, МИДу - нужно, чтобы посылать аргументировано.
Бывшие "партнеры", а ныне "враждебные государства" уже пытались обвинить Россию в том, что нарушает ст. 4 "Договора о космосе"
ЦитатаГосударства-участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом. Луна и другие небесные тела используются всеми государствами-участниками Договора исключительно в мирных целях. Запрещается создание на небесных телах военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение военных маневров. Использование военного персонала для научных исследований или каких-либо иных мирных целей не запрещается. Не запрещается также использование любого оборудования или средств, необходимых для мирного исследования Луны и других небесных тел.
Нарушение якобы сводится к тому, что ракеты С-500 способны поражать спутники, а значит испытательные пуски таких ракет подпадают под "испытание любых типов оружия".
Фактически Россия заявляет, что США также нарушают данную статью Договора и указывает, что испытания Россией номенклатуры к С-500 является су8губо оборонительной и направленной на сдерживание реальной угрозы мера.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 23 май 2021 14:14:52 |
Цитата: Туман от 22.05.2021 20:58:56
На самом деле подобная формулировка очень интересна. И даже в какой-то степени забавна. Она практически повторяет произнесенное в свое время в отношении объектов мериканской ПРО в Европе, которые мол позволяют использовать развёрнутые пусковые и для запуска топоров. Что есть оч оч ужас как страшно и опасно. И вот я б на месте мериканцев чутка напрягся. Ибо если подобное заявление не попытка руководства "Алмаз-Антей" попробовать себя в использовании методологии аля денех дайте, грядёт страшное. То, учитывая очевидную давность и известность истории с этой мериканской вундервафлей, происходит некая информационная подготовка презентации очередной российской, скажем так, гайки. Естественно исключительно обронительного и естественно вынужденного характера...
А так, да, "это серьёзный вызов".