Большой передел мира

Цитата: Pepenec от 01.09.2010 01:58:45
Вообще-то Великий Израиль и Третий Храм могут быть построены, но только если Иран показательно будет отгеноциден. Замочен принципиально, до состояния радиоактивной пыли вместе с возможными союзниками. Тогда на ближайшие сто лет у Израиля в том районе конкурентов не будет...

Угу. В новейшей программе неоконсерваторов США именно так и стоит: Иран должен быть уничтожен

Близнецы-идиоты американского идеализма

Портал "Геополитика" публикует статью Дэвида Голдмана, американского политолога и в прошлом высокопоставленного чиновника ряда республиканских администраций, пишущего статьи под псевдонимом "Шпенглер". Несмотря на ряд абсолютно неприемлемых заявлений автора, особенно в части касающейся Ирана и исламского мира в целом, данная статья представляет интерес в ракурсе изменений в геополитическом мышлении бывших неоконсерваторов.

Русские своих не Бросают!!!
http://www.interfax.…=0&p=1

США просят Таиланд отозвать новые обвинения против россиянина Бута

Бангкок. 31 августа. INTERFAX.RU - Генеральная прокуратура Таиланда получила просьбу США об отзыве новых обвинений против российского бизнесмена Виктора Бута, передают во вторник местные СМИ.
Сотрудник генеральной прокуратуры Таиланда, курирующий международные дела, пояснил, что запрос от властей США поступил через МИД Таиланда. В настоящее время в прокуратуре изучают различные юридические аспекты данного дела. Ожидается, что в ближайшие дни в вопросе о новых обвинениях против россиянина наступит полная ясность.


Бут не будет находится на территории США!!!!!!!

ДОСТАЛИ ОНИ УЖЕ СО СВОИМИ УЧЕНИЯМИ , НАВЕРНЯКА ПОДЛЯНУ ВЫКИНУТ В ЭТОТ РАЗ, СЕВЕРОКОРЕЙЦЫ ЧТО ЖЕЛЕЗНЫЕ РАЗВЕ , ТАКИЕ ПРОВОКАЦИИ ТЕРПЕТЬ - НАВЕРНЯКА МОГУТ И ПОВЕСТИСЬ.


Сеул готовит новые военные учения с США в Желтом море


Сеул объявил о проведении в Желтом море новых военных учений, участие в которых примут США. Об этом сообщает южнокорейское агентство Yonhap news.
Стартуют совместные учения США и Южной Кореи 5 сентября и будут нацелены на отработку борьбы с подводными лодками. Вашингтон предоставит для военных маневров два эскадренных миноносца класса Arleigh Burke и подводную лодку. Также в учениях примут участие несколько южнокорейских корветов и эсминцев. По некоторым данным, авианосцы и атомные подводные лодки в манерах задействованы не будут.
Стоит отметить, что КНДР крайне негативно воспринимает любые военные учения Сеула и Вашингтона. Пхеньян не раз объявлял полную боевую готовность в связи с маневрами в Желтом море своего соседа.
Ранее, 25 июля, США и Южная Корея провели военные учения в Японском море с участием 8 тыс. военнослужащих, 20 военных кораблей и подводных лодок. Тогда в маневрах был задействован и американский атомный авианосец George Washington ("Джордж Вашингтон"), а также 200 самолетов. Эти учения планировалось провести в Желтом море, но из-за протеста Китая они были перенесены в Японское море.
Добавим, что КНР с 1 по 4 сентября в Желтом море к юго-востоку от порта Циндао (провинция Шаньдун) также намеревается провести военные учения, в ходе которых планируется отработать действия корабельных артиллеристов.


31 августа 2010г рбк

НЬЮ-ЙОРК, 1 сен - РИА Новости, Лариса Саенко. Очередная волна "утечки" информации о планируемой Израилем при поддержке США атаке на ядерные объекты Ирана в СМИ на этот раз может иметь под собой реальную почву, полагает влиятельный экспертный центр Stratfor, объединяющий бывших аналитиков ЦРУ.

Различные сценарии возможного нападения на Иран, якобы добытые из секретных ведомств, появлялись и раньше и расценивались профессионалами как метод "психологического давления" на Тегеран для понуждения его к компромиссу с Западом.

Метод этот, однако, не сработал и едва ли вылился в открытые источники с прежней целью, пишет во вторник Джордж Фридман, исполнительный директор Stratfor, автор шести политологических книг.

"Смертный грех для разведки - самоуверенность, надежда на то, что раз это уже случалось или не случалось несколько раз, то сойдет и на этот раз... Парадоксально, но сам по себе очередной раунд разговоров о войне на этот раз может быть нацелен на то, чтобы убедить Иран в том, что войны не будет, в то время, как к ней уже готовятся", - считает Фридман.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в августе в очередной раз заявил, что Иран не боится нападения со стороны США, поскольку американские военные силы даже не смогли нанести поражение немногочисленной армии в Ираке.

Известный аналитик отметает возможность того, что Тель-Авив способен пойти на самостоятельную военную операцию, не заручившись поддержкой Пентагона. США, в отличие от Израиля, с военной точки зрения располагают достаточной силой в регионе Персидского залива, чтобы провести воздушную атаку на ядерные объекты Ирана.

"Безусловно, мы не верим в то, что Израиль может в одиночку атаковать Иран. Без вовлечения США это даже невозможно представить", - пишет Фридман на сайте своего аналитического центра.

По его мнению, начатый вывод американских войск из Ирака перегруппировал силы и интересы и, вполне вероятно, изменил взгляд Вашингтона на иранскую проблему в гораздо большей степени, нежели опасения в том, что Тегеран разработает ядерную бомбу или разочарования в эффективности санкций Совета Безопасности ООН.

"США - единственный значимый актер - не будет подвергать Иран авиаударам только из-за ядерных вопросов. Это не самая большая проблема для США. Но продолжающийся вывод войск из Ирака и обычные силы Ирана представляют проблему для Америки. Разрушение иранских ядерных мощностей просто упрочит позиции", - пишет аналитик, пересмотревший свои прежние прогнозы.

Экспертное сообщество США не первый раз обсуждает возможный военный сценарий, предполагающий нанесение ударов по ядерным объектам Ирана в связи с нагнетанием конфликта вокруг ядерных амбиций Тегерана.

Сценарий одного из подразделений Брукингского института предполагает, что Тегеран нанесет ответные удары по Израилю в случае военной агрессии, и ситуация с мировой безопасностью выйдет из-под контроля.

Американские влиятельные эксперты считают проигрышной и чреватой огромными потерями попытку силового решения конфликта.

Глава центра Stratfor Фридман отмечает, что самое тяжкое последствие возможной атаки на Иран будет в том случае, если Тегерану удастся заблокировать Ормузский пролив, который соединяет Персидский и Оманский заливы, что парализует поставки 45% мировой нефти, приведет к шоковому скачку цен на нефть и осложнит выход мировой экономики из рецессии.

США и ряд стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совет Безопасности ООН принял несколько резолюций и наложил на Иран санкции, требуя отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

http://www.rian.ru/d…61072.html

Новейший авиалайнер Airbus A350 запущен в производство

А350 в цветах Аэрофлота


В Германии начато производство аэробуса A350, легкого и экономичного пассажирского авиалайнера. Концерн Airbus ставит на современные материалы и комфорт пассажиров.

31 августа в северонемецком городе Штаде в присутствии шефа концерна Airbus Тома Эндерса (Tom Enders), начато производство деталей для авиалайнера Airbus A350, который называют европейским ответом на Boeing 787 Dreamliner, передает агентство dpa. Уже на 2012 год запланирован первый тестовый полет самолета, с 2013 года его будут поставлять клиентам.

Airbus обещает, что A350 при эксплуатации будет потреблять на четверть меньше топлива, нежели существующие аналоги. Экономия топлива будет достигаться за счет относительной легкости лайнера - при строительстве широко применяется алюминий и титан. Производящиеся в Штаде 32-метровые компоненты крыла из синтетических материалов на углеродоволокнистой основе являются самыми большими элементами конструкции Airbus из этого материала. Начало работ в Штаде Том Эндерс назвал важной вехой в программе концерна.

Пассажирам стоит ожидать от новой модели лайнера больше комфорта – кабина станет более широкой, размер окон будет увеличен. Три предполагаемые модификации аэробуса смогут принять от 270 до 400 пассажиров. При необходимости в самолет могут быть установлены до 10 сидений в одном ряду. По сообщению агентства DAPD, Airbus уже получил заказы на 528 авиалайнеров, в том числе и от российской авиакомпании "Аэрофлот".

Цитата: сапёрный танк от 31.08.2010 20:32:31
Блин, какая жалость, что нельзя ткнуть Храмчихина мордой в эту новость. Может тогда этот дол... э-э-э дятел слегка задумается на прЕдмет, а на кой пень китаёзам на нас переть, искать какие-то приключения на свою Жо, когда эти приключения есть уже в наличии со стороны Индии. Хотя ... . Как сказал один: "Если человек мёртв, то это надолго, если дурак - навсегда".

а новость ...

По сообщениям китайской Global Times, правительство Индии окончательно решило начать усиление своей военной группировки на границе с Китаем, для чего направляет в соседствующую с китайским Тибетом провинцию Аруначал-Прадеш две пехотные дивизии общей численностью более двадцати тысяч человек (перевод с китайского предоставлен агентством "Мульти Лингва").

Цитата: banenny от 01.09.2010 03:14:27
Русские своих не Бросают!!!
http://www.interfax.…=0&p=1

США просят Таиланд отозвать новые обвинения против россиянина Бута

Бангкок. 31 августа. INTERFAX.RU - Генеральная прокуратура Таиланда получила просьбу США об отзыве новых обвинений против российского бизнесмена Виктора Бута, передают во вторник местные СМИ.
Сотрудник генеральной прокуратуры Таиланда, курирующий международные дела, пояснил, что запрос от властей США поступил через МИД Таиланда. В настоящее время в прокуратуре изучают различные юридические аспекты данного дела. Ожидается, что в ближайшие дни в вопросе о новых обвинениях против россиянина наступит полная ясность.


Бут не будет находится на территории США!!!!!!!

Интересные вы выводы сделали из этого сообщения.
На самом деле США отозвали новые обвинения, т.к. они задерживают экстрадицию Бута (по старым обвинениям). Суд Тайланда взял время, чтобы ознакомится с новыми обвинениями, и отсрочил экстрадицию. Что естественно не устроило США.

Длинновато, но кромсать жалко, так что вместе с комментариями:

Ядро в Европу

Польша и Беларусь собираются обзаводиться собственными атомными станциями, но пока не имеют на это средств. В Чехии проводится тендер на строительство двух новых атомных энергоблоков на АЭС «Темелин». Там уже эксплуатируются два водо-водяных энергетических реактора (ВВЭР) российского образца. Наконец, Болгария заключила с «Росатомом» контракт на строительство двух энергоблоков по такому же проекту, как и Украина на Хмельницкой АЭС (ХАЭС). В этих условиях Россия отрабатывает стратегию экспансии и тактику вытеснения европейских и американских конкурентов с рынков атомной энергии в Восточной Европе.

Балтийское изобилие

С 1 января 2010 года Литва осталась без атомной энергетики — Игналинскую АЭС по настойчивому требованию Евросоюза отключили (там действовали устаревшие реакторы РБМК — такие же, как на Чернобыльской АЭС). Однако Вильнюс предупредил Брюссель, что непременно будет строить Висагинскую АЭС. Россия тут же предложила странам Балтии помощь в строительстве новых атомных мощностей, а также долевое участие в новой Балтийской АЭС (Калининградская область). РФ начала реализацию проекта в Калининграде ударными темпами. В феврале нынешнего года прошла церемония открытия строительства, в 2016-м планируется ввод в эксплуатацию первого блока мощностью 1150 МВт, а в 2018-м — второго такого же.

Литва, не говоря России ни да, ни нет, с 2007 года ведет поиск партнеров для собственной атомной электростанции. Сначала долго решалось, сколько реакторов устанавливать — один или два. В первом случае мощность станции составила бы 800 МВт, а ее строительство обошлось в 2,4 млрд евро, во втором — 1600 МВт и четыре миллиарда евро соответственно. К проекту Вильнюс попытался привлечь энергодефицитную Польшу. Шли также переговоры с Латвией и Эстонией.

Варшава выдвинула условия паритетности, и Литва приняла решение отказаться от 51% акций, снизив свою долю до 34%. Польша взамен пообещала построить линию электропередачи и обеспечить экспорт тока в Европу, но потребовала поднять мощность АЭС до 3200 МВт, отчего стоимость проекта возросла вдвое. Вильнюс отказался от дальнейших дискуссий с поляками и начал поиск на Западе другого партнера.

Пока партнера найти не удается. Во-первых, в ЕС сейчас по политическим причинам ориентируются в основном на возобновляемые источники электроэнергии. Однако «зеленое электричество» сегодня примерно втрое дороже атомного. Во-вторых, западных европейцев смущают перспективы строительства сразу трех АЭС на востоке Евросоюза (Висагинская — четвертая). Станции в Польше и Беларуси, а также Балтийская АЭС в России полностью покроют потребности региона в электроэнергии. Но при этом ни белорусы, ни поляки не имеют квалифицированного персонала и опыта эксплуатации АЭС, а в Литве имеется персонал Игналинской станции. Поэтому Вильнюс не хочет входить в проект российской Балтийской АЭС.

В конце июня Литва заявила о своих приоритетах в энергетике. Это — проекты строительства Висагинской АЭС и соединение электросетей с Польшей {LitPo-link) и Швецией (NordBali) как часть плана синхронизации энергетического рынка Балтии (Baltic Energy Market Interconnection Plan). Предполагается, что до 2013-го будет создан общий рынок трех балтийских стран, а в 2015-м его объединят с рынками стран Скандинавии и континентальной Европы. Соединение же сетей с Калининградской областью не предусмотрено даже в десятилетнем плане развития (до 2020 года) организации европейских операторов передачи энергии ENTSO-E.

Американская компания Westinghouse, скорее всего, будет участвовать в тендере по выбору технологии для новых литовских блоков. Об этом «Эксперту» рассказал представитель компании в кулуарах первой Международной атомной конференции, организованной украинским «Энергоатомом» в Киеве этим летом. «Политика Литвы направлена на максимальную энергобезопасность. При этом она пытается отдалиться от России, а последние годы то тайно, то явно выражает недовольство политикой Евросоюза», — отметил он. С учетом этого, по его мнению, у США очень высокие шансы обойти основных конкурентов — французскую компанию Areva и российский «Атомстройэкспорт».

Впрочем, это точка зрения американцев. А как считают в Европе? Вильнюс в переговорах с «Росатомом» будет тянуть до последнего, не говоря ему «нет», полагает присутствовавший на конференции представитель Еврокомиссии. Как минимум чтобы стимулировать Areva, которая сегодня активно продвигает проект легководного ядерного реактора EPR-1600. Этот проект относится к третьему поколению (как и американский АР-1000), и не исключено, что европейское лобби под него повысит стандарты безопасности для любого нового строительства атомных мощностей в Европейском союзе.

Основное отличие между реакторами второго и третьего поколений заключается в том, что «третьи» имеют более высокий уровень пассивных средств безопасности. То есть средств, не зависящих от человеческого фактора или инжиниринговых решений. Это, в свою очередь, может удешевить проекты, как только они выйдут в серийное производство. В перспективе такая экономия может составить до 10% (около 200 млн долларов) от стоимости строительства одного энергоблока, но главное — это экономия на ремонтах и уменьшение количества внеплановых остановок. Для справки: за прошлый год только за счет остановок энергоблоков вследствие ложных срабатываний систем безопасности «Энергоатом» с 15 реакторами недовыработал около 500 МВт»ч электроэнергии. На ремонты систем безопасности украинский оператор тратит 10-20 млн гривен ежегодно. По утверждению американских разработчиков, в АР-1000 эти издержки могут сократиться на 70%.

Еще на одно серьезное отличие западных легководных реакторов от российских обращает внимание вице-президент ОАО «ТВЭЛ» Василий Константинов. «Специфика активных зон ВВЭР в том, что они работают в более напряженных условиях, чем зоны западных реакторов. Поэтому всё топливо, которое эксплуатируется в Украине, Болгарии и других странах (где установлены блоки ВВЭР), рассчитано на более жесткие режимы эксплуатации», — отмечает он. А это значительно усложняет диверсификацию источников топлива именно для российских реакторов. В частности, по словам представителя ОКБ «Гидропресс» (конструктор-проектировщик российского ядерного топлива и реакторных установок), ВВЭР пока не переводят на так называемое МОХ-топливо, на котором в целях экономии запасов природного урана работают европейские блоки. Это смешанное уран-плутониевое топливо на основе диоксидов UO2 и Р11О2. Плутониевый компонент выделяется из облученных ТВЭЛов (он там образуется из «балластного» 238U). Константинов утверждает, что из-за более сложных условий работы активной зоны в украинские блоки не стоит загружать топливо другого производителя — например, Westing-house. Но именно этот факт говорит не в пользу реакторов российского образца.

[ Позволю комментарий: ТВЭЛ-у сделать топливо под западные реакторы делать нечего. Уже сегодня более четверти не Восточной, а именно ЯДРОВОЙ Европы подсело на топливо ТВЭЛ. А  вот наоборот таки тяжело... так и не беритесь...]


Ядерный дефицит, ядерный профицит

Тем не менее в качестве реакторов для новых блоков Хмельницкой АЭС Киев выбрал именно российские ВВЭРы. Что, впрочем, объяснимо — там уже работают два таких реактора. Еще один аргумент в пользу РФ — финансовые условия: не кредитование продукцией или под долю будущей собственности, а традиционный банковский кредит. Возможно, Украина поторопилась с выбором проекта по достройке ХАЭС, хотя и тянула с решением пять лет. Строительство блоков с российским реактором ВВЭР по проекту В-392 было актуально в 2005-2007 годах, когда на рынке еще не было представлено третье поколение реакторов. Сегодня же конкурс мог бы быть намного шире.

Правда, по информации «Эксперта», к моменту объявления конкурса и подписания всех последующих договоренностей с Россией никто, кроме «Энергоатома», заинтересованного в строительстве максимального количества атомных мощностей, всерьез не просчитывал ни потребности Украины в электроэнергии, ни востребованность этого вида энергии на Западе. Украинская электроэнергетика и в докризисный период была избыточной (не менее четырех атомных блоков летом и двух в зимний период выводятся в ремонты, поскольку их мощности не востребованы) .

Сомнительно, что через пять лет потребление электроэнергии в Украине возрастет настолько, что перекроет нынешний избыток, да еще и загрузит два новых блока-тысячника. Глава парламентского комитета по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности Николай Мартыненко на конференции по атомной энергетике в Киеве утверждал, что возврат кредитных средств будет происходить за счет экспорта. При этом народный депутат умолчал, что украинская электроэнергия нынче неконкурентоспособна на западных рынках. Кроме того, если Европа начнет реализовывать уже заявленные Чехией, Болгарией, Литвой и Польшей планы по строительству собственных АЭС, наша электроэнергия просто не найдет сбыта.

Куда проще Болгарии: она находится в самом энергодефицитном регионе Европы — на Балканах, имеет одну действующую атомную станцию «Козлодуй» и планы по строительству минимум двух новых энергоблоков на недостроенной в 80-е годы АЭС «Белене». Больше всего электроэнергии в регионе импортирует Хорватия — 6596 ГВт»ч и Греция — 5561 ГВт#ч в год (в сумме это почти годовая выработка двух энергоблоков-тысячников). Македония за год докупает на внешних рынках 2780 ГВт • ч, Албания—2433 ГВт • ч, Сербия—2200 ГВт • ч. АЭС «Козлодуй» генерирует в год более 14800 ГВт»ч электроэнергии, или 35% от общего потребления тока в Болгарии. Еще два блока-тысячника могут быть полностью ориентированы на экспорт и сократить до минимума дефицит электроэнергии в регионе, уверены болгарские специалисты.

При таких перспективах принятое в нынешнем году решение Болгарии заморозить контракт на достройку блоков на АЭС «Белене» с «Росатомом» и заняться поиском нового инвестора удивило наблюдателей. Контракт с болгарами российские атомщики заключили на близких к украинским условиях. Кредит должен был составить два миллиарда евро при общих затратах на проект четыре миллиарда (в Украине — около 70% стоимости, если верить главе «Росатома» Сергею Кириенко и премьеру РФ Владимиру Путину). Вторым инвестором должен был выступить немецкий концерн RWE, который внезапно вышел из проекта. Болгары закрепили за собой 51% акций, немцам должно были отойти 49%. Однако в последний момент RWE потребовал 51%, и София на это не согласилась. С тех пор строительство заморожено, Болгария ищет инвесторов, а Россия грозит ей штрафными санкциями, которые могут достигнуть миллиарда евро. И одновременно предлагает взять на себя обязательства RWE под соответствующее долевое участие. На что болгары идти не хотят, да и Европа вряд ли одобрит усиление влияния россиян на болгарскую энергетику.

В то же время наблюдатели прогнозируют, что в ближайшем будущем РФ будет вести себя более чем толерантно с контрагентами. В частности, не выдвинет Болгарии санкций. Причина — ключевой для России тендер в Чехии на строительство двух новых блоков АЭС «Темелин», запланированный на конец 2011 года, участвовать в котором приглашены американская Westinghouse, российский «Атомстройэкспорт» и французская Areva. Москва намерена выступить с новым проектом MIR-1000. Что это будет за реактор, официально не сообщается, но в экспертном сообществе поговаривают, что он мало отличается от традиционных российских ВВЭР-1000.

Французы предлагают реактор EPR-1600. Два таких блока выдают мощность, аналогичную трем традиционным тысячникам. И, наконец, американцы, очевидно, выйдут с предложением АР-1000.

Украина как плацдарм

Как ни парадоксально, именно наша страна может повлиять на европейские перспективы «Росатома». Основное препятствие для российских технологий в Европе — тамошний курс на диверсификацию источников поставок энергоресурсов.

Если Украина построит задекларированный завод ядерного топлива не по американской, а по российской технологии, то сможет стать буфером между РФ и ЕС в ядерно-топливных вопросах. Ведь формально ее топливо не будет российским. На территории Евросоюза есть заводы Areva и Westinghouse (в Швеции). Для российских реакторов сертифицированное надежное топливо пока не производит никто (если не считать неудачный опыт Westinghouse в Чехии на АЭС «Темелин»).

Конкурсные предложения по строительству завода Украина в конце июня разослала потенциальным участникам — российскому ТВЭЛ и американской компании Westinghouse. Выбирать технологию без приблизительной раскладки по потенциальным потребителям продукции в Европе явно нецелесообразно. А ориентироваться исключительно на внутренний рынок нерационально, если учесть, что только стоимость строительства оценивается в 1,679 млрд гривен, из которых 1,092 млрд планируется привлечь в качестве инвестиций. Источники в «Росатоме» считают, что в общей сложности новый завод «под ключ» обойдется нам минимум в два миллиарда евро.

Судя по всему, курс на сотрудничество с Москвой в атомной сфере уже выбран. Украина 18 августа купила десятипроцентную долю в проекте Международного центра по обогащению урана в Ангарске (Иркутская обл.). Стоимость сделки официально не оглашается. Ранее генеральный директор центра Алексей Лебедев утверждал, что Украина приобретет 10% акций за 100 тыс. долларов. Но в прессе можно встретить оценки в 200 млн долларов. Центр призван обеспечить неядерным государствам гарантированный доступ к обогащенному урану (см. «Атомная нота», «Эксперт», №3 (243) от 25 января 2010 года).

Комментарий

Александр Данковский

Атомы бегают по спирали

В эпоху «позднего Брежнева» атомную энергетику превозносили как одно из наивысших достижений человечества. Пресса трубила про атомные ледоколы и подводные лодки, достигшие Северного полюса. Мол, тяжко приходилось Роберту Пири, Фритьофу Нансену и Ивану Папанину в прежние времена. А теперь мы влёгкую исследуем и обживем все арктические пустыни, не будут страшны ни холод, ни полярная ночь. И не только арктические! Вон на полуострове Мангышлак построили реактор-опреснитель. Так что теперь добудем пресную воду для жизни в раскаленных песках Казахстана.

Всё резко переменилось 26 апреля 1986 года. Человечество оказалось так напугано крупнейшей в истории ядерной энергетики катастрофой, что даже люди здравые и технически грамотные выступали за полный отказ от использования атомных электростанций (АЭС). Дескать, слишком опасная это штука, а потому действующие станции надо закрыть, новые — не строить.

А тут еще подоспел распад СССР. И общество обнаружило: ранее находившиеся под строгим контролем сферы вышли из-под него. Страх, что «не в те руки» попадут и ядерные технологии, породил множество голливудских, а потом и российских «пугалок», где террористы захватывали то ядерную ракету, то атомную станцию, то груз обогащенного урана.

Страх этот проник и в политические верхушки. Отсюда — закрытие вполне работоспособных блоков Чернобыльской АЭС в Украине и Игналинской в Литве. И требования американцев к нам отказаться от участия в строительстве АЭС в иранском Бушере. Дескать, эта неблагонадежная страна, освоив ядерные технологии, того и гляди, собственную атомную бомбу сделает. Между тем, уйдя из проекта в конце 90-х, Украина потеряла минимум четверть миллиарда долларов, а ее место тут же заняли россияне.

Беда в том, что политики, принимая подобные решения, идут на поводу у невежественного избирателя. Да и сами не отличаются «вежественностью». Когда я учился на физтехе, профессора открыто рисовали нам на доске принципиальную схему атомной бомбы. И тут же говорили, что схема — это одно, а создание работающего «изделия» — совсем-совсем другое. И что даже наличие обогащенного урана вовсе не гарантирует успеха, ибо еще есть масса инженерных проблем. Кстати, обогащенный энергетический уран для бомбы не подходит, а технология получения урана оружейного гораздо сложнее и дороже.

У нас в стране отношение к атомным станциям вновь поменялось в середине девяностых, когда Украина страдала от веерных отключений электричества. Вызваны они были причинами, скорее, экономическими, чем техническими (станции могли выдавать больше тока, да вот никто не платил ни за него, ни за топливо для его производства). Но мнение «нам нужно больше источников электричества, пусть даже атомных» возобладало. И в печати появились сведения, что тепловая электростанция загрязняет окружающую среду радиацией даже больше, чем штатно работающая станция атомная.

До Запада «дошло» чуть позже — когда вздорожали нефть и газ, а Россия продемонстрировала, что одним поворотом вентиля способна заставить мерзнуть пол-Европы. Хотя, конечно, были страны, и ранее не поддававшиеся всеобщей антиатомной истерии — Франция, например.

И теперь на АЭС в мире снова смотрят с осторожным оптимизмом — как на одно из средств борьбы с энергетическим кризисом. Ибо ветряки, солнечные батареи и приливные станции всё еще остаются достаточно дорогими, хотя и полезными игрушками.

Недавнее открытие пресловутой АЭС в Бушере было встречено Западом более чем милостиво. Госдепартамент США официально заявил, что станция не представляет опасности с точки зрения «угрозы распространения ядерного оружия» и находится под наблюдением МАГАТЭ. Реакция Штатов, в общем, понятна. Как говорится, если не можешь остановить явление, его надо возглавить и контролировать. Украине же сейчас самое время активно участвовать в шествии «мирного атома» по свету. Ведь специалисты, наработки и даже природные ресурсы у нас пока есть. Их только комплексно продавать надо, учитывая наличие на планете других желающих откусить от соответствующего пирога.


Комментарии

31.08.2010 15:49:57 инженер
Короче: 1)По данным МТЭ за первое полугодие 2010 потребление эл.энергии выросло на 11%, экспорт вдвое даже при потере Молдавии 2) Россия придержит Украину,Беларусь, Болгарию, Чехию до пуска Балтийской АЭС, тем самым, прорубит окно в Европу по экспорту эл. энергии 3)Атомная эл. энергия очень даже конкурентна на рынке. Молдавия покупает у России эл. энергию по 5 центов, это около 40 коп., тариф АЭС 15 коп. 4) Время простоя в ремонте слабо связано с поколением блока, его пассивными или активными системами безопасности. Оно больше связано с возрастом блоков, для старых блоков КИУМ будет только снижаться. Вывод: строить новые АЭС безопаснее и выгоднее для государства по любому.

Америка-разлучница
http://www.izvestia.…le3145530/

"США постепенно становятся проблемой для остального мира. Они превратились в фактор дестабилизации, порождая везде, где могут, неразбериху и конфликты". Так начинается книга французского историка и политолога Эмманюэля Тодда "После империи", ставшая бестселлером. Еще в 1970-х молодой исследователь прославился, предсказав распад СССР, а теперь Тодд предрек затухание последней сверхдержавы - Соединенных Штатов.

известия: После Джорджа Буша-младшего внешняя политика США стала принципиально другой?

эмманюэль тодд: Принципиальная цель внешней политики США - сохранение доминирования в мире, удержание контроля над зонами, где сконцентрированы мировые богатства и производство. А их ключевые союзники - Япония и страны Европы.

С Японией проблем нет, а вот Европа с ее амбициями требует постоянного присмотра со стороны Вашингтона. Ибо утрата главенства США в Европе означала бы крах самой империи. Вираж во внешней политике США начался не при Обаме, он был заложен при Буше, когда Роберт Гейтс занял пост министра обороны. Обаме оставалось только продолжить курс на коррекцию дорогостоящего антироссийского курса и объявить "перезагрузку".

и: Что повлияло на этот выбор?

тодд: Он связан с внутренними потребностями развития США. Даже Буш понял, что в одиночку сражаться на всех фронтах невозможно. Прежде хватало коммунизма и СССР как воплощения зла. А Буш начал войны в Афганистане и Ираке, поссорился с мусульманским миром. Он повел себя как германский император Вильгельм II, который после Бисмарка умудрился испортить отношения со всеми одновременно и проиграл Первую мировую войну. Так что помимо сдерживания России у США появились реальные задачи военного строительства, на которые просто перестало хватать денег. Обама запустил "перезагрузку", чтобы снизить уровень напряженности с Москвой, которая давно не угрожает Западу.

и: Это все-таки стратегический выбор или тактический маневр?

тодд: Сейчас это серьезно, но не стоит обольщаться: сближение с Москвой не отменяет курса США на мировое господство. Тем паче что именно демократы были главными идеологами и творцами сверхдержавной империи. Тогда как республиканцы были в большей степени изоляционисты. Конечно, не надо умалять достоинств Обамы - политика взвешенного и рационального.

Сегодня президенту США помимо красивых заявлений о "глобальном ядерном нуле" приходится укреплять лидерство США при оптимизации расходов. На фоне кризиса
выяснилось, что американцам не хватает ресурсов для всех авантюр, в которые ввязался Буш. К тому же прогнозы показывают: не с Россией им предстоит конкурировать за место под солнцем, а с Китаем. Поэтому и было принято решение - снизить порог взаимного ядерного сдерживания и подтянуть Москву к решению задач в Афганистане и Азии. И заодно воспрепятствовать заключению военных союзов России с Ираном и тем же Китаем, что было бы для США опасно. Теперь главная задача Кремля - оставаться настороже и сохранять многовекторность политики.

и: Многие в Европе по-прежнему считают Россию источником угрозы и инородным телом на континенте.

тодд: Освещение российской тематики в европейских и, в частности, французских СМИ в большинстве случаев отличается неприкрытой русофобией. Газета "Монд" - яркий пример систематической дезинформации по отношению к России. За этим стоят определенные круги, которые относятся к вашей стране с недоверием, продолжая считать ее тоталитарной. Хотя по прошествии более двадцати лет ее правильнее было бы определить как "незавершенная демократия". А либеральное общественное мнение европейцев застряло в эпохе "холодной войны". Но политический класс более адекватен реальности. Ближе всего к правильному выстраиванию отношений с Россией конечно же Германия. Берлин гораздо раньше других осознал связь между потребностями в российском сырье и необходимостью сбыта собственной продукции. Кроме того, Германии для поступательного развития нужна стабильность в Восточной Европе. Строго говоря, если между Берлином и Москвой будет взаимопонимание, то остальной Европе можно уже и не беспокоиться.

и: Одним из ключевых партнеров Москвы остается Франция. Как вы оцениваете эволюцию французской внешней политики на российском направлении?

тодд: Николя Саркози пришел к власти в 2007-м, не брезгуя жесткой антироссийской риторикой. Но, закрепившись в Елисейском дворце, президент Франции, который символизирует конец "голлизма" и считается проамериканским, тут же вернул отношения с Кремлем к традиционному прагматизму. На повестке - стратегический диалог и даже приобретение вертолетоносцев "Мистраль".

и: Когда же Европа перевернет, наконец, страницу "холодной войны"?

тодд: В целом я особых проблем не вижу. Другое дело, что через структуры НАТО и им подобные в Европе продолжает насаждаться американский подход к диалогу с Москвой. Цель - изоляция России от Евросоюза. А США, по-моему, серьезно озабочены тем, что Россия уже не воспринимается в Европе как угроза. Несмотря на "перезагрузку", Вашингтон пытается остановить потепление российско-европейских отношений. Чтобы Америка оставалась незаменимой для европартнеров, ей нужна иллюзия угрозы, исходящей с Востока. Наглядным примером того, как США использовали исторические фобии европейцев, до недавнего времени оставалась Польша. Осознавая бессмысленность дорогостоящего проекта ПРО, они продолжали вовлекать европейских союзников в антироссийские игры.

и: То есть перемен нам не дождаться?

тодд: Проблема Европы в том, что у нее нет самостоятельной геополитической мысли. Не просматривается и последовательной внешнеполитической концепции. Понимая, что от России никакой угрозы не исходит, европартнеры никак не могут решиться пересмотреть ее место и роль в международных отношениях. Вообще-то, с точки зрения европейцев, историческая роль России в XX веке скорее позитивна. На Запад Россия не нападала, зато остановила нацизм. А сталинский режим нанес больше вреда самому советскому народу. Сегодня у американцев и россиян есть своя мировая стратегия. А вот Евросоюз, как самостоятельный игрок в мире, так о себе и не заявил. Немцы более озабочены своим внешнеторговым балансом и, как и японцы, в мировые дела стараются не лезть.

и: Ну а Франция с ее дипломатической традицией?

тодд: У нас остается ядерное оружие и постоянное место в Совбезе ООН. Тем не менее при Саркози Франция полностью отказалась от претензий на державность, самостоятельность и амбиции. Возвращение Парижа в НАТО ознаменовало встраивание в фарватер политики Вашингтона. Остаток независимой геополитической мысли можно найти теперь разве только у Доминика де Вильпена, последнего наследника "голлизма", который давно не у дел.

и: С подписанием Лиссабонского договора началось создание структур единой внешней политики Евросоюза. Поможет ли это Европе стать новым полюсом влияния в мире?

тодд: США намеренно укрепляют атлантическую солидарность, при этом охотнее развивая отношения с каждым европартнером в отдельности. Один мой американский коллега высказал парадоксальную вещь. Он уверен, что затратная война в Афганистане преследует единственную цель - привязать европейцев к американскому стратегическому проекту, пусть даже и обреченному. Раньше я был евроскептиком, но все же верю в сильную Европу. Правда, как показал кризис в европейской финансовой системе в связи с банкротством Греции, реагировать на общие проблемы европейцы еще не научились.

Мубарак предлагает ввести международные силы на Западный берег Иордана ???

КАИР, 1 сен - РИА Новости, Надим Зуауи. Президент Египта Хосни Мубарак, находящийся в Вашингтоне для участия в запуске прямых палестино-израильских переговоров, предложил разместить международные силы на Западном берегу реки Иордан.
"Размещение международных сил на Западном берегу Иордана на заранее оговоренный срок даст обеим сторонам чувство уверенности и безопасности, к которым они стремятся", - отметил Мубарак в своей статье для американской газеты "Нью-Йорк Таймс", выдержки из которой опубликованы в среду в Египте.
По мнению египетского президента, "законное желание Израиля жить в безопасности вполне совместимо со справедливым требованием палестинцев полностью освободить оккупированные территории".
При этом он подчеркнул, что безопасность Израиля не может быть оправданием для продолжения оккупации палестинский земель, так как это противоречит коренному принципу урегулирования "земля в обмен на мир".
Основным препятствием на пути к успеху палестино-израильских переговоров он считает отсутствие доверия между сторонами конфликта, которое стало результатом долгих лет насилия, строительства поселений. "Для достижения успеха необходимо восстановить доверие и чувство безопасности", - считает египетский президент.
При этом он призвал "охранять мирный процесс от новых вспышек насилия".
В этой связи Мубарак заявил, что Египет готов возобновить посреднические усилия по урегулированию ситуации вокруг палестинского сектора Газа, которым управляет движение ХАМАС.

Какие силы он виду имеет, ООН что ли?

"На сегодня внимание мирового сообщества приковано к трагедии в Пакистане, где в результате крупнейшего наводнения миллионы людей остались без крова, оказались перед угрозой эпидемий и голода. Между тем, с 11 по 17 сентября с.г. в Котайкской области Армении пройдут учения НАТО, согласно сценарию которых на атомной станции на территории Армении возникнет авария, которая приведет к экологической катастрофе, вследствие чего возникнет необходимость эвакуировать местное население за пределы республики.

Именно инсценировка операции по эвакуации населения из предполагаемой зоны бедствия будет произведена в ходе сентябрьских учений, в которых, наряду с представителями 19 стран, собирается принять активное участие Турция. В связи с этим возникает ряд вопросов.

Почему именно на территории Армении должна возникнуть катастрофа? Почему именно на Мецаморской АЭС, где предпринимаются все меры для обеспечения надежной безопасности? Не логичнее ли, чтобы в случае возникновения аварии на АЭС, являющейся российским предприятием, помощью пострадавшим занимались российские спасатели, а не вооруженные силы НАТО? Почему Турция получает свободный доступ к стратегическому объекту?"

Об этом заявил ИА REGNUM Новости карабахский независимый аналитик Давид Карабекян.

"В соответствии со сценарием учений, введенные на территорию Армении турецкие вооруженные силы должны эвакуировать "пострадавших армян" из зоны бедствия, то есть, фактически с территории Армении. Не напоминает ли это печально известные события вековой давности? Любопытно, что внешнеполитическое ведомство Турции запросило карты приграничных районов Армении, включая автомагистрали и дороги, по которым пройдут турецкие военные автоколонны для "оказания помощи пострадавшим". Не является ли все это угрозой безопасности Армении? Чем руководствуются в Ереване? Неужели лишь принципом - важен не результат, важно участие?.. Не целесообразнее ли провести подобные учения и затраты в Пакистане, а заодно оказать реальную помощь реальным людям, пострадавшим от настоящего наводнения? Тем более, что лично Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал мировое сообщество к оказанию помощи миллионам пакистанцев", - сказал Давид Карабекян.
http://regnum.ru/new…20882.html
а что там на самом деле? кто нить в курсе за эти движения?

Абдул Кадир Хан: "Лицемерие Запада"

Newsweek публикует выдержки из интервью с Абдулом Кадир Ханом, которого считают "отцом пакистанской ядерной бомбы".

"Доктор Абдул Кадир Хан держался в тени после беспрецедентного телевизионного обращения 2004 года, в котором он взял на себя ответственность за передачу ядерного ноу-хау Ирану, Ливии и Северной Корее. Президент Первез Мушарраф простил его на следующий день, но после своего домашнего ареста он остается под пристальным наблюдением властей", - напоминает издание. Фасих Ахмед из Newsweek Pakistan по электронной почте взял интервью у Хана, которого называют героем в своей стране и угрозой мировой безопасности за ее пределами.

Отвечая на вопрос, согласен ли он с определением пакистанских ядерных активов как "исламской бомбы", Хан сказал: "Термин "исламская бомба" был злонамеренно придуман западным миром, чтобы запугать весь остальной мир и выставить мусульман и Пакистан террористами, которые не должны обладать ядерной бомбой. Западный мир един в бичевании ислама и осмеянии мусульманства и его золотых ценностей".

В отношении Ирана работает "та же злонамеренная пропаганда, чтобы внушить довольно невежественной - или менее осведомленной - публике, что он представляет угрозу и является фанатическим террористическим государством", продолжил он. "Неужели мы уже забыли, что, несмотря на неоднократные заявления об отсутствии оружия массового поражения в Ираке, сделанные (бывшим инспектором ООН по вооружениям) Хансом Бликсом после регулярных визитов инспекторов МАГАТЭ в страну, Буш и Блэр все равно напали на Ирак? В ходе войны они убили тысячи человек, разрушили древнюю цивилизацию, оккупировали страну и поставили наместников, чтобы те убивали собственный народ. Иран, как всем известно, является членом ДНЯО (Договора о нераспространении ядерного оружия), то есть открыт для инспекций МАГАТЭ на все свои объекты и соблюдает это правило, и не может производить материалы для ядерного оружия или само ядерное оружие. Это еще один пример лицемерия Запада".

Цитата: ахмадинежад от 01.09.2010 15:11:42
...
http://regnum.ru/new…20882.html
а что там на самом деле? кто нить в курсе за эти движения?

Мне кажется ответ тут:
Иран принял исключительное решение и объявил военное положение на своих северо-западных границах. Об этом сообщает израильский аналитический центр DEBKA со ссылкой на свои иранские источники. Отряды и техника Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) в массовом порядке сосредоточены в регионе Каспийского моря. Источник сообщает, что силы США и Израиля сконцентрированы на воздушных базах Азербайджана, в готовности нанести удар по иранским ядерным объектам.

Подробности: http://www.regnum.ru…z0yHdpCNAx

Турция и Армения прикрывают границы, ну и за одно, может и людей придется эвакуировать...если что. На мой взгляд до войны конфликта остались дни.

Цитата: Честный инвестор от 01.09.2010 17:28:21
Мне кажется ответ тут:
Иран принял исключительное решение и объявил военное положение на своих северо-западных границах. Об этом сообщает израильский аналитический центр DEBKA со ссылкой на свои иранские источники. Отряды и техника Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) в массовом порядке сосредоточены в регионе Каспийского моря. Источник сообщает, что силы США и Израиля сконцентрированы на воздушных базах Азербайджана, в готовности нанести удар по иранским ядерным объектам.

Подробности: http://www.regnum.ru…z0yHdpCNAx

Турция и Армения прикрывают границы, ну и за одно, может и людей придется эвакуировать...если что. На мой взгляд до войны конфликта остались дни.

Значит, запускаем финальный отсчет.. Берегитесь, Гангстер, человеку, спорившему с Вами о начале войны, можете и проиграть....

Цитата: Pepenec от 01.09.2010 17:33:10
Значит, запускаем финальный отсчет.. Берегитесь, Гангстер, человеку, спорившему с Вами о начале войны, можете и проиграть....

Месяца два тому назад тут на ветке уже имела место антииранская истерия, связанная с якобы сосредочением американо-израильской военной группировки на территории Азербайджана. Так вот позже я тут опубликовал опровержение одного ираниста о том, что всё это слухи, распространяемые Израилем. В ответ мой пост почему-то злостно заминусовали. Люди видимо не поверили даже официальному опровержению эксперта-ираниста: мол этого не может быть, ибо этого не может быть никогда. Не верите? Тогда вот этот пост:

Цитата: Gangster от 29.06.2010 19:19:34
Эксперт: Иран может спать спокойно

В ближайшее время никакого военного удара по Ирану не будет. Такое мнение в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am выразил иранист, руководитель Центра политических исследований научно-образовательного фонда «Нораванк» Севак Саруханян. По его мнению, нет никаких оснований предполагать, что в ближайший год против Ирана будут развернуты военные действия.

«Информация о крупном скоплении американо-израильских военных сил на граничащей с Ираном азербайджанской территории не соответствует действительности», - заявил Саруханян, назвав это израильской дезинформацией. По словам эксперта, близ ирано-азербайджанской границы на территории Азербайджана находится незначительное количество американских сил и ничего более.

Относительно предстоящего в рамках регионального турне визита в регион госсекретаря США Хиллари Клинтон иранист выразил уверенность, что к Ирану это не имеет никакого отношения. «В Армении будут обсуждаться армяно-турецкие отношения и карабахский конфликт, в Азербайджане - карабахский конфликт и энергетическая политика. Что касается Грузии, то это форпост НАТО и, в частности, США в регионе. Думаю, там будут обсуждаться перспективы его укрепления в этой роли», - заключил эксперт.

Цитата: Честный инвестор от 01.09.2010 17:28:21
Мне кажется ответ тут:
Иран принял исключительное решение и объявил военное положение на своих северо-западных границах. Об этом сообщает израильский аналитический центр DEBKA со ссылкой на свои иранские источники. Отряды и техника Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) в массовом порядке сосредоточены в регионе Каспийского моря. Источник сообщает, что силы США и Израиля сконцентрированы на воздушных базах Азербайджана, в готовности нанести удар по иранским ядерным объектам.

Подробности: http://www.regnum.ru…z0yHdpCNAx

Турция и Армения прикрывают границы, ну и за одно, может и людей придется эвакуировать...если что. На мой взгляд до войны конфликта остались дни.

Только маленький нюанс, эта "новость", не новость а старая, старая деза - ДАТА 20:07 24.06.2010г.

Цитата: LuckyCarapuzz от 01.09.2010 07:50:50

Слухи о планах атаки Израиля и США на Иран могут оказаться правдой

...
Глава центра Stratfor Фридман отмечает, что самое тяжкое последствие возможной атаки на Иран будет в том случае, если Тегерану удастся заблокировать Ормузский пролив, который соединяет Персидский и Оманский заливы, что парализует поставки 45% мировой нефти, приведет к шоковому скачку цен на нефть и осложнит выход мировой экономики из рецессии.

США и ряд стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Совет Безопасности ООН принял несколько резолюций и наложил на Иран санкции, требуя отказаться от обогащения урана. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.[/i]

http://www.rian.ru/d…61072.html

Stratfor - последнее время все сильнее и сильнее ошибается в прогнозах.
Турция - полный провал прогнозов. Даже в направление вектора ошиблись, от куда-то туда, до противоположного.
Кавказ - полный провал прогнозов. Даже в направление вектора ошиблись, от куда-то туда, до противоположного.
Похоже желания заказчиков, настолько далеки от реальности, насколько же желанны, и Stratfor-у приходится чтоб остаться с деньгами, выдавать желаемое и плевать на реальность.
Вот и по Ирану, сперва ставят критерии успешности от вторичных факторов, затем исходя из этих вторичных факторов, необращая внимание на факторы противодействия, делают выводы о возможности начала войны. (Возможность/невозможность блокады Ормузского пролива, фактор вторичный до начала военных действий, и становится первоочередным только после начала полномасштабной войны, зато позиция Турции, Китая, России, ЕС факторы первичные, наряду с невозможностью полной блокады Ирана, без содействия всех этих стран и досягаемостью американских военных контингентов на БВ Ираном в удобный ему момент до начала полномасштабной войны.)
Вероятность, что они опять попали пальцем в небо, близка к единице.

Цитата: AndreyK от 01.09.2010 18:07:18
Только маленький нюанс, эта "новость", не новость а старая, старая деза - ДАТА 20:07 24.06.2010г.

Естественно новость эта старая и мною тут приведённое опровержение ираниста-эксперта Иран может спать спокойно (точная ссылка) от 29.06.2010 опровергает эту дезинформацю от 26.06.2010.

Цитата: Aeron
Насколько я понимаю, проблема в том, что израильтяне верят, что как только у Ирана бомба появится, он сразу ей и воспользуется.......
Т.е. ситуация для них выглядит так, что ждать опасно, но и ударить опасно. Поэтому и пытаются подбить США ударить за них.

Раз уж пошла такая пьянка про Израиль... Это маленькое и хитро.. хм... государство ведет очень тонкую игру. Почти всю свою современную историю они имеют наглость шантажировать саму Америку!
Чем был бы Израиль, если бы в регионе царили тишь и благодать? Ничем. Соседи спокойно торговали бы нефтью и приумножали свое благосостояние, а Израиль напоминал бы медведя с лапой. А вот когда неспокойно, то глаз Саурона забывать про регион не будет, и с него можно чего-то поиметь. Если и нет проблем, то их нужно создать! Я более чем уверен, что нестабильность изначально искусственно провоцируется никем иным, как самим Израилем.
Ситуация усугубляется с появлением у Израиля бомбы. Он не спешит грозить дубинкой окружающим странам, он по-тихому показывает ее дяде Сэму - видишь, что у меня есть? Не дай бог это к варварам попадет - ведь поубивают друг дружку, превратят нефтяные промыслы в радиоактивные пустыни.
Оценили пространство для маневра? Как мне думается, это пространство позволяет откупить часть меняльных столов на Уолл-стрит. Аппетит приходит во время еды... эта часть, возможно, постоянно увеличивается.

Но сейчас обстановка меняется и меняльные столы скоро отживут свое. Более того, возможно, СШП вообще попытаются сжечь наглого союзника при выпекании нового мирового пирога - чтобы кушать его единолично. Требуется нечто новое для комфортного существования. Но для понимания этого "нечто" мне придется сменить тему.

Перейдем на тему игры в сомалийских пиратов. Я уже озвучивал версию про проливы и каналы, но там не было ответа на вопрос "А, собственно, нафига это все - где конечная цель?" Финансисты и политики далеко не идиоты просто так взять и завалить финансовую систему. Они действуют по заранее разработанному плану. Попробуем понять его цель.

Заглянем в первоисточники... ЕМНИП, по Авантюристу самым серьезным последствием обрушения бакса будет разрыв торговых связей, что отбросит экономику "в темные века". А если пиндосам торговые связи разорвать искусственно, не дожидаясь падения бакса? А?

Что такое торговля в современном мире? Это сеть, опутывающая земной шарик, и сеть настолько сложная, что управлять ее работой даже СШП не под силу. Они срисовали колониальную модель с Британии, но тогда не было таких каналов передачи данных и "телепортации тел". Забегая вперед, скажу, что даже в случае преждевременной кончины бакса "темные века" не начнутся - да, будет страшная экономическая яма на период, пока другие игроки не найдут ему замену, но поскольку возможности перемещения и способы связи глав государств не идут ни в какое сравнение даже с серединой 20-го века, то они наплюют на этикет и быстренько договорятся об альтернативе (мы видим, как строится система прямых расчетов между странами - и это без аврала). СШП могут неплохо влиять на отдельные участки торговой паутины, но последствия этого влияния на поведение всей паутины становится все более непредсказуемым из-за быстрого появления новых связей. Но дело не только в паутине... сначала Европа (в основном в лице Германии) и Япония подрезали крылышки промпроизводству СШП конкурентноспособной продукцией - думаете, в Японии Форды не продаются? Продаются - но мало. Потом появляется Ю.Корея с цифровой техникой, потом еще и Китай с Индией метят в дамки... Ситуация просто выходит из-под контроля - с этим надо что-то делать. И самый простой способ - перестроить торговую паутину. Пусть производители резвятся - а мы возьмем под контроль все каналы сбыта. Но каким образом?

Виртуальная часть торговли состоит из переговоров, ритуала подписания договоров, перечисления средств и т.п. Реальная часть - это доставка товара из п.А в п.Б. Управляться с виртуальной частью все сложнее и убить ее не получится. Значит, нужно убивать реальную часть - все остальное сдохнет в тот момент, когда привезти кроссовки из Сингапура в Неаполь станет невозможным. В интересах СШП замкнуть все каналы перевозки на себя, т.е. чтобы все сырье и товары сначала плыли в Пиндостан, а остальные у них это покупали. В идеале должна получиться звезда с миллионами "лучей" и одним центром - американской империей. Что будет с иностраными производителями, имеющими возможность купить сырье (или хотя бы часть требуемых объемов) только в СШП, думаю, пояснять не надо.

На руку СШП тот факт, что около 90% перевозок во всем мире производится морем, и значительная часть этого траффика приходится на Индийский океан. Решение одно - прибрать к рукам весь мировой торговый флот, насколько это возможно. Попросту говоря, купить. Обрушить акции судовладельцев на рынках и скупить. Физическая закупорка Суэца, Баб-эль-мандеба и Моллуки часть этой операции. Можно, конечно, пострелять по сухогрузам и танкерам - если войну сразу не объявят, то в следующий раз пустят конвой в сопровождении военных кораблей - а это точно война, не катит - или поставят контейнеры с Club'ом на борт сухогруза ... Или приплывут русские и отправят экипаж авианосца на резиновых лодках к берегу  :D (шутка)

После этого торговый флот американской империи будет плавать только по тем маршрутам, по каким родина прикажет. Европейский и азиатский производитель будет считать великим счастьем продать товар империи по ее ценам и получить очередную порцию сырья. Или сдохнет.

Возвращаемся к Израилю. Он хочет откусить кусок от этого пирога. Ему нужен сегмент этой "звезды". Мало того, что хочет "подорвать" ситуацию не в час "Ч", он угрожает радиоактивными скважинами в случае своей кончины! А эта нефть ой как будет нужна амерам.
Рискованно. Посмотрим.

Цитата: Шико Первый от 01.09.2010 19:53:33
...Решение одно - прибрать к рукам весь мировой торговый флот, насколько это возможно. Попросту говоря, купить. Обрушить акции судовладельцев на рынках и скупить....

однако, в таком свете иначе смотрится эта новость
http://www.vesti.ru/doc.html?id=384925
Акции германской TUI Travel AG, крупнейшего туроператора Европы, рухнули во вторник на 9,7%, что стало самым большим снижением бумаг компании с марта 2009 года.
Как сообщает британская телерадиовещательная корпорация ВВС, падение акций последовало после того, как TUI Travel перечислил проблемы, с которыми столкнулась туристическая индустрия Европы, среди которых апрельское извержение вулкана в Исландии, аномальная погода с засухой и ливнями, а также государственное урезание расходов во многих странах ЕС.
В результате всего этого бронирование туров во втором квартале 2010 года ниже на 10%, чем в тот же период в прошлом году.
Чистый убыток TUI в январе-марте 2010 года составил 176,8 млн евро по сравнению с чистой прибылью в размере 744,3 млн евро за аналогичный период прошлого года. Убыток оказался немного меньше ожидавшихся аналитиками 181 млн евро.
Основной бенефициар ОАО "Северсталь" Алексей Мордашов владеет 15% акциями TUI AG.

почему? потому это только часть этой компании, еще она владеет бизнесом по перевозкам морем ...
Концерн TUI, специализирующийся на туризме и морских грузовых перевозках, владеют им упомянутый Мордашов с норвежским судовладельцем Джо Фредриксеном.
никак не определятся нужно им грузоперевозки или нет, норвежец считает, что надо, наш - нет.

борьба то идет с мая 2008 ... однако
http://www.votpusk.r…&CN=DE