Большой передел мира

Если так пойдет и дальше, то школу демократии для государств и народов этой планеты придется открывать именно России. Китай, возможно, научит планету рациональным методам хозяйствования, ну а мы – свободе.


Демократия – это вовсе не так плохо, как нам стало казаться после катастрофы 90-х годов XX века, когда все с нами происходившее было намертво схвачено этим словом, которое в начале ельцинских реформ словно распечатало врата ада, выпустив на волю его многочисленных агентов.

В институциональном смысле – это власть народа, когда большинство получает возможность выразить свою волю и подобрать предпочтительные для себя формы социального общежития и на долгосрочную перспективу, и на короткие периоды времени, измеряемые дистанцией от выборов к выборам.

Но в более широком культурном контексте –это культура терпимости, способность общества существовать в многообразии позиций и точек зрения, согласовывать их, не уничтожая то, что в какой-то определенный момент кажется чужеродным или даже враждебным или таким образом маркировано.

На выборах победу одерживает большинство, а в пространстве культуры – меньшинство, поскольку именно оно получает возможность жить по собственным правилам, не совпадающим с общепризнанной нормой.

Я берусь утверждать, что в культурном отношении Россия сегодня представляет собой развитое демократическое общество, ушедшее далеко вперед по части обеспечения права на разномыслие и инакомыслие в сравнении со странами, которые мы привыкли считать эталоном гражданских и политических свобод.

У нас все еще достаточно слабая институализация, поскольку традиции политической культуры не отстоялись, не нашли себе всей полноты выражения – у нас все еще нет политических партий в полном смысле этого слова, законодательная власть только формируется.

Но глядя на вакханалию толерантности, которой последние годы охвачен Запад, мы можем утверждать: получив свободу, мы распорядились этим даром разумно и бережно, не позволив превратить его в немую и помыкаемую служанку инстинктов, произвола страстей, всего, что можно собрать под маркером «человеческое, слишком человеческое».

Вообще, русская толерантность – культура с вековыми традициями. Она формировалась еще на полях Российской империи, когда русский народ учился уживаться с другими народами, уклад которых мог казаться диким, непонятным или ущербным.

Признавая за другими право на инаковость (разумеется, в границах православия, табуировавшего такие языческие практики, как кровная месть), русская культура становилась пространством диалога и дискуссии верований, языков, стилей жизни, географий, преданий – всего, с чем приходили в гигантское общежитие новые этнические сообщества.

Собственно, с некоторыми искажениями и ограничениями эта традиция перекочевала и в советские времена, продолжая выстраивать уникальный многоцветный, разноязыкий мир.

После развала СССР были сняты замки, удерживавшие в строго очерченном поле политический дискурс, и выяснилось, что наука жить, имея под боком соседа, который молится другим божествам, не прошла даром.

Реформы имели еще и такие чудовищные результаты, что культура толерантности заставляет ее носителя предполагать, что за деревьями часто не видно леса: непривычные формы быта – социального и культурного – могут быть вместилищем обыденной человеческой правды, надо лишь к ним внимательней присмотреться.

Либеральный тренд, изрядно потрепавший страну, отвергнутый и проклятый, тем не менее не сумел выкорчевать из нашего духовного фундамента способность вслушиваться в Другое, стараясь угадать в нем далекое созвучие с нашими собственными мыслями и чувствами.

Пройдя через все испытания, мы не потребовали смертной казни для тех, кто явился их инициатором и продолжает и по сей день славить благословенные 90-е, считая их периодом расцвета.

Эта общественная страта, ужавшаяся сейчас до размеров дождевой капли, стала неотъемлемой частью российского политического пространства, своего рода тестом на расширенное умение существовать в диалоговом режиме, не корчась в конвульсиях от ненависти к либеральной доктрине.

Напротив, оппоненты нынешней власти – это оселок, на котором постоянно правится дееспособность государства, поскольку каждый его шаг исследуется под микроскопом на предмет обнаружения зла и порока.

Более того, продолжают работать инерционные механизмы, создающие в обществе перекос, когда либеральное сообщество продолжает задавать тон в тех или иных дискуссиях вопреки реальному соотношению общественных сил.

К примеру, шум вокруг достаточно рядового дела о хищении государственных средств, возможно, совершенном одним театральным режиссером, показал, какие медийные возможности остаются в руках тех, кто сегодня является в политическом отношении исчезающе малой величиной.

То, что лагерь свободомыслящих людей, численность которого по отношению к гражданам, поддерживающим власть, крайне невелика, способен формировать повестку дня, – это, несомненно, одно из достижений глубокой и зрелой, но, повторюсь, пока еще не институциональной русской демократии.

Общество как бы оберегает своих скоморохов и инакомыслящих, хотя, казалось бы, должно было растерзать их после всех художеств, которыми они украсили эпоху своего могущества.

Наш консерватизм позволяет нам удерживать границы нашей свободы на максимально обширном пространстве. Темы, связанные с сексуальными перверсиями, границами, за пределами которых мультикультурная комплементарность превращается в орудие уничтожения культуры, не табуированы, как на Западе.

Мы не позволили малым группам установить в России собственную диктатуру, когда свобода понимается как право девиантного меньшинства. Все запретные на Западе вопросы у нас легко можно обсуждать, и не обязательно высказываемая вашим собеседником точка зрения будет совпадать с вашей.

За последние годы мы все более укореняемся в демократии, они все в большей степени забывают, что это такое, каменея в новых, изобретенных не так давно формах тирании – тирании плоти, хотений, искаженной человеческой природы.

Если так пойдет и дальше, то школу демократии для государств и народов этой планеты придется открывать именно России, чтобы вернуть разум заблудившимся во мраке.

Китай, возможно, научит планету рациональным методам хозяйствования, ну а мы – свободе. Это и будет ответ на вопрос, следовало ли нам когда-то пойти по так называемому китайскому пути.

Андрей Бабицкий, ВЗГЛЯД

2) Само «Число Зверя» - число человеческое и никакого метафизического содержания само по себе не несет, просто число!
3) Описанные события появления Зверя-золота говорит нам о том, что в «Плане», «Предопределении», заложено появление «Золотого стандарта» после крушения «Вавилонской башни», глобальной мировой финансовой системы доллара.
4) Поскольку Силы, претворяющие «Предопределение» в жизнь несравненно более могучие, чем что-либо на земле, мировой экономике избежать появление «Золотого Стандарта» не удастся. Более того, сегодняшнее сваливание мировой экономики к развалу на «технологические зоны» есть в том числе и ускоренное вхождение в мир этого самого Зверя-золота, «Золотого Стандарта»!
*** Часть 4.
«…В некоторое время на рубеже 19-го и 20-го веков «мироправители тьмы века сего» начали воплощение древнего «Плана Противления», Мировой Гордыни, построения новой «Финансовой Вавилонской Башни». В основе такового «Плана» лежала идея как можно более продолжительной отсрочки прихода в мировую финансовую систему «Глобального Золотого Стандарта», нового явления Зверя-Золота из Откровения Иоанна. С этой целью в 1913 году был создан «промежуточный Вавилон» - Федеральная Резервная Система США…»
«…Дорвавшиеся до власти в России в октябре 1917 года передовые отряды «мироправителей тьмы века сего» исполняли две главные цели:
а) Имитировали некое подобие многовалютности мировой финансовой системы, что продолжалось до окончания «Красного проекта», и что до сих пор продолжается благодаря инерции колониализма «удобства и полезности».
б) Осуществили идеологическое прикрытие почти столетнего ограбления России финитерном, запудривая нашим соотечественникам и прочим народам мозги всяким идеологическим мусором, типа: классовой борьбы, пролетарскими интернационалами, капитализмами, социализмами, большевизмами и прочими несуществующими сущностями!...»
«…В период с 1985 по 1991 года маски были сброшены: пособники «мироправителей тьмы века сего», называвшие себя КПСС и прочими «мусорными регалиями», сдали Россию с потрохами фининтерну. У последних радость была настолько полной, что опьянение победой совсем свело их с ума: они уподобились настоящим строителям «Вавилонской башни», в величайшей гордыне решившие, что «План Предопределения» ими полностью разрушен, и «Золотой Стандарт», Зверь-Золото, в дальней временной перспективе не появятся…»
*** Часть 5.
В рамках «Золотого Апокалипсиса» можно предположить, вот, такие будущие события.
1) Дальнейшее развитие цифровых технологий будет ускоряться, двигаясь к исполнению своего главного предназначения, согласно «Плану Предопределения». Противопоставить что-либо этому процессу, помещать или затормозить его не удастся: слишком мощные метафизические силы стоят за его исполнением!
2) В конце концов, как мне видится, в глобальной сети будет развернута некая «Идеальная Программа» искусственного интеллекта, а на самом деле «Идеальный Вирус Апокалипсиса», «Цифровой Антихрист», который под одобрение всех мировых правительств возьмет под управление большинство важнейших систем жизнедеятельности человечества. Само возникновение указанного программного кода может носить и не физический характер: "Самосборка", не исключено, произойдет из того, что уже выложено в сеть...
3) Как я полагаю, фраза из Откровения:
«…И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их…» -
Означает всего-то элементарную биометрию. В «Базе Антихриста» будут биометрические данные всех людей: отпечатки пальцев («начертание на правую руку»), сейчатка и фотография лица («начертание… на чело их») и прочее… А без «входа в сеть» человек будущего практически обречен на ужасный конец, ибо:
«…никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание…»
4) Как припомнит читатель, «другой зверь», «Цифровой Антихрист» пришествует в мир для установления власти Зверя-Золота, «Мирового Золотого Стандарта», который, в свою очередь, разрушит и сотрет с лица земли «Финансовый Долларовый Вавилон» и разделит мир на «технологические и валютные зоны»…
*****
Глава II.
1. Трамп – как «стенобитная машина» у стен «Мирового Финансового Вавилона».
Я припоминаю, как в определенных мировых политических кругах творилась форменная эйфория от победы Трампа в ноябре 2016 года. Казалось, что это – просто чудо! Исходя из наших вышеприведенных рассуждений таковое событие уже не выглядит неким «чудесным случайным подарком»! «Некто» сильно постарался, чтобы новым президентом США стал именно рыжий миллиардер. А теперь обозрите ту мощнейшую фронду, противостоящую ему: феминистки, педерасты, транссексуалы, лодыри, бездельники, воры, мошенники, ростовщики, спекулянты. Вся эти современные «Бесовские Содом и Гоморра» словно увидели в Трампе самую смертельную опасность тому, как они считают, «мировому вековому долларовому миру», что сопротивление этой оголтелой публики ожесточается вплоть до элементов гражданской войны. Что же так возбудило американо-бесов и их многочисленный Легион по всему миру, что их свинячий визг раздавался даже из неубранных куч мусора Львова и киевского Крещатика. Уверен, пытливый читатель уже знает ответ: Трамп с ускорением ведет США да и весь Запад к радикальному развалу «Мирового Финансового Вавилона»! Противостояние в самой Америке вышло на уровень, который в России наблюдали в 1993 году: воздух Вашингтона наполняется лязгом гусениц танков, стреляющих прямой наводкой по осажденному Капитолию… Впрочем, пока это - всего лишь возникающие в прозрачных видах зыбкие фантомы. Пока…
2. Ватикан «расчехлился»!
Внемли и разочти читатель! Ты думаешь, что я о Трампе много напридумывал? Отнюдь! Вот, какая истерика внезапно наполнила головы папства в Ватикане:
 
«…Трамп начинает битву с более широким понятием зла, а риторика тех, кто его поддерживает, иногда "очень эпична".  Авторы статьи ужасаются "демонизацией" оппонентов Трампа… В качестве конкретного примера "христианских фундаменталистов" в команде Трампа статья указывает на Стива Беннона, кто поддерживает курс США на "геополитику Апокалипсиса"…»
Вот, оказывается, как думает Святой Престол…
А помнит ли читатель наш Православный Символ Веры? Там есть такие строки:
«…чаю воскресения мертвых и жизни будущего века…"
То есть, Христианин радуется пришествию Апокалипсиса и жаждет его наступления, ибо воскресение мертвых нам обещано именно в Конце Света!
Что же получается? Ватикан, который должен по сути только приветствовать и поддерживать любые движения к началу Апокалипсиса, истерично визжит об «опасном Трампе» и курсе его команды на «геополитику Апокалипсиса»? Да и как можно «ужасаться демонизацией оппонентов Трампа», если это и есть одержимые бесами и ведомые демонами силы «Плана Противления», силы Зла? В этом «крике» Ватикан, как мне видится, окончательно определился со стороной, которую он поддержит в Армагеддоне. Но что же мы еще могли ожидать от раскольников и еретиков? Уверен, что будет Ватикану: «По мощам и елей!»

Идет по лесу мужик - в камуфляже, с автоматом, две гранаты на поясе. Навстречу грибник с лукошком, спрашивает:

- Куда, мил-человек, в такой экипировке?

- Да, говорят, у вас тут в лесу медведь живет очень уж свирепый, вот на него и собрался.

- Э-хе-хе, совсем измельчал народ, мои дед и отец на медведя с рогатиной ходили...

Махнул рукой и пошел дальше. Идет и бубнит себе под нос:

- Скоро вообще в лес не войдешь - раньше у медведя две рогатины были, теперь еще и автомат с гранатами будет...