Жизнь Российского Телемедийного пространства

Цитата: Эпиграф от 28.01.2016 22:24:45А тут на тебе, взрослый мир на голову уронили.  Думать надо-как выжить в социальных джунглях и не стать, к примеру, скотиной. А это тяжело. Как говорит знакомый директор, финансовая компания,- воровать уже побаиваются, а работать еще не научились.
Да еще и по ТВ всякие искушения и разнообразие до безобразия. 
Жить стало невмоготу.

• +0.53 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: ДедМиши от 28.01.2016 21:39:46А я вот не боюсь, из все семьи тв смотрят только я с женой, когда время есть, новости да киношки какие. Дети и внуки не смотрят вообще.

• +0.46 / 12
• • 12

Цитата: Cheen от 28.01.2016 22:48:53а зачем взращивать "социальные джунгли" специально?
Мне таки казалось, что власти должны их пропалывать, а не наоборот.

• +0.07 / 6
• • 1
  • 5

Цитата: Эпиграф от 28.01.2016 23:15:26А зачем задавать вопрос с утверждением, что "социальный джунгли" выращивают специально? 
Зачем Вы пьете коньяк по утрам? Мне таки казалось, что пить с утра ...

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: Cheen от 29.01.2016 00:02:50ТВканалы создаются специально? кадры в передачи склеиваются специально? - или оно случайно в социальных джунглях самообразуется?

Цитата: ЦитатаПрямо самозарождение говноконтента в ТВ сетях какое-то  и удобрение им джунглей.)

Если отринуть патернализм, то выходит, что пусть расцветают все цветы  растут джунгли - это не джунгли надо корчевать, а просто зрителям в джунглях шустрее по лианам лазать.
Ведь так же получается?

• +0.19 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: Эпиграф от 29.01.2016 00:37:48Так вот, уточняю для Вас специально: ТВ не занимается специально выращиванием социальных джунглей. 
Если ТВ не несет исключительно высоконравственного воспитательного контента,это не значит, что оно специально создает разлагающий контент.

Цитата: ЦитатаПорнуху создают не для того чтобы из монашки сделать б.ядь, а чтобы денег заработать.

Скрытый текст

кстати, у порно как раз нет задачи из монашки сделать *ядь, ведь ляди порноконтент не потребляют т.к. у них и в жизни его с избытком. Основные потребители сего - это как раз самые религиозно-пуританские штатыА *дей делают деньгами и любовью к халявной красивой жизни типа шоу "невеста для миллионера" или "замуж за иностранца" (хорошо описано: https://youtu.be/3CN7_IQGbl0), а не порнухой.

Цитата: ЦитатаМогли бы зарабатывать все на целомудренном бубнеже-зарабатывали на нем.

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Cheen от 29.01.2016 01:22:09именно это и значит.Ключевое слово - "создаёт". Создать что-то не специально весьма проблематично. Если  вы не боретесь с сорняками, то значит вы своим бездействием помогаете им. Как там про равнодушных сказано - вот это оно и есть.

Цитата: Цитатаа вот Дом-2 не ограничивает, хотя он гораздо большая "порнуха". Почему?

Скрытый текст

кстати, у порно как раз нет задачи из монашки сделать *ядь, ведь ляди порноконтент не потребляют т.к. у них и в жизни его с избытком. Основные потребители сего - это как раз самые религиозно-пуританские штатыА *дей делают деньгами и любовью к халявной красивой жизни типа шоу "невеста для миллионера" или "замуж за иностранца" , а не порнухой.

Цитата: Цитатаа надо, чтоб зарабатывали именно все? тогда и некрофильский канал надо, и копрофильский... - не все же могут зарабатывать бубнением

Государство и так ставит определённые рамки относительно контента (типа 21+), на полметра их  подвинуть/сузить - большого вреда производителям не будет, зато будет эфир несколько "чище".

• +0.21 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Эпиграф от 29.01.2016 01:45:54Ну, тогда, с этой логикой,- тот кто  создает очки и линзы создает "слепых", а продавец инвалидных колясок инвалидов. Если они не борются с катарактой и травматизмом, и ДЦП, то вообще изверги.

Вы мне "раскрыли глаза": продавцы очков в сговоре с производителями мониторов. А производители-продавцы медоборудования, о ужас... Рентген был в сговоре с радиационной мафией. Я всегда подозревал, что регулярная флюорография это происки Запада.

Цитата: ЦитатаДа, но, по-моему, для нормального человека должна быть очевидна разница между "специально создает" и "ограничивает". Пример был антитезой первому или Вы уже потеряли свою сосбственную нить?
Ну вот, оказывается не выращивает, а даже  пропалывает, только не так как некоторым хотелось бы. 

Цитата: ЦитатаОднако это не порно, нет? Или кавычки случайно?

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Эпиграф от 29.01.2016 01:45:54Да, такой момент имеет место быть, но логичным тогда становится утверждение, что борцы за нравственность ТВ-латентные извращенцы, развратники и маргиналы испытывающие острую нехватку нравственных ориентиров и духовности.

• +0.10 / 2
• • 2

• +1.00 / 11
• • 11

Цитата: Cheen от 29.01.2016 02:49:34наверняка попадаются и извращенцы тоже, как и везде. Но пока они борются за нравственность, а не за безнравственность их "извращенство" не большойминус мешает...обществу в целом. Лучше гей поддерживающий за гетеро ценности, чем натурал поддерживающий гомо. (хотя наличие и процентное соотношение и тех и других в природе постоянно и нормально)

• +0.54 / 6
• • 5
  • 1

• +0.51 / 11
• • 9
  • 2

Цитата: Эпиграф от 29.01.2016 12:32:00Нет, не лучше.Извращенец-морализатор, или аморальный деградант-одного поля ягоды. Гнилой фрукт под сеткой или гнилой овощ на солнце-гниль. 
За примерами далеко ходить не надо, есть/был такой типа оппозиционер-педофил, Адагамов п.-м. фамилия, все в морализаторство впадал, пока жена не огласила его истинный облико морале. Вы хотите пойти таким же путем.
И к тому же, это чистой воды лицемерие и проигрыш стратегии. Признание точки зрения извращенеца-морализатора в качестве ориентира, в итоге окажется медвежьей услугой для самого нравственного ориентира.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: alexus_90 от 29.01.2016 18:12:58Мысль дикая, поэтому прошу сильно строго не судить.
Я предлагаю, Адамантиту или ещё кому, сверстать программу передач, например, Первого канала на 1 день. И выложить здесь. Просто интересно.

• +0.13 / 9
• • 4
  • 5

Цитата: alexus_90 от 29.01.2016 18:12:58Мысль дикая, поэтому прошу сильно строго не судить.
Я предлагаю, Адамантиту или ещё кому, сверстать программу передач, например, Первого канала на 1 день. И выложить здесь. Просто интересно.

• +0.06 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: AndreyK-AV от 29.01.2016 19:07:06Сверстать то сверстают, а дальше то что?
Под каждым названием наполнение нужно, а вот это уже показать не смогут, и формат форума не позволит, и главное вряд ли хватит сил и ресурсов.
А набор шилдиков программы, может быть сколь угодно как красив, так и неприятен, сути то все одно не покажет.

• +0.17 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: Cheen от 29.01.2016 18:19:07формально вроде как и правильно пишете. А реально "здоровых нет - есть недообследованные".
Вы поручитесь, что все работники ТВ не извращенцы? а за законодателей поручитесь? ну и за всех остальныхНикого же на сей предмет не обследуют.
Периодически сенсации и скандалы всплывают, то педофильские и наркоманские среди депутатов, то гейские среди священников, то БДСМ среди педагогов.
Но не пойман - не вор.
Так что критерий тут единственный - если человек вменяем и поведение "в свете" не представляет опасности и укладывается в моральные нормы - хорошо, а какие там у него тараканы в голове - не наше дело. Пока они вылазить наружу не начали. У многих святых, до обретения веры тоже биографии те ещё, не подарок.

• +0.24 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Эпиграф от 29.01.2016 20:54:07Не вроде, а правильно. В вашем исходном посыле подразумевалось, что мы знаем кто есть "ху".

Цитата: Эпиграф от 29.01.2016 20:54:07Интересные подходы у морализаторов выходят, интересные.
Одно Вас может успокоить, до простых обзываний в стиле Адамантидов Вы вряд ли скатитесь.

• +0.16 / 5
• • 5

Цитата: Cheen от 29.01.2016 21:16:04нет, мы знаем ЧТО из ху, а кто ху до определённого момента не известно.
Да и вообще большинство талантливых людей с вавкой в голове были, но была же и цензура и в СССР, и в РИ...ещё какая.
И пока она была, то снимали/писали шедевры, а как закончилась, то как-то и напрягаться творцы, ан масс, перестали - что не нарыгают - всё шедевральная инсталяция или перфоманс бабло одним словом. И я их понимаю. Перфекционизм - удел немногих, а кушать хочется всем - можно и нахалтурить побыстрому.

• +0.27 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: tukan от 20.01.2016 13:52:15…И хватит делать базового зрителя "жертвой" подлыхтелевизионщиков. …

• +0.58 / 5
• • 5