Цитата: certain от 29.07.2016 10:53:581. Основной тормоз в развитии экономики - это коррупция, суды и монополии. Эти проблемы легче решаются без монополии на власть.
2. Поживем - увидим.
P.S. Теперь поподробнее о пункте 1.
Вы, Алена, с удовольствием приводите примеры Сингапура, Ю.Кореи...Но не смотрите в другую сторону - на Израиль.
Тоже страна небольшая, тоже без ресурсов, тоже вечно воюющая и т.д.
Но при этом, нам с вами таки и хочется повторить "Шоб я так жил".
Оно, конечно, и США и ФРГ впихивают туда миллиарды.
У Армении таких государств-спонсоров нет и не предвидится. Но...У Армении есть огромные рынки сбыта - ЕАЭС, Иран, ЕС, Арабские страны...
Ну нету в Армении нет гигантомании ( претензий на гигантские заводы и др. суперпупер прожекты). Наше правительство заинтересовано прежде всего в большом количестве малых ("малых" для Армении, "микроскопических" для России - персонал 30-300чел) предприятий в области с/х и продуктов питания (эффект уже чувствуется и в Армении, и в России), здравоохранения (из года в год растет число туристов приезжающих в Армению с целью лечения), ИТ (у Армении уже 5% мирового рынка, а предприятия ИТ появляются как грибы после дождя), ювелирка и т.д.
Вот чтобы не душить эти ростки и нужна парламентская республика.
Хороший, справедливый царь бывает только в сказках.
ЗЫ. Угадайте, про какую страну цитата?
Ответ здесь .
1. Теория. В теории действительно все так. Конкурируя группы в парламенте при наличии свободы слова и честных судов, действительно должны уменьшать коррупцию.
На практике же нет ни одной страны, где коррупция уменьшилась с помощью этого механизма. Во всех странах, где был рывок борьбы с коррупцией, был лидер, который действовал отнюдь не демократическими методами.
Те вначале борьба с коррупцией и только потом демократия.
А на постСССР пространстве все ещё жесче
.
Второй миф. То что поборите коррупцию и настанет экон.счастье.
Вот смотрите.
ВВП по ППС в 2013г на человека в Армении более чем в 3 раза ниже чем в России.
Допустим уровень эксплуатации (те присвоение прибавочной стоимости буржуинами одинаков. Те в среднем армянин живёт беднее россиянина в 3 раза. А ведь мы бедная страна.
Наши оппозиционные экономисты оценивают уровень коррупции в России в 5-6% ВВП
Украинские экономисты оценивают уровень коррупции на Украине в 15% ВВП. А ведь там сейчас просто тотальная коррупция. И розовая и вверху.
Надеюсь у вас уровень коррупции не выше?
Допустим вы полностью поборите коррупцию (хотя это никому не удавалась), допустим эти деньги пойдут населению или в инвестиции, а не оффшоры буржуев.
Те вы разовой станете богаче на 5-15%. Вас это спасёт? Вы в 3 раза хуже живете, чем в бедной России. Про Европу я не говорю даже.
Бороться с коррупцией надо однозначно.
Но ждать, что будут честные суды и не будет коррупции и заживем бохато, это смешно.
Цель этих разгонов одна- чтобы вы не задумывались над реальной ситуацией и над тем как и за счёт чего в реальности можно улучшить экономику страны, чтобы хотя бы выйти на уровень России.
Потому что если население начнёт понимать это, то вашим правителям и буржуям капец придёт.
.
3. Израиль. Смешно. Во первых там кроме миллиардных инвестиций, технологий и колоссального рынка сбыта (погуглите объём рынка золотого миллиарда
а потом ЕАЭС и Ирана
), есть ещё во вторых. Это учёные постСССР. Ради любопытства погуглите эффективность Израильской системы инноваций. Наше Роснано рядом не стоит. А ведь в Роснано вбухиваются такие бабки, которые Армении и не снились.
.
Кроме доступа к рынку нужен доступ к инвестициям и технологиям. Нужен паровоз экономики.
Кто будет это делать у вас? Где вы найдёте таких идиотов?
СССР нет. Ибо только СССР вкладывал такие деньги в территории, которые по конституции могут свалить.
Других стран, которые из альтруизма готовы это делать, я не знаю.
.
Безусловно вы можете создать этот паровоз.
Или за счёт инноваций, но тогда должны быть колоссальные вложения в науку.
Или за счёт колоссального рывка страны. Но для рывка нужен лидер, которому вы поверите, или который вас под дулом автомата поведет на работу по 12ч в сутки 6 дней в неделю за миску супа, как в Южной Корее или в СССР 30х годов. При этом этот лидер "объяснит" вашим буржуям, что надо не только хапать, но и вкладывать. Причём желательно вкладывать всю прибыль, а не выводить в оффшоры.
Как в парламентской республике может появится такой лидер? Да никак. Его просто не допустят до такой консолидации власти.
.
4. Поубивала бы тех кто и вам и нам внушает про малый бизнес, услуги и сельхоз и прочее из этой оперы.
Самое главное, что цель внушения этой лабуды очевидна.
4.1. Никогда фермер и малый бизнес не сможет на равных конкурировать с корпорациями и холдингами. Никогда. Это просто законы экономики. За исключением спиртных напитков и какого то эксклюзива, который не выгодно делать в больших объёмах.
Те конкурировать вы сможете только за счёт очень маленькой прибыли, низких зп и малых налогов.
Что и ведёт к нищете вашей страны.
То что в ЕС и США большой объём малого бизнеса, так это не для богатства страны, это чтоб занять население и обслуживать паровоз экономики
4.2. Сельхоз. Вы вообще в курсе, какие дотации сельхоз в ЕС? Те чтобы откусить какой то кусок рынка в чужой стране (где нет возможности играть курсом и тамож.пошлинами) нужно дать интересную цену. За счёт чего? Да все за счёт того же. Прибыль, зп, налоги. Как вы станете богаче с этого?
4.3. Сельхоз (кроме алкоголя) это продукция низкого передела. Соответственно выхлоп с него для страны копеечный
4.4. Здравоохранение. Никаких прорывных технологий лечения у вас нет. Те едут к вам из ближайших стран только за счёт низких цен, те за счёт низкой прибыли, низких зп, низких налогов.
4.5. Ювелира. Золото и серебро- биржевой товар, те на него мировая цена. Все остальное см 4.4.
4.6. IT. Мировой рынок айии более 2 триллионов. Какие 5% у Армении? За 5% от 2 триллионов вы б там все миллионерами были.
Кто вам эти сказки рассказывает.
.
5. Справедливый царь бывает только в сказке. Полностью согласна. Только вам шашечки, или ехать? Вам справедливый царь нужен, или богатая страна с богатым населением? (На примере России. Тем козлам, которые хапнули средства производства в 90е, в 00 было важно несменяемость курса, чтоб не потерять заводы/газеты/пароходы. В результате часть прибыли была пущена на развитие страны и повышение уровня жизни населения. Безусловно помогли цены на нефть. Но надо понимать, что еслиб налоги не платились, как в 90е и все деньги бы выводились, как в 90е, то ВВП на чел у нас было бы такое же как в Армении. И тут встаёт вопрос. Как Россия бы развивалась успешнее, как сейчас или вернув в 00 ворованное (с учётом того, что массовая национализация была бы возможна только через гражданскую войну)? Те справедливо бы было вернуть с ворованное, но богаче бы мы жили тогда?)
Вы с целью вначале определитесь плиз.
Имхо парламентская республика- это более дешёвый способ купить нужные законы без личной ответственности людей
Ну или должна быть личная ответственность. Типа как в фантастике. Не справился, ошейник бошку разнесет
Отредактировано: ulena - 30 июл 2016 06:49:41