Реформа РАН

В ночь с воскресенья на понедельник, в гостинице "Дубна", перестало биться сердце Великого физика-теоретика, академика Льва Николаевича Липатова



 О нем канцелярским языком сказано здесь. 

Это максимально официальная фотография Льва, человека с открытой душой ребенка. Как об  одном из самых Гениальных ученых современности, о Льве можно сказать только одно: он напрямую разговаривал с самим Всевышним. Только этим можно объяснить, откуда он черпал свои виртуозные методы, которыми на трех страницах получал ответы, на которые соперники изводили полторы сотни страниц Physical Review (не улыбайтесь, именно так!). Об этих 150-страничных опусах помнят только потому, что ответы в них получились как у Липатова. Читать эти 150 страниц не будет никто никогда — с тех пор человечество садилось учить Липатова и  продолжало работать далее именно по Липатову. 

Далее не могу обойтись без имен. В начале 60-х в  аспирантуру теоротдела Ленинградского института ядерной физики взяли троих выпускников физфака Ленинградского университета: гениальных еврейских мальчиков Леонида Львовича Франкфурта и Евгения Марковича Левина. Перекос в еврейство уравновесили третьим — русским Львом Липатовым. Левин и Франкфурт опубликовали действительно красивую и ставшую знаменитой совместную работу, споры о приоритете в которой рассорили их навсегда. К концу аспирантуры зав.теоротделом Владимир Наумович Грибов, паривший в эмпиреях при полном пренебрежении администрированием,  решил, что возьмет на работу двух гениальных мальчиков, а вот Липатов как-то ничем не отметился. К Грибову пошел Владимир Михайлович Шехтер, кто и тянул административную лямку в отделе и сказал твердо: "Ты ничего в людях не понимаешь. Эти два крикуна не стоят грязи с подошв Липатова."  И вскорости разверзлись хляби небесные: из под-пера Льва пошли результаты один изумительнее другого. Все трое получили работу в теоротделе ЛИЯФ, а еврей Франкфурт кроме соавтора Левина (с русской мамой и русской женой), возненавидел еще и еврея Шехтера (этот совершенно изумительный человек, которому на еврейство было плевать, прожил слишком мало).  Левин с Франкфуртом вполне заслуженно стали профессорами в Тель-Авиве, но уж позволю себе в заключение этого абзаца табель о рангах:

Липатов : Левин : Франкфурт = 1000 : 10 : 1 

Лев, как и его учитель Грибов, стал заведующим теоротделом ПИЯФ (переименованного ЛИЯФ). Как администратор он был никем, у него была одна любовь — наука. В науке у него не было возраста — в свои 77 лет он занимался ей с усердием  аспиранта (уточню: аспиранта 60-х). Его единственным административным оружием был его непререкаемый научный авторитет. И в Академию наук он был избран за исключительно научные заслуги.

Дорогой Лев, тебя нам так не будет хватать...

Вдогонку: прощание со Львом Николаевичем в пятницу, в ПИЯФ, Орлова роща, Гатчина, начало гражданской панихиды в 10:00

Постоял вчера перед этим памятником. Фотоаппарата при себе не было, телефон такое не потянул бы, да и подсветка была совсем неправильная. Так что воспользуюсь официозом с его открытия в декабре прошлого года



Выступает академик Владимир Фортов, тогда все еще Президент РАН. Как все знают, месть недоакадемика  Мишико Ковальчука свершилась, перевыборы президента РАН были успешно сорваны и Фортов уже не баллотируется. Но это к памятнику не имеет никакого отношения.

Памятник, как утверждается, вообще первый в стране памятник ученым, поставленный в стране за последние четверть века. Я только скажу немного о персонажах.  Начну с известной картины Кустодиева 1921 года



Художник тогда и не подозревал, что позируют ему два будущих нобелевских лауреата: Петр Леонидович Капица (с трубкой, за открытие сверхтекучести) и Николай Николаевич Семенов (за теорию цепных реакций — пояснения нужны?).  

Памятник, на мой взгляд, идеально передает характер его героев: интеллигент-академик Семенов и громила-член-корреспондент РАН Федор Иванович Дубовицкий с кликухой Дуб — но тут Дуб именно как могучий дуб из русских былин.  Часто забывают упомянуть, что когда в 1951 году МГУ развернул при поддержке Министерства образования кампанию за уничтожение МФТИ (тогда все еще в лице почти автономного Физико-Технического факультета МГУ), то именно Дубовицкий был в октябре 1951  был назначен вначале начальником (потом его должность была переназвана директором) чего-то подыхающего, пока академик Христианович в директора МФТИ не подобрал генерал-лейтенанта Ивана Федоровича Петрова, кто имел прямой доступ к Сталину. На жалобу Петрова, что уничтожают столь нужное стране учебное заведение, Сталин сказал: "Раз решение закрыть факультет уже принято, то  оно будет исполнено. Но если такой институт стране нужен, то напиши обоснование." Обоснование было представлено и так в 1952 появился МФТИ как самостоятельный институт.  

Черноголовка как академгородок — это детище именно Дубовицкого. Умер он в 1999 в "коттеджике"  (в кавычках, так как в такое сегодня только гастарбайтеров селить) на 4 семьи, с ржавой "Волгой". Но вот вам типичная история из 50-х, которая не протокольно точная, но вовсе не байка:

В предбаннике Дуба встречаются два прокурора. Выходящий из кабинета:
--- Ба, Иван Петрович, ты-то зачем сюда?
--- Да понимаешь, Петр Иванович, дело крупное вскрылось: в эту Черноголовку протянули полста километров ЛЭП, а решения Совмина о выделении строго фондовых мачт, проводов и трансформаторных подстанций не было. А ты чего здесь делал?
--- Да понимаешь, дело такое было: в Черноголовку протянули железную дорогу, а решения Совмина о выделении полста километров  строго фондовых рельсов не было.
--- Ну и что ты будешь делать с этим Дубовицким?
--- Да закрыл я это дело. А тебе что, Иван Петрович, делать нехрен, что сюда приперся?  
Человек, можно сказать, Совмин бессовестно обкрадывал. Но исключительно мимо своего кармана.

Когда в Черноголовке решили построить институт Физики твердого тела (ИФТТ), то фундамент заложили и стали набирать кадры — за неделю такое не делается. Пошел будущий директор Осипьян к Дубовицкому, и тот на территории химфизики выделил ему два новеньких корпуса. Пораженный Осипьян спросил Дуба:  "Зачем же Вы это все выстроили?". Ответ: "Институт непременно будет расширяться, и пока есть шанс, надо строить, а не вымаливать потом." Так что ИФТТ почти три года был в гостях у Дуба.

Повторю еще раз: не знаю, кто консультировал скульптора, но характеры героев схвачены именно идеально.

И уж добавлю, как Петров пояснил, почему в МФТИ надо иметь четыре факультета:
--- Главная задача — доставка некого нужного нам изделия по нужному адресу.  Сама доставка — аэромеханический факультет. Заправка — физико- химический факультет. Принцип работы изделия — радиофизический факультет. Управление процессом доставки — радиотехнический факультет. 

Краткость — сестра таланта. Понять такое способен любой человек с улицы.

Степень и/или компетенции

Владимир Рычин, AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 15.05.2017

Безрезультатные выборы в РАН придали новый импульс дискуссии более широкого плана, а именно, насколько сложившаяся в России система научных исследований отвечает реалиям сегодняшнего дня.

Не претендуя на общность и избегая выводов глобального масштаба, хотелось бы затронуть один частный, но от этого не менее важный вопрос - нужны ли учёные степени атомной отрасли? Благо, что в последние месяцы раз за разом их значение подвергается сомнению и противопоставляется компетенции.

В толковом словаре Ожегова компетенция определяется как "круг вопросов, в которых кто-нибудь хорошо осведомлён" или как "круг чьих-то полномочий, прав". В распространённой современной формулировке компентенцией называют применение полученных знаний, умений и навыков в деятельности человека, включая профессиональную.

Но если так, то противопоставлять степень и компетенцию не имеет никакого смысла. Что есть степень кандидата или доктора наук? По своей сути, её присвоение - признание того, что специалист достиг определённого уровня своей компетенции. Причём признание наивысшее, сделанное экспертным (компетентным) сообществом.

Можно выразиться короче. Обладатель учёной степени - это компетентный человек, чью компетентность подтвердили другие компетентные люди.

С другой стороны, что конкретно вкладывают в сегодняшних дискуссиях в понятие компетентции? К сожалению, нередко под ним подразумевают компетенции, корни которых скрыты в болонском процессе. Компетенции по-европейски, или болонские компетенции, появились на свет во многом в пику американцам.

В США также говорят о компетенциях, но они имеют приземлённое или даже ремесленное содержание. В отличие от них, компетенции по-болонски включают в себя такие составляюшие, как, например, коммуникационные и системные. Это умение обращаться с компьютером, знание иностранных языков и так далее.

Но компетенции подобного рода ни в коем случае не могут заменить учёные степени, присуждаемые за решение научных проблем!

Что даёт для отрасли докторская степень (технических или физ-мат наук)? Решение крупной проблемы и учеников - по сути дела, научную школу. Что даёт для отрасли компетенция по-болонски? Штатную единицу, усреднённого работника, способного исполнять свои обязанности - точно так же, как он исполнял бы их в любой другой сфере деятельности, но не более того.

Творческая инженерная атомная мысль сегодня видна в России, США, Китае, Индии, даже в некоторых странах-новичках - но только не в Европе! Следствие ли это распространения в Евросоюзе компетенций по-болонски? Вполне возможно.

Вернёмся в нашу страну. Есть аргумент, который приходится слышать довольно часто, и который, на первый взгляд, опровергает важность для отрасли учёных степеней.

Владимир Александрович Малых, создатель топлива для Первой в мире, не был не только кандидатом - он по жизненным обстоятельствам вынужден был прервать учёбу в МГУ и работал без диплома о законченном высшем образовании. Учёная степень доктора наук была присуждена ему, когда Владимир Александрович стал известным специалистом, орденоносцем и лауреатом Ленинской премии.

Безусловно, подобные случаи бывают. Но, во-первых, В.А.Малых всё-таки стал доктором наук, хотя и с запозданием. А во-вторых, как известно, исключение из правила всего лишь подтверждает само существование правила - в данном случае, правило о необходимости сохранения важности института научных степеней для атомной отрасли.


Статья отражает точку зрения автора, но при её написании использованы материалы проходивших в 2017 году круглых столов и иных мероприятий, в ходе которых обсуждался вопрос о значимости учёных степеней и их соотношении с компетенциями.

Аргументированно и по делу.
[movie=400,300]http://youtu.be/PG_DFTW2xSQ[/movie]

ПМИК - Георгий Малинецкий: РАН — это не клуб
Одно дело, когда у вас есть огромная организация, на которой есть огромная ответственность, есть большущие ресурсы и совсем другое клуб. Мне кажется, клубные новости не заслуживают большого интереса. Ну, например, клуб филателистов, вы же не интересуетесь кто там, в клубе филателистов? Или клуб цветоводов, понимаете? Это клуб, если мы Академию толкуем как клуб, естественно, вы как филателист, вы знаете выдающихся филателистов из своей среды, вы их выдвигаете.
Но чем можно объяснить такое число родственников академиков среди врачей. В этом году на отделении медицинских наук был беспрецедентно низкий конкурс — всего один человек на место. То есть людей брали автоматом, невзирая на их регалии. Таким образом, среди членкоров оказалась дочь академика Бокерии — Ольга, сын известного терапевта Палеева – Филипп, сын директора института питания РАН Тутельяна – Алексей, жены академиков Колесникова и Баранова. Последняя в научном центре супруга еще и замещает директора. В Институте биологии гена, например, трудится целая семья Георгиевых – папа-академик Георгий Георгиев, сын-академик Павел Георгиев, дочь Софья в этом году стала членкором.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2828671

Цитата: Цитата"Очень хорошую вещь сделали. Очень много мест в этом году дали для молодых ученых. И академия сильно омолодилась", — подчеркнул Рахим Хаитов, академик РАН, научный руководитель Государственного научного центра "Института иммунологии".

Академик Хаитов — бывший директор НИИ иммунологии, мультимиллионер, совладелец крупнейшего в стране производства вакцин от гриппа. По достижении предельного для директоров государственного НИИ возраста — 70 лет — Рахим Мусаевич перевелся в ранг научных руководителей, передав кресло преемнику.
"Директором является Хаитов Мусар Рахимович. Ему 37 лет. Его недавно избрали членом-корреспондентом Академии наук. Это очень большая должность. Он мой однофамилец. Вы, наверное, догадываетесь, что он мой сын", — рассказал Рахим Хаитов.

И много других примеров в том же духе..

Читаю Ваши комментарии и дико завидую.... Есть работа, финансирование и желание государства сохранить и приумножить... Пусть через пень-колоду но к какому-то положительному результату.

На Украине этот год стал для большинства институтов катастрофическим. Этот год сидим на 0,5 ставки, бюджетные темы не предусматривают закупку материалов, оборудования и командировок. Командировки за свой счет. Бюджет конкурсных тем минимален. Народ сокращают налево и направо, в том числе и меня. Не смотря на участие в выставках, патенты и т.п.  Работы по специальности в стране нет. В общем сижу и думу думаю куды экологу податься? В дворники?

Цитата:     Цитата— Надо раз и навсегда отказаться от практики размазывания бюджетных ресурсов тонким слоем между исследовательскими организациями. Деньги должны выделяться эффективным коллективам на основе конкуренции, конкурсного отбора с тем, чтобы мы рассчитывали на получение нужного нам конечного результата

Принципиально ошибочный подход. Поясню почему. В науке неизвестно заранее, "где выстрелит". Приходится перемалывать тонны грунта, чтобы найти алмаз, образно говоря. Пробовать тот подход, и этот. Одну гипотезу проверять, затем - другую. И вообще - всем известна мудрость, что "две головы лучше", даже если первая голова - семи пядей во лбу. Поэтому именно что нужно идти путем "размазывания" и поддержки разных коллективов. И не столь уж и много у нас на науку идет. Прямо скажем - 
Если выполоть всю траву - новых деревьев просто не появится. А старые ("эффективные", кои аналогично были в свое время робкими травинками) - постепенно засохнут.

Цитата: ЦитатаРАН, которая предпочитает «практику размазывания тонким слоем», ибо иначе многие ее организации просто и быстро прекратят существование. Собственно говоря, реформа РАН направлена на то, чтобы избавиться от таких организаций и их имущества. А ФАНО, созданное указом президента для управления активами РАН, и вообще для этого прежде всего и существует. Именно этим Владимира Фортова ФАНО в том числе не устраивает

Вот именно! Ломать - не строить. Наличие "рамки", организации, института - уже большое дело! Чашка Петри, в которой из плесени появляется наука, просто необходима. Нет чашки и лаборатории, где стол, на котором стоит чашка - нет результата.

Цитата: ЦитатаЕсли первая волна, которую мы переживаем сегодня,— это волна легкой цифровой экономики, IT, связь, банки,— по верху где-то проходит, то мы понимаем, что в 20-е — а у нас долгосрочная стратегия — это вызов, которым мы должны будем перестроить образование, здравоохранение и промышленность. Вызов этой новой промышленности — то, что мы сегодня пытаемся ответить на него такими поисковыми исследованиями в рамках того, что называют TechNet, где у нас лидирует питерский Политех, Сколтех и несколько структур Ростехнологии, в частности, НПО «Сатурн»

Просто похоже на бред. Что и кто называет TechNet'ом? А "легкой цифровой экономикой"? Это смахивает на маркетинговую шумиху. 
И в одну кучу "ИТ, связь, банки" - просто через запятую. Между прочим, симптоматично, что и здесь IT вместо ИТ.
Далее. Не преуменьшая заслуг Политеха, НПО "Сатурн" и других упомянутых - из их достижений еще не вытекает, что все остальные хренью занимаются.

Цитата: ЦитатаЦифровая платформа Alibaba 16 ноября этого года продала товаров на $17,6 млрд за один день. Они научились проводить 140 тыс. сделок в одну секунду!

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Это здесь вообще при чем? Ученые майками торговать должны?

Цитата: Цитатарешили "сделать всё как на Западе". Идеологами реформы были бывший министр, а ныне советник президента А.А.Фурсенко и руководители Высшей школы экономики (ВШЭ), которые уже много лет пишут "стратегии", "доктрины" и "программы", ломающие образование и науку России. По их мысли, Академию надо превратить в "клуб учёных", а науку "обуниверситетить"

Самое интересное, что якобы "неэффективные" институты Академии дают намного больше публикаций (используя даже их собственную "кривую" мерку манагеров от науки - валовое число статей), нежели университеты. И это не просто так. Исторически в стране главным центром науки была Академия, на протяжении многих-многих лет. Пытаясь варварски насадить чужие шаблоны ("как на Западе"), потерять, что было, легко. А построить новое - непросто, даже если бы университеты поддерживали по уму, а не как сейчас, разделяя опять на "чистыхэффективных" и "нечистыхпрочих". И в любом случае требует десятилетий - поколений, для становления в вузах научных школ, это - процесс не быстрый.

В общем, невеселые мысли получаются. Надежда лишь на Васильеву...

И ещё одна грань нынешней ситуации с РАН.
Наш Президент - не капризная дамочка, а серьёзный и ответственный руководитель. И он прямо заявил, что эти увольнения - не кара за непослушание, а следствие его твердого убеждения, что учёные не должны протирать штаны, выполняя несложные функции в органах исполнительной власти. Их долг - наука.
Отсюда вытекает, что святая обязанность каждого ученого, работающего в органах государственного управления, равно как и муниципальных, в ближайшее возможное время освободить занимаемые должности и уйти в науку. Собственно говоря, ни один уважающий себя человек не сможет долго находиться в ситуации, когда главный руководитель государства безо всяких ложных намеков, публично пеняет ему за то, что он по существу ест чужой хлеб. Да и в конце концов мнение Президента (принципиальное, заметим,) просто заслуживает уважения.
Вот и вывод: из тех, кто имеет ученую степень и работает в системе исполнительной власти, все, уволившиеся добровольно по собственному желанию в течение, например, полугода - и будут учёными; оставшиеся же - научные работники.
Ну я так думаю.

Ну вот, свершилось  --- Лопатина освободили из чиновников, без всякой иронии предлагаю поаплодировать и порадоваться за человека.
.

Цитата: Цитата28 ноября 2016, 16:14

Премьер-министр России Дмитрий Медведев освободил от должности замглавы Минобрнауки Алексея Лопатина.

«Подписал распоряжение об освобождении Лопатина от должности замминистра образования и науки по его просьбе», — заявили в пресс-службе правительства.
Как сообщает РИА Новости, Лопатин числится в составе Российской академии наук (РАН).

Ранее президент России Владимир Путин освободил от руководящих должностей ряд сотрудников ФСБ, Минобороны, МВД и Управления делами президента в связи с их избранием в РАН.

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал --- Лопатин, уже будучи членкором РАН с 2011 года, получил назначение заместителем руководителя ФАНО России 2015-2016, и стал заместителем Министра образования и науки Российской Федерации в конце августа этого 2016 года. Выдвижения в РАН в этом году были где-то в мае. Когда ВВП пригрозил страждущим стать академикам --- без понятия. Правда, Лопатин не лыком шит и быстренько заявил, что служить в зам.министрах уже не хочет. 

Но политику партии и правительства поддерживаю горячо. Занимающихся наукой профессионально на пушечный выстрел нельзя подпускать ни в ФАНО, чтобы там своими идеями не смущали умы бухгалтеров и эффективных манагеров, ни в минобрнауки  --- вдруг сильно я забеспокоился за Ольгу Юрьевну Васильеву --- министр образования и науки и вдруг смеет иметь защищенную докторскую диссертацию. Подозрительно это...

В-общем, важный прецедент уже создан, осталось гадать, когда директорами академических наук будут назначать манагеров без научных регалий.

Полный список грешников еще не исчерпан, наверное сковородки еще не прокалены или с маслом перебои.

"Реформа РАН осуществляется с целью ее ликвидации."

Вообще мне кажется, что это все буря в стакане, и самое интересное - это как ВВП будет выкручиваться из этой ситуации, ибо с одной стороны - он публично пообещал уволить ряд чиновников, а с другой:
- у него нет абсолютно никаких юридических оснований для освобождения их от занимаемой должности;
- увольнение по меньшей мере некоторых из них не входит в компетенцию Президента;
- вряд ли Фортов допустил процедуру избрания без согласования ее на достаточно высоком уровне, по меньшей мере значимом даже для Президента.
.
Вот где-то так.

Как вводная:  давным давно, когда директором ФИАН был академик Скобельцын, считавшийся главным чистокровным дворянином советской науки (его родословная шла без изгибов от опричника Скобельцына, но тут его уел сотрудник того же ФИАН Веселаго, кто при том же Ивашке Грозном служил послом), человек редкой спесивости и одновременно кидавшийся рысью по коридору открыть дверь уборщице с ведром и шваброй, обратившись к ней по имени-отчеству и не забыв поинтересоваться, выздоровела ли её внучка и пошла ли она уже снова в садик, в -общем, тогда его ученый секретарь попросился взад на научную работу. А ученый секретарь большого института --- это чиновник-раб. Скобельцын сказал, что его понимает, но пусть он представит замену. На следующем заседании Ученого Совета кандидатура была названа. 

Скобельцын отрезал: "Нет, не годится! Слишком низко кланяется."
 
Поскольку низкопоклончество перед Западом весьма почитаемо, то хочу напомнить, что в Королевской Академии наук Великобритании (Королевском Общстве) есть свято соблюдаемая квота для чиновников от науки. 

Далее небольшая справочка для любителей эмоций, громких публичных воплей, публичного онанизма, прокуроров и членов растрельных команд:

К собственно науке по нисходящей можно отнести

1. Отделение математических наук
2. Отделение физических наук 
3. Отделение химии и наук о материалах
4. Отделение биологических наук 
5. Отделение нанотехнологий и информационных технологий
6. Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления
7. Отделение наук о Земле 
8. Отделение физиологических наук


С математиками все ясно. Даже былой стойкий штатный антисемитизм почти в прошлом.

В отделение физических наук  влили бывшее Отделение ядерной физики, в которое традиционно избирали малоизвестных широкой публике служителей Ядерного Оружейного Комплекса из Сарова, Снежинска и прочих контор бывшего Средмаша. Для специалистов никаких сомнений в их высочайшей научной компетенции нет. У них проблема с публикациями в научных журналах...

С химиками   тоже все относительно чисто. 

За биологов говорить мне трудно --- сколько там ещё борцов с продажными девками империлизьма, мне сегодня судить трудно.

Отделение информатики было создано в свое время под бывшего теоретика по плазме, а впоследствии чиновника-политика от науки Велихова, и состав отделения, по мнению многих, ниже плинтуса --- 

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления  --- туда избирали традиционно из  Общемаша (ракетчиков и т.д, материаловедов и т.д. ) --- ну кто в них камень кинет? Но одновременно в советское время отделение энергетики было вотчиной аппарата Минэнерго.

По остальным отделениям из верхнего списка высказываться нет компетенции.


Кто же те чиновники, опозорившие Академию и за которых Фортова надо линчевать?

 В октябре 2015 года президент Владимир Путин в письменном виде рекомендовал чиновникам и госслужащим не избираться в Академию наук. В октябре 2016 года общим собранием членов РАН академиками были избраны член Совета федерации от исполнительной власти Республики Бурятия Арнольд Тулохонов, замминистра образования и науки РФ Алексей Лопатин.


Членами-корреспондентами РАН были избраны замглавы МВД РФ — начальник следственного департамента Александр Савенков, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Василий Христофоров, начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Фисун, главный инфекционист Минобороны Константин Жданов, заместитель управляющего делами президента РФ — начальник главного медицинского управления Константин Котенко, замглавы Росгидромета Александр Макоско, директор департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровья Минздрава Сергей Румянцев, депутат заксобрания Оренбургской области, глава комитета по бюджетной, налоговой и финансовой политике Жанна Ермакова.

С очевидностью эти ученые в перечисленные выше научные Отделения не вписываются. Их место где-то в этом списке, чужеродном для уважающей себя Академии (хотя с медиками я и заведомо неправ)

	Отделение общественных наук
	Отделение глобальных проблем и международных отношений
	Отделение историко-филологических наук
	Отделение медицинских наук
	Отделение сельскохозяйственных наук

Неплохой разбор с торчащими из головы Страшилы иголками и булавками был в "Коммерсанте"




Президент пояснил, что «в прежние времена у нас много представителей различных уровней власти принимали участие в выборах в Академию наук, в том числе высшие должностные лица».
Владимир Фортов, наверное, не понимал, что он сейчас должен сказать. Но понимал, что любой ответ будет самоубийственным.
Потом он, наконец, сказал, что на самом деле этих людей выбирали.
— Значит, они все-таки крупные ученые, так ведь?
Президент РАН вынужден был согласиться.
— Тогда вы меня избавляете от следующего вопроса,— кивнул господин Путин и предложил этим ученым и дальше заниматься делом своей жизни и только им, а не работой в органах власти.

Поясню: статус Советской Академии наук был хитрым. Она де юре не была в подчинении Совмина, а де факто подчинялась Отделу науки ЦК КПСС. За избранного в академики отделением биологии Нуждина, ставленника Лысенко, но заголосованного общим собранием, Хрущев пригрозил Академию вообще распустить. Кстати, именно это было Сусловым инкриминировано Хрущу, когда его пинком под зад из Кремля --- ну не могли же они записать, что генсек был маразматиком, которому они раболепно прислуживали, вот и записали испорченные отношения с Академией наук как один из главных пунктов. 


В Академии голосовали всегда и голосовали тайно и туров голосования было много всегда.

Цитата: ЦитатаА вот замминистра образования Алексей Лопатин, не так давно пришедший в ведомство из науки, где был не последним человеком, и, видимо, услышав о том, что за всем последует, проконсультировался, как сообщают источники “Ъ”, со своим руководителем в министерстве и услышал, как ни странно, примерно то же самое, что говорил и Владимир Фортов.
Надо отдать должное Алексею Лопатину: он больше поверил коллегам из администрации президента и при этом сделал сознательный выбор: решил заниматься наукой.
Таким образом, для него приговор президента не стал сюрпризом.

Моё: вот и профурсетка Фурсенко высказался:

Цитата: Цитата— Теперь, конечно, многие будут уверены, что президенту такое решение подсказали доброжелатели, которых много у РАН,— сказал мне потом помощник президента Андрей Фурсенко, и было понятно, что он понимает, каких доброжелателей много у РАН (прежде всего, видимо, в РАН будут говорить о самом Андрее Фурсенко, который надолго задержался у президента перед началом совета.— А. К.).— Уверяю вас: это исключительно его решение. Только его.

Моё: как там насчёт низко кланяться?

Цитата: ЦитатаВпрочем, в этом можно и не сомневаться: нетрудно представить себе, какие чувства испытал господин Путин, когда его мнение, его, можно сказать, человеческую рекомендацию просто проигнорировали. Такое не могло остаться безнаказанным. Тут уж бессмысленно было подсказывать ему ни с той, ни с другой, ни с какой-нибудь вообще стороны. 14 смелых (в крайнем случае запутавшихся, передоверившихся, обознавшихся или каких-нибудь еще) были обречены.

Цитата: Цитатачто пора начинать, Владимир Фортов вдруг сказал, что сначала надо бы со стратегией разобраться, а что касается тактики, так когда-нибудь, конечно, придет и ее черед.
На это другой участник совещания заметил, что лучше бы начать прямо сейчас, потому что очень хочется при жизни увидеть, что из этого получится, а люди в этом проекте собрались что-то не очень, как правило, молодые

.


Моё: вот и принципиальное место прозвучало: майские указы о повышении зарплаты научным сотрудникам провалены, так как для этого надо разогнать половину РАН.

Цитата: ЦитатаЭто опять был кивок в адрес РАН, которая предпочитает «практику размазывания тонким слоем», ибо иначе многие ее организации просто и быстро прекратят существование. Собственно говоря, реформа РАН направлена на то, чтобы избавиться от таких организаций и их имущества. А ФАНО, созданное указом президента для управления активами РАН, и вообще для этого прежде всего и существует. Именно этим Владимира Фортова ФАНО в том числе не устраивает.
Владимир Путин предложил выступить своему помощнику Андрею Фурсенко, который признался, что «обсуждение шло непросто, но в итоге проект стратегии был согласован с правительством, принят профессиональным сообществом. Это не значит, что не осталось каких-то редакционных добавлений, я согласен, но в целом проект принят».

Цитата: Цитата

Скрытый текст

Андрей Фурсенко знал, очевидно, что редакционные добавления есть, например, у вице-премьера Аркадия Дворковича, который намеревался некоторые из них озвучить.
Все шло так, как и было предначертано основным сценарием. Но тут Владимир Путин дал слово Владимиру Фортову.
Прежде всего президент РАН попросил главу президентской администрации Антона Вайно, который сидел между ним и президентом, передать Владимиру Путину книгу в бордовом переплете. Антон Вайно сделал это. Книга называлась «Избранные статьи и доклады». Это были статьи и доклады академиков. Внутри имелась подпись: «Глубокоуважаемому Владимиру Владимировичу (каждое из этих трех слов подчеркнуто.— А. К.), с благодарностью, симпатией и наилучшими дружескими пожеланиями». И размашистая подпись господина Фортова.
Владимир Фортов претендовал на многое. Теперь он ждал реакции президента. Впрочем, пока ее не было. Владимир Путин внимательно прочитал пропитанную теплотой к нему подпись и даже не кивнул и не посмотрел с ответной симпатией или хотя бы благодарностью в сторону автора если не всей книги, то хотя бы подписи к ней.
Тут Владимиру Фортову, который таким образом, похоже, готовил плацдарм для своего выступления, пора было выступать. И тут выяснилось, что все, что он говорил на последних совещаниях, не имеет никакого отношения к тому, что он думает на самом деле.
— В целом обсуждаемая здесь стратегия,— сказал он,— конечно, шаг в верном направлении, в направлении консолидации наших общих усилий к одной цели. Эта консолидация тем более необходима, так как мы работаем в условиях падающего бюджета и в то же время в условиях самой радикальной академической реформы за всю историю.
Уже после этих слов надо было ожидать «но».
— Я убежден,— добавил Владимир Фортов,— что самый большой вызов, и он отсутствует в стратегии как сформулированный вызов, предъявляет нам сама природа! А первостепенная задача науки состоит в ее изучении и разгадке природных тайн. И этот главный вызов возник уже с тех пор, как человек перестал ходить на четвереньках! Этот вызов будет стоять перед нами предстоящие десятки миллиардов лет, если, конечно, человечество до этого времени доживет, в результате расширения Вселенной. В этом основной смысл и миссия фундаментальной науки!
Уже все было примерно понятно. Президент РАН настаивал на праве Академии наук не приводить стратегию ее поведения в зависимость от состояния экономики страны. Он настаивал на ее праве быть тем, чем она была все эти десятилетия.
Вряд ли кто-нибудь из оппонентов Владимира Фортова намерен был спорить с тем, что говорил. Все это было очевидно. И в стратегии есть слова и об этом тоже. Но это не является основным и единственным смыслом стратегии. А для Владимира Фортова — является.
Вскользь он, правда, потом упомянул и о том, добавив, что надо дать и список конкретных и понятных людям задач, но сказал об этом просто с каким-то даже сожалением и сочувствием к этим людям, которых могут интересовать такие мелочи на фоне расширения Вселенной.
— Не отменять же их, эти приоритеты, в самом деле,— пожал он плечами.
«Дорожную карту» стратегии он назвал мелкотемной (ни слова, видимо, нет про расширение Вселенной):
— Владимир Владимирович, я не буду эту тему развивать, просто скажу, что нельзя же считать механизмом реализации стратегии пункт 21 проекта РАН «О создании кружков технического творчества и формировании игровых коллективов дошкольных учреждений»! Это снижает уровень бумаги!
Он говорил о том, что «суперцентрализованная модель организации всей науки вряд ли будет жизнеспособна», и о том, что «нужно многоканальное финансирование», а «если говорить о программе фундаментальных исследований, то во всей стране за нее отвечает Академия наук».
Владимир Фортов сообщил, что «в Российской академии наук, как это предусмотрено в 253-ФЗ, уже подготовлен проект концепции новой программы фундаментальной науки, которую мы готовы представить вам, Владимир Владимирович, на обсуждение, когда она будет готова. Я думаю, что на это уйдет месяца три, не больше».

Моё: еще одно самое главное от Фортова. Сегодня РАН полностью запрещено --- вам это русское слово известно? --- участие в научной экспертизе работ даже институтов, к названию которых прилеплен фиговый листок РАН. С экспертизой лучше всего справляются бухгалтеры:

Цитата: ЦитатаЭто был еще один мощный сюрприз от Владимира Фортова. Во всей этой истории он при этом по-прежнему заботился исключительно том, чтобы РАН жила так, как раньше, и чтобы ее никто со всеми этими новыми идеями не трогал.
На самом деле он намерен был полностью дезавуировать стратегию, это уже было очевидно.
Но он дал понять, что стратегию еще можно спасти:
— Качественное экспертно-аналитическое обеспечение является одним из обязательных условий успешной реализации стратегии, как нам кажется. Эта функция может быть поручена Академии наук, поскольку только в академии собран полный корпус экспертов высшей квалификации по всем направлениям реализации стратегии. Это же относится к анализу хода реформы академического сектора. Трудно двигаться вперед без четкого понимания, как идет реформа, какие цели поставлены, какие из них удалось либо не удалось реализовать и почему

Мое: и как же без квартирного вопроса?

Цитата: ЦитатаОн еще только про деньги и собственность РАН ничего не сказал. А, нет, уже сказал:
— Ну и самое последнее. Нас продолжает остро волновать вопрос об академической собственности. Это тяжелый вопрос. Получается так, что мы с ФАНО подготовили список лишнего имущества, которое можно было бы безболезненно реализовать (то есть то, с чем из списка ФАНО согласилась академия.— А. К.). Что касается остального, то мы просили бы их судьбу решать только вашим указом и только с подачи Академии наук. Я просил бы этот пункт тоже занести в протокол.
Только РАН, по его мнению, имеет в конце концов право решать, с чем она может расстаться.

Моё: Пескова надо читать и наматывать на ус. Эта нога кого надо нога, это Агентство при администариции кого надо. Мораль простая: Академии  нехрен выпендриваться и лепетать о науке--- её место это интернет лавка:

Цитата: ЦитатаВладимир Фортов закончил, слово получил топ-менеджер Агентства стратегических инициатив Дмитрий Песков, который, на мой взгляд, выступил блестяще. Он рассказал о том, чем должна заниматься наука, в том числе и фундаментальная, на том языке, который Владимиру Фортову неизвестен и который он не сможет, видимо, расшифровать, даже если привлечет лучшие умы академии:
— Сегодня подлинные угрозы лежат не в распределении той или иной концентрации бюджетных средств, а эти угрозы внешние. Они внешние для страны, и мы видим сейчас три последовательно накатывающие на нас волны технологической революции, которые в значительной степени обнуляют наши предшествующие достижения, в том числе достижения, которые у нас есть в науке и образовании. Если первая волна, которую мы переживаем сегодня,— это волна легкой цифровой экономики, IT, связь, банки,— по верху где-то проходит, то мы понимаем, что в 20-е — а у нас долгосрочная стратегия — это вызов, которым мы должны будем перестроить образование, здравоохранение и промышленность. Вызов этой новой промышленности — то, что мы сегодня пытаемся ответить на него такими поисковыми исследованиями в рамках того, что называют TechNet, где у нас лидирует питерский Политех, Сколтех и несколько структур Ростехнологии, в частности, НПО «Сатурн»...
Владимир Фортов слушал рассеянно. Вникать ему в это действительно не следовало: а то мог бы и, не дай бог, передумать.

Мое; вот Песков и произнес самое главное имя, этот позор советской и российской науки (после того, как его прокатили на прошлых выборах в РАН, он в этот раз и не порывался --- никогда бы не прошел)

— Следующая волна, еще более масштабная,— это уже то, чем занимается Михаил Валентинович Ковальчук,— продолжил Дмитрий Песков.— Это новая биология, новая этика, новая натурфилософия, то, чему мы еще даже названия не придумали. Но все эти угрозы абсолютно субстантивны, они создают прямые экономические вызовы существующему бюджету Российской Федерации, социальным обязательствам и, собственно говоря, основам для инвестиций в научные исследования, в научную деятельность. Цифровая платформа Alibaba 16 ноября этого года продала товаров на $17,6 млрд за один день. Они научились проводить 140 тыс. сделок в одну секунду! Это реальность, когда можно продать на $1 млрд цифровых продуктов за один день!.. Считаем, что стратегия способна ответить на эти угрозы. Она про это, а не про то, как оптимизировать существующие финансовые процессы!


А корреспондент бойкий, держит нос по ветру.

Президент РАН подсчитал избравшихся в академики чиновников
"Человек пять-семь, вот так. Зависит от того, как считать", - сказал Фортов

- Гиви! Скоко будет два плюс два?
- Сем, учитель...
- Ну да, где-то так. Пять- семь...

Президент России Владимир Путин пригрозил увольнением чиновникам, ставшим академиками вопреки запрету. По его словам, ученых не стоит обременять работой в госорганах.

Во время заседания Совета по науке и образованию глава государства потребовал от главы РАН Владимира Фортова пояснить, каким образом в число академиков избрали чиновников.

Российский лидер поинтересовался, действительно ли все госчиновники являются крупными академиками. "Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления", — заметил президент.

Путин также добавил, что еще год назад обращался к руководству РАН с просьбой не позволять чиновникам участвовать в выборах новых членов государственных академий наук.

"Иначе они не способны выполнять своих служебных обязанностей и заниматься научными исследованиями могут только в свободное время, которого для людей, которые добросовестно работают на административных должностях, фактически не остается", — объяснил президент.

Сразу после того, как президент России Владимир Путин заявил, что может уволить чиновников, совмещающих службу с наукой, несколько кандидатов в академики сняли свои имена с голосования, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в РАН.

С видео можно посмотреть тут: http://ren.tv/novost…akademikov

Президент России Владимир Путин заявил о необходимости создания условий, чтобы сделать страну одним из центров притяжения для лучших учёных со всего мира.  


«Речь, прежде всего, идёт о постановке масштабных, интересных научных задач, о запуске исследовательских проектов с долгосрочным горизонтом финансирования. Словом, нужно создать такие условия, чтобы сделать нашу страну одним из центров притяжения для лучших учёных со всего мира», — цитирует РИА Новости российского президента.

По его словам, «нужно развивать те эффективные механизмы, которые уже позволили привлечь в нашу страну ведущих учёных мира».

В этой связи он упомянул о программе так называемых мегагрантов, в рамках которой, по словам Путина, «создано 200 лабораторий — без всякого преувеличения — мирового уровня и класса».

https://russian.rt.com/russia/news/334927-putin-prizval-sdelat-rossiyu-centrom-prityazheniya-luchshih

Путин пригрозил уволить чиновников, ставших академиками РАН вопреки его поручению




 Президент РФ Владимир Путин заявил, что намерен принять кадровые решения в отношении высокопоставленных чиновников из Управделами главы государства, ряда министерств и ФСБ РФ, ставших академиками и член-коррами Российской академии наук вопреки его поручению не совмещать занятие наукой и госслужбой.

На заседании Совета по науки и образованию Путин потребовал от главы РАН Владимира Фортова дать ответ, почему в число академиков были избраны чиновники вопреки его рекомендации этого не делать. В ответ президент Академии заверил, что претенденты соответствовали всем требованиям.
"Значит они крупные ученые, да? - уточнил президент. - Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления".

http://tass.ru/polit…cial_share

вот с Фортова и начинать
чтобы в следующий раз никто не подумал манкировать распоряжениями..