Реформа РАН

Цитата: Андрей  Ка от 16.07.2013 05:41:13
Вы вообще понимаете о чем пишите? Перельману пофиг на минстерство  о н живет в другом мире и мыслит другими измерениями.Это совершеннно другой склад ума и предпочтений. Ученый и администратор это разные психотипы. ув  Арбалет прекрасно пишет об этом.Поставьте настоящего ученого на административную должность вы потеряете ученого и вряд ли приобритете администратора.

Цитата: sign от 14.07.2013 15:57:59
Повысится эффективность вложений государства в науку...

Цитата: __Alex_loki_ от 16.07.2013 09:31:04
мало- психотип современного российского чиновника уж очень смахивает на психотип вора .

Цитата: Alexey K_9eb97d от 16.07.2013 08:15:24
Возьмём к примеру Росатом. Гендиректора ФГУПов и НИИ сплошь ученые и всегда были учеными. Сергей Владиленович видимо не вкурсе как у него хреново то всё в отрасли.

Цитата: r01338 от 15.07.2013 18:24:34
А смысл протестовать сейчас, когда первое и второе чтения прошли? Теперь будет тихонько тлеть до осени, а там посмотрим.

Цитата: r01338 от 15.07.2013 18:24:34Дело не в том, что отбирают право оперативного управления, а дело в том, что непонятно кто и как будет теперь собственностью управлять, т.е. "не ваще, а чисто конкретно",  и что из этого получится.

Цитата: r01338 от 15.07.2013 18:24:34Если повезет, потом Шойгу поставят как кризисного управляющего: исправлять погнутое, чинить поломанное, возвращать уворованное. Но кому РАН особенно нужна, чтобы на нее тратить единственного на всю страну Шойгу.

Цитата: r01338 от 15.07.2013 18:24:34А с чего вы вдруг так уверены, что непременно "повысится эффективность вложений государства в науку"? Из проекта закона ничего такого не следует. Нет, вы покажите, где именно такое благолепие в законе прописано. Ссылку на закон могу дать, если сами не найдете.

Цитата: r01338 от 15.07.2013 18:24:34Медведев за нее взялся. Со своими верными подручными из Минобра. Путин выступил в эпизодической роли барина: "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Но барин завтра уедет, а собственность РАН останется под "эффективными чиновниками". Эти, ясен пень, и думать не будут, "чтобы покачать ништяки разные с собственности, ну и т.д."

Цитата: r01338 от 15.07.2013 18:24:34России в "её нынешнем положении" ваш непонятный оптимизм никуда не уперся.

Цитата: r01338 от 15.07.2013 18:24:34А вы не в документы смотрите, а на само высказывание, где всего лишь констатируется, что те, кому сильно не нравится реформа - могут гулять из РАН вон. Никто их не держит. И более ничего. Какие еще к лешему документы, причем здесь документы?

Цитата: TAU от 16.07.2013 02:50:17
Реформаторы нашей науки среди базовых идей продвигают грантовое финансирование. Оно уже в значительной мере внедрено,
но Ливанов и прочие не успокаиваются - они хотят почти полностью финансирование науки в стране сделать таковым.

Цитата: kotnsk
А в чем  тогда смысл?  

Цитата: Anton T
Читайте внимательнее
будет "более прямое финансирование"

Цитата: __Alex_loki_ от 16.07.2013 09:51:32
закон требует повышения эффективности ? а отменить смерть он не требует ?

если говорить об эффективности , то российская академия и так лучшая в расчёте на стоимость одной статьи , если вы не в курсе . )

Цитата
"На самом деле, для тех, кто работает в институтах, ничего не меняется", - подчеркнул глава государства. По его словам, институты как были, так и будут, но после подчинения их специальному агентству будет "более прямое финансирование, вот и все".

Цитата: Anton T
Для хорошего управленца требуются совершенно определенные способности, навыки и компетенции, которые не требуются для ученого (и хорошие ученые ими, как правило, и не обладают). Более того, их далеко не всегда можно развить, далеко не каждый сможет управлять людьми, а также ими манипулировать, уметь их стимулировать, организовывать, быть "политиком" и т.д и т.д.

Цитата: Anton T
Что и кто входит в понятие "современного чиновника"? Насколько Вы знакомы с "современными чиновниками", что смогли сделать столько категоричный и всеобъемлющий вывод? И насколько Вы компетентны для того, чтобы делать такие выводы?

Цитата: Anton T
Опять же, поделитесь опытом, как Вы из ученых делали прекрасных администраторов, а также оцените удельное кол-во ученых среди выдающихся госдеятелей, чиновников и правителей России.
Для хорошего управленца требуются совершенно определенные способности, навыки и компетенции, которые не требуются для ученого (и хорошие ученые ими, как правило, и не обладают). Более того, их далеко не всегда можно развить, далеко не каждый сможет управлять людьми, а также ими манипулировать, уметь их стимулировать, организовывать, быть "политиком" и т.д и т.д.

Цитата: Anton T
Берем список нобелевских лауреатов по физике
Смотрим с конца, ищем тех, кто были "директорами научных предприятий". Много там таких?

Цитата: Dobryаk от 16.07.2013 10:09:25
"Речь идет о том, что Академия наук остается, как госучреждение, как она и была, но часть имущества передается просто во вновь образуемое агентство", - напомнил президент.

Цитата: sign от 16.07.2013 11:03:02
Руководителем сего органа назначен Фортов.
...
Вы не доверяете Фортову? Он что, кинется немедленно распродавать, ликвидировать и уничтожать?
...
Опять же, я доверяю Путину. Он сказал Фортову, что РАН не сможет сама себя реформировать, значит так оно и есть.

Цитата: Антониони от 16.07.2013 12:52:15
Мне не понятна роль агенства при внесенных изменениях...

Цитата: __Alex_loki_ от 16.07.2013 12:37:52
бедный Королёв .

Цитата: Alexey K_9eb97d от 16.07.2013 12:42:02
Далеко не каждый человек может руководить. Поэтому применительно к научному сообществу ищут тех людей, кто может. А далее конкурс.
Естественно выбираемый руководитель должен иметь авторитет в научной среде, иначе коллеги по цеху будут его игнорировать.

Цитата: Anton T от 16.07.2013 13:32:30
И не говорите, а то он не знал, что министерством руководил

Цитата: Anton T от 16.07.2013 13:32:30
...хотя там невооруженным глазом видно, что тот не то, чтобы на министра - на заведующего кафедрой не тянет, человек не от мира сего.