Здравствуйте, уважаемый Сергей Александрович. Вопросов, конечно, много, но пока ограничусь двумя:
1) Очевидно, что наши отношения с Украиной ухудшаются, и решить интеграционные задачи пока не удается. Камней преткновения полно - газ, ЧФ, ТС. Уже и разговоры о визовом режиме пошли - тревожных звоночков было более чем достаточно. И в этой связи мне несколько непонятна наша позиция - когда мы лихорадочно перепрыгиваем с политики кнута на пряник и обратно. Украину это, наверно, здорово раздражает, но и широкую общественность (в хорошем смысле)) России тоже. Не видно определенности, такое ощущение, что Газпром, Минобороны, МИД и прочие структуры ведут каждая свою собственную внешнюю политику.
У России есть четкая позиция относительно будущих российско-украинских отношений? Является ли задача недопущения Украины до ассоциации с ЕС и принуждения ее к вступлению в ТС первоочередной, или же на данный момент на первый план выходят лишь экономические факторы, и вектор внешней политики Украины нас уже, в принципе, не сильно волнует? Все эти многочисленные "укусы" Украины, - ГТС, Ан-70, пошлины на авто, "продуктовые войны", - это есть прямые намеки на необходимость делать выбор и не пытаться усидеть на двух стульях, или же это лишь конъюнктурные моменты?2) Сирия. Как Вы полагаете, у России есть четкий план действий в отношении Сирии (на случай вмешательства западных государств в том числе), или же мы будем действовать осторожно, из глубокой тени, что называется, исходя из изменяющейся обстановки? Я, разумеется, не говорю о немедленном стремлении с шашкой наголо мчаться защищать Асада - интересно,
есть ли у нас вообще более-менее четкая позиция по сирийскому конфликту? Не лозунги, а именно ПОЗИЦИЯ?
Готовы ли мы вписаться за Сирию и вступить в серьезную политическую конфронтацию с Западом, или же такой расклад маловероятен?
Отредактировано: Lyustra - 12 июл 2013 в 17:55