Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

2,689,852 21,565
 

Сообщения

Фильтр
Коллеги!

Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми Веселый)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить.  Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли  могут добавить веса вашим аргументам.
Коллеги, давайте все же воздерживаться от переходов на личности. Только замусоривают ветку. И ни разу весомости аргументам не добавляют.
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
В таких тонкостях уже расписал эту провокацию и ходы иностранцев в связи с нею, а русскоговорящие продолжают мне ставить минусы и презирать? Почему?

Вы что не понимаете, что не вы, но я уже спас Россию от уготованого ей позора? От несправедливого взмаха меча Немезиды! Что я  загнал уже  супостатов в ловушку, уготованную России,  вскрыв и обнародовав их подлый ход с ГПЭ ракеты. Если иностранцы его применят на суде, то тем самым они все "мои бредни" возведут в ранг высшей истины. И о пикирующем Боинге в том числе. (Интересно, как вы все, русскоговорящие, в этом случае станете вести себя? Те, кто ставил минусы правде,  и при этом хаял единственного на земле солдата, не изменившего высшему Небу.)
--------
Подлые детишки, заигравшиеся в войнушки, сделавшиеся мерзкими эксплуататорами человечества и брехунами (наследниками таких же как сами лгунов), пойдут на сговор, что "Боинг был сбит украинским Буком по ошибке". 
Отредактировано: Басар - 26 апреля 2019 08:33:01
  • -0.74 / 16
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,917
Читатели: 6
Цитата: Басар от 26.04.2019 08:23:49/
Вы что не понимаете, что не вы, но я уже спас Россию от уготованого ей позора?/

И молодец.
  • +0.13 / 3
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Барристер от 26.04.2019 09:42:48И молодец.

Про жену Снежа ..
https://cont.ws/@basar/1313602
(Интересно узнать мнение тех (начиная от Путина и Порошенко), кто от первого же дня провокации наплевал на жителей  Снежное и его окрестностей, видевших за минуту до падения Боинга истребитель, который пустил в сторону Боинга ракету.)

А ещё хотелось бы узнать у адекватов этого форума, как они, глядя на эту картинку,


 ухитрились не понять того, что масса боевой части  ракеты, поразившей Боинг, у два раза меньше массы боевой части старой ракеты Бука?


Цитата: ЦитатаНа вопросы журналиста отвечает технический эксперт российской комиссии главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра (г. Люберцы) Центрального НИИ ВВС Минобороны России, ранее - 13ГосНИИ (ЭРАТ ВВС), вице-президент Общества независимых расследователей авиационных происшествий, доктор технических наук Омаров Захар Галимжанович.-Итак, голландская комиссия ошиблась по поводу типа ракеты, которая поразила Боинг 777 рейса MH17. Чем, по-Вашему, в таком случае был сбит самолет?

-Специалисты ЦНИИ ВВС рассчитали некоторые характеристики боевой части этой ракеты, оценили возможные ракурсы ее подлета к самолету и выполнили анализ возможной системы наведения на цель. Могу сказать, что полученные нами результаты действительно опровергают вывод в том, что самолет был сбит ракетой из состава ЗРК типа "Бук". Наиболее вероятно, это была ракета класса "воздух-воздух" с массой осколочно-фугасной боевой части не более 33 кг (масса боевой части ракеты "Бук" составляет 70 кг. - Прим. ред.). Боевая часть была снаряжена компактными поражающими элементами в количестве не более 4000 шт. Ракета, скорее всего, имела тепловизионную головку самонаведения матричного типа или пассивную радиолокационную.

Замечу, что ракет с подобными характеристиками на вооружении ВКС России нет и никогда не было.

Для идентификации типа ракеты, поразившей "боинг", необходимо продолжить исследование уже с его реальными фрагментами и с изъятыми осколками. Если нам предоставят возможность поработать с "железом", то эта задача будет решена в течение полутора-двух месяцев.

Источник: http://www.aviapanor…-komissii/

https://www.aviaport…79305.html





... Из-за отсутствия достаточных сведений по иностранным средствам поражения, в том числе средствам поражения отечественной разработки, но иностранного изготовления (модернизации), установить его конкретный тип не представляется возможным.

Источник: https://albert-lex.l…68374.html



Скрытый текст
Отредактировано: Басар - 11 мая 2019 09:17:50
  • -0.23 / 5
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
https://albert-lex.livejournal.com/68374.html 
Цитата:
Омаров: При этом следует заметить, что наведение ракет с пассивной радиолокационной головкой осуществляется на боковой лепесток диаграммы направленности работающей радиолокационной станции самолета. Этим можно объяснить не только подход ракеты к носовой части фюзеляжа, но и положение точки взрыва – сбоку от этой станции.



Здесь признак того, что Боинг пикировал - ракета, ведь, пришла к Боингу поверх основного луча: на последних секундах основной луч метеорадара смотрел в землю, а в антенну ракеты бил верхний уже боковик.


http://forum2.smolensk.ws/download/file.php?id=93735
https://youtu.be/4sOcskanw3I?t=3

Ракета подошла к Боингу под углом к горизонту (тангаж) около 5°. Она ещё высоту 
набирала. Если Боинг шёл ровно, то пассивная ракета наводилась бы до самого взрыва 
на метеорадар по его нижнему боковику. То есть, пролететь выше основного луча в 
этом случае она не смогла бы. Другое дело, если Боинг начал пикировать, когда ракета 
уже шла в его сторону секунд десять. (Всего же - от пуска до поражения цели - она
шла на цель около 20 секунд.)


Скрытый текст
https://cont.ws/@basar/1023195
Отредактировано: Басар - 11 мая 2019 09:57:57
  • -0.40 / 10
rigel1986
 
russia
ДВФО
36 лет
Практикант
Карма: +2,068.58
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 4,026
Читатели: 3

Бан в разделе до 29.11.2022 12:24
Цитата: Басар от 11.05.2019 09:40:15Ракета подошла к Боингу под углом к горизонту (тангаж) около 5°. Она ещё высоту 
набирала. Если Боинг шёл ровно, то пассивная ракета наводилась бы до самого взрыва 
на метеорадар по его нижнему боковику.

Узбогойся. Никакая ракета в 9M-MRD не прилетала.
"...год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
И.В. Сталин
  • +0.09 / 4
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
  • -0.19 / 6
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Басар от 12.05.2019 18:21:42Платы Стволового..


Скрытый текст

Скрытый текст


Для тех, кто ещё не понял, какой именно замысел у провокаторов, сбившихся Боинг и почему они без малого достигли его.

На суде должно обнаружиться, что Боинг сбит российской ракетой 9М317 с боевой частью 9Н318, которая снабжена только лёгкой фракцией ГПЭ.

ТОГДА ЖЕ БУДЕТ ПОКАЗАНО, ЧТО ВЕРСИЮ О ТОМ, ЧТО БОИНГ СБИТ СТАРОЙ РАКЕТОЙ БУКА, ЧТО ЕЁ ОТ НАЧАЛА В СОЗНАНИЕ МАСС ВНЕДРЯЛ КРЕМЛЬ, ПРЕСЛЕДУЯ ЦЕЛЬ: ЗАВЕСТИ НА ЛОЖНЫЙ СЛЕД СОВМЕСТНУЮ СЛЕДСТВЕННУЮ ГРУППУ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТВЕСТИ ОТ СЕБЯ ПОДОЗРЕНИЕ В СОДЕЯННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ И ОБВИНИТЬ В СОДЕЯННОМ УКРАИНУ.
Для того, чтобы этот ПЛАН ИНОСТРАНЦЕВ сработал, должно вынудить Россию ещё до суда над ней признать на официальном уровне, что Боинг сбит ракетой Бука. Чего иностранцы и достигли за все эти годы.


https://ria.ru/20190121/1549650959.html
ЦитатаНиколай Винниченко: доказательств причастности россиян к гибели МН17 нет
21 января, 15:00


По прошествии времени более весомая аргументация и доказательства стали появляться в пользу версии "земля-воздух", которую, собственно, и подтвердил еще в 2015 году эксперимент концерна "Алмаз-Антей". Они точно установили тип ракеты – это старая модификация, траекторию ее подлета и, следовательно, точку ее запуска.

Окончательному подтверждению данной версии, кстати, с подтверждением изначально заявленных "Алмаз-Антеем" и типа ракеты, и точки ее запуска, способствовали переданные нами данные локатора Усть-Донецк и обнаруженные ССГ обломки ракеты, по которым удалось установить ее принадлежность Украине.


 К счастью для русских этот коварный замысел супостатов раскрыт вовремя. Но об этом в Интернете говорю только я. 
Отрицательный рейтинг, который создают мне и на этом форуме в том числе (как будто "законченный псих" не может говорить правды) - это палка о двух концах. То есть, я отымею весь этот мир  сразу же, как на суде преступники применят свой главный ход. Хотя, моя цель не столько усовестить всех, сколько усадить на лавочку подсудимых эксплуататоров человечества независимо от их национальности.


(Далее поговорим о признаках, что Боинг перед взрывом ракеты пикировал. Я этих признаков выискал уже с пяток.)
Отредактировано: Басар - 13 мая 2019 10:14:06
  • -0.63 / 11
meovoto
 
russia
Рига
Слушатель
Карма: +56.79
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 565
Читатели: 2
Цитата: Басар от 11.05.2019 09:40:15...Здесь признак того, что Боинг пикировал - ракета, ведь, пришла к Боингу поверх основного луча: на последних секундах основной луч метеорадара смотрел в землю, а в антенну ракеты бил верхний уже боковик...

Классический пример вывихнутой логики, порождённой полным отсутствием знания цитируемым субъектом предмета очередного псевдооткрытия и ошибочным конструированием окончательного суждения (отмеченного выше вывода).Улыбающийся 
.
В момент пуска ракеты с пассивной РЛГС, и в процессе дальнейшего полёта, ей абсолютно всё равно, от какого сегмента ДН антенны любого самолётного радиолокатора поступает радиосигнал, используемый системой самонаведения. Лишь бы, при отсутствии активных организованных радиопомех, он обладал достаточным отношением сигнал/шум (мощностью), и лишь бы позволял (не терял мощность, ниже достаточной) последней успешно, без срыва СН, доставить БЧ к изначально выбранной цели.
.
Плюс, субъект априори вводит ложный постулат - "...признак того, что Боинг пикировал ... в антенну ракеты бил верхний уже боковик...".Улыбающийся
.
Во-первых, для установленной концерном А-А точки детонации (ТД) ВВ БЧ ракеты и направления её подхода (НП), текущая траектория Боинга вовсе не определяется однозначно, как это сделал субъект Басар, не принимая во внимание Шокированный данные параметрического самописца. Которые, напомню, включают в себя вполне допустимое (для установленных ТД и НП)  горизонтальное, прямолинейное и равномерное перемещение Боинга при зафиксированных в FDR параметрах. Гипотетические же, с точки зрения "оригиналов", вариации этих параметров приведут лишь к изменению предполагаемых зон пуска неизвестного БП. Только и всего.
.
Во-вторых, ракета пересекает ось антенной системы (ДН) метеорадиолокатора в непосредственной близости от обтекателя Боинга, то есть, это ближняя (реактивная) зона поля дифракции ЭМ излучения антенны. Для неё, картинки ДН, приведённые Басаром,  не соответствуют действительности; в этой зоне ДН не определяется, то есть, и основного лепестка, и "боковиков", априори, нет. 
  • +0.33 / 2
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: meovoto от 13.05.2019 09:25:27Классический пример вывихнутой логики, порождённой полным отсутствием знания цитируемым субъектом предмета очередного псевдооткрытия и ошибочным конструированием окончательного суждения (отмеченного выше вывода).Улыбающийся 
.
В момент пуска ракеты с пассивной РЛГС, и в процессе дальнейшего полёта, ей абсолютно всё равно, от какого сегмента ДН антенны любого самолётного радиолокатора поступает радиосигнал, используемый системой самонаведения. Лишь бы, при отсутствии активных организованных радиопомех, он обладал достаточным отношением сигнал/шум (мощностью), и лишь бы позволял (не терял мощность, ниже достаточной) последней успешно, без срыва СН, доставить БЧ к изначально выбранной цели.
.
Плюс, субъект априори вводит ложный постулат - "...признак того, что Боинг пикировал ... в антенну ракеты бил верхний уже боковик...".Улыбающийся
.
Во-первых, для установленной концерном А-А точки детонации (ТД) ВВ БЧ ракеты и направления её подхода (НП), текущая траектория Боинга вовсе не определяется однозначно, как это сделал субъект Басар, не принимая во внимание Шокированный данные параметрического самописца. Которые, напомню, включают в себя вполне допустимое (для установленных ТД и НП)  горизонтальное, прямолинейное и равномерное перемещение Боинга при зафиксированных в FDR параметрах. Гипотетические же, с точки зрения "оригиналов", вариации этих параметров приведут лишь к изменению предполагаемых зон пуска неизвестного БП. Только и всего.
.
Во-вторых, ракета пересекает ось антенной системы (ДН) метеорадиолокатора в непосредственной близости от обтекателя Боинга, то есть, это ближняя (реактивная) зона поля дифракции ЭМ излучения антенны. Для неё, картинки ДН, приведённые Басаром,  не соответствуют действительности; в этой зоне ДН не определяется, то есть, и основного лепестка, и "боковиков", априори, нет.



Подиспутируй с Омаровым.. 

Для меня (с не такой как у вас логикой) то, что ракета пришла на Боинг по верхнему боковому излучению метеорадара -  это странно. При условии,  что Боинг шёл ровно. (Я послушаю с удовольствием РВШ. Он, скорее-всего, объяснит эту  странность плюс-минусом  на  отклонение по точности наведения. )

Если же Боинг в момент взрыва ракеты пикировал к земле под углом 40° с левым креном 55°, то никакой странности в том, как пришла ракета со стороны Снежное, нет: параллельно (плюс-минус) верхнему боковику.

КАСАЕМО ПОДЛИННЫХ ДАННЫХ С ЧЁРНЫХ ЯЩИКОВ СБИТОГО БОИНГА,  ТО ИХ ДАЖЕ ПУТИН НЕ ВИДЕЛ!Улыбающийся
Цитата: со статьи Почему преступники сфальсифицировали показания чёрных ящиков?Преступники, заполучив чёрные ящики, уточнили для себя, как именно летел Боинг на последних секундах. При этом они знали, откуда они по нему пустили ракету. (Для этого им даже не надо было решать обратной задачи.) Кто-то из них догадался поставить Боинг ровно, словно он не делал на последних секундах никакого манёвра, и этот кто-то увидел, что ракета в этом случае при решении обратной задачи русскими (то есть, по честному) будет указывать на Зарощенское, где российские спутники за несколько часов до проведения провокации сфотографировали украинские Буки. СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ! 

Так возникла сама идея обмануть ещё больше русских, чтобы ещё больше заохотить их (и самого Путина) поставить во главу угла, витавшее уже на первом их брифинге, подозрение, что Боинг сбит украинским Буком.
Отредактировано: Басар - 13 мая 2019 10:49:53
  • -0.26 / 8
meovoto
 
russia
Рига
Слушатель
Карма: +56.79
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 565
Читатели: 2
Цитата: Басар от 13.05.2019 10:15:06Подиспутируй с Омаровым..

Улыбающийся Странно... Кто-нибудь видел подпись некоего "омарова" (???) под цитатой, тиснутой субъектом Басаром, из некоего анонимного "доклада", на который он привёл ссылку в ЖЖ? А какое отношение имеет этот "омаров" к теории радиолокации, вообще, и к особенностям пассивного радиолокационного самонаведения ракет, в частности? Или Басар, вот таким "оригинальным" Боянобразом, пытается, в очередной раз, прикрыть срамные места собственнного образования тришкиным кафтаном мифических "авторитетов"???
.

Цитата: Басар от 13.05.2019 10:15:06Для меня (с не такой как у вас логикой) то, что ракета пришла на Боинг по верхнему боковому излучению метеорадара -  это странно. При условии,  что Боинг шёл ровно.

Улыбающийся Очередной невежественный бред перл. Антенна метеорадиолокатора сканирует пространство перед собой с азимутальным углом 180 градусов. И за счёт этого сканирования атакующая ракета с пассивной РЛГСН поочерёдно облучается всеми, - боковыми, левыми-правыми, нижними-верхними, и основным - лепестками сечения её диаграммы направленности плоскостью сканирования, в которой находится ракета. То есть, всякого рода глубокомысленные "измышлизмы" о её "приходе" по какому-то там "верхнему боковому излучению", этим самым "приходом", только от чего-то иного, куда более забористого, и могут быть оправданы. Плачущий
.
Басару - увы! - очередные минусы, с моего стола.
Отредактировано: meovoto - 13 мая 2019 16:06:38
  • +0.82 / 8
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +18,676.13
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,535
Читатели: 16
Цитата: Басар от 13.05.2019 08:04:02ТОГДА ЖЕ БУДЕТ ПОКАЗАНО, ЧТО ВЕРСИЮ О ТОМ, ЧТО БОИНГ СБИТ СТАРОЙ РАКЕТОЙ БУКА, ЧТО ЕЁ ОТ НАЧАЛА В СОЗНАНИЕ МАСС ВНЕДРЯЛ КРЕМЛЬ, ПРЕСЛЕДУЯ ЦЕЛЬ: ЗАВЕСТИ НА ЛОЖНЫЙ СЛЕД СОВМЕСТНУЮ СЛЕДСТВЕННУЮ ГРУППУ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТВЕСТИ ОТ СЕБЯ ПОДОЗРЕНИЕ В СОДЕЯННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ И ОБВИНИТЬ В СОДЕЯННОМ УКРАИНУ.
Для того, чтобы этот ПЛАН ИНОСТРАНЦЕВ сработал, должно вынудить Россию ещё до суда над ней признать на официальном уровне, что Боинг сбит ракетой Бука. Чего иностранцы и достигли за все эти годы.

То есть Кремль, по-Вашему, внедрил версию о Буке, чтобы на его голову вылился шквал подозрений, что этим Буком российские войска сбили невинный самолёт, и этим самым отвести от себя подозрения в содеянном преступлении, которое всё равно совершил Кремль?
Извините, но этот Ваш пост - это шизофрения в чистом виде
Отредактировано: NavyGator - 13 мая 2019 16:06:45
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +1.54 / 25
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: NavyGator от 13.05.2019 16:03:08То есть Кремль, по-Вашему, внедрил версию о Буке, чтобы на его голову вылился шквал подозрений, что этим Буком российские войска сбили невинный самолёт, и этим самым отвести от себя подозрения в содеянном преступлении, которое всё равно совершил Кремль?
Извините, но этот Ваш пост - это шизофрения в чистом виде


Похоже на то, что вы (и ниже подписавшиеся под вашей неспособностью воспринимать самые простые вещи) не знаете, что такое шизофрения.Улыбающийся

Кремль всё это время доказывал с пеной у рта, что старая ракета (на которую иностранцы всё это время указывали и указывают,что  она российская) на самом деле принадлежит Украине, и что это она сбила Боинг со своего Бука. То есть, Кремль фактически уже признал , что Боинг сбит Буком!

Суть  же вопроса, поставившего вас в полный тупик  в том, что вы не способны и с десятого раза воспринимать объективную информацию. Даже ту, которая легко проверяется (тем более на "железе") - например,  о том, что на внешнем контуре сбитого Боинга нет пробоин от ГПЭ (гототовых поражающих элементов) тяжёлой фракции. Поэтому-то и  срабатывает жёсткая логика, если Боинг сбит Буком*, то только российским, - а именно ракетой 9М317, снабжённой боевой частью 9Н318, размеры ГПЭ которой указаны Алмаз-Антеем на их пресс-конференции. (Они такие же, которые намерили специалисты ЦНИИ ВВС МО РФ, группа Омарова. - Тот самый, который по "железу" определил какой ракетой сбит Ту-154 над Чёрным морем по куда бедному фактическому материалу.)
-----------
* Именно к такому решению российскую либеральную власть всё это время подталкивали иностранцы. И под это, таки прогнозируемое, решение (конкретно, Путина) была спланирована и осуществлена данная провокация. И именно этим объясняется почему иностранцы до сих пор не подпускают российских специалистов  к "железу" для измерений. Также, почему работе группы Омарова в определении типа ракеты Кремль до сих пор не придал официального статуса. Почему до сих пор игнорируются сотни свидетелей (самый яркий пример - жена Снега) , видевших истребитель, пустивший ракету в сторону Боинга за минуту до того, как тот выпал с облаков.

В конце этой статьи чётко все сказано
https://cont.ws/@id176176350/1301510

И учтите, что никакой договор между эксплуататорами  не переиначит пробоин от ГПЭ  на внешнем контуре Боинга. (То есть, Владимир Путин таки подставил Россию. В любой удобный момент Вашингтон использует эту "мину", обнулив все договоры с русскими под давлением "вдруг, обнаружившегося серьёзного обстоятельства".)


Всем же адекватам, которые говорят и  будут говорить про то, что Боинг сбит Буком, советую периодически смотреть на эту картинку.

Скрытый текст
Отредактировано: Басар - 17 мая 2019 15:37:18
  • -1.12 / 16
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
  • -0.40 / 9
PPL
 
russia
Слушатель
Карма: +113.52
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,946
Читатели: 7
Цитата: Басар от 17.05.2019 07:04:16Эксперты.. Улыбающийся

Забавно, если отфильтровывать ветку от экскрементов хромодянина Басара, довольно информативно и фактологично выходит.
Собственно, как я вижу, обязательное регулярное появление этих простыней в силу возможностей заминусованной кармы - исключительно ради того, чтобы закопать поглубже разумные посты.
  • +0.38 / 11
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: PPL от 17.05.2019 08:37:51Забавно, если отфильтровывать ветку от экскрементов хромодянина Басара, довольно информативно и фактологично выходит.
Собственно, как я вижу, обязательное регулярное появление этих простыней в силу возможностей заминусованной кармы - исключительно ради того, чтобы закопать поглубже разумные посты.


Меовото - один из первых, кто выяснил, что иностранцы сознательно врут, когда говорят, что ракета взорвалась на расстоянии вдвое большим от Боинга, чем было в действительности. Почему он  ставит мне минус в сообщении, напоминающем вам именно об этом, что иностранцы сознательно с меньшей ракеты делают у два раза большую (манипулируя как раз расстоянием от Боинга до точки взрыва)?  Объясните-ка логику поведения этого адеквата.

Скрытый текст
 
Когда я попросил всех вас (и тебя в частности) на конкретном примере свинцового шарика (о коэффициенте аэродинамического сопротивления которого есть экспериментальные данные для широкого диапазона скоростей) проверить правильность упрощенной формулы, выведенной Техником о торможении тела в воздушной среде (на основании которой он подтвердил, что "члены комиссии  не  манипулировали ничуть показаниями чёрных ящиков"),  почему вы до сих пор не сделали этого?  (Нормальное поведение как для физеков, окончивших вышку ..Улыбающийся )

https://cont.ws/@basar/995515

(Это важный момент. Так как небольшое расстояние от точки ласт фдр поинт к месту падения кабины говорит о том, что Боинг, когда к нему подлетела ракета, уже пикировал.)

-------


Скрытый текст
Отредактировано: Басар - 17 мая 2019 16:51:22
  • -0.46 / 9
Ротмистр
 
russia
Слушатель
Карма: +16.17
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 58
Читатели: 0
Цитата: Басар от 17.05.2019 16:27:32Боинг, когда к нему подлетела ракета, уже пикировал.)

  • +0.65 / 15
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет
Практикант
Карма: +5,104.84
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 19,566
Читатели: 9
  Теперь и на русском.

ЦитатаМОСКВА, 17 мая. /ТАСС/. Презентация российского издания книги "Крушение самолета МН17, Украина и новая "холодная война". Взгляд через призму катастрофы" нидерландского эксперта, почетного профессора Центра глобальных исследований британского Университета Сассекса Кейса ван дер Пейла прошла в пятницу в Москве на площадке Ассоциации "Российский дом международного научно-технического сотрудничества".

   Как доказывает в своем исследовании эксперт, крушение малайзийского Boeing в 2014 году было организовано для того, чтобы обвинить в трагедии Россию. При этом одной из целей спецоперации было ее вытеснение с европейских рынков газа.
По словам президента Ассоциации Виктора Иванова, крушение малайзийского Boeing является лишь видимой частью айсберга. "Невидимая часть представляет собой циничную, масштабную спецоперацию, направленную на разрушение стратегического сотрудничества РФ и стран ЕС  в части поставок энергоресурсов, в частности российского газа, на внутренние рынки стран ЕС", - подчеркнул он, выступая в ходе презентации книги.
По словам ван дер Пейла, в Нидерландах на упоминание его книги существует негласный запрет. "Крайне странно для меня, что в моей стране, которая, играет ведущую роль в расследовании этой катастрофы, книга является табу, никто никогда не упоминал о ней, лишь некоторые сайты в интернете обратили внимание на ее издание", - сказал он.
Книга о трагедии вышла в свет в июне прошлого года на английском языке. Ожидается, что она также будет переведена на португальский и издана в Бразилии.

   https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6443997
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.72 / 11
Buran
 
Слушатель
Карма: +10.24
Регистрация: 11.03.2017
Сообщений: 104
Читатели: 0
Цитата: Басар от 16.05.2019 17:50:47Кремль всё это время доказывал с пеной у рта, что старая ракета (на которую иностранцы всё это время указывали и указывают,что  она российская) на самом деле принадлежит Украине, и что это она сбила Боинг со своего Бука. То есть, Кремль фактически уже признал , что Боинг сбит Буком!

Я лично вам, наверно, несколько раз уже говорил, приводя ссылки и т.д., что у России нету официальной версии случившегося. В Алмаз-Антей и Росавиации многократно заявляли, причём спустя больше года после катастрофы: "если голландцы могут доказать, что был использован Бук, а по мнению России, это даже после отчёта DSB ещё не доказано, то это могла быть только такая-то ракета Бук, выпущенная с такого-то района". Более того, Россией озвучивалась приоритетная версия летом 2015 г. - ракета воздух-воздух иностранного происхождения. 
Вы понимаете, что после отчёта DSB и т.д., голландцы и запад никогда не признается, что они спутали Бук с В-В. Темболее, эта версия откроет другие чувствительные вопросы, связанные с ракетой воздух-воздух (чья, как она туда попала и т.д.). 
У России наверняка есть осколки БЧ, но кто ей поверит? Поэтому, думаю, было принято решение не загонять крысу в угол, а идти на компромисс: всем вместе обвинить ПВО Украины.
Вы нафлудили в этой ветке, наверно, в 50 раз больше чем все тролли вместе взяты. Хватит засорять ветку ложной информацией.
  • +0.72 / 7
Nemec
 
Слушатель
Карма: +71.07
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: Басар от 17.05.2019 16:27:32Когда я попросил всех вас

Басар, чтобы на ваши потуги кто-нибудь обратил внимание, вам надо сделать важный шаг. Из окна. 
  • -0.47 / 5
Басар
 
ussr
Слушатель
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Buran от 18.05.2019 07:50:01Я лично вам, наверно, несколько раз уже говорил, приводя ссылки и т.д., что у России нету официальной версии случившегося.
В Алмаз-Антей и Росавиации многократно заявляли, причём спустя больше года после катастрофы: "если голландцы могут доказать, что был использован Бук, а по мнению России, это даже после отчёта DSB ещё не доказано, то это могла быть только такая-то ракета Бук, выпущенная с такого-то района". Более того, Россией озвучивалась приоритетная версия летом 2015 г. - ракета воздух-воздух иностранного происхождения. 
Вы понимаете, что после отчёта DSB и т.д., голландцы и запад никогда не признается, что они спутали Бук с В-В. Темболее, эта версия откроет другие чувствительные вопросы, связанные с ракетой воздух-воздух (чья, как она туда попала и т.д.). 
У России наверняка есть осколки БЧ, но кто ей поверит? Поэтому, думаю, было принято решение не загонять крысу в угол, а идти на компромисс: всем вместе обвинить ПВО Украины.

Вы нафлудили в этой ветке, наверно, в 50 раз больше чем все тролли вместе взяты. Хватит засорять ветку ложной информацией.


А это что?
https://ria.ru/20190121/1549650959.html
Заместитель генпрокурора РФ Николай Винниченко
ЦитатаПо прошествии времени более весомая аргументация и доказательства стали появляться в пользу версии "земля-воздух", которую, собственно, и подтвердил еще в 2015 году эксперимент концерна "Алмаз-Антей". Они точно установили тип ракеты – это старая модификация, траекторию ее подлета и, следовательно, точку ее запуска.

Окончательному подтверждению данной версии, кстати, с подтверждением изначально заявленных "Алмаз-Антеем" и типа ракеты, и точки ее запуска, способствовали переданные нами данные локатора Усть-Донецк и обнаруженные ССГ обломки ракеты, по которым удалось установить ее принадлежность Украине.


После чего последовали переговоры с иностранцами  в закрытом режиме.
ЦитатаНидерланды и Австралия провели первые переговоры с Российской Федерацией относительно ответственности за катастрофу MH17 летом 2014 года на оккупированном Донбассе.
Детали переговоров о катастрофе MH17 пока неизвестны, пишет NOS.
Читайте также: Сбитие "Боинга" в небе над Донбассом: СБУ объявила в розыск одного из главных фигурантов дела

Австралия, Нидерланды и США считают, что за сбивание пассажирского самолета ответственна Россия. Москва же традиционно отвергает причастность к катастрофе. Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок сказал, что Нидерланды и Австралия делают все возможное, чтобы добиться справедливости для жертв авиакатастрофы самолета Malaysia Airlines.

Однако, он не рассказал подробности переговоров, сославшись на конфиденциальность, которая имеет решающее значение на данном этапе.

Когда содержание этих переговоров не имеет даже во время их проведения никакого значения, как только сам факт, что оно скрыто от народа. (То же самое,  что и "вершить свои тёмные делишки за глазами людей..")


То есть, Россия ведёт себя в полном соответствии плана иностранцев, рисующих все эти годы штрих за штрихом поведенческий портрет России, как преступницы, совершившей данное преступление. И то, что "Россия -  преступница, сбившая Боинг, и подло обвиняющая в этом соседнюю с нею страну" - это сделается куда очевиднее, спустя время, когда на первое место при оценке людьми далёкого уже для них события выдвинется именно что поведенческий портрет. 

Скрытый текст

Почему Алмаз-Антей вместо того, чтобы сразу заявить о несоответствии массы боевой части  ракеты ихней продукции договорился в итоге до того, что Боинг сбит Буком? (Без всякого уже если..) 
Вы что в натуре не понимаете, что улики - да-да, ПЕРВИЧНОЕ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - что они все находятся непосредственно на фрагментах внешнего контура сбитого Боинга? Что именно эти первичные улики (но никак не болтология) определяют тип ракеты и её принадлежность? А теперь присовокупите к  этой улике поведенческий портрет обвиняемого, вырисованный иностранцами в течении многих лет. То есть, когда случайность того или иного поступка обвиняемого уступает место легко  узнаваемой закономерности. 
В общем, само время, учитывая тварную природу адама,  работает на супостата. 

-------

Вам хоть в голову когда приходило, что вы относите к флуду саму правду?

Почему вы до сих пор не говорите про то, что видела жена Снега? (Все "бандерлоги", кстати,   в этом вопросе ведут себя точно так же, как и вы. Наиболее показательный случай , который именно что про то, как на деле был сбитый Боинг, вы все относите к флуду. Ну и где после этого ваша совесть? Я уж молчу про "пиратскую пулю"..Улыбающийся После чего отметил полное отсутствие у многих из вас этой самой..)
Отредактировано: Басар - 18 мая 2019 09:17:22
  • -0.54 / 9
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 2
 
T4r3n