Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
3.2 M
2.8 K
24 K
|
|---|
|
Сизиф
|
| 17 мар 2018 в 23:15 |
!
....
Дискуссия 2.037
Коллеги!
Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми
)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить. Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли могут добавить веса вашим аргументам.
Дискуссия 2.037
Коллеги!
Настоятельно рекомендую обходиться на ветке без хамства и переходов на личности. Хоть в хабальском варианте, хоть в матерном, хоть в нормативно-цензурной обертке. Обсуждаются, вроде как, вполне себе объективные (ну или старающиеся быть показанными таковыми
)) аспекты и их кагбэ соответствие каким-то там законам природы. Не? Если нет возможности вести дискуссию в подобающем тоне, то может лучше промолчать, игноря "невежд", чем на личности переходить. Личные качества оппонента, его родственников и подбные аргУменты, ведь, вряд ли могут добавить веса вашим аргументам.
Отредактировано: Сизиф - 17 мар 2018 в 23:52
|
|
Сизиф
|
| 06 янв 2025 в 15:06 |
!
На личности не переходим.
Дискуссия 304
Освежу модераториал в шапке. Постоянные перепалки и междусобойчиковые разбирашки, как в песочнице, здесь не нужны. Организуйте себе группку где-нить в контактике и совочками с ведерками там перекидывайтесь.
Здесь обсуждаем вежливо, профессионально (насколько кто сумеет) и информативно.
Коллеги, давайте все же воздерживаться от переходов на личности. Только замусоривают ветку. И ни разу весомости аргументам не добавляют.
Дальше буду банить.
Дискуссия 304
Освежу модераториал в шапке. Постоянные перепалки и междусобойчиковые разбирашки, как в песочнице, здесь не нужны. Организуйте себе группку где-нить в контактике и совочками с ведерками там перекидывайтесь.
Здесь обсуждаем вежливо, профессионально (насколько кто сумеет) и информативно.
Коллеги, давайте все же воздерживаться от переходов на личности. Только замусоривают ветку. И ни разу весомости аргументам не добавляют.
Дальше буду банить.
Отредактировано: Сизиф - 06 янв 2025 в 19:06
|
|
Карма: -58.14
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 693
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
http://mh17.webtalk.…905#p64905
http://mh17.webtalk.…081#p67081
http://mh17.webtalk.…526#p71526
-------------------------------------
Рассмотрите пуск ракеты по Боингу, сделанный третьим истребителем со стороны Мо(л)чалино. Эта ракета реально была выстрелена с истребителя в сторону Боинга.
Есть также свидетели пуска ракет ещё одним истребителем при добивании Боинга. Но до сих пор не нашёл ни одного надёжного свидетельства пуска ракеты по Боингу на эшелоне, осуществленного истребителем с северного направления. (Севернее Петропавловки свидетелей опрашивал только один чел, - да и тот оказался дегенератом: Стволовой/Теодор.)
Касаемо "ракеты Пердюлькина" на моей схеме.
В этом варианте развития событий зарощенские Буки подсвечивают "штурмовичок". Для ракеты, выстреленной с третьего истребителя, подсвет Боинга не нужен, но только "штурмовичка", чтобы ракета шла на него. По мере того, как он набирал высоту, подсвет выключили и ракета пошла на метеорадар Боинга.
Касаемо Печоры. Она работает в том же диапазоне, что и метеорадар Боинга. И в этом же диапазоне работает пассивная Р-27.
Для того, чтобы максимальным образом повысить вероятность уничтожения цели этой ракетой, цель должно подсвечивать на частоте, на которой Р-27ЭП1 наиболее эффективно наводится на неё. Известно также, что к Боингу на максимально близкую дистанцию к месту его уничтожения были выдвинуты две хунтовские СОУ ЗРК Бук, под село Зарощенское. Я уже более года спрашиваю спецов, возможно ли с минимум переделок (перенастройкой того же литера) сделать так, чтобы Буки подсвечивали цель и вели её на частоте Печоры?
Ответа до сих пор нет. Никакого другого смысла в этих двух СОУ, которые были выдвинуты максимально близко к позициям сепаратистов, попросту нет. Они подсвечивали цель на двух частотах с небольшим параллаксом между излучателями СОУ, формируя тем самым самый выгодный для наведения Р-27ЭП1 отражённый от цели сигнал? С земли же стреляли только сепаратисты и только по третьему истребителю.
По признанию немцев натовские АВАКСы зарегистрировали в зоне, где был сбит Боинг, в то самое время работу двух мощных радаров: один работал на частоте Печоры; второй же, к какой системе ЗРК он относится, классифицировать не удалось.
Допустим:
а) При перенастройке Буков на большую рабочую частоту, чем позволяют то настройки от производителя, излучение СОУ в режиме подсвет заметно теряет в мощности. Для компенсации этой потери СОУ должно разместить как можно ближе к цели.
б) Две СОУ под Зарощенском подсвечивали цель каждая на своей частоте: одна установка излучала в диапазоне Печоры, вторая предположительно не дотягивала до него, но также за верхним частотным пределом рабочих настроек СОУ Бук, с таким расчётом, чтобы это излучение также хорошо принималось пассивной ракетой.
Также,
http://forum.smolens…0#p9857030 (Однако: о времени пуска ракеты с третьего истребителя)
Похоже на то, что пилоты Боинга потому и увидели шлейф этой ракеты, потому что смотрели в ту сторону, на приближающийся к ним с траверса военный самолёт (наперерез). Они даже могли начать из-за этого сближения начать поворачивать лайнер несколько влево и вниз, чтобы избежать столкновения. Я уже прикинул на карте с учетом реальной облачности (высота облаков, расположение просветов), что шлейф этой ракеты они могли увидеть, не меняя своей траектории, начиная с высоты полёта ракеты 3 км, - то есть спустя секунды так с четыре после пуска (пуск на высоте около 2 км). Но если они начали уворачиваться от приближающегося к ним "штурмовичка", наклоняя нос самолёта вниз, то могли заметить пуск этой ракеты в их сторону ещё раньше. Так что времени у них было предостаточно для того, чтобы направить ещё целый Боинг к земле по крутой траектории.
http://forum.smolens…4#p9782464 (свидетельство А.Орлова)
http://mh17.webtalk.…363#p65280 (кружащий самолет над Шахтерском)
-----------
Мыслишка вдогон:
Вторая СОУ Бук на нестандартной частоте следила за ракетой, чтобы в самый нужный момент* дать команду первой установке на выключение подсвета "штурмовичка".
* Заполучив тем самым "траекторию ракеты Бука", пущенной по Боингу с запланированной точки.
20:19 "Мы до сих пор не можем получить ответа на некоторые вопросы, связанные с деятельностью боевой авиации Украины в этом регионе в этом месте, и в это время.."
http://derek-h-odos.…ost_5.html
Цитата
Все, что пущено правее правой красной линии обязательно должно было своей БЧ дать дырки на правом стекле. Которых в Голландии было обнаружено чуть меньше, чем ни одной. Это, если не учитывать радиодетальки ГСН и части всяких газогенераторов, которые летают гораздо медленнее и должны были также обязательно залететь в правое стекло сквозь полностью изрешеченное левое. Угол там точно поболе 27 градусов, но мы не будем фантазировать, а воспользуемся данными вумных эгспердов из Голландии.
http://mh17.webtalk.…081#p67081
http://mh17.webtalk.…526#p71526
-------------------------------------
Рассмотрите пуск ракеты по Боингу, сделанный третьим истребителем со стороны Мо(л)чалино. Эта ракета реально была выстрелена с истребителя в сторону Боинга.
Есть также свидетели пуска ракет ещё одним истребителем при добивании Боинга. Но до сих пор не нашёл ни одного надёжного свидетельства пуска ракеты по Боингу на эшелоне, осуществленного истребителем с северного направления. (Севернее Петропавловки свидетелей опрашивал только один чел, - да и тот оказался дегенератом: Стволовой/Теодор.)
Касаемо "ракеты Пердюлькина" на моей схеме.
В этом варианте развития событий зарощенские Буки подсвечивают "штурмовичок". Для ракеты, выстреленной с третьего истребителя, подсвет Боинга не нужен, но только "штурмовичка", чтобы ракета шла на него. По мере того, как он набирал высоту, подсвет выключили и ракета пошла на метеорадар Боинга.
Касаемо Печоры. Она работает в том же диапазоне, что и метеорадар Боинга. И в этом же диапазоне работает пассивная Р-27.
Для того, чтобы максимальным образом повысить вероятность уничтожения цели этой ракетой, цель должно подсвечивать на частоте, на которой Р-27ЭП1 наиболее эффективно наводится на неё. Известно также, что к Боингу на максимально близкую дистанцию к месту его уничтожения были выдвинуты две хунтовские СОУ ЗРК Бук, под село Зарощенское. Я уже более года спрашиваю спецов, возможно ли с минимум переделок (перенастройкой того же литера) сделать так, чтобы Буки подсвечивали цель и вели её на частоте Печоры?
Ответа до сих пор нет. Никакого другого смысла в этих двух СОУ, которые были выдвинуты максимально близко к позициям сепаратистов, попросту нет. Они подсвечивали цель на двух частотах с небольшим параллаксом между излучателями СОУ, формируя тем самым самый выгодный для наведения Р-27ЭП1 отражённый от цели сигнал? С земли же стреляли только сепаратисты и только по третьему истребителю.
По признанию немцев натовские АВАКСы зарегистрировали в зоне, где был сбит Боинг, в то самое время работу двух мощных радаров: один работал на частоте Печоры; второй же, к какой системе ЗРК он относится, классифицировать не удалось.
Допустим:
а) При перенастройке Буков на большую рабочую частоту, чем позволяют то настройки от производителя, излучение СОУ в режиме подсвет заметно теряет в мощности. Для компенсации этой потери СОУ должно разместить как можно ближе к цели.
б) Две СОУ под Зарощенском подсвечивали цель каждая на своей частоте: одна установка излучала в диапазоне Печоры, вторая предположительно не дотягивала до него, но также за верхним частотным пределом рабочих настроек СОУ Бук, с таким расчётом, чтобы это излучение также хорошо принималось пассивной ракетой.
Также,
ЦитатаДиректриса Торезского интерната в Рассыпном в интервью украинскому каналу (Хробацькэ ТВ! канал когда-то Яценюка, ватным назвать - язык не повернется) заявляет, были самолеты - у нее есть четкая привязка по дню - в этот день три трупа пассажиров Боинга упали на территорию интерната. С 1:20http://mh17.webtalk.…p=6#p39857 (КНИИСЭ)
https://youtu.be/D0MQVsUldh8?t=80
----------------
https://youtu.be/D0MQVsUldh8?t=80
http://forum.meta.ua…asc/0.html
http://forum.smolens…0#p9857030 (Однако: о времени пуска ракеты с третьего истребителя)
Похоже на то, что пилоты Боинга потому и увидели шлейф этой ракеты, потому что смотрели в ту сторону, на приближающийся к ним с траверса военный самолёт (наперерез). Они даже могли начать из-за этого сближения начать поворачивать лайнер несколько влево и вниз, чтобы избежать столкновения. Я уже прикинул на карте с учетом реальной облачности (высота облаков, расположение просветов), что шлейф этой ракеты они могли увидеть, не меняя своей траектории, начиная с высоты полёта ракеты 3 км, - то есть спустя секунды так с четыре после пуска (пуск на высоте около 2 км). Но если они начали уворачиваться от приближающегося к ним "штурмовичка", наклоняя нос самолёта вниз, то могли заметить пуск этой ракеты в их сторону ещё раньше. Так что времени у них было предостаточно для того, чтобы направить ещё целый Боинг к земле по крутой траектории.
http://forum.smolens…4#p9782464 (свидетельство А.Орлова)
http://mh17.webtalk.…363#p65280 (кружащий самолет над Шахтерском)
-----------
Мыслишка вдогон:
Вторая СОУ Бук на нестандартной частоте следила за ракетой, чтобы в самый нужный момент* дать команду первой установке на выключение подсвета "штурмовичка".
* Заполучив тем самым "траекторию ракеты Бука", пущенной по Боингу с запланированной точки.
20:19 "Мы до сих пор не можем получить ответа на некоторые вопросы, связанные с деятельностью боевой авиации Украины в этом регионе в этом месте, и в это время.."
http://derek-h-odos.…ost_5.html
Отредактировано: Басар - 05 июн 2018 в 13:10
- +0.02 / 1
-
Москва
Карма: +8,250.43
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 29,385
Читатели: 6
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 29,385
Читатели: 6
Цитата: Danila96 от 03.06.2018 02:30:05Стишок вспомнил:Чтоб не терять строй, надо заменять на хохла )
Я к чему - уверен что тут не обошлось без потных ладошех шумеров.
Поэтому подставляем в стишке вместо "Олег" - "украина", и все встает на свои места.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
- +0.03 / 1
-
мыс шмидта
9 лет
Карма: +191.21
Регистрация: 03.10.2016
Сообщений: 479
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 03.10.2016
Сообщений: 479
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Басар от 04.06.2018 01:51:42Похоже на то, что пилоты Боинга потому и увидели шлейф этой ракеты, потому что смотрели в ту сторону, на приближающийся к ним с траверса военный самолёт (наперерез). Они даже могли начать из-за этого сближения начать поворачивать лайнер несколько влево и вниз, чтобы избежать столкновения. Я уже прикинул на карте с учетом реальной облачности (высота облаков, расположение просветов), что шлейф этой ракеты они могли увидеть, не меняя своей траектории, начиная с высоты полёта ракеты 3 км, - то есть спустя секунды так с четыре после пуска (пуск на высоте около 2 км). Но если они начали уворачиваться от приближающегося к ним "штурмовичка", наклоняя нос самолёта вниз, то могли заметить пуск этой ракеты в их сторону ещё раньше. Так что времени у них было предостаточно для того, чтобы направить ещё целый Боинг к земле по крутой траектории.Какая-то ненаучная фантастика. начнём с элементарных вещей.
Допустим, на 10 тыс метрах пилот, замечает какой-то шлейф. Вопрос - а почему увидев шлейф пилот должен тут же отреагировать и тут же предпринимать какие-то действия? И станет ли пилот дёргать штурвал не понимая, что происходит?
- +0.16 / 4
-
Тамбов
Карма: +90.66
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Цитата: tigrr от 05.06.2018 08:12:58Какая-то ненаучная фантастика. начнём с элементарных вещей.Всё основывается на предположении о том, что пилоты сидят все 12 (или сколько там?) часов полета на эшелоне с напряженными булками и вглядываются в окружающее пространство: вдруг в них ракета летит? Самолет летит на автопилоте, последнее руление было связано с командой диспетчера, парни в кабине были достаточно опытные и скорее всего отдыхали, система предупреждения столкновений работала, всё шло рутинно. Зачем городить огород? Из-за того, что кокпит упал как-то не так? Да он мог упасть еще дюжиной разных способов. Это тупик. Есть гораздо более занимательные версии.
Допустим, на 10 тыс метрах пилот, замечает какой-то шлейф. Вопрос - а почему увидев шлейф пилот должен тут же отреагировать и тут же предпринимать какие-то действия? И станет ли пилот дёргать штурвал не понимая, что происходит?
- +0.55 / 12
-
Тамбов
Карма: +90.66
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Цитата: Uncle Ben от 02.06.2018 09:48:45Выше на этой странице ссылка на обзор состояния дорог и мостов по предполагаемой трассе доставки и эвакуации БУКа. Хорошо бы по этому кото-маршруту провезти "массо-габаритный эквивалент" под камеру и хронометраж. Тут даже не нужен трейлер с БУКом, а просто рулетка в проблемных местах, регистратор и видеокамера. Массо-габариты СОУ и трейлера известны. Вполне работа на пару дней для местных журналистов. Можно и автора ролика пригласить На годовщину события.Это всего лишь дополнительный камешек на чашу весов, но нам нужно капитальное расследование, а без нашего МО оно не возможно. Так и будут возить трубу от бука и что-то там заявлять.
Также можно под хронометрах запустить ракету Бука для проверки версии с засечкой меток на радаре.Взять такие же условия, углы, дальность, высоту, но на нашей территории, отзеркалить просто в нашу сторону и всё.
- +0.12 / 4
-
Рига
Карма: +2,755.17
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: TiMber_Wolf от 05.06.2018 08:47:34Это всего лишь дополнительный камешек на чашу весов, но нам нужно капитальное расследование, а без нашего МО оно не возможно. Так и будут возить трубу от бука и что-то там заявлять.Конечно. Это будет лишь журналистский эксперимент/расследованние для влияния на общественное мнение. BBC и NG снимают свои комиксы без комплексов.
Также можно под хронометрах запустить ракету Бука для проверки версии с засечкой меток на радаре.Взять такие же условия, углы, дальность, высоту, но на нашей территории, отзеркалить просто в нашу сторону и всё.
То, что предлагаете Вы, боюсь, не будет признано так же, как не признаются уже выданные данные - они их не понимают и понимать не хотят.
Свою часть должен аккуратно отработать СК РФ по экспертизам и свидетелям. Здесь возможна проблема при работе со свидетелями в ДНР - чужая территория, надо фиксировать аккуратно. Я все же надеюсь, что у МО есть "запись РТВ для прокурора", либо это полный пофигизм, чего, увы, тоже исключить нельзя.
Отредактировано: Uncle Ben - 05 июн 2018 в 09:25
- +0.40 / 5
-
Цитата: Uncle Ben от 05.06.2018 09:23:15Конечно. Это будет лишь журналистский эксперимент/расследованние для влияния на общественное мнение. BBC и NG снимают свои комиксы без комплексов.Посмотрите интервью ВВП и австрожурналиста... 1/2 вопросов - Боинг, Боинг и еще раз Боинг... не интервью, а форменное безобразие... нафеймуа вообще с долбо-журналистом было встречаться, что более вменяемых не нашлось? Больше асего все это похоже на подставу. А может из устроителей этого "интервью" кто-то хреново мышей ловит?!
То, что предлагаете Вы, боюсь, не будет признано так же, как не признаются уже выданные данные - они их не понимают и понимать не хотят.
Свою часть должен аккуратно отработать СК РФ по экспертизам и свидетелям. Здесь возможна проблема при работе со свидетелями в ДНР - чужая территория, надо фиксировать аккуратно. Я все же надеюсь, что у МО есть "запись РТВ для прокурора", либо это полный пофигизм, чего, увы, тоже исключить нельзя.
Отредактировано: КитайскийЛетчик - 05 июн 2018 в 10:18
- +0.03 / 1
-
Тамбов
Карма: +90.66
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Цитата: Uncle Ben от 05.06.2018 09:23:15Конечно. Это будет лишь журналистский эксперимент/расследованние для влияния на общественное мнение. BBC и NG снимают свои комиксы без комплексов.Даже если есть запись РТВ - они всегда могут сказать, что гранаты у нас не той системы, и не принять их. Открытый проведенный эксперимент АА и такой же возможный эксперимент с радаром под запись покажет: вот метки ракеты на такой-то дальности такой-то высоте, значит радар четко фиксирует ракету Бука, а раз фиксации со стороны Снежного не было - не было и ракеты . Такие простые доводы гораздо полезнее в нашем деле.
То, что предлагаете Вы, боюсь, не будет признано так же, как не признаются уже выданные данные - они их не понимают и понимать не хотят.
Свою часть должен аккуратно отработать СК РФ по экспертизам и свидетелям. Здесь возможна проблема при работе со свидетелями в ДНР - чужая территория, надо фиксировать аккуратно. Я все же надеюсь, что у МО есть "запись РТВ для прокурора", либо это полный пофигизм, чего, увы, тоже исключить нельзя.
- +0.06 / 2
-
Рига
Карма: +2,755.17
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: КитайскийЛетчик от 05.06.2018 10:18:11Посмотрите интервью ВВП и австрожурналиста... 1/2 вопросов - Боинг, Боинг и еще раз Боинг... не интервью, а форменное безобразие... нафеймуа вообще с долбо-журналистом было встречаться, что более вменяемых не нашлось? Больше асего все это похоже на подставу. А может из устроителей этого "интервью" кто-то хреново мышей ловит?!Смотрел. Это стандартный вариант перед встречей, Путин вполне справился по всем вопросам и без подбора более подходящего журналиста. А этот представлял как раз типичное западное мнение. Как подставу не расцениваю, на все вопросы были даны ответы. Не опубликовать их будет сложно, хотя, конечно, попытаются.
- +0.55 / 9
-
Рига
Карма: +2,755.17
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: TiMber_Wolf от 05.06.2018 10:40:08Даже если есть запись РТВ - они всегда могут сказать, что гранаты у нас не той системы, и не принять их. Открытый проведенный эксперимент АА и такой же возможный эксперимент с радаром под запись покажет: вот метки ракеты на такой-то дальности такой-то высоте, значит радар четко фиксирует ракету Бука, а раз фиксации со стороны Снежного не было - не было и ракеты . Такие простые доводы гораздо полезнее в нашем деле.Если и вправду хохландцы заплатили за металлолом 25 лимонов, то могли бы за 10 принять участие в постановке и оплатить такой российский эксперимент. Но даже А-А свой эксперимент проводил за свой счет. Конечно, некоторый информационный эффект это бы имело, но пока и имеющаяся информация не сильно популяризируется и разъясняется.
- +0.37 / 4
-
Тамбов
Карма: +90.66
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Цитата: Uncle Ben от 05.06.2018 11:14:08Если и вправду хохландцы заплатили за металлолом 25 лимонов, то могли бы за 10 принять участие в постановке и оплатить такой российский эксперимент. Но даже А-А свой эксперимент проводил за свой счет. Конечно, некоторый информационный эффект это бы имело, но пока и имеющаяся информация не сильно популяризируется и разъясняется.Хохланд (и первый и второй) заинтересован только в подтверждении своей версии, а не нашей, соответственно, "поднимать себе с земли срок" не будут, это ясно. Тем более, что к России официальных претензий пока нет, только шум в эфире, мы "не сторона конфликта" соответственно и привлечь нас к расследованию нет юридических предпосылок. Когда же нас привлекут - это будет их поражением, потому как мы получим всю инфу, у них имеющуюся, и любой нормальный адвокат разобьет в суде их косвенные улики. Так что мы этого не скоро дождемся, увы.
АА пытался этим уйти от персональных санкций. Пусть в суде в частном порядке бьется.
Ну и по поводу последнего. К сожалению, этот материал интересен только нам. Повестка дня меняется слишком быстро, тема украины вообще, и боинга в частности, никого уже не интересует. Вопрос Ирана, КНДР и Сирии - намного важнее, весь профит от боинга уже поимели и дальше этот инфоповод будет уже убыточным с точки зрения пропаганды, если мы тут не будем сопли жевать. Вспомните пробирку Пауэлла.
- +0.09 / 3
-
Рига
Карма: +2,755.17
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Цитата: TiMber_Wolf от 05.06.2018 11:27:55..Примерно это я и пытаюсь говорить на последних страницах. Хотя считаю, что в ближайшее время повод появиться, во-первых, годовщина, во-вторых, это встроено в ряд всех смертных грехов России, не стоит просто отмалчиваться, иначе ряд уйдет в бесконечность.
Ну и по поводу последнего. К сожалению, этот материал интересен только нам. Повестка дня меняется слишком быстро, тема украины вообще, и боинга в частности, никого уже не интересует. Вопрос Ирана, КНДР и Сирии - намного важнее, весь профит от боинга уже поимели и дальше этот инфоповод будет уже убыточным с точки зрения пропаганды, если мы тут не будем сопли жевать. Вспомните пробирку Пауэлла.
- +0.40 / 5
-
мыс шмидта
9 лет
Карма: +191.21
Регистрация: 03.10.2016
Сообщений: 479
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 03.10.2016
Сообщений: 479
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Заявления Минобороны России, что российский "Бук не мог сбить MH17, так как все такие ракеты старше 25 лет в РФ утилизируются, оказались ложью.
Об этом сообщил в Twitter основатель исследовательской команды Bellingcat Элиот Хиггинс.
Он выяснил, что российский концерн "Алмаз-Антей" в 2015 году моделировал катастрофу MH17 при помощи ракеты для "Бука", изготовленной в 1987 году, то есть 28 лет назад.
"А по утверждению россиян, эта ракета должна быть утилизирована", - отмечает Хиггинс.
По его словам, год выпуска он установил по номеру на корпусе, который виден на распространенном "Алмаз-Антеем" видео.
Ранее Минобороны России, комментируя доклад следственной группы, объявило, что все ракеты для "Бука" после 25 лет эксплуатации "подлежат списанию и утилизации". При этом такие ракеты, говорилось в заявлении оборонного ведомства, могут использовать украинские военные.
Об этом сообщил в Twitter основатель исследовательской команды Bellingcat Элиот Хиггинс.
Он выяснил, что российский концерн "Алмаз-Антей" в 2015 году моделировал катастрофу MH17 при помощи ракеты для "Бука", изготовленной в 1987 году, то есть 28 лет назад.
"А по утверждению россиян, эта ракета должна быть утилизирована", - отмечает Хиггинс.
По его словам, год выпуска он установил по номеру на корпусе, который виден на распространенном "Алмаз-Антеем" видео.
Ранее Минобороны России, комментируя доклад следственной группы, объявило, что все ракеты для "Бука" после 25 лет эксплуатации "подлежат списанию и утилизации". При этом такие ракеты, говорилось в заявлении оборонного ведомства, могут использовать украинские военные.
- +0.00 / 0
-
Цитата: tigrr от 05.06.2018 16:52:53Заявления Минобороны России, что российский "Бук не мог сбить MH17, так как все такие ракеты старше 25 лет в РФ утилизируются, оказались ложью.Почему товарисч путает МО и АА?
Об этом сообщил в Twitter основатель исследовательской команды Bellingcat Элиот Хиггинс.
Он выяснил, что российский концерн "Алмаз-Антей" в 2015 году моделировал катастрофу MH17 при помощи ракеты для "Бука", изготовленной в 1987 году, то есть 28 лет назад.
"А по утверждению россиян, эта ракета должна быть утилизирована", - отмечает Хиггинс.
По его словам, год выпуска он установил по номеру на корпусе, который виден на распространенном "Алмаз-Антеем" видео.
Ранее Минобороны России, комментируя доклад следственной группы, объявило, что все ракеты для "Бука" после 25 лет эксплуатации "подлежат списанию и утилизации". При этом такие ракеты, говорилось в заявлении оборонного ведомства, могут использовать украинские военные.
Отредактировано: КитайскийЛетчик - 01 янв 1970
- +0.22 / 7
-
мыс шмидта
9 лет
Карма: +191.21
Регистрация: 03.10.2016
Сообщений: 479
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 03.10.2016
Сообщений: 479
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: КитайскийЛетчик от 05.06.2018 17:00:19Почему товарисч путает МО и АА?"Они всё путают, и имя и названия
И ты бы Ваня у них был Ванья" (с)
Скорее всего он кретин. И он не врёт, пытаясь обмануть обывателя западного, а реально так думает.
- +0.08 / 3
-
Тамбов
Карма: +90.66
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 848
Читатели: 1
Цитата: tigrr от 05.06.2018 16:52:53Заявления Минобороны России, что российский "Бук не мог сбить MH17, так как все такие ракеты старше 25 лет в РФ утилизируются, оказались ложью.Ну да, я, собственно, ждал, когда же они обратят внимание на эту ракету АА. АА разработчик и вполне может держать для тестов и статистики любые ракеты. Пользователь же вооружения, в данном случае МО, должен руководствоваться инструкцией.
Об этом сообщил в Twitter основатель исследовательской команды Bellingcat Элиот Хиггинс.
Он выяснил, что российский концерн "Алмаз-Антей" в 2015 году моделировал катастрофу MH17 при помощи ракеты для "Бука", изготовленной в 1987 году, то есть 28 лет назад.
"А по утверждению россиян, эта ракета должна быть утилизирована", - отмечает Хиггинс.
По его словам, год выпуска он установил по номеру на корпусе, который виден на распространенном "Алмаз-Антеем" видео.
Ранее Минобороны России, комментируя доклад следственной группы, объявило, что все ракеты для "Бука" после 25 лет эксплуатации "подлежат списанию и утилизации". При этом такие ракеты, говорилось в заявлении оборонного ведомства, могут использовать украинские военные.
ЗЫ: Считаю, что Хиггинса с этого дня надо величать Идиот, а не Элиот.
ЗЫЫ: В догонку, ракета была без топлива, туда только БЧ ставили, не? Значит это вообще мог быть корпус с утилизации.
Отредактировано: TiMber_Wolf - 05 июн 2018 в 17:14
- +0.45 / 15
-
Рига
Карма: +2,755.17
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,522
Читатели: 5
Модератор ветки
Основная проблема старых ракет - в твердотопливном двигателе. Трещины в топливе приводят к нестандартной работе двигателя, запускать их или продавать опасно (украинцы - исключение), держать на вооружении бессмысленно, за это время ракета и морально стареет. А-А ее не запускал, а подвешивал. А БЧ вполне сохраняет свою "подрывную способность". С вооружения сняты, БЧ, двигатели и электроника утилизируются по разным технологиям. В арсеналах еще до хрена боеприпасов ждет своего подрыва. А на Украине все ракеты такие и составляют гордость ее ПВО.
О передаче на утилизацию производителям
О передаче на утилизацию производителям
Отредактировано: Uncle Ben - 07 июн 2018 в 07:56
- +0.97 / 19
-
53 года
Карма: +416.53
Регистрация: 20.04.2015
Сообщений: 1,452
Читатели: 0
Регистрация: 20.04.2015
Сообщений: 1,452
Читатели: 0
специально для голландских экспертов!
БУК 312, прибыл из Днепропетровска, 17 Марта 2014 года, пост ГАИ Ясиноватая, подконтрольная территория ВСУ! (населённый пункт был отбит в сентябре 2014 года силами ДНР, после "Иловайского Котла")
Номера тягача и платформы, а так же действующие лица!
тут куча фотографий!
https://www.facebook…6874932171
БУК 312, прибыл из Днепропетровска, 17 Марта 2014 года, пост ГАИ Ясиноватая, подконтрольная территория ВСУ! (населённый пункт был отбит в сентябре 2014 года силами ДНР, после "Иловайского Котла")
Номера тягача и платформы, а так же действующие лица!
тут куча фотографий!
https://www.facebook…6874932171
Отредактировано: Flegon1972om - 06 июн 2018 в 08:55
- +0.32 / 13
-
| Сообщение № 4913437 |
Карма: +113.52
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,940
Читатели: 7
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,940
Читатели: 7
Цитата: Flegon1972om от 06.06.2018 08:54:56специально для голландских экспертов!https://www.9111.ru/…a-gos.html
БУК 312, прибыл из Днепропетровска, 17 Марта 2014 года, пост ГАИ Ясиноватая, подконтрольная территория ВСУ! (населённый пунктСкрытый текст
Как определить адрес владельца по номеру автомобиля, гос. номер АЕ 4483 НЕ (?), Днепропетровск и номеру телефона 380959005254 и марку автомобиля. Владимир. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
https://vk.com/wall-74430566_1289
#MH17 #MH17_бук ПЕРЕМЕЩЕНИЯ БУКОВ ВСУ В МАРТЕ И МАЕ 2014 СОГЛАСНО СООБЩЕНИЯМ В СМИ
(Все установки ЗРК Бук ниже будут называться по индексам ГРАУ, но без уточнения модификации типа М1.)
Скрытый текст
- +0.07 / 3
-
Лукка
78 лет
Карма: +31,411.07
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,978
Читатели: 85
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,978
Читатели: 85
Аккаунт заблокирован
Нидерланды не видят ответственности Киева за катастрофу MH17
Нет юридически убедительных доказательств того, что Украина действовала преступно, когда не закрыла свое воздушное пространство, говорится в письме главы нидерландского МИДа Стефа Блока.
Правительство Нидерландов не видит ответственности властей Украины за катастрофу малайзийского "Боинга" в 2014 году в небе над Донбассом. Об этом сообщила во вторник, 5 июня, голландская газета Volkskrant, ссылаясь на письмо министра иностранных дел страны Стефа Блока депутатам нижней палаты парламента Нидерландов.
"По мнению правительства, на сегодняшний день не существует юридически убедительных доказательств того, что Украина действовала преступно, когда не закрыла свое воздушное пространство", - говорится в документе. Блок также отметил, что "отчет Совета безопасности Нидерландов, результаты расследования Международной следственной группы, информация из открытых источников и собственные исследования, в том числе юридические, также не дают никаких оснований говорить об ответственности Украины".
При этом он не исключил, что правительство Нидерландов рассмотрит вопрос о возможной ответственности других стран за эту трагедию, если расследование даст соответствующие доказательства.
Ранее несколько оппозиционных партий в парламенте Нидерландов выступили за то, чтобы ответственность за катастрофу была частично возложена на Украину. Вслед за Москвой они утверждают, что Киев был обязан закрыть воздушное пространство для пассажирских авиалайнеров над регионом, в котором шли боевые действия.
Самолет Boeing-777, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит ракетой над территорией Донецкой области 17 июля 2014 года. Все находившиеся на его борту 298 человек погибли. 24 мая Международная следственная группа (JIT) объявила, что ракета была выпущена с территории, находившейся под контролем сепаратистов, а установка ЗРК "Бук" прибыла в "ДНР" с базы 53-й зенитной ракетной бригады, расположенной под Курском.
Австралия и Нидерланды призвали Россию принять на себя государственную ответственность за случившееся и сотрудничать с ними для обеспечения правосудия. 25 мая президент РФ Владимир Путин в очередной отверг причастность России к катастрофе "Боинга", выразив недоверие выводам JIT.
Нет юридически убедительных доказательств того, что Украина действовала преступно, когда не закрыла свое воздушное пространство, говорится в письме главы нидерландского МИДа Стефа Блока.
Правительство Нидерландов не видит ответственности властей Украины за катастрофу малайзийского "Боинга" в 2014 году в небе над Донбассом. Об этом сообщила во вторник, 5 июня, голландская газета Volkskrant, ссылаясь на письмо министра иностранных дел страны Стефа Блока депутатам нижней палаты парламента Нидерландов.
"По мнению правительства, на сегодняшний день не существует юридически убедительных доказательств того, что Украина действовала преступно, когда не закрыла свое воздушное пространство", - говорится в документе. Блок также отметил, что "отчет Совета безопасности Нидерландов, результаты расследования Международной следственной группы, информация из открытых источников и собственные исследования, в том числе юридические, также не дают никаких оснований говорить об ответственности Украины".
При этом он не исключил, что правительство Нидерландов рассмотрит вопрос о возможной ответственности других стран за эту трагедию, если расследование даст соответствующие доказательства.
Ранее несколько оппозиционных партий в парламенте Нидерландов выступили за то, чтобы ответственность за катастрофу была частично возложена на Украину. Вслед за Москвой они утверждают, что Киев был обязан закрыть воздушное пространство для пассажирских авиалайнеров над регионом, в котором шли боевые действия.
Самолет Boeing-777, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит ракетой над территорией Донецкой области 17 июля 2014 года. Все находившиеся на его борту 298 человек погибли. 24 мая Международная следственная группа (JIT) объявила, что ракета была выпущена с территории, находившейся под контролем сепаратистов, а установка ЗРК "Бук" прибыла в "ДНР" с базы 53-й зенитной ракетной бригады, расположенной под Курском.
Австралия и Нидерланды призвали Россию принять на себя государственную ответственность за случившееся и сотрудничать с ними для обеспечения правосудия. 25 мая президент РФ Владимир Путин в очередной отверг причастность России к катастрофе "Боинга", выразив недоверие выводам JIT.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
- +0.41 / 7
-
|
|
| Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3 |
|---|