форумчанин Артурыч сообщил свое мнение о моем мнении.
Спасибо.
Вот ваш текст (просьба внимательнее отнестись к использованию редактора Форума и не печатать ваш текст в цитируемом тексте.)
Скрытый текст
Есть альтернативное мнение:
1. Международная организация гражданской авиации (ИКАО от англ. ICAO — International Civil Aviation Organization) — специализированное учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее её развитие с целью повышения безопасности и эффективности.
Международная организация гражданской авиации основана на положениях части ІІ Чикагской конвенции 1944 года. Существует с 1947 года. Штаб-квартира находится в Монреале, Канада. СССР вступил в члены ИКАО 14 ноября 1970 года.
ИМХО: Конкретные расследования ЛП она сама не проводит и своих уполномоченных лиц не предоставляет для работы в комиссиях по расследованию ЛП.(см. Приложение 13 к Конвенции...)
2. Украина передала полномочия по проведению технического расследования авиакатастрофы(принадлежавшие ей согласно правилам ИКАО)... Совету по безопасности Нидерландов (DSB — Dutch Safety Board)… в нарушение этих же Правил.
Нидерланды согласились взять на себя ведущую роль в расследовании обстоятельств авиакатастрофы…
23 июля было подписано соглашение, которое передавало полномочия от Украины Совету по безопасности Нидерландов.
Согласно официальному заявлению Совета по безопасности Нидерландов (DSB) от 23 июля, именно этот орган отвечает за координацию всех участвующих в расследовании следователей и групп следователей (???) вовлечённых сторон — России, Украины, Малайзии, Австралии, Германии, США и Великобритании. ( а где вы видите создание Международной комиссии по расследованию технических причин авиакатастрофы, если слов даже таких нету в их организационно- учредительных документах)
Совет по безопасности Нидерландов оставил за собой право самостоятельно определять содержание и сроки всех дальнейших публикаций, касающихся международного расследования ( во как ... ???) обстоятельств авиакатастрофы. (Ясное дело, что без сертификации в ИКАО нидерландских специалистов, для Совета по безопасности Нидерландов (DSB) документы ИКАО - не указ, а туалетная бумага).
Также Совет по безопасности Нидерландов пообещал "сосредоточить своё внимание на выяснении фактов, нежели на определении меры вины"
ИМХО: Таким фактом имевшим место быть были убраны от расследования технических причин катастрофы Уполномоченные лица стран, причастных к авиа-катастрофе… в нарушение Приложения 13 к Конвенции … ИКАО
3. 7 августа 2014 года была сформирована Объединённая следственная группа (JIT), (вторая комиссия) в которую вошли Уполномоченные лица по расследованию от Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины… и попозже от Малайзии, те самые независимые, которые должны были включены в первую комиссию, занимающуюся расследованием технических причин, но которые по чьим-то личным соображениям, занялись уголовно-правовым расследованием авиакатастрофы (во второй комиссии).
ИМХО: Не зная голландского языка и местного уголовного права страны - кандидата на проведение Независимого Суда, что они там в Объединенной следственной группе собрались делать?
Отвечаю:
1.
Вот это ваше мнение ЦитатаИМХО: Конкретные расследования ЛП она сама не проводит и своих уполномоченных лиц не предоставляет для работы в комиссиях по расследованию ЛП.(см. Приложение 13 к Конвенции...)
не учитывает документов ИКАО и фактов из жизни этой организации касательно конкретного расследования АП с МН17.
Например, вот что
САМО ИКАО сообщает о том, может оно участвовать в расследовании АП или нет.
ЦитатаИКАО принимает участие в расследовании авиационных происшествий лишь по особой просьбе государств, проводящих расследование.
Как известно, Украина ПРИГЛАСИЛА участвовать в расследовании АП с МН17 много международных организаций, в т.ч. и ИКАО.
Поэтому в г.Киев прилетела группа экспертов ИКАО, чтобы участвовать в расследовании АП с МН17 под руководством NBAAI. Когда руководство расследованием было передано DSB, ICAO продолжило участвовать в расследовании.
2.
Вот это ваше мнение ЦитатаИМХО: Таким фактом имевшим место быть были убраны от расследования технических причин катастрофы Уполномоченные лица стран, причастных к авиа-катастрофе… в нарушение Приложения 13 к Конвенции … ИКАО
не учитывает того факта, что расследование АП с МН17 проходило "под эгидой ИКАО"©(meovoto),
Предлагаю вам вместо того, чтобы повторять то, что уже много раз здесь произнесено о "нарушениях со стороны DSB Приложения 13", подумать и ответить самой себе** :
- если в расследовании АП "под эгидой ИКАО" нарушаются нормы документов ИКАО. то кто за это несет ответственность?
- если ИКАО не считает эти "нарушения" нарушениями - то что делать России?
Выйти из ИКАО?
Или подчиниться "хенеральной линии"?
Тем более, что из стран-членов ИКАО только Россия заявляла о том, что во время расследования АП с МН17 международной Комиссией под руководством DSB "нарушались нормы ИКАО".
_____
** в вашем профиле указан пол "женский".
3.
Вот это ваше мнение ЦитатаИМХО: Не зная голландского языка и местного уголовного права страны - кандидата на проведение Независимого Суда, что они там в Объединенной следственной группе собрались делать?
как и в 1. и в 2. выдает ваше незнание мат. части.
Нидерланды - не страна-кандидат. Это страна, в одном из Судов которой будет рассматриваться УД по МН17. Название Суда и место проведение заседаний этого Суда уже определено.
Проблемы языкознания, не забыты, Суд будет их решать вот так :
Скрытый текст
Почему правосудие предоставляет информацию о катастрофе MH17 на различных языках?Content is visible.Click to skip.Суд стремится к тому, чтобы как можно больше людей, причастных к катастрофе рейса MH17, могли найти информацию о судебном процессе. Поэтому суд публикует информацию на этом вебсайте на 4 языках: нидерландском, английском, украинском и русском.
Главный язык на этом судебном процессе - нидерландский. Публикация на английском языке предоставляет доступ к информации для широкой международной общественности. Катастрофа рейса MH17 произошла в Украине. В области, где находились обломки и жертвы, люди говорят преимущественно по-русски.
Слушания в суде ведутся на нидерландском языке. Для всех участников процесса, которые не владеют нидерландским языком, предусмотрено наличие переводчиков. Судьи могут принимать решения о том, чтобы в отдельных разделах процесса мог непосредственно использоваться английский язык, например, для того, чтобы родные и близкие, не говорящие по-нидерландски, могли с удобством следить за ходом процесса.
https://www.rechtspraak.nl/Uit…856beaf117
Отредактировано: neantichrist - 30 мар 2019 09:33:39