Сизиф | |
17 мар 2018 23:15:47 |
Цитата: TiMber_Wolf от 30.09.2016 17:07:29http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0M822W20150312?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
..
Это перекликается с интервью Ходаковского, Болотова... Бук мог и быть, но отношения не иметь...
Цитата: TOnOP от 30.09.2016 17:37:52Самолет был заминирован. Считаю, что на видео Юрия Антипова изложена абсолютно адекватная и лишенная внутренних противоречий версия, в отличие от других версий.
Цитата: TOnOP от 30.09.2016 18:01:43После года войны, думаю, там можно и сопло от стингера найти, если поискать хорошенько.
Цитата: STN от 29.09.2016 16:02:37что это было?
[movie=400,300]http://youtu.be/MKhOus4HPio[/movie]
Цитата: Maxlock от 29.09.2016 22:58:32Если кому-нибудь из читателей удавалось в жизни увидеть БЧ ПВО-шной ракеты, то хорошо видно, сколько там ВВ, предназначенного
для подрыва БЧ и поражения цели.
голландцы что-нибудь говорили о смывах с планера и концентрации ВВ на наружных и внутренних поверхностях кабины ?
По смывам весьма хорошо читается портрет ВВ..
Цитата: Maxlock от 30.09.2016 09:50:08На видео JIT показывали горелое сопло, которое сравнивают с новеньким, с финских складов.
Если его и впрямь нашли, то версия о применении БУКа, конечно, будет превалирующей..
Цитата: TOnOP от 30.09.2016 18:33:28Вы Антипова-то смотрели? Или хотите, чтобы я кратенько, в двух словах, 3.5-часовой фильм пересказал?
Цитата: nekto_mamomot от 30.09.2016 18:46:14Преступники-покрыватели, по какому-то недоразумению называемые какой-то там Прокуратурой Голландии до сих пор не обнародовали:
1. Данные химанализа поражающих элементов.
2. Данные металлоанализа поражающих элементов.
3. Данные анализа смывов с краем отверстий в обшивке борта.
4. Данные анализа не сгоревших крупинок взрывчатого вещества, следы от которых отчетливо видны
на обломках лайнера и на элементах, участвовавших в экспериментах "Алмаз-Антей"!
*****
Представитель России в Совбезе ООН Чуркин на заседании по Боингу:
"Мы сразу предложили голландской стороне помощь в проведении химанализа поражающих
элементов! Почему отказались?"
Цитата: Josef231 от 30.09.2016 13:25:55МИД Нидерландов вызвал посла России и заявил ему что Россия должна не критиковать расследование JIT а принять его и помочь следствию.
http://www.nu.nl/vli…-mh17.html
Цитата: normalized_ от 30.09.2016 13:39:10МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. МИД Нидерландов вызвал посла России в Гааге для дачи объяснений критики со стороны Москвы расследования катастрофы MH17, передает агентство Рейтер.
Цитата: Uncle Ben от 30.09.2016 17:51:03Тогда сопло от ракеты Бука хохлы в эшелон подбросили, пока он по их территории мотался.
Цитата: TiMber_Wolf от 30.09.2016 18:53:27Не видел тут или пропустил, но, в общем, достаточно интересно!
Тыц!
Цитата: nekto_mamomot от 30.09.2016 18:55:04И чего? Сопло - косвенная улика!
Положим, на месте убийства найдут окурок с Вашей слюной...
Единственная стопроцентная улика - поражающие элементы в обшивке и в телах пассажиров!
Еще: смывы и частички не сгоревшего ВВ на поверхностях обломков!
Почему не дать химанализ ПЭ, по которому будет ясно, что это - ПЭ из БЧ БУК?
*****
У меня только один ответ: химсостав поражающих элементов в телах пассажиров и в обломках МН-17
не соответствует химсоставу ПЭ в БЧ БУК!
*****
Предполагаю, что в ПЭ есть либо обедненный уран, либо вольфрам, которые применяют в БЧ ракет "воздух-воздух"!
Еще предполагаю, что на краях некоторых отверстий в обшивке Боинга есть следы омеднения снарядов авиапушки
и характерный нагар, образующийся в стволах орудий!
Цитата: Владимиров Владимир от 30.09.2016 23:57:55Сюда же ещё и видео Шария с БУК №312 на трейлере и о службе в экипаже которого рассказывает бывший сержант-контрактник ВСУ
Цитата: TiMber_Wolf от 01.10.2016 01:11:05Сюда это, к сожалению, никаким боком. Про тот Бук парень сказал, что там вся аппаратура внутри выгорела... В общем там залипуха СБУ была.
А здесь конкретные свидетельства того, что Бук, если и был, то он не был в Макеевке 17 числа, и не мог быть в Луганске 18-го утром. Чистая подстава.
Цитата: Владимиров Владимир от 01.10.2016 01:38:56Как никоим боком?
Ведь номер БУКа, который якобы вывозили в Россию после катастрофы боинга, 312.
А он принадлежит (по свидетельству сержанта) украинской армии и фото его имеются у Шария датированные мартом 2014 и позже, но ранее чем 17 июля. И на трейлере этот БУК с №312 сфотографирован.
http://glav.su/forum…age3251606
Так голландцы нашли ещё один БУК?
Который возили по Украине туда-сюда и выдали его за российский?
Цитата: Blin22 от 30.09.2016 22:06:36А есть фотографии этого сопла на месте падения? Если нет, то хохлы могли и прямо в Гаагу подбросить.
Цитата: TiMber_Wolf от 30.09.2016 17:07:29http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0M822W20150312?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
Бывший боец батальона сепаратистов "Восток", который из соображений безопасности попросил назвать только его имя - Игорь, сказал Рейтер, что "Бук" был в Красном Октябре 17 июля, а сам он был недалеко от хутора.
Игорь сказал, что задачей "Бука" было прогнать украинские штурмовики Су-25, которые атаковали позиции сепаратистов в этой местности. Ракета "Бука" была выпущена по украинским штурмовикам за полчаса до того, как рухнул боинг Малайзийских авиалиний, и заставила украинских пилотов ретироваться, сказал повстанец.
Это перекликается с интервью Ходаковского, Болотова... Бук мог и быть, но отношения не иметь...