Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: zap от 30.07.2015 18:22:28Так оно и превратилось. От кабины мало что осталось, от лётчиков, судя по всему, тоже.
Учитывайте, что из этих 70кг "сыграло" от силы килограмм 10, остальное разлетелось во все стороны от точки подрыва.

Цитата: Jinn от 30.07.2015 19:17:23Тело пилота упало с 10 км практически нетронутым взрывом.
Приборы кабины пилотов сохранились.
Приборы, Карл!
Не было там 70 кг ВВ.

Цитата: SkyLab от 30.07.2015 20:00:31Потому что правая часть кабины не была задета осколками
Поражающие элементы ЗУР Бука разлетаются в виде расширяющегося кольца.
Из картинки ниже, легко понять, какова должна быть ориентация ракеты, чтобы кольцо осколков не задело правую половину самолета.

Цитата: grizzly от 30.07.2015 18:16:02Странно вот что : ракета с радиолокационной ГСН теоретически должна идти в геометрический центр цели,....

Цитата: fugu01 от 30.07.2015 22:39:54Нет, не в геометрический центр цели. Грубо говоря, в энергетический ценр отраженногого сигнала. Положение этого центра зависит от направления подхода ЗУР и, очень существенно, от расположения на цели "блестящих точек" в направлении подхода ЗУР..

Цитата: Нелетная погода от 31.07.2015 12:03:06Ваще не так! (ц) Д. Соколов)
Согласен с исходным постом камрада Grizzly и не согласен с Вашим.
      Поясню. То, что выделил у Вас, искажает реальный принцип работы радиовзрывателя. Команда на подрыв выдается не на минимальном расстоянии до цели, а в момент входа цели в диаграмму направленности антенны радиовзрывателя.
Основной лепесток диаграммы антенны РВ разворачивается к или от оси ЗУР в зависимости от относительной скорости сближения ракеты с целью. Чем выше скорость приближения ЗУР к цели, тем сильнее основной лепесток "прижимается" к продольной оси ЗУР. Принцип как и у стреляющего ЗРК: ракета выводится не на цель, а в упрежденную точку которая рассчитывается по разностным координатам (и даже скорости их изменения). Это касается всех ЗУР отечественных средней дальности.
      Теперь конкретно по "буковской" ЗУР. Перед размыканием штекера борта в момент схода, она получает кучу данных с борта стреляющей СОУ. Одно из данных - несущая частота передатчика своей "СОУ" (или второй СОУ в батарее в режиме "чужой подсвет"). Имея на борту кучу датчиков угловых скоростей, линейных ускорений, гироскопов ЗУР сама вычисляет по какой траектории ей двигаться в упрежденную точку с минимальными перегрузками. Команд управления на нее не поступает никаких, только "подсвет", несущая частота которого известна. 
      В свете расширения кругозора вернемся к тому, что написал камрад Grizzly. Совершенно не ясно, с чего бы это ЗУР начала наводиться на нос цели? В районе центроплана т.н. "блестящих точек" ЭПР уж куда больше чем в разных конечностях "Боинга". Цель движется прямолинейно равномерно и моноимпульсный облучатель головки самонаведения выберет именно это место, т.к. оттуда идет самый сильный отраженный сигнал.
Наведение на носовую часть реализовано лишь в некоторых ЗУР, которые предназначены для борьбы с баллистическими целями, что не для "Бука", да и "Боинг" не распознавался бы как БЦ.

Цитата: __Alex_loki_ от 30.07.2015 14:46:40сделки с дьяволом описаны в литературе многократно . но всё равно находятся желающие подписать контракт кровью .

во поверите невероятному противнику , что в обмен на печать убийц они оставят сирию в покое ?
вам давно обещали не приближаться военными базами в обмен на развал СССР ?

Цитата: Нелетная погода от 31.07.2015 12:03:06Теперь конкретно по "буковской" ЗУР. Перед размыканием штекера борта в момент схода, она получает кучу данных с борта стреляющей СОУ. Одно из данных - несущая частота передатчика своей "СОУ" (или второй СОУ в батарее в режиме "чужой подсвет"). Имея на борту кучу датчиков угловых скоростей, линейных ускорений, гироскопов ЗУР сама вычисляет по какой траектории ей двигаться в упрежденную точку с минимальными перегрузками. Команд управления на нее не поступает никаких, только "подсвет", несущая частота которого известна. 

      В свете расширения кругозора вернемся к тому, что написал камрад Grizzly. Совершенно не ясно, с чего бы это ЗУР начала наводиться на нос цели? В районе центроплана т.н. "блестящих точек" ЭПР уж куда больше чем в разных конечностях "Боинга". Цель движется прямолинейно равномерно и моноимпульсный облучатель головки самонаведения выберет именно это место, т.к. оттуда идет самый сильный отраженный сигнал.

Цитата: BALcat от 31.07.2015 17:00:26Да ничего головка самонаведения не выбирала! Она наводилась на Боинг. На целый Боинг!

Цитата: BALcat от 31.07.2015 17:05:50С переднего ракурса в первую осередь "светились" бы двигатели и по геометической сумме наведение пришлось бы в область кабины пилотов. Это точно.

Цитата: ЦитатаНо характер поражения был бы другой - потоком поражающих элементов перерезало бы фюзеляж.

Цитата: SkyLab от 31.07.2015 17:11:13Сравните диаметр двигателей и кабины





Ракета должна была выполнить разворот, "горку в горизонтальной плоскости"

Цитата: SkyLab от 31.07.2015 17:33:58Кроме одного, ракета угодила в нос, а не в фюзеляж

Цитата: BALcat от 31.07.2015 17:59:24Общество никак не хочет понять, что конкретная точка попадания/подрыва в границах поражения цели - это вопрос случайности/допустимой погрешности. Нечего тут обсуждать в смысле "почему", зато появляется возможность выяснить "как" и "откуда" отбросив неверные варианты.

Цитата: gid от 29.07.2015 05:37:46Крушением рейса МН17 руководил агент Лэнгли


Британский обозреватель Калеб Гилберт опубликовал на сайте http://www.pressbox.co.uk информацию о том, что гражданин США Дэвид Ллойд Стерн, работая в качестве агента ЦРУ под прикрытием в международных средствах массовой информации, в частности, в GlobalPost и BBC, в середине июля 2014 года руководил уничтожением самолёта Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, возле села Грабово Шахтёрского района ДНР.

Цитата: zap от 31.07.2015 19:09:26Кстати, как там поживает "горизонтальная горка"? Уже оторвалась?
По поводу вычислений - вычислите.

Цитата: zap от 31.07.2015 19:28:10Да, вектор скорости напрямую через обод как-то не протыкается. Может в геометрии Лобачевского... хм.
Да и велосипедный обод радиусом 28 дюймов не представляется... это цирковой лисапед штоле?

Цитата: BALcat от 31.07.2015 20:28:35В первый раз поставил минус. Потому что это не поиск истины и даже не попытка разобраться... Я не знаю как это назвать... Вы про вектор движения когда-нибудь слышали? Или направление движения поражающих элементов? К сведению - По сравнению со скоростью разлета ПЭ скоростью самих самолета и ракеты можно пренебречь.

Цитата: barclay от 31.07.2015 18:44:05...
Путина забыл, правда, приплести в этот вариант. Острее бы получилось.

Цитата: BALcat от 31.07.2015 20:28:35Характеристики поражения дают пратктически однозначные место подрываа и расположение ракеты относительно цели. Не надо нятягивать сову... Сорри. Вот.