Цитата: EV... от 29.10.2017 19:32:52Начнем с самого простого. С денег. Они как известно кровь промышленности. Каталонцы будут выпускать свои деньги или сразу вольются в зону Евро? Понятно, что после того как банковский крупняк свалит, если еще весь не свалил, в Испанию, вариантов кроме евро не остается, так как строить свою банковскую систему это треш и угар. С кем будут подписывать вход в еврозону? Или все по дружбе? Ну-Ну.
Или вопрос госдолга. Он в Каталонии полтора раза выше годового экспорта ЕМНИП. "Откуда деньги Зин?"
Таможенные вопросы, вопросы сертификации, вопросы квот, вопросы тех же границ и промысловых зон. С кем они будут решать их? с каждой страной отдельно? И Испания будет спокойно на это смотреть?
Цитата: certain от 29.10.2017 19:48:57А Сталин? Тоже "титан гусского духа"?
В 1945 году, на Потсдамской конференции, Молотов (в присутствии и с одобрения Сталина) заявил Трумену и Черчиллю: " Если нам будут отданы проливы (Босфор и Дарданеллы), мы откажемся от притязаний на Карс и Арарат".
Цитата: В. Вилежаня от 29.10.2017 20:48:38В Тбилиси недалеко от гостиницы Адчара (вроде, Аджария) есть станция метро. Я видел, как было сбито название станции, написанное по русски. Остались только глубокие борозды от лома.
Цитата: lucent от 29.10.2017 15:40:42Никому там в Европе новая война на Балканах не нужна. А сербы сейчас, наоборот, стремятся вступить в Евросоюз. Скорее всего, в процессе вступления их продавят на окончательное признание статус-кво по Косово. Вот примерно такой сюжет на ближайшие двадцать лет. Из реальности надо исходить, а не из фантазий.
Цитата: Ник_ от 29.10.2017 19:45:40поймите, крупный капитал (в любом виде функционирующий и в любой форме рассматриваемый) не имеет национальной привязки
это принципиальная штука
Цитата: _Krokus от 29.10.2017 16:38:33Нужно вводить прямое управление из центра, лишать (реальной) власти региональные элиты (в случае с ЕС -- читай, лишать власти правительства национальных государств).
И брюссельские функционеры, если они не такие тряпки, как руководство горбачевского политбюро, должны действовать именно так!
Не, я не настаиваю, канешн, но я бы на их месте действовал именно так!
Цитата: Вика от 29.10.2017 23:24:36Цитата: Ник_ от 29.10.2017 20:45:40
поймите, крупный капитал (в любом виде функционирующий и в любой форме рассматриваемый) не имеет национальной привязки
это принципиальная штука
------------------------------------------------
Чёт не поняла. Капитал может и не имеет национальной привязки, но попа-то имеет привязку к стулу. Дальше стул имеет привязку к полу, пол к дому, дом к землице - вот попа через них и привязана к земле, к совершенно конкретному её кусочку.
Поэтому попе желательно, чтобы земелька была обихоженой, и чтобы она была на ней хозяйкой. И да, не получилось пристроить попу с комфортом на Украине, а в старом доме пожар разгорается. Надо куда-то попу срочно пристраивать. И почем бы не Каталония? А климат! А море! Куда там Украине до прекрасной Каталонии.
Цитата: Вика от 29.10.2017 23:24:36Чёт не поняла. Капитал может и не имеет национальной привязки, но попа-то имеет привязку к стулу. Дальше стул имеет привязку к полу, пол к дому, дом к землице - вот попа через них и привязана к земле, к совершенно конкретному её кусочку.
Поэтому попе желательно, чтобы земелька была обихоженой, и чтобы она была на ней хозяйкой. И да, не получилось пристроить попу с комфортом на Украине, а в старом доме пожар разгорается. Надо куда-то попу срочно пристраивать. И почем бы не Каталония? А климат! А море! Куда там Украине до прекрасной Каталонии.
Цитата: В. Вилежаня от 30.10.2017 07:42:38Из исторических наблюдений.
Крупный капитал имеет самую жесткую привязку к силовой "крыше". Самая надежная силовая крыша получается в виде национальных государств. Национальный капитал сам создаёт эту крышу и сам ею управляет. Смотрим примеры 19-20 веков. Национальные капиталисты создали мощнейшие государства, такие как Британия, Германия, Америка и др.
Кстати, в отличие от русских новоявленных капиталистов. Которые родную страну считают местом сафари, а капиталы хранят за границей. Где их уже начинают щипать.
Цитата: Ник_ от 30.10.2017 09:03:08все верно
да!
и еще раз, да!
Но...
....
у монополизации капитала нет внешних препятствий
....
Цитата: коста от 30.10.2017 07:22:11Поддерживаю, Армения пока еще не является геополитическим игроком и не скоро им явится. Самой ей не "отбить" у Турции территории, значит надо просить тех(того,ту) кто сильнее Турции.
КМК
Цитата: В. Вилежаня от 30.10.2017 09:13:20Есть препятсвия. И повыше национальных границ. Это внутривидовая конкуренция. Не дружат меж собой монополии. И невидимой руки честного рынка в природе не существует. Есть вооруженные силы, есть армии. А армии могут быть только под национальным флагом.
Цитата: Ник_ от 30.10.2017 10:03:39а давайте подумаем, зачем сегодня нужно НАТО?
так вот, НАТО как раз и есть силовая наднациональная компонента наднациональных альянсов ТНК
со штаб квартирами тех ТНК в США, Германии, Франции и даже... Японии
...
Цитата: lucent от 30.10.2017 10:26:58Есть армия США и есть детский сад из европейских национальных армий, которых воспитатель периодически выводит на занятия и прогулки...
Цитата: Oleg K. от 30.10.2017 11:06:27...Вы правда не понимаете, что даже имея на руках судебное решение не всегда можно добиться его исполнения?...
Цитата: Oleg K. от 30.10.2017 09:32:46Тебе Арарат нужен? Иди и возьми. Как ты быстро замирился с Алиевым, поцреот Армении! Что, с Нагорным Карабахом уже разобрались и замирились?
Цитата: Vick от 30.10.2017 12:22:11А вот с этим не соглашусь. Если государственные - то это не ТНК. А НК. А НК не бодаются за влияние на государство - они подконтрольны государству и бодаются с ТНК за интересы государства.
Так что вот в этом главный замес: могут ли НК конкурировать с ТНК и могут ли ТНК забодать НК. Если второе - то всеобщий ...здец всем нацгосударствам наступит. Их сметут как "устаревшие, не нужные уже структуры". Но мне как-то так видится, что рановато нацобразования хоронить, Россия и Китай вполне успешно сейчас показывают, что подконтрольные государству НК вполне жизнеспособны и конкурентосопосбны.
Цитата: Vick от 30.10.2017 13:08:01И Земля плоская.
Орден Тамплиеров, основанный в 1118 году, возможно, был первым транснациональным финансовым учреждением, когда в 1135 году начал заниматься банковским делом. Первой транснациональной компанией была Британская Ост-Индская компания, основанная в 1600 году. Голландская Ост-Индская компания, основанная двумя годами позднее, была первой акционерной компанией и самой крупной из ранних международных компаний.[2] Кроме того, она, вероятно, была первой в мире мегакорпорацией, обладая квази-государственными полномочиями, в том числе имея возможность вести войну, участвовать в политических спорах, чеканить монету, а также создавать колонии.