Отравление Скрипаля и провокация Британии

То есть помощь в расследовании по делу Скрипалей может... Э... Нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку... Ну с суверенитетом — пожалуй несколько преувеличенно, а остальное... Ну вполне причины. Мда...
Солсбери, шпионский центр, лаборатории и склады с ядами... Скрипаль там так сказать сотрудничающий... Ну и доченька ещё приехавшая... Мда. И никогда же не было, но вот... опять утечки какие-то, отравления...

Цитата: Иванов Иван от 28.09.2018 12:20:27РИА Новости

ЦитатаВ ответ на сообщения немецких СМИ о том, что Скрипаль помог спецслужбам Эстонии выйти на подозреваемых в работе на российскую военную разведку Дениса Метсаваса и его отца Петра Волина, КаПо заявила в пятницу, что "Скрипаль не имеет никакого отношения ни к одному из случаев разоблачения шпионов в Эстонии".4 сентября Харьюский уездный суд санкционировал арест офицера главного штаба Сил обороны майора Дениса Метсаваса (1980 года рождения) и его отца Петра Волина (1952 года рождения). Как сообщила на пресс-конференции государственный прокурор Эстонии Лавли Перлинг, они передавали секретные данные о вооруженных силах Эстонии российской военной разведке по меньшей мере пять лет — вплоть до задержания 3 сентября.
Delfi

Скрипаль сел 2006-м, уехал 2010-м. Денис Метсавас начал работать с 2013-го. Так что надо травить кого-то еще.
Отставников в Прибалтике много, естественно, они на контроле.

Шарий, конечно, чмошник тот еще, но тут с ним трудно не согласиться. Можно одним движением стереть беллингкет в ноль.
Если только...

Цитата: Vediki977 от 28.09.2018 13:47:04

Скрытый текст

Племянница экс-полковника запаса ГРУ Сергея Скрипаля Виктория попала в ДТП в Московской области и предположила, что это могло быть покушение.
Виктория в среду отправилась с мужем на автомобиле из Ярославля в Москву. Она планировала выступить в эфире по «делу Скрипалей», сообщает «МК».
Примерно в 15.00 мск автомобиль въехал в Московскую область.

«Мы ехали с разрешенной скоростью в крайней левой полосе, машин вокруг, к счастью, не было, только перед нами ехала одинокая фура.

Скрытый текст

Неожиданно мы услышали скрежет и машина начала терять управление, провалившись в районе переднего левого колеса. Муж быстро среагировал и тем самым спас нас – он выкрутил руль вправо, и мы на полном ходу вписались в отбойник», – рассказала она.
Она отметила, что от удара часть запчастей автомобиля вылетела на встречную полосу. Супруги были пристегнуты, что спасло им жизнь. Они выбрались через переднюю пассажирскую дверь и вызвали полицию.
Виктория Скрипаль полагает, что ДТП могло быть подстроено. По ее словам, балансировку, колеса и подвеску муж проверял в сервисе неделю назад.
«После этого машина все это время стояла, там, где стоит всегда, во дворе нашего дома. Камер вокруг нет, могли и преднамеренно скрутить что-нибудь», – отметила она.
По ее предположениям, это может быть связано с тем, что она критикует расследования СМИ о личностях предполагаемых подозреваемых в отравлении Скрипалей...
Ссылка

Кто из великобританских граждан недавно посещал Ярославль?

Это запрещено Правилами дорожного движения, однако. Какие-то не законопослушные граждане эти скрипуны...

Цитата: STN от 28.09.2018 21:30:10Шарий, конечно, чмошник тот еще, но тут с ним трудно не согласиться. Можно одним движением стереть беллингкет в ноль.
Если только...

Нельзя.
В любом варианте, который их не устроит - они объявят что "полковник не настоящий, ряженый", "двойник", и т.п.
У шулера можно выиграть только дав тому в лоб так, что бы ботинки слетели.

Цитата: Danila96 от 29.09.2018 05:56:56Нельзя.
В любом варианте, который их не устроит - они объявят что "полковник не настоящий, ряженый", "двойник", и т.п.
У шулера можно выиграть только дав тому в лоб так, что бы ботинки слетели.

Неправда. В мире больше разумных людей, которые поймут , где правда. За них и надо бороться. Добровольно уходить в несознанку - лить воду на мельницу великов. Не тот случай. 

Цитата: Zet.69 от 29.09.2018 08:30:43Странная позиция. Информация о награждении на стеле в ДВОКУ есть, а у Пескова нет

Здесь тоже есть Wiki. . Но среди награжденных в 2014-м нет
Было фото Чепиги в форме, явно не похож. 
Может дали кусок фразы Пескова, типа "Чепига, похожий на Боширова не награждался".
Беглое сравнение других фото ЖЖ

Цитата: STN от 29.09.2018 07:07:40Неправда. В мире больше разумных людей, которые поймут , где правда. За них и надо бороться. Добровольно уходить в несознанку - лить воду на мельницу великов. Не тот случай.

Разумные люди уже давно поняли что к чему.
Остались псевдоразумные, которые хотят что бы им все доказали.
Из серии "а вы перестали по утрам пить коньяк?"

Цитата: STN от 29.09.2018 07:07:40Неправда. В мире больше разумных людей, которые поймут , где правда. За них и надо бороться. Добровольно уходить в несознанку - лить воду на мельницу великов. Не тот случай.

Такая же истерика в иноСМИ а всех троллей была перед показом Боширова и Петрова!
И сейчас видно, что прошла команда:   визжать, устраивать истерики и падучие с требованием показа Чепиги...
В том числе, российская аудитория будет убеждаться аргументами, которые приводите Вы...
*****
Вы на кого пашете?

Цитата: STN от 28.09.2018 21:30:10Шарий, конечно, чмошник тот еще, но тут с ним трудно не согласиться. Можно одним движением стереть беллингкет в ноль.
Если только...

Привязка ракеты бука к хохляцким войскам уже опустила все их "расследование" коту под хвост. Куда дальше то опускать?
И в чем прав этот петушок шарий? Он даже не поинтересовался достоверностью предъявленных котами фоток, а сразу начал сравнивать более позднюю фотку Чепига с Бошировым. Причем, использовал прием плавного перехода одной фотки в другую. Дело в том, что при резком переходе в глаза сразу бросаются все различия изображений, а при плавном наш мозг успевает адаптироваться к мелким несоответствиям и по сути подставляет нам не то что мы видим.
Как пример корректировки мозгом неправильной информации:

Но и это еще не всё. Если сравнивать фотки молодого и более зрелого Чепиги, то сразу бросаются в глаза различия носа, бровей, кончиков ушей и ноздрей. Из этого легко сделать вывод, что фотку более зрелого Чепиги подрифтовали в фотошопе, чтобы придать 100% сходство с Бошаровым. И такой журналист как шарий не мог этого не заметить. А раз делает вид, что не заметил и напирает на сходство Боширова с поздним Чепигой, значит просто отрабатывает чей-то заказ. В конце-концов не нужно забывать, что он породистый хохол и вполне согласится поиграть против своего "истинного врага" России.

Цитата: Nazgul от 29.09.2018 14:35:07Ну да... Про химатаку в Думе разумные люди всё поняли. Заказчики и исполнители подвергнуты общественной обструкции, осуждены и наказаны. Сми, разместившие фейковую информацию публично покаялись и независимо и объективно печатают только трижды проверенную информацию.

Ну, значит, та прессуха, которую наши устраивали с привезенными (в гаагу, кажется) участниками действия в больнице, не нужна была, а они идиоты.
Вы, вообще, понимаете, что говорите?
Или тогда это нужно было, в случае с Литвиненко нужно, в случае с Боингом нужно, с думой - нужно, а теперь надо обиженно замолчать - ах, эти зарубежные сми все равно нам не поверят!
Выглядит, так, будто на все обвинения ответить нечем.
Типа, Баширов и Петров у Симоньян облажались, больше не будем никаких прессух устраивать и оправдываться. Мы выше этого, презумпция невиновности и тп... Либо это глупость, либо косвенное подтверждение вины, вот что это будет.

Цитата: КТ315 от 29.09.2018 14:42:05Привязка ракеты бука к хохляцким войскам уже опустила все их "расследование" коту под хвост. Куда дальше то опускать?

Удар по их версии был мощный, но эти шахматы еще далеки от завершения. Самый явный их ход - заявить, что ракета к событиям отношения не имеет. Но это не повод засунуть голову в песок и отказаться от борьбы, если, конечно, еще есть что сказать. По ним надо долбить, и долбить методично, но железными фактами, как в случае с номерами ракеты.
А по чепыге - вся возня вокруг фото второстепенна и все там слишком притянуто за уши (как типа схожесть лиц, так и разговоры о фотошопе и непохожести). А Показать в кадре одновременно и чапыгу и Баширова - удар беллингкету (читай - спецуре великов) по шарам, который имеет большое значение. Или вы считаете, что это физически невозможно - показать Чапыгу и Баширова? Тогда да, остается уходить в несознанку или того хуже - городить ересь про сходящиеся в одной точке непараллельные линии, как в случае с буком (и почему не остановились на номерах ракеты? ).
Когда впервые назвали фамилии петрова и Баширова, ох, как тут народ кипел - типа, а зачем их показывать, мы не обязаны, и так далее. Видимо, подсознательно боялись, что, все, что говорят велики - правда.
Путин, видимо, оказался глупее их - показал Петрова и Баширова. Не очень удачно получилось, но, возможно, это косяк Симоньян, такое объяснение нельзя сбрасывать со счетов.
Теперь вопят, что не надо показывать Чапыгу. Думаете, тоже облажается?

Цитата: Nazgul от 29.09.2018 15:09:10Это поле - не наше.

До появления RT  так и было. Сейчас не все однозначно

Цитата: Иванов Иван от 28.09.2018 10:03:40РИА Новости

Тут мы видим нормальную работу журналиста - с указанием фамилии, должности и т.д.
А не "просившие не называть фамилий односельчане" в коммерсантовском высере.

И еще - в 2014 году Чепиге было 35 лет. Таких стариков в ВДА не берут.

Видно, у корра РИА Новости командировочных не хватило доехать до деревни, где семья Чепига жила.
Оказывается! 
В этом селе уже побывали:
Ъ
Вашингтон Пост
БиБиСи отметилось
Такие все пафосные  фу ты ну ты СМИ посещают,   глядишь, и Марго Симонян скоро отметится. На пару с Русланом, типа - узнаешь ли ты своих односельчан? 
Ну а чо? 5 000 майлз по прямой от Мск ...И чего не съездить? 
 
И что делать? 
По законам жанра у властей района остается 2 пути. 
Или объявлять ЗАТО, или строить этно-деревню "Здесь земля рождает ГР" и грести бабло.

Цитата: КТ315 от 29.09.2018 14:42:05Привязка ракеты бука к хохляцким войскам уже опустила все их "расследование" коту под хвост. Куда дальше то опускать?
И в чем прав этот петушок шарий? Он даже не поинтересовался достоверностью предъявленных котами фоток, а сразу начал сравнивать более позднюю фотку Чепига с Бошировым. Причем, использовал прием плавного перехода одной фотки в другую. Дело в том, что при резком переходе в глаза сразу бросаются все различия изображений, а при плавном наш мозг успевает адаптироваться к мелким несоответствиям и по сути подставляет нам не то что мы видим.
Как пример корректировки мозгом неправильной информации:

Скрытый текст

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнения, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепоряке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичриной эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдоьенотси, а все солво цликеом.

Но и это еще не всё. Если сравнивать фотки молодого и более зрелого Чепиги, то сразу бросаются в глаза различия носа, бровей, кончиков ушей и ноздрей. Из этого легко сделать вывод, что фотку более зрелого Чепиги подрифтовали в фотошопе, чтобы придать 100% сходство с Бошаровым. И такой журналист как шарий не мог этого не заметить. А раз делает вид, что не заметил и напирает на сходство Боширова с поздним Чепигой, значит просто отрабатывает чей-то заказ. В конце-концов не нужно забывать, что он породистый хохол и вполне согласится поиграть против своего "истинного врага" России.

Это заметил ещё в 2015. Тогда он был в Литве и говорил, что ему отключают интернет. Он обратился к зрителям, чтобы те ему предложили работу и куда переехать. В итоге он переехал в Нидерланды. 
Буквально через пару месяцев случился ребрэндинг. Например, в видео появилось интро. Но это не важно. Важно, что после этого у него появились материалы типа "одноклассник Путина в Донбассе", который упрекал Путина, что тот не ввёл войска. Но самый откровенный заказ был в том же году против РТ на русском.
В общем, у него есть большая публика россиян, в целом любящих Путина. А значит будут и разного рода предложения от разных западных организаций и структур. Он делает то, что делал раньше, чтобы не потерять эту публику, но когда надо кому-то, выполняет заказы. 

Фобия европейцев из за скрипалей прогрессирует, Фредерика Могерини подумала что ее хотят отравить и отказалась от чашки чая)

Цитата: STN от 29.09.2018 14:58:36А по чепыге - вся возня вокруг фото второстепенна и все там слишком притянуто за уши (как типа схожесть лиц, так и разговоры о фотошопе и непохожести). А Показать в кадре одновременно и чапыгу и Баширова - удар беллингкету (читай - спецуре великов) по шарам, который имеет большое значение. Или вы считаете, что это физически невозможно - показать Чапыгу и Баширова?

Да, невозможно. Насколько я понял, Чепига служит в структурах, где тщательно скрывают данные сотрудников от огласки, ради безопасности их семей. Поэтому его не должны показывать. Боширова показали в силу того, что он гражданский. Хотя и его могли не показывать, но видимо не могли удержаться от соблазна макнуть наглосаксов в их же дерьмо.

Цитата: STN от 29.09.2018 14:58:36Путин, видимо, оказался глупее их - показал Петрова и Баширова. Не очень удачно получилось, но, возможно, это косяк Симоньян, такое объяснение нельзя сбрасывать со счетов.
Теперь вопят, что не надо показывать Чапыгу. Думаете, тоже облажается?

Путин показал то, что 99.9% населения просто не поняло, поскольку далеко от политики. Всё это интервью тщательно срежиссированно и Симоньян временами не могла скрыть улыбки. Предназначено оно было не нам, а политикам, в первую очередь наглосаксонским, но очевидно и другие прекрасно поняли посыл этого "интервью". Не случайно Борис Джонсон назвал его "похожим на чью-то шутку", а Курт Волкер заявил "Я очень рад, что Россия не потеряла свое чувство юмора". А посыл его прост как валенок - вы нам дурацкие предъявы, мы вам не менее дурацкие ответы. С этой точки зрения интервью получилось блестящим и просто глупо пытаться искать в нем достоверность и нестыковки. А мнение простых граждан по этому интервью политиков не волнует, все равно эта история давно превратилась в фарс и уже никто никому ничего не докажет.
С Чепигом ситуация другая, поскольку он действительно служит в органах и возможно не подлежит публичной огласке.

ЦитатаДмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Мы не будем больше вести разговор со средствами массовой информации. Поскольку вся дискуссия ведется на уровне СМИ, то мы как Кремль больше не хотим в этой дискуссии участвовать».

ЦитатаМария Захарова
Британская пресса сделала очередной «правильный» вывод в солсберецкой истории: раз за несколько дней в Москве никто официально не предъявил Чепигу, значит, значит Боширов и есть Чепига или Чепига и есть Боширов.
Простенько, без затей действуют наши британские коллеги: от Москвы требуют провести смотрины «сотрудников ГРУ», «героев России» и других виртуальных якобы участников драмы, а со своей стороны в принципе ничего не рассказывают о ходе следствия, кроме политических заявлений и сливов в специально созданные для таких нужд псевдоСМИ.
Действует Лондон по принципу «мы обвиняем, а вы должны оправдываться, и даже если ложечки найдутся, главное - осадок».
Я напомню: хотелось бы до Чепиги посмотреть на Скрипаля.

Захарова молодец, аргументировала...

Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, переживший в марте 2018 года отравление якобы нервно-паралитическим веществом «Новичок», не поверил в причастность России к попытке его убийства. Скрипаль является «наглым русским националистом», поддерживающим «аннексию» Крыма и действия Путина на Украине, написал журналист «Би-би-си» Марк Урбан в книге «Дело Скрипаля».
Урбан пишет, что Скрипаль отказывался верить, что его пыталось убить российское правительство. Кроме того, он, несмотря на продажу информации британской разведслужбе МИ-6, являлся «наглым русским националистом», пишет газета The Guardian.
Автор заявляет также, что Скрипаль проводил много времени за просмотром передач «Первого канала» и поддерживал линию Кремля по множеству вопросов, «сидя в доме, купленном МИ-6».
Экс-полковник ГРУ отказывался верить и в то, что Россия причастна к военному конфликту на востоке Украины, так как в этом случае российские войска «быстро достигли бы Киева».
По словам британского журналиста, Скрипаль поддерживает воссоединение Крыма с Россией. При этом украинцев Скрипаль «пренебрежительно» называет «просто овцами, которым нужен хороший пастух».
«Дело Скрипаля» (The Skripal Files) – книга журналиста «Би-би-си» Марка Урбана, основанная на интервью с Сергеем Скрипалем.
В книге также рассказывается о работе Скрипаля в ГРУ и его превращении в агента МИ-6, о заключении в России и освобождении в рамках обмена шпионами.
В книге рассказывается, в частности, что Скрипаль дважды передавал Лондону информацию при помощи невидимых чернил в книгах.
Ссылка
Статья в Гардиан на английском языке

В общем… гадайте сами!