Чердачок передела

Цитата: Секешфехервар от 28.03.2019 17:55:45Это Барселона. Если совсем не потерял память - бульвар Рамбла. или Ромбла.

Мусор - какое то мероприятие или клошары?

Цитата: quasar от 28.03.2019 17:49:19Какая спираль? Речь идет о замене пластика на другие материалы, которые имеют не долгий процесс разложения. 
Каким идиотом надо быть , что бы верить что если засирая все платиком, ты улучшаешь состоянии санитарии?!

Я вас чуть-чуть огорчу.
Биоразлагаемый пластик - вещь хорошая, но он существенно дороже, чем обычный. Для внедрения его производства нужны немалые средства, и обрубая спрос на пластик вообще, ЕС тупо блокирует его внедрение в ближайшей перспективе. 

Если переложить ответственность на производителей, то первое, что они сделают - это заложат затраты на штрафы в цену своей продукции. В итоге, хуже будет всем - потребитель будет платить дороже, а у производителя сузится рынок сбыта. При нынешней весьма не простой экономической ситуации - это ещё одна соломинка на горб верблюда. Вы действительно уверены, что чиновники из ЕС думают головами, а не пятыми точками?

Цитата: Страшный Кубаноид от 28.03.2019 17:47:15Они ПЛАСТИК для одноразовых посуды и ватных палочек запретили, а не одноразовую посуду вообще. Бумажную, деревянную, картонную - сколько угодно.

А как же кофе в капсулах? Кериг и Нескафе же будут против.

finanz.ru

---

Мировой рынок природного газа движется к тому, чтобы повторить судьбу рынка нефти в 2014-15 гг.
На фоне избытка предложения СПГ, массированного ввода новых мощностей по сжижению в Австралии, Катаре и США, а также теплой погоды в ключевых импортирующих странах стоимость газа в Европе и Азии обвалилась рекордно с начала 2015 года.
В Азии спотовые цены рухнули почти втрое за полгода - с 420 долларов/1000м³ в сентябре до 156 долларов/1000м³, следует из данных Platts.
Ниже котировки на азиатских газовых хабах опускались лишь однажды в истории - весной 2016 года на фоне обвального падения нефти до 12-летних минимумов.
На крупнейшем европейском хабе - TTF в Нидерландах - газ подешевел на 50% по сравнению с уровнями сентября, отмечают аналитики Morgan Stanley: с 350 долларов/1000м³ цены опустились до 175 долларов (на 21 марта).

В пятницу и понедельник найти «дно» рынок не смог - цены обновили минимумы с 2017 года. 25 марта контракты с поставкой в мае заключались по 14,65 евро за мегаватт/час, что соответствует цене в 171 доллар за тысячу кубометров.
Это почти на 30% ниже, чем ожидали российские чиновники и «Газпром»: бюджет компании был сверстан исходя из цены в 240 долларов за тысячу кубов, а Минэкономразвития заложило в базовый сценарий прогноза 233 доллара.
Впервые с 2015 года на мировом рынке сложилась ситуация, когда газ в Европе стоит дороже, чем СПГ в Азии: это означает, что ближневосточным и американским производителям выгоднее отправлять танкеры на европейский рынок, отмечают аналитики S&P Global Platts.

По итогам прошлого года мировое производство СПГ выросло на 22 млн тонн, а в 2019 году объемы удвоятся - 46 млн тонн новой продукции хлынет на рынок, при том что ключевой потребитель, обеспечивающий 70% дополнительного спроса - Китай - нарастит закупки лишь на 12 млн тонн, оценивает Bank of America Merrill Lynch.
В результате на рынке возникает избыток, продавать который куда-либо, кроме Европы, невозможно. Прежде всего, это американский газ: по данным Wood MacKenzie, 45% всех новых мощностей по сжижению СПГ в 2019 году будут запущены в США.
В результате максимальная мощность терминалов удвоится с 3,4 до 7,8 млрд кубических футов в день (80,6 млрд кубометров в год).
Это сулит дальнейшее падение газовых цен в Европе: чтобы остановить приток СПГ, стоимость спотовых контрактов на TTF должна опуститься еще на 25%, или 1,2 доллара за миллион британских тепловых единиц, считают в BofA.
«Газпрому» придется опустить цену газа до 4 долларов за миллион британских тепловых единиц, или 140 долларов за тысячу кубометров, чтобы вырезать с европейского рынка американских конкурентов, считают аналитики Energy Aspects.
Газовому холдингу, бюджет которого и без того дефицитный из-за мегастроек Nord Stream 2, «Силы Сибири» и «Турецкого потока», это принесет новые финансовые проблемы и, возможно, поставит его перед необходимостью нарастить программу привлечения долга.
Снижение цены на газ в среднем по году на 1 доллар за тысячу кубометров сокращает выручку «Газпрома» примерно на 13 млрд рублей при неизменном курсе рубля, пишут аналитики «БКС Экспресс».
Таким образом, даже при текущих ценах компания потеряет около 700 млрд рублей по сравнению с 2018 годом. В пессимистичном сценарии от Energy Aspects, когда цены падают до 140 долларов за тысячу кубов, речь может идти о сумме уже в 1,04 триллиона рублей.

---

Итак, много слов, смысл которых умещается в том, что предложение газа в мире стало очень избыточным. С учётом того, что в США газ чуть ли не бесплатно пытаются втюхать поставщикам, лишь бы вывезли из зон добычи нефти - у амеров издержки по СПГ в основном заключаются в запихивании газа в газовозы да перевозке его через океан. Тайминг на редкость неудачный - уже в высокой степени готовности и Сила Сибири, и Северные с Южными потоками, и цены на газ по их готовности будут мало того что на лоях, так и с вводом их в эксплуатацию цены на газ ещё больше обвалятся, т.к. предложения станет ещё больше, это на фоне-то избыточного. Старт отчаянно неблагоприятный. Другое дело - что терминалы СПГ есть не везде и трубопроводный газ поставляется надёжней, поэтому потребность в таком газе будет всё равно, да и нет пока что таких объёмов у СПГ, чтобы полностью заместить поставляемый газ из России. 
Нужна красивая многоходовочка, иначе наши старания с этими трубопроводами банально поимеют.

Цитата: Проходил мимо от 29.03.2019 08:58:06Скажем так, когда на рынок выходит оптовый игрок с нереально низкими ценами (поначалу), конкурировать с ним можно только аналогичным образом - предлагать много, сразу и по схожим ценам. Поэтому запуск наших потоков, СПГ и прочего - жизненная необходимость в принципе сохранить за собой место на рынке, а то и расширить его. Это в сильно упрощенном варианте без рассматривания кучи побочных моментов для всех сторон.

Сильно упрощая можно потерять суть.
Трубопроводные поставки, кроме их дешевизны, имеют ешё крайне важное преимущество надёжности и стабильности. Никакие форсмажоры типа ошибок навигации, штормов, ураганов и т.п. на них не влияют. Технических рисков при погрузке-разгрузке у СПГ также хоть отбавляй.
Так что предлагать сравнивать трубопроводный и СПГ газ всерьёз - это глумиться над умственными способностями собеседника. И да, США именно этим и занимаются. (впрочем это вообще краеугольный камень их политики как внешней так и внутренней)
Ну а те, кто предлагает всерьёз продолжать дискуссию - видимо имеют соответствующий интеллектуальный уровень.

Цитата: Малюта_Скуратов от 29.03.2019 11:58:12"Пора валить из ЭТОЙ страны!!" ©??

"Да и вааще.." (c)...  "..сорок лет проживания в стране .."  -это не то ,чем можно аргументировать ... (из которых - половина в младенчестве , фактически ....Вот за 60 ! Когда захватились-бы и 70-80-90-е ...Тогда Да!    )
PS И вообще у нас Страна Интересная! - Можно по полочкам- Десятилетиям разложить всю Ситуацию! (куда не кинься ...хоть начало века  , и потом 30-е , 40-е  и так далее ..(последнее - 00-е ))

Цитата: Фракталь от 29.03.2019 12:11:12Знаете, выделенное - опрометчиво.
У трубопроводного газа тоже случаются форсмажоры, типа Украины или Болгарии. Конечно, хорошо, что теперь трубы укладывают на более надёжное в этом плане дно морское, но труба где-то всё равно должна выйти на поверхность, а с нынешней запредельной активистнической безответственностью заметного количества "альтернативно одарённых" двуногих обезьян, готовых на любую движуху, лишь бы не на голодовку, человеческий фактор может дотянуться до чего угодно. Примеры Венесуэлы, Сирии, Ливии и прочих-прочих у нас на глазах. И происходящее в Германии последние пару лет тоже выглядит очень гадко. 
Вы же знаете, на что способен капитал ради 300% прибыли? Он способен даже на издержки сарказм.

Да у танкера с СПГ могут случиться пираты, арест в порту, запрет от "величайшей демократии" на заход в определённые порты, перекрытие пролива "для учений" и ещё стопяццот тысяч вариантов проблем. Вплоть до алкозагула экипажа.
В сравнении с этим даже российско-украинские трубопроводные проблемы просто ерунда. За полвека работы трубопровода несколько дней снижения поставок.
Кроме того цена на СПГ - просто рулетка. Особенно когда случаются пираты, ураганы и похолодания. А на трубопроводный - всё чётко по формуле. С понятным прогнозом.

Кремль двигает Порошенко на второй срок. Изо всех сил двигает, небрежно, по-хозяйски опираясь на одобрительное принятие любого своего преступления  послушным "электоратом", который оправдает буквально все.

https://m.facebook.c…6685606359

Аналитика от Шария 

Цитата: _Valera_ от 29.03.2019 18:36:03Кремль двигает Порошенко на второй срок. Изо всех сил двигает, небрежно, по-хозяйски опираясь на одобрительное принятие любого своего преступления  послушным "электоратом", который оправдает буквально все.

https://m.facebook.c…6685606359

Аналитика от Шария 

Шарий - типичный западно-ориентированный хохол. Россию он ненавидит точно так же как и другие хохлы или даже сильнее. 

Но он любит Украину, издалека, из Европы. И ему больно видеть, как при Порошенко незалежная бандеровская Украина стремительно ослабевает, деградирует, падает на дно, теряет свои территории и население. Шарию не хотелось бы ускорения этого падения, но что поделаешь - украинцы своим предательством заслужили себе такого позорного президента как Вальцман.

Еще Шарий работает на Вилкула (открыто пиарит его на своем ютуб-канале), а это креатура украинского олигарха Ахметова, предавшего Донбасс.  Но Вилкул пролетает со свистом, поэтому Шарий истерит, при этом обвиняя во всём "клятых москалей".

Цитата: _Valera_ от 29.03.2019 18:36:03Кремль двигает Порошенко на второй срок. Изо всех сил двигает, небрежно, по-хозяйски опираясь на одобрительное принятие любого своего преступления  послушным "электоратом", который оправдает буквально все.

https://m.facebook.c…6685606359

Аналитика от Шария 

У меня, кстати, похожее мнение. Как будто продумали дальнейшие шаги на этот случай и посчитали их самыми интересными.

Цитата: Regis от 29.03.2019 18:55:06Ну по моему мнению петя лучший для нас кандидат) Президент которого ненавидят и призерают буквально все. Второго его срока щёневмерлая в нынешнем составе не переживет.

Надо еще подкинуть каклам идею об изменении конституции, после которого Педер сможет баллотироваться еще на 2 срока.
Это чтобы наверняка.

Цитата: DeC от 29.03.2019 19:33:22У меня, кстати, похожее мнение. Как будто продумали дальнейшие шаги на этот случай и посчитали их самыми интересными.

Петя понятен и предсказуем, с пути, на который он сам себя загнал, свернуть не может,
собстно, это уже не путь, а тупик,
и всю страну за собой потащит,

новой лицо же  даст для начала паузу  и некоторую снисходительность (в первую очередь от Европы),
пресловутые сто дней, в которые его критиковать особо не будут  - он (она, оно...)  еще не определился, не разобрался в хитросплетениях высокой политики,

потому не бум судить его строго  (взгляд в сторону Москвы),
мож даже денег ему выделим ...
и газтрубу надо бы загрузить побольше (в Кремле, слышите?)

то есть, опять по кругу,  опять какой-нибудь Минск 3,4... который не будет выполняться,

---
но время сейчас не то, других проблем хватает. чтобы  хитрожопость киевскую  терпеть, да надеется на голос разума, которого нет в принципе

Стокгольмский арбитраж не будет  в  ближайшие 2 года рассматривать иск "Газпрома"  о  расторжении  контракта  с  "Нафтогазом Украины"  на  поставку  транзит  газа  через территорию  Украины.

В июле 2018г Нафтогаз подал в Стокгольмский арбитраж просьбу через суд пересмотреть тариф на транзит газа  и взыскать с "Газпрома" $11,58 млрд за пересмотр тарифа с марта  2018  по декабрь 2019 г. "Газпром" подал ответ на просьбу об арбитраже.

Слушания по делу назначены на апрель-май 2021 года.

Цитата: DeC от 01.04.2019 21:39:32Стокгольмский арбитраж не будет  в  ближайшие 2 года рассматривать иск "Газпрома"  о  расторжении  контракта  с  "Нафтогазом Украины"  на  поставку  транзит  газа  через территорию  Украины.

В июле 2018г Нафтогаз подал в Стокгольмский арбитраж просьбу через суд пересмотреть тариф на транзит газа  и взыскать с "Газпрома" $11,58 млрд за пересмотр тарифа с марта  2018  по декабрь 2019 г. "Газпром" подал ответ на просьбу об арбитраже.

Слушания по делу назначены на апрель-май 2021 года.

Ускоряется колесо генотьбы.
Зрада уже наступает еще до того когда перемога не только не наступила, но даже совершаться не начала.

Цикл перемога-зрада трансформируется в цикл  мрия о перемоге - зрада.

Цитата: Маравихер от 01.04.2019 21:59:49Мне показалось, что все наоборот. Иск Нафтогаза - в работе. Иск Газпрома - рассматривать не будут до 2021 года.Но тогда его уже и рассматривать будет незачем, ведь срок действия транзитного договора истекает 31 декабря 2019 года!
А вот что с иском Нафтогаза к Газпрому будет - еще вопрос.

Иск о расторжение контракта Газпромом это 1 апр.шутка. Он и так заканчивается в 2020 году. А раз его нет, то и рассматривать прения двух сторон невозможно. Не будет нового контракта на транзит - Газпром всех посылает лесом

Цитата: Маравихер от 01.04.2019 21:59:49Мне показалось, что все наоборот. Иск Нафтогаза - в работе. Иск Газпрома - рассматривать не будут до 2021 года.Но тогда его уже и рассматривать будет незачем, ведь срок действия транзитного договора истекает 31 декабря 2019 года!
А вот что с иском Нафтогаза к Газпрому будет - еще вопрос.

Думаю, все же Вы несколько путаете. Немудрено. Исков как блох на сучке 
Был уже иск по которому ГП присудили два+ ярда. Много и здесь по нему обсуждали, предлагаю снова не углубляться.   Но в первой инстанции. Сейчас апелляция идет, следующие слушания осенью 2019.

Другой иск уже ГП подал в 2018 (весной, емнип), о ДОСРОЧНОМ расторжении контракта, в связи с изменением НГ в одностороннем порядке его существенных условий. Он независимый от иска о котором выше.

Уже в рамках этого иска Нафтогаз подал ВСТРЕЧНЫЙ иск об изменении задним числом и до конца срока действия контракта тарифа на транзит.  И насчитал исковых требований на 11 с чем-то ярдов.
Вот это дело и перенесли, я так понимаю.
Но нельзя перенести первый иск (ГП к НГ) и оставить поданный в рамках его рассмотрения ВСТРЕЧНЫЙ иск.
Усе хором перенесли.

Тем самым просто похоронили. Контракт истекает в этом году. ГП когда свой иск о расторжении подавал не именно на расторжение рассчитывал. Необходимый превентивный шаг, для избежания неустоек в будущем, если форсмажор какой, уже от покупателей в Европе. Проявил загодя, такскать, "разумную предусмотрительность", а форсмажор, он такой форсмажор 
Но, посмотрим. Первая короткая инфа от DeCa, я ее так понял, что речь именно об этом идет. Будет еще и подробнее, думаю. Может перевирают чего журналисты.

Цитата: Commander100 от 01.04.2019 23:20:06Не могут. Арбитраж оспаривает две стороны ( - дивный специалист)  со своими претензиями друг к другу. ГП не оспаривает, договора нет, все в сад..

Уже смогли. Внаглую оштрафовали Газпром за невыполнение несуществующих и необозначенных в договоре обязательств (по объему ежегодного транзита). Газпром оспорил, иск на рассмотрении. И чует мое сердце, арбитраж этот до 2021 года такое накуевертит, что юридическая общественность зарыдает от изумления. 

Для чего и назначена судом пауза в иске Газпрома к Нафтогазу (о расторжении договора) - ну совершенно случайно - к моменту, когда действие договора давно истечет автоматически. 

За предстоящие два года Стокгольмский арбитраж постарается удовлетворить все иски Нафтогаза к Газпрому, миллиардов на 20. А Нафтогаз попытается (незаконно) взыскать с Газпрома по максимуму за это время. Вот в чем смысл переноса рассмотрения исков и жалоб Газпрома.

Да, институт шведского права будет подорван навсегда, но это будет уже потом, позже. А судьи получат денег прямо сейчас, и много. И наверняка, уже получили (за первое, абсолютно   неправосудное решение).

Итог. В распоряжении Нафтогаза появляется исполнительный лист о взыскании 20-25 млрд долларов с Газпрома. Авторитет Стокгольмского арбитража уничтожен - да и хуавэй с ним. В абсолютном выигрыше - США, в руках которых (опосредованно, "через" Нафтогаз), появляется шикарный инструмент по финансовому давлению на Газпром, вплоть до принудительного отъёма денег, изъятия газа и любых других активов.

Вот в чём смысл происходящего. Это лишь этап в достижении американского плана выброса Газпрома из европейского рынка.

Газпрому надо немедленно обжаловать перенос срока рассмотрения иска на вполне логичном обосновании: иск о расторжении транзит. договора должен быть рассмотрен ДО автоматич. истечения его действия. Иначе смысл правосудия утрачивается - это очевидно.

Цитата: Маравихер от 02.04.2019 07:00:07
На месте газпромовских юристов, надо уже сейчас обжаловать перенос срока рассмотрения иска на вполне логичном обосновании: иск о расторжении транзит. договора должен быть рассмотрен ДО автоматич. истечения его действия. Иначе смысл правосудия утрачивается - это очевидно.

Какой в жопу иск, чего вы несете? О чем иск???? Расторжение будет автоматическое, срок контракта тупо кончится
Давайте на пальцах объясню, для детей. Вы таксист, я ваш постоянный клиент, каждый день езжу и каждый день плачу. И тут я нахожу нового и прекращаю с вами кататься. Вопрос: в какой суд вы на меня подадите ?
У меня стройка, вы строитель и я вас нанял, заключил контракт. Стройка закончена, контракт с вами тоже. Я начал новую и нанял другого строителя. Вопрос: в какой суд вы пойдете, так как у вас остался дома перфоратор и он теперь стал не нужен?

Цитата: Commander100 от 02.04.2019 07:27:24Какой в жопу иск, чего вы несете? О чем иск???? Расторжение будет автоматическое, срок контракта тупо кончится
Давайте на пальцах объясню, для детей. Вы таксист, я ваш постоянный клиент, каждый день езжу и каждый день плачу. И тут я нахожу нового и прекращаю с вами кататься. Вопрос: в какой суд вы на меня подадите ?
У меня стройка, вы строитель и я вас нанял, заключил контракт. Стройка закончена, контракт с вами тоже. Я начал новую и нанял другого строителя. Вопрос: в какой суд вы пойдете, так как у вас остался дома перфоратор и он теперь стал не нужен?

Пальцы свои спрячьте.  Я не говорю - куда, но поглубже. 
Речь идет об уже удовлетворенном иске Нафтогаза к Газпрому на несколько млрд долларов (февраль 2018). После чего Газпром, охреневший от такого правосудия, 1) обжаловал это решение; 2) подал иск о расторжении транзитного договора (апрель 2018). Это два разных процесса. Первый - это обжалование уже вынесенного решения. Второй - самостоятельный иск по абсолютно другому предмету.

Транзитный договор действует до 31.12.2019г. Понимая откровенную слабость своей позиции в решении о взыскании штрафа с Газпрома (там отмена 100%), Стокгольмский арбитраж с невинным видом переносит рассмотрение иска о расторжении транзитного договора на более поздний срок, когда это будет бессмысленно: срок его уже истечет автоматически.
И совершенно понятно, для чего это сделано.
...
Судорожно выдуманные "лав-стори" о таксистах и строителях таджикам рассказывайте.

ЦитатаСтройка закончена, контракт с вами тоже. Я начал новую и нанял другого строителя. Вопрос: в какой суд вы пойдете, так как у вас остался дома перфоратор и он теперь стал не нужен?

Пойду в Стокгольмский арбитраж, по примеру Нафтогаза. Выиграв иск, взыщу с нанимателя кучу денег, опять-таки, по примеру Нафтогаза. Ну а чо? У Нафтогаза - получилось, глядишь, и у других получится. Пока наниматель будет бегать по судам, обжалуя кучу неправосудных решений, успею взыскать немало денег. Потом фамилию поменяю, или еще чего. Попробуй потом с меня взыщи эти суммы: меня уже и след простыл, и Митькой звали. Правопреемников у меня нет (внезапно).
В "нормальном" суде такой номер не прокатит. В Стокгольме (если вдруг в вашей параллельной Вселенной всё по другому) - это уже произошло.

Цитата: Технарь_ от 01.04.2019 22:21:17А это смотря что написано в контракте. Там по смыслу может быть что-то вроде    " ...в случае, если по истечению срока действия контракта ни одна из сторон не заявит о его прекращении, то действие  контракта считается продлённым на неопределённый срок на тех же условиях...". Раз арбитраж сделал такое заявление, значит они видят в этом смысл. Это же буквоеды крючкотворы юристы всё-таки. А прекращения транзита они боятся как огня.

О чем вы говорите? Какой контракт, кого там интересует что в нем написано? Эти "юристы" клали мужской половой орган на закон и юридическую практику, руководствуются в принятии решений "соображениями справедливости". ЕС можно нарушать контракт, хохлам можно нарушать контракт, а Газпром должен оплатить непонятно где прописанные хотелки Нафтогаза по транзиту. Эти "юристы" ничего не боятся.