Цитата: Custos от 10.02.2022 03:53:11Главное что не понятно с подобными проектами - в какой тактической роли они будут эффективно использоваться.
Судя по описанию конструкции они будут перемещаться прежде всего в надводном положении и вряд-ли будут способны погружаться на значительную глубину. В противном случае мы получим банальную подводную лодку.
Цитата: DeC от 09.02.2022 23:38:43В России разработан патрульный корабль "Страж", способный погружаться под воду. В ЦКБ "Рубин" показали РИА Новости визуализацию своего проекта.
"Страж" будет сочетать в себе преимущества подводной лодки и надводного патрульного корабля.
Цитата: Волжанин от 10.02.2022 00:04:20Это всё "разговоры в пользу бедных".
У Наполеона опыта было больше, чем у любого из наших генералов.
Он по Африке с Азией несколько тысяч км. намотал, всю Европу прошёл. Он прекрасно знал, что такое логистика в не стандартных ситуациях.
Цитата: Горожанин от 10.02.2022 08:56:37Наполеон не создавал новую логистику, используя старые методы для огромных войсковых масс. Самоснабжение на местности. Хотя и исповедовал возможность отрыва тылов и обозов от армии.
…
Наполеон был сторонником массивных сминающих атак в сильных местах противника. Тактика постепенного сокрушения. И для этого нужна была многочисленная армия, пусть и недавних крестьян и клошаров.
Опыт Наполеон не смог ему помочь против " недостатка опыта" русских генералов.
Что ж касается наследия. Ученики Суворова повсеместно лупили учеников Наполеона.
Цитата: DeC от 09.02.2022 23:38:43В России разработан патрульный корабль "Страж", способный погружаться под воду.
Цитата: DeC от 09.02.2022 23:38:43В России разработан патрульный корабль "Страж", способный погружаться под воду. В ЦКБ "Рубин" показали РИА Новости визуализацию своего проекта.
"Страж" будет сочетать в себе преимущества подводной лодки и надводного патрульного корабля.
Цитатаразработки двухсредных кораблей ведутся и в наши дни. В частности, во Франции кораблестроительный концерн DCNS работает над созданием ныряющего боевого корабля SMX-25. Проект судна был впервые представлен публике на выставке Euronaval 2010.
Длина SMX-25 — 109 м. Форма корпуса приспособлена для высоких скоростей — около 38 узлов (чуть более 70 км/ч) в надводном положении. По задумке SMX-25 должен на большой скорости прибывать в место назначения, а затем уходить под воду и скрытно наносить удары по противнику.
в СССР в 1950—1960-е годы велась разработка погружающегося ракетного корабля проекта 1231. По задумке конструкторов, такие суда должны были объединить скрытность подлодки и огневую мощь надводного боевого корабля.
ЦитатаКак отмечают разработчики, по своей архитектуре и обводам корабль напоминает советские подводные лодки проекта 613. Это была самая массовая серия подводного флота СССР, которая была востребована в том числе среди иностранных заказчиков.
Цитата: zdrav от 10.02.2022 09:53:35Какую же вы пишете антиисторическую чушь.
Наполеон никогда не воевал количеством, наоборот в решающих битвах ( например под Аустерлицем) часто имел меньше войск, чем противник.
И «суворовских» учеников и того же Кутузова Наполеон с треском бил на протяжении десяти лет вплоть до 1812 года гоняя по всей Европе. И даже в 1813 году под Дрезденом Барклая Де Толи разгромил имея войск намного меньше.
Наполеон по сути совершил революцию в тактике использования артиллерии! Именно это был его главный козырь, а не мифические стада необученный новобранцев.
Именно Наполеон и совершил революцию в военной логистике! Обвинять его в обратном - это невежество и чистейшая хуцпа.
Цитата: Zergus от 10.02.2022 11:20:39Кстати, ваш пример подтверждает пост камрада, на который вы ответили. Я помню этот девайс. Он так и не получил тогда распространения. Неудобный был и "инфраструктуры" под него не было. В профильных журналах ему сначала диферамбы пели, потом хаять начали, потом забыли. Так и угас втихаря, только приближённые к телу понят о нём. Кроме него ещё был один подобный девайс, не помню, как назывался. Даже в фильме каком-то мелькал, со Шварцнеггером кажется.
Цитата: lucent от 10.02.2022 11:26:48По разному бывает. Где-то стоит, где-то не стоит. Вон в тех же автомобилях с ДВС ничего существенно не меняется уже десятилетия, кроме формы фар и диагонали экрана.
В данном случае не понятно, что именно должно было быть изобретено, чтобы эта концепция стала эффективной. Технологии позволяли сделать погружающийся сторожевик и двадцать и пятьдесят лет назад.
А так, концептом больше, концептом меньше. У конструкторов тоже должно быть пространство для свободного творчества.
Цитата: Zergus от 10.02.2022 11:34:24Выше камрад привёл пример с палмтопом Ньютон 30-тилетней давности. Технологии были. Понимания не было. Возможно, сейчас подошли к правильной концепции. Надеюсь, оборонка у нас не превратилась в "Фонд Кино", денег на херню всем желающим не раздаёт.
Как говорил один умный персонаж, специалист по исследованиям и модернизации живых организмов Абатур: "Раньше было не нужно, теперь - нужно".
Цитата: idioten test от 10.02.2022 00:23:07знал. всё знал и про логистику и про отсутствие дорог
однако, перспективы блицкрига затуманили не одну голову
отказался от плана трехлетней войны с подтягиванием тылов,
выстраиванием дорог и системы снабжения – ибо, долго...
Цитата: Ayup-han9 от 10.02.2022 14:19:11В 2000 тыс. году у меня первый ребенок родился (дочка), а мне было за 50, так я заказал мобильник нашему завхозу, который в Москву ехал... Для Салехарда это было, это было... В общем, это было очень круто... Правда, у меня мобильника не было, поэтому я подходил к роддому и кричал, чтобы жена позвонила на домашний номер , например, в 16.00...
Дочка в ПарижЕ...
Цитата: Ayup-han9 от 10.02.2022 15:25:52Блин, я выкуплым военно-морским глазом посмотрел на прикиды русских и эуропецев... Рядом не стояли... Жена...
Цитата: Yopa Zaretchnij от 10.02.2022 18:15:03Сергей Викторович, очевидно, на кураже просчитал и тонко подставилпослицуглаву мид мелкоподсрании . Какие должны быть нервы у гроссмейстера при игре с любителем ? Безмятежные
Цитата: Sir Max Merfie от 10.02.2022 19:06:34Хм. С чего бы вдруг быть дефициту всего. В резкий рост спроса на всё я не верю.
Тогда варианта лишь два - либо прекращение транспортного сообщения, либо запрет на ввоз/вывоз ...
Лио это не "дефицит всего", а переизбыток денег. Но чую, что им по это говорить строжайше запрещено.
Цитата: Urri2 от 10.02.2022 14:36:41Просто какие-то каптенармусы-киборги. Суворовские солдаты были недостижимы в смысле выносливости. Марш-броски с полной выкладкой на 120 км в сутки, в ходе которых отдельные солдаты получали инфаркты прямо на марше, умирали на бегу. За счёт неимоверной выносливости суворовских чудо-богатырей был взят Измаил, когда к финишу шестичасовой непрерывной рукопашной турецкие солдаты и янычары уже не могли самостоятельно встать с земли, а русские кололи и рубили без устали. О чём говорят ужасающие потери турок в том штурме. Какие каптенармусы могли идти впереди такой пехоты?
Цитата: NavyGator от 10.02.2022 19:12:39Вы, скорее всего, правы, Сир Макс. Дефицит - это следствие известной экономической формулы mv=pq, где m - это денежная масса в обращении, v - скорость денежного обращения, p - это цены на товары в экономике, q - количество товаров в экономике.
Таким образом, левая часть равенства задаёт правую часть равенства.
Цитата: adolfus от 11.02.2022 00:13:46Выбросьте свою формулу на помойку – размерности левой и правой частей не одинаковы. Слева $/T, справа только $.
ЦитатаУравнение Фишера - уравнение обмена, главное уравнение количественной теории денег.
Согласно уравнению Фишера произведение величины денежной массы на скорость обращения денег равно произведению уровня цен на объем национального продукта:
MV = PQ,
где М - количество денег в обращении;
V - скорость обращения денег;
Р - уровень цен;
Q - объем (количество) товаров
Цитата: NavyGator от 11.02.2022 00:25:39Можно, конечно, её и выбросить на помойку, только она больше века уже применяется для понимания инфляционных процессов.
Это известное уравнение Фишера, которое он обосновал ещё в 1911 году и с тех пор является общепризнанным критерием оценки инфляционных процессов в экономике. И да. Эта формула не математическая, она - логическая. Q - там не просто дискретное количество товаров, а, скорее, скорость увеличения количества товаров в экономике.