Чердачок передела

Цитата: Аква от 10.02.2021 12:13:49

Скрытый текст

так  себе  донор
зы  правда есть  такая  табличка  , здесь  лучше но тоже не донор

Доверия к таким таблицам нет.
Баланс не бъется, даже приблезительно.

Достаточно сложить всю прибыль от прибыльных республик, получится примерно - меньше 10
а потом сложить убыточные республики получаем - 140

Кто то скажет, что это на душу населения, тогда:
То есть чтобы покрыть потребление остальных руспублик, в РСФСР и БССР должно было проживать населения в 10-14 раз больше чем в остальных республиках вместе взятых!

Для справки из вики на 1989г (тысч. чел)
РСФСР - 147400 
БССР - 10200
Общее - 157600
Всего в СССР - 286731
На долю республик остается 129131. А это не в десять раз меньше чем в РСФСР+БССР, а примерно половина.

Так что откуда деньги Зин!?

Цитата: Neruda от 10.02.2021 12:39:14Доверия к таким таблицам нет.
Баланс не бъется, даже приблезительно.

Достаточно сложить всю прибыль от прибыльных республик, получится примерно - меньше 10
а потом сложить убыточные республики получаем - 140

Скрытый текст

Кто то скажет, что это на душу населения, тогда:
То есть чтобы покрыть потребление остальных руспублик, в РСФСР и БССР должно было проживать населения в 10-14 раз больше чем в остальных республиках вместе взятых!

Для справки из вики на 1989г (тысч. чел)
РСФСР - 147400 
БССР - 10200
Общее - 157600
Всего в СССР - 286731
На долю республик остается 129131. А это не в десять раз меньше чем в РСФСР+БССР, а примерно половина.

Так что откуда деньги Зин!?

 Внешние заимствования.

Цитата: Danilov71 от 10.02.2021 14:58:02Не колоний, у России никогда колоний не было. А вот своя территория, но без национальной окраски - обязательно должна быть. Так что будут вступать по частям. Округами. Например, Западный Федеральный округ, Юго-Западный Федеральный округ, Туркестанский Федеральный округ - ну и так далее. Но никаких белорусских или туркменских.
А языками - так это как в Крыму - хошь - на мове, хошь - на крымско-татарском. Только сколько там их, хотящих?

Ну, так и будет.
Но относится надо к вновь вошедшим в состав только, как к колониям, и никакого государственного опережающего развития этих регионов и никаких гос.вложений туда.
Коммерческие вложения - пожалуйста, гос вложения, только на уровне социалки и стратегической инфраструктуры, и социалку по минимуму в сопоставимых оценках их претензий на социалку в соответствии с их доходами и налоговыми платежами на социалку в их бывших независимых странах, что потопаешь, то и полопаешь.

Цитата: AlekseyТ от 10.02.2021 15:31:28
https://runivers.ru/lib/book4323/52917/

Не вводите людей в заблуждение: колонизация, как процесс освоения и заселения новых земель, была явлением прогрессивным в самом незамутненном понимании этого слова. Особенно это относится к полупустой и даже пустой Русской окраине. 

Слово "колонизация" трансформировалось, когда "прогрессивная" Западная Европа заменила "освоение и заселение" на "освоение и порабощение аборигенов"

Цитата: Danilov71 от 10.02.2021 15:57:05А колония в прямом понимании слова: это когда оттуда всё выкачивается в метрополию, а туда - только управляющих с силовой поддержкой.

Такого ни у кого не получалось. 

Англичане например Индию на протяжении столетий грабили, грабили, уморили десятки миллионов человек голодом, выкачивали к себе огромные богатства, но все равно были вынуждены вкладываться в Индию. Построили тысячи километров железных дорог, порты, электростанции, а самое главное, создали индийскую интеллигенцию с европейским образованием (которая потом англичан из Индии и выперла) и огромную индийскую армию (на пике Второй Мировой Войны колониальная индийская армия насчитывала 2.5 миллиона солдат, обученных и вооруженных по британским стандартам). 

В Англии существовала оппозиция настроенная антиимперски, их называли "маленькими англичанами" (Little Englanders), потому что они с цифрами в руках доказывали, что от своей империи Англия ничего не получает, ибо в колонии обратно вкладывается больше чем от них получает метрополия. 

Это в Англии, образцовой империалистической державе. У остальных европейских колониальных держав все конечно было еще хуже. С учетом военных расходов весь этот колониализм приносил Европе одни убытки. 

Так почему же они этим занимались?

Ответ банально прост. Колониализм был выгоден колониальным чиновникам и монополиям из метрополии грабившим колонии (а также офицерам и генералам делавшим в колониях карьеру) и невыгоден государству и налогоплательщикам, которые несли все бремя расходов.  

Цитата: Нетменятут от 10.02.2021 12:20:54Много гастеров из Туркмении вы видали? Я ни одного.

Не показатель. Совсем.
Один день в Подмосковье:
1. Сосед через дом — туркменский туркмен. Он, жена и четверо детей. Дом большой и в неопределенном количестве, 1-3, постоянно присутствуют гастерствующие племянники.
2. Был сегодня в городском МФЦ. В зале работает с посетителями знакомая с прошлой работы — туркменская туркменка. 
По их словам выехать у них сложно, но это не значит, что не выезжают, причем по направлениям РФ не на первом месте.

Цитата: Новый Читатель от 10.02.2021 16:20:58Так почему же они этим занимались?

Ответ банально прост. Колониализм был выгоден колониальным чиновникам и монополиям из метрополии грабившим колонии (а также офицерам и генералам делавшим в колониях карьеру) и невыгоден государству и налогоплательщикам, которые несли все бремя расходов.

 
Но наверняка в их рассчетах не учитывалось, что те-же чиновники и т.д. не складировали доход на заднем дворе, а тут-же тратили его на вские разности... т.е. эти "уведенные" деньги по-прежнему продолжали крутить британкую экономику с небольшим перекосом в производтво дорогих товаров (включая не только предметы роскоши, но и всякие технические новинки, типа автомобилей в самом начале автомобилизации).
 
Это давало им собственное развитие. Давало выход "перепроизводству населения" (развитие медицины) и "перепроизводтву элиты" ("запасные" наследники, воспитанные, обученные, но не наследующие) наружу не разрушая собственный социум. Дало "серийность" в техническом развитии. Дало длительное резвитие без реальных социальных потрясений у себя в Великобритании.

Цитата: Danilov71 от 10.02.2021 16:45:35Как бы я отрицательно не относился к РИ - но, тем не менее, порабощения народов и их геноцида при освоении новых территорий - в России не было. В отличии от колонизации Африки и Америки.

Вы, как я понимаю, воспроизводите пропагандистские тезисы позднесоветского времени противопоставлявших европейский колониализм и "мирное освоение" Россией соседних территорий. 

Но проблема в том, что раньше (да и позже, не для широкой публики) советская историография придерживалась совершенно противоположного мнения:

Цитата: avt5160701 от 10.02.2021 18:01:42Империя подразумевает в названии наличие колоний

Не обманывайте публику. 

Как учит словарь Даля, империя есть слово женского рода.  из латинского языка, и означает государство, которого властелин носитъ сан императора — неограниченного, высшего по сану правителя. 

И точка. Что потом прикрутили к этому разные борзописцы, меня не колышет.

Цитата: dmitriк62 от 10.02.2021 18:46:07Ну и почему нас должно интересовать мнение троцкистов из Идеологического отдела ЦК КПСС?

Самое забавное, что это отнюдь не троцкистское изобретение. 

Дореволюционная историография также придерживалась мнения о колониальном характере русского завоевания Сибири, Средней Азии и так далее.

Только знак поменялся - до революции считали, что Россия европейская колониальная держава и это хорошо и правильно, а после стали считать, что царская Россия была европейской колониальной державой и это плохо и неправильно. 

Я как вы понимаете тоже считаю, что Российская империя была европейской колониальной державой и это не хорошо и не плохо, а просто такой исторический этап был в развитии стран Европы, к которым между прочим Россия и относится. 

Вообще стоит воздерживаться (хотя конечно не всегда получается) от моральных оценок прошлого. 

Государства по разным причинам воюют друг с другом, захватывают новые земли с чужим населением, потом пытаются от этих земель какую то пользу получить и как то новые народы приучать к жизни в своем государстве - так было испокон веков - и при рабовладельческом строе, при феодализме, капитализме, социализме...

Дело житейское. 

Цитата: Danilov71 от 10.02.2021 18:40:57Историю пишут победители. И, что логично, выставляют побежденных врагами рода человеческого. Так что ничего удивительного в том, что большевики стали писать про колониальную политику царизма. Бумага все стерпит. 
Понятно, что присоединение новых территорий - было не детской игрой в песочнице, и кровь лилась, и спаивали, и т.д. и т.п. Но, повторюсь, не идет ни в какое сравнение с тем, что творили католики в Латинской Америке - и тем более с тем, что творили протестанты в Северной Америке и  Африке, в которой были уничтожены государства, уничтоженные народы, как например, тасманийцы.

Жестокости испанской конкисты сейчас принято считать так называемой "черной легендой" (сочиненной кстати враждебными Испании англичанами) 

На самом деле испанские короли постоянно издавали указ за указом предписывавшие хорошее обращение с индейцами, обращение их в рабство строго запрещалось (хотя там установилось что то вроде крепостного права), индейским касикам давали испанское дворянство (и даже аристократические титулы, помню читал про потомков Монтесумы с испанским герцогским титулом) и так далее. 

Приток испанцев в колонии был довольно низким, испанские власти нуждались в индейском населении и совершенно не собирались его геноцидить. Падение численности населения испанской Америки в 16 веке (по оценкам исторических демографов в 10 раз) считается результатом проникновения в Америку европейских инфекционных болезней, к которым в отличие от европейцев индейцы не имели иммунитета (оспа, корь, малярия и так далее). Понятно, что испанские власти ничего с ними поделать не могли учитывая уровень тогдашней медицины, понадобилось полтора века, прежде чем население испанской Америки начало вновь расти.

В Северной Америке был переселенческий колониализм. У индейцев захватывали землю, на ней селились европейские поселенцы. В случае сопротивления уничтожали. Сдавшимся оставляли кусок земли (как правило ненужный поселенцам) - так называемую резервацию - и предоставляли самоуправление под надзором федерального правительства. Геноцид индейцев целью правительственной политики не являлся, а целью было как раз "освоение" - то есть захват индейских земель и водворение на ней европейских фермеров и городов. 

В России точно также никто не ставил целью уничтожение коренных народов. Шла экспансия русского государства, после вхождения в состав России пригодные для пашенного земледелия степные земли заселялись русскими и украинскими крестьянами. Где то местным что то оставляли (например башкиры, которые потеряли большую часть земель в пользу русских и татарских переселенцев, но все равно сохранили довольно крупный кусок, аж на целую республику потом хватило), где то их выселяли полностью (как ногайцев юга Украины, которые были полностью выселены в Турцию и на Северный Кавказ, а на их землях в 18-19 вв. поселились украинцы и русские). В местах непригодных для пашенного земледелия местное население осталось жить как и прежде. Впрочем и в таежной Канаде лесные индейцы сохранили прежний охотничий образ жизни, только меха стали сдавать компании Гудзонова залива в обмен на ружья и виски.

Россия и ее степные соседи в 1500 году. 

Обратите внимание на крупное кочевое государство под названием Большая Орда. Был у Руси такой сосед, эдакий мини-Казахстан под боком. Жило здесь пару сотен тысяч тюркских кочевников, их в источниках обычно именуют татарами. Большая Орда была ослаблена длительной войной с коалицией Москвы, Крыма и Казани ("Стояние на Угре" 1480 г. это один из ее эпизодов), окончательный удар нанесло Крымское ханство в 1502 году. 

Крымцы не смогли удержать захваченные земли Большой Орды, в ходе растянувшихся на два века войн с Россией русские укрепленные линии шаг за шагом двигались на юг, пока татары окончательно не были вытеснены на Крымский полуостров и степи Северного Кавказа.

(Красным обозначена укрепленная южная граница России в 1571 году. В первой половине 16 века укрепленная граница проходила еще севернее - на так называемом "окском рубеже", то есть по берегу реки Ока в Московской области, подмосковные города Серпухов, Кашира, Коломна были пограничыми крепостями).

Территория бывшей Большой Орды включает нынешние Тамбовскую, Липецкую, Воронежскую, Белгородскую, Волгоградскую, Ростовскую, Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Полтавскую области и левобережную часть Днепропетровской и Запорожской областей, сейчас здесь живут десятки миллионов русских и украинцев.
 
Замечательный образец тотальной смены коренного населения. Кстати одновременный с колонизацией Америки:
 
Тамбов основан в 1636 году, Липецк в 1703 г., Воронеж в 1583 г., Белгород в 1594 г., Волгоград (Царицын) в 1589 г., Ростов в 1749 г., Харьков в 1654 г., Луганск в 1740 г., Днепропетровск (Екатеринослав) в 1776 г., Запорожье (Александровск) в 1770 г.

Для сравнения, Нью Йорк основан в 1624 г., Монреаль в 1642 г., Торонто в 1793 г., Бостон в 1630 г., Новый Орлеан в 1718 г., Сент-Луис в 1764 г., Сан-Франциско в 1776 г., Лос-Анджелес в 1781 г.

Попытка одного человека...да, что таить, мужа Ксении Собчак, Константина Богомолова..режиссера..эпатаж в гробах на свадьбе- это про него.. написать рассуждения в.. Новой Газете о том во что современный либерализм превращает человека ..

Новая опубликовала текст на свой страх и риск и приглашает к дискуссии. Похищение Европы 2.0

Прочитайте по ссылке вдумчиво..кажется , наши либералы встают на путь выздоровления))
...
Новый этический рейх
Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.
Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а
«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов. 
...
Данный пост, проверка на интеллектуальную зрелость нашего форума ГА..

Цитата: ДмитрийА от 10.02.2021 23:24:56Поинтересуйтесь ростом экономики и уровня жизни во время правления Никки№2, потом думайте, стоит ли обвинять излишне доброго человека в несуществующих грехах. Стыдитесь, уважаемый сударь.

человека - нет. А управленца высшего уровня, от которого зависят жизни миллионов - да, да и ещё раз да!

Цитата: johnsib от 10.02.2021 23:14:37Попытка одного человека...да, что таить, мужа Ксении Собчак, Константина Богомолова..режиссера..эпатаж в гробах на свадьбе- это про него.. написать рассуждения в.. Новой Газете о том во что современный либерализм превращает человека ..

Новая опубликовала текст на свой страх и риск и приглашает к дискуссии. Похищение Европы 2.0

Скрытый текст

Прочитайте по ссылке вдумчиво..кажется , наши либералы встают на путь выздоровления))
...
Новый этический рейх
Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.
Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а
«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов.

...
Данный пост, проверка на интеллектуальную зрелость нашего форума ГА..

все о том же  -  Россия придумала себе идеальный мир, поселила его в Европу (и в США, как производное от Европы) и стремится туда изо всех сил,
Богомолов-Собчак развенчивает это мир-миф,

но за последние годы в основном  это уже поняли, некоторые даже на своей шкуре,
автор разбирает это подробно и со вкусом, чувствуется погруженность туда с головой, особенно в паре со своей благоверной,

Русские разночинцы говорят нам: Россия в хвосте прогресса.Нет.
Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти.
Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека.

старую и добрую надо не строить , а лечить  -  нам это надо?
уже и строили, и лечили  не раз, но все равно эта фрау-мадам возвращалась в свой исконный облик,
--------
но в целом интересный выверт от представителя богемы,
можно даже сказать неожиданный,


если бы не неизменная дань современным возрениям на Россию, согласно последним исследованием  ВШЭ и Ко  -

Людям без определённого места жительства приходится тяжело, особенно зимой во время сильных морозов. Существуют разные центры, но не все о них знают, да и количество мест в них ограничено. Для решения проблемы в немецком городе Ульме установили специальные капсулы, позволяющие бездомным пережить холода. Капсулы полностью автономны и дают людям ночлег в любую непогоду.






Согласно официальной информации, производство капсул стоило муниципалитету €35 000, а их эксплуатация обходится в €6000. 

https://4pda.ru/2021/02/06/381341/

З.Ы. "Вы не понимаете, это другое!"(с)

Цитата: ligr от 11.02.2021 09:36:59Людям без определённого места жительства приходится тяжело, особенно зимой во время сильных морозов. Существуют разные центры, но не все о них знают, да и количество мест в них ограничено.

Скрытый текст

Для решения проблемы в немецком городе Ульме установили специальные капсулы, позволяющие бездомным пережить холода. Капсулы полностью автономны и дают людям ночлег в любую непогоду.

Так называемые Ulmer Nests, или Ульмские гнёзда, стали одним из муниципальных проектов, направленных на помощь бездомным в холодное время года. Устройство имеет деревянный каркас и хорошо утеплено, а также оборудовано изоляционным слоем, препятствующим проникновению внутрь влаги. Питание осуществляется при помощи солнечных панелей, а внутри установлены датчики, способные анализировать температуру, уровень кислорода и дыма. Если показатели окажутся на опасном уровне, может быть включена система проветривания.

Находящиеся в капсулах люди могут общаться друг с другом при помощи радиосвязи. Также капсула связана с социальными работниками, которые в случае необходимости способны оказать помощь бездомным. Система сигнализирует о нахождении внутри капсулы людей, и каждое утро социальные работники проверяют объекты. Кроме того, капсулы обслуживаются инициативной группой, поддерживающей их в чистоте.

Согласно официальной информации, производство капсул стоило муниципалитету €35 000, а их эксплуатация обходится в €6000. 

https://4pda.ru/2021/02/06/381341/

З.Ы. "Вы не понимаете, это другое!"(с)

а что "другое"? У вас бомжей уже нет, или не  поняла ерничания.
У нас вот страшно представить сколько замерзнет в грядущие холода.
Идея конечно странноватая,ведь если не знают про центры, то как узнают про это, ну допустим набредут как-то

Цитата: Cheen от 11.02.2021 10:50:37а что "другое"? У вас бомжей уже нет, или не  поняла ерничания.
У нас вот страшно представить сколько замерзнет в грядущие холода.

У нас - нет. А у вас... "Хохлов нисколько ни для чего не нужно"(с).
З.Ы. Вы добились, чего добивались, хоть и не того, чего хотели)))

Цитата: johnsib от 10.02.2021 23:14:37Попытка одного человека...да, что таить, мужа Ксении Собчак, Константина Богомолова..режиссера..эпатаж в гробах на свадьбе- это про него.. написать рассуждения в.. Новой Газете о том во что современный либерализм превращает человека ..

Новая опубликовала текст на свой страх и риск и приглашает к дискуссии. Похищение Европы 2.0

Прочитайте по ссылке вдумчиво..кажется , наши либералы встают на путь выздоровления))
...
Новый этический рейх
Запад декларирует себя как общество, «заточенное» на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.
Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией — «новой этикой». Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а
«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов. 
...
Данный пост, проверка на интеллектуальную зрелость нашего форума ГА..

Я так понял, что уважаемый  камрад заподозрил наш форум в интеллектуальном дебилизме?

В тексте Богомолова я не вычитал ровно ничего, что уже не было сказано многократно на ГА. 

С удовлетворением отмечу, что автор неплохо владеет русским языком и не опускается до ёрничанья. Меня беспокоит одно: в состоянии ли понять текст Богомолова аудитория "Новой газеты"?  Я уверен, что не осилит. Комментарии редакции газеты тому подтверждение.

Как пример хорошего русского языка, процитирую финальные строки Богомолова:

ЦитатаБлагодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти.

Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека.

Сама эта мысль и на этой, и на других ветках, была повторена бесчетное число разов многими и многими авторами.

Мне половая жизнь Ксюшади совершенно неинтересна, но зачем Богомолову далась эта сексуальная реликвия 19-го столетия?

Цитата: ligr от 11.02.2021 09:36:59Людям без определённого места жительства приходится тяжело, особенно зимой во время сильных морозов. Существуют разные центры, но не все о них знают, да и количество мест в них ограничено. Для решения проблемы в немецком городе Ульме установили специальные капсулы, позволяющие бездомным пережить холода. Капсулы полностью автономны и дают людям ночлег в любую непогоду.


Согласно официальной информации, производство капсул стоило муниципалитету €35 000, а их эксплуатация обходится в €6000. 

https://4pda.ru/2021/02/06/381341/

З.Ы. "Вы не понимаете, это другое!"(с)

У нас в губернии за эти деньги можно бездомному трешку купить ( в том числе и в столице - Твери)  или приличный дом с землей ... Коррупционеры!

Цитата: Dobryаk от 11.02.2021 11:27:07Я так понял, что уважаемый  камрад заподозрил наш форум в интеллектуальном дебилизме?

В тексте Богомолова я не вычитал ровно ничего, что уже не было сказано многократно на ГА. 

С удовлетворением отмечу, что автор неплохо владеет русским языком и не опускается до ёрничанья. Меня беспокоит одно: в состоянии ли понять текст Богомолова аудитория "Новой газеты"?  Я уверен, что не осилит. Комментарии редакции газеты тому подтверждение.

Как пример хорошего русского языка, процитирую финальные строки Богомолова:\n\n
Сама эта мысль и на этой, и на других ветках, была повторена бесчетное число разов многими и многими авторами.

Мне половая жизнь Ксюшади совершенно неинтересна, но зачем Богомолову далась эта сексуальная реликвия 19-го столетия?

это как бы антология  духовного пути европ. цивилизации от  Ромула до наших дней,
как от титанов Возрождения  до трах... нет, некрасиво  -  эволюционировать к нынешним нравам  с точки зрения гуманитария,
а это путь опущения,
опущения почти до животного состояния,
или пещерного, хоть с электричеством, гаджетами, соврем. технологиям,

эксперимент, сроком в тысячи лет, подходит к завершению, ибо становится глобальным именно благодаря соврем. технологиям,
каждый век, каждый период  был  ступенькой  -  расцвет и падение империй, апофеоз тоталитаризма в виде 3 рейха, Сов.Союз как альтернатива и попытка вздернуть человека вперед и вверх (силой), наконец все это переработалось в нынешний крах нравственности, здравого смысла... в абсурд..
и последний бой, в который нас загоняют, так как мы не вписываемся,

а Богомолова теперь будут бить, сильно бить, по Слепакову  - так, разминка была,
ps: кажется уже бьют..