Чердачок передела

Цитата: Duke Nuken от 25.07.2024 14:06:04Там идея (одна из) разделения вышки на два периода изначально была другая - легкий переход после бакалавриата одного факультета в магистратуру на другой факультет, не обязательно родственный. То есть, не просто, например, после бакалавриата факультета, например, молекулярной физики перейти в магистратуру факультета квантовой электроники, - это и раньше можно было. А переход чуть ли не после бакалавриата литературного или какого-нибудь ВГИКА в магистратуру, например, мехмата МГУ - если, конечно, сдашь экзамен. Типа в бакалавриате дают знания, общие для всех дисциплин с некоторым вкраплением специфики того или направления науки, а в магистратуре уже идет конкретно специфика предмета.

Много слов ради фразы - Взаимное признание дипломов.
Только и всего.

Цитата: Николаич от 25.07.2024 14:29:00У этого было много отцов. Самый известный - уже упомянутый мной Асмолов.
Но, блин - никто из них никакой ответственности не понесет, и кто-то выше раз за разом согласовывал им их эксперименты по "гуманизации образования".
Вот на этот вопрос я и пытаюсь получить ответ - что это было и кто "виновник торжества"?

Вы хотели решать всё по закону?
Поэтому 10 кубометров законов и "лоер" со счётом.
Платите "лоеру". Вы сами этого хотели.

Цитата: _Serega_ от 25.07.2024 13:53:16Добавить в браузер расширение ADBlock
В настройках - Параметры

Фильтр

Добавляем строчку типа

glav.su##.a-mp-m:has(.a-mp-m-an  a[href="/members/14114"]) 

14114 - это номер очередного любителя клепать по 100 постов за день

Сохраняем Фильтр

Обновляем страницу с ГА - постов этого пациента больше не видим

Молодец! Потом через год ты отключишь свои фильтры и увидишь, что из 20 сообщений на странице осталось одно с какой-то сутью. А это будет потому, что надо минусовать что тебе не нравится, выполнять свою часть работы участника форума. А ты устраняешься, да ещё других подбиваешь. Позор.

Цитата: ivan2 от 25.07.2024 13:38:20Мне кажется Вы недопонимаете. Противостояние не сводимо к физикам-лирикам того времени.
Сейчас "лоер" против недоразвитого "математика".
Обладатель одного гуманитарного образования легко заткнёт Вас за пояс хоть в юриспруденции, хоть в экономике, хоть паблик-релейшен по простой причине.
Он специалист, а Вы "математик". У него одно профильное образование, а Вам нужно два профильных,- "математика" и  "юриспруденция". Понимаете?

Правка - Я, к своему удивлению узнал из сообщений DEC, что с 2002 года командир не может посадить солдата на губу (гауптическую вахту, если хотите).
Вот не следил. А оно вона как.
Сейчас вернули право сажать.
Причём, насколько я понимаю, сохранилась благость,- губа и дисбат не идут "в зачёт" виде уголовки. Солдат выходит чистым в смысле документов и последующей жизни. Или не сохранилась?

читайте внимательнее меня. я не о противостоянии писал, а о системе и добавил личной лирики. Я из своей дочки инженера делать не буду мне важнее чтобы была не глупая и счастливая. А парню достанется больше, потому что с мужика и спрос выше по жизни тут любовь к математике прививать буду пытаться. Я свое мнение излагаю всегда...

Меня не зактнет. у меня второе экономическое mbi и оно условно гуманитарное. Вы не правы. Хороший математик, как правила учится хорошо и по гуманитарным + знает как правило хорошо язык, формулирует логично мысли и тп. Юриспруденцию и тем более pr не считаю критическим знанием и если кто то сможет размещать статьи в СМИ то меня это не сильно впечатляет я давно уже занимаюсь разработкой стратегий и у меня другое может удивить. Критическое знание это умение считать и умение писать. При чем здесь вообще специальность?

Человек может быть музыкантом или учителем я только за. И я с уважением отношусь к людям, если человек профессионален в том чем занят. Повторю еще раз я воспринимаю только техническое образование или медицинское. А так я принимаю разных людей потому как специалисты нужны разные и я с большим уважением отношусь к людям работающим руками...

Цитата: Борисович от 25.07.2024 16:10:30...

Меня не зактнет. у меня второе экономическое mbi и оно условно гуманитарное. Вы не правы. Хороший математик, как правила учится хорошо и по гуманитарным + знает как правило хорошо язык, формулирует логично мысли и тп. Юриспруденцию и тем более pr не считаю критическим знанием и если кто то сможет размещать статьи в СМИ то меня это не сильно впечатляет я давно уже занимаюсь разработкой стратегий и у меня другое может удивить. Критическое знание это умение считать и умение писать. При чем здесь вообще специальность? сть

Человек может быть музыкантом или учителем я только за. И я с уважением отношусь к людям, если человек профессионален в том чем занят. Повторю еще раз я воспринимаю только техническое образование или медицинское. А так я принимаю разных людей потому как специалисты нужны разные и сбольшим уважением отношусь к людям работающим руками...

Вы уникален, или Вас таких 0.1%
Что Вы хотите доказать? Что Вы вторглись в систему гуманитариев и Вас приняли за своего? Не поверю.
Так не бывает, если только Вы не выходец из "правильной семьи".
Так не бывает!

Цитата: Pepenec от 25.07.2024 13:28:02у нас тут на форуме идет нон-стоп анализ общества, своего и западного, а значит - социология, а значит - гуманитария. Самое главное в человеке - это определенная нравственная ориентация, которая является фундаментом его поступков. Сами видите - может та училка и хороша в преподавании, но нравственный фундамент прозападный и потому не годный в наших условиях. Она может учить и математике, и хорошо учить, но при этом вливать яд в уши учеников и готовить из них новых либерастов. так что гуманитарное знание нужно и очень, только оно должно быть правильным.

Она преподает географию и физику! Но мне это не важно в данном случае. Я логично ей объяснил, как мне кажется очевидную вещь - государство вам платит деньги за обучение детей географии, а не за преподавание вашего мнения...

Цитата: Борисович от 25.07.2024 16:21:53Она преподает географию и физику! Но мне это не важно в данном случае. Я логично ей объяснил, как мне кажется очевидную вещь - государство вам платит деньги за обучение детей географии, а не за преподавание вашего мнения...

Патентовано утверждаю!

Преподаватель (учитель, педагог) штампует себе подобных.

Именно по этой причине надо очень внимательно относиться к выбору тех, кто учит Ваших детей и тех, кто учит молодёжь в ВУЗ-ах.

Цитата: ivan2 от 25.07.2024 16:37:35Патентовано утверждаю!
Преподаватель (учитель, педагог) штампует себе подобных.

Именно по этой причине надо очень внимательно относиться к выбору тех, кто учит Ваших детей и тех, кто учит молодёжь в ВУЗ-ах.

согласен!

Цитата: rommel.lst от 25.07.2024 20:08:31А я, вот, благодарен за строчку фильтра - скрыть нафиг посты упорышей, типа Йуры-канадона, прям напрашивается.

А чем он тебе немил? Должна же в нашей жизни быть некоторая сумасшедшинка ) Это как нежданный юмор.

Повысили ставку сразу на 2% до 18. ЦБ считает что экономика перегрета а я считаю почти открытой диверсией. Кредиты делают совсем безумными вместе с ипотекой все длинные проекты делают крайне затратными свободные деньги загоняют в ОФЗ. В нынешней ситуации бороться с инфляцией таким образом безумие или сознательная диверсия.

Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 15:19:07Повысили ставку сразу на 2% до 18. ЦБ считает что экономика перегрета а я считаю почти открытой диверсией. Кредиты делают совсем безумными вместе с ипотекой все длинные проекты делают крайне затратными свободные деньги загоняют в ОФЗ. В нынешней ситуации бороться с инфляцией таким образом безумие или сознательная диверсия.

....

ЦитатаГосподи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого!

©Карл Фридрих Этингер, а также приписывают многим другим.

Цитата: Незайка от 26.07.2024 17:35:46Конечно Ваш умопомрачительный юмор для промышленности куда важнее цены кредита. Приводить примеры к чему привело изменением правил игры в сельском хозяйстве не буду. На сайте зарегистрировано, если не ошибаюсь 255 000 человек, думаю не ошибусь если предположу, что много тех кто связан с вопросами взаимосвязи развития (выживания) частного производства с кредитованием, может кто выскажется. В отличии от почитателей талантов Набиулиной полагаю, что главным тормозом в части развития производства является высокая процентная ставка по кредитам для производства.

   
Вы что, студент ВШЭ, кто ещё может верить в эту умопомрачительную дичь, что "главным тормозом в части развития производства является высокая процентная ставка по кредитам для производства"?

Цитата: Незайка от 26.07.2024 17:35:46Конечно Ваш умопомрачительный юмор для промышленности куда важнее цены кредита. Приводить примеры к чему привело изменением правил игры в сельском хозяйстве не буду. На сайте зарегистрировано, если не ошибаюсь 255 000 человек, думаю не ошибусь если предположу, что много тех кто связан с вопросами взаимосвязи развития (выживания) частного производства с кредитованием, может кто выскажется. В отличии от почитателей талантов Набиулиной полагаю, что главным тормозом в части развития производства является высокая процентная ставка по кредитам для производства.

Сторонникам дешёвых кредитов напомню две вещи:
а) Приоритетные проекты финансируются целевыми льготными кредитами, там совсем другая ставка
б) У нас вообще-то и правда перегрета экономика в том смысле, что завалена необеспеченными деньгами. Набиулина работает над приведением её в разумные пределы. Работа эта идёт как раз где-то год уже.

Прекрасно видны два горба заливания всего и вся деньгами:
1) Ковид, спасение утопающего без покупателей бизнеса
2) СВО, накачивание деньгами во второй половине 2022 и первой половине 2023 для перезапуска промышленности.

Превышение М0 всех разумных значений привело к тому, что банки стали хомячить деньги и вкладывать их в пирамиду роста курса доллара. За что и были нещадно биты.



Если взять масштаб пошире, то там будет видно, что текущий М0 должен находиться на уровне 12-14 триллионов, но никак не на 16+.

Цитата: dmitriк62 от 26.07.2024 17:46:54
Вы что, студент ВШЭ, кто ещё может верить в эту умопомрачительную дичь, что "главным тормозом в части развития производства является высокая процентная ставка по кредитам для производства"?

Хм... а разве нет??? То есть, для развития производства нужны кредиты от 20 и более процентов? Китай вот с Вами не согласен....

Цитата: Валерий Васильевич от 26.07.2024 17:52:57Хм... а разве нет??? То есть, для развития производства нужны кредиты от 20 и более процентов? Китай вот с Вами не согласен....

Я вас шокирую - с ростом производства у нас всё более чем в порядке. Именно что про обрабатывающую промышленность речь. То есть денег промышленности точно хватает.
12% в январе 2022 - это остатки послековидного восстановительного роста. До того там такие большие значения редко попадались.

Цитата: Незайка от 26.07.2024 17:35:46Конечно Ваш умопомрачительный юмор для промышленности куда важнее цены кредита. Приводить примеры к чему привело изменением правил игры в сельском хозяйстве не буду. На сайте зарегистрировано, если не ошибаюсь 255 000 человек, думаю не ошибусь если предположу, что много тех кто связан с вопросами взаимосвязи развития (выживания) частного производства с кредитованием, может кто выскажется. В отличии от почитателей талантов Набиулиной полагаю, что главным тормозом в части развития производства является высокая процентная ставка по кредитам для производства.

Перед глазами пример Турции.

Там в 2021 году ключевая ставка была 19%. Инфляция в Турции по итогам 2021 составила 36%.

В 2022 сразу с началом СВО в Турции пошёл резкий рост инфляции. Однако "гениальные" турецкие экономизды вместо повышения ключевой ставки решили её.. понизить. Ну прям как по заветам антироссийских/антинабиуллинских троллей. Это как тушить пожар бензином.

За 2022-й год ключевая ставка в Турции вместо логичного повышения была снижена с 19% до 9%. Это привело к огромной инфляции в Турции и выводу капитала, сливу в ноль всех турецких ЗВР, резкому обнищанию населения, набиранию Турцией международных кредитов. Из-за снижения ключевой ставки вместо повышения инфляция в Турции в 2022 выросла до 67% (по оценкам независимых экспертов 80-100%).
https://tass.ru/ekonomika/16611073

Турецкая лира за 2022-й год обвалилась c 10,7 лир за доллар в декабре 2021 до 18,7 лир за доллар в декабре 2022.
...

В феврале 2023 ЦБ Турции решил добавить бензинчика в пожар и уменьшил ключевую ставку до 8,5%. На этом уровне ключевую ставку "гениальные" турецкие экономизды удерживали ещё полгода, вплоть до июля. За это время лира обвалилась до 26 за доллар, а инфляция по оценке независимой группы анализа инфляции (ENAG) по итогам мая 2023 достигала 109,01%..

И лишь с июля 2023 в Турции наконец-то поняли, что для контроля инфляции ключевую ставку нужно повышать, а не понижать. За время низкой ключевой ставки по экономике, валюте и населению Турции был нанесен колоссальный урон, с которым республика не может расхлебаться до сих пор.
...

С июля 2023 по март 2024 ключевую ставку в Турции повышали 9 раз, вплоть до 50%. На этом уровне ключевая ставка в Турции удерживается до сих пор. И ничего, вроде никто не помер от такой ставки.

В июле 2024 это наконец-то начало приносить свои плоды, инфляция в Турции пошла на спад:

ЦитатаТемпы роста потребительских цен в Турции в июне замедлились до 71,6% в годовом выражении с 75,45% в мае, говорится в отчете статистического института страны (Turkstat).
Ослабление инфляции отмечено впервые за восемь месяцев.

https://www.interfax.ru/business/969039

Курс лиры тоже стабилизировался на отметке 32 за доллар только с марта 2024, когда ключевую ставку довели до 50%. И до сих пор удерживается на уровне 32 лиры за доллар, хотя если бы оставили ключевую ставку на уровне 8,5% как в 2023, то было бы сейчас, наверное, уже 100-120 лир за доллар.

______________________________________

В России ключевую ставку повышали до 17% с декабря 2014 по февраль 2015, и до 20% с февраля по апрель 2022. Вроде тоже никто не помер тогда, хотя истерик от всяких всепропальщиков и умников было много. 

Ключевая ставка - это очень мощный и гибкий инструмент, которым ЦБ РФ пользуется максимально грамотно (в отличие от той же Турции где из-за дебильного глазьевского подхода в 2022 и первой половине 2023 был нанесен сильнейший удар по турецкой финансовой системе).

Именно благодаря резкому повышению ставки в начале 2022 удалось остановить разгон инфляции и заставило людей нести деньги в российские банки на рублевые счета (вместе с ключевой ставкой параллельно выросли и выплаты по рублёвым счетам). Потом ставку опять понизят, но оппозиционные истерички это комментировать не будут, их задача разгонять истерику только во время временного повышения ставки.

Цитата: basilevs от 26.07.2024 17:50:46Сторонникам дешёвых кредитов напомню две вещи:
а) Приоритетные проекты финансируются целевыми льготными кредитами, там совсем другая ставка
б) У нас вообще-то и правда перегрета экономика в том смысле, что завалена необеспеченными деньгами. Набиулина работает над приведением её в разумные пределы. Работа эта идёт как раз где-то год уже.

Прекрасно видны два горба заливания всего и вся деньгами:
1) Ковид, спасение утопающего без покупателей бизнеса
2) СВО, накачивание деньгами во второй половине 2022 и первой половине 2023 для перезапуска промышленности.

Превышение М0 всех разумных значений привело к тому, что банки стали хомячить деньги и вкладывать их в пирамиду роста курса доллара. За что и были нещадно биты.



Если взять масштаб пошире, то там будет видно, что текущий М0 должен находиться на уровне 12-14 триллионов, но никак не на 16+.

Набибуллина прямо говорит что повышение ставки  связано с тем что экономика перегрета и цель замедлить рост экономики https://1prime.ru/20…66965.html

Цитата: basilevs от 26.07.2024 17:56:34Я вас шокирую - с ростом производства у нас всё более чем в порядке. Именно что про обрабатывающую промышленность речь. То есть денег промышленности точно хватает.
12% в январе 2022 - это остатки послековидного восстановительного роста. До того там такие большие значения редко попадались.

Дорогие кредиты - невозможно вкладывать в производство! Желающих в России что-то производить гораздо больше тех, кто получает льготные кредиты! Получается - душится экономика на корню! Пример Китая как бы на виду, не у дураков... В Китае 2,5... и никто у них не выводит ничего и никуда, производство прет, экономика пышет, никто ее не душит, типа нашей набибулиной.... Что у нас не так??? Почему Китай - 2,5.... Россия уже 18??? Ну пусть сразу 50 сделает.... 100.... Полная дурость!

Цитата: Незайка от 26.07.2024 17:35:46 В отличии от почитателей талантов Набиулиной полагаю, что главным тормозом в части развития производства является высокая процентная ставка по кредитам для производства.

Нет. Самая большая проблема для ПРОИЗВОДСТВА это налог на ФОТ и невозможность его учесть как входящий НДС. Это я Вам говорю как частный производитель с 28 летним стажем организации, владения и управления непростым производством.

Цитата: Валерий Васильевич от 26.07.2024 17:52:57Хм... а разве нет??? То есть, для развития производства нужны кредиты от 20 и более процентов? Китай вот с Вами не согласен....

   
Абсолютно нет.
Но объяснять не стану, Вам бы сначала лет 5-7 поизучать вопрос, а потом уж можно и подискутировать...