Чердачок передела
1,772,799
22,899
|
Gravicapa ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 15:19:07 |
Ключевая ставка
новая дискуссия Дискуссия 1.059
Повысили ставку сразу на 2% до 18. ЦБ считает что экономика перегрета а я считаю почти открытой диверсией. Кредиты делают совсем безумными вместе с ипотекой все длинные проекты делают крайне затратными свободные деньги загоняют в ОФЗ. В нынешней ситуации бороться с инфляцией таким образом безумие или сознательная диверсия.
ОТВЕТЫ (84)
|
|
Незайка ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 17:35:46 |
Цитата: dmitriк62 от 26.07.2024 15:36:30
Конечно Ваш умопомрачительный юмор для промышленности куда важнее цены кредита. Приводить примеры к чему привело изменением правил игры в сельском хозяйстве не буду. На сайте зарегистрировано, если не ошибаюсь 255 000 человек, думаю не ошибусь если предположу, что много тех кто связан с вопросами взаимосвязи развития (выживания) частного производства с кредитованием, может кто выскажется. В отличии от почитателей талантов Набиулиной полагаю, что главным тормозом в части развития производства является высокая процентная ставка по кредитам для производства.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 июл 2024 17:46:54 |
Цитата: Незайка от 26.07.2024 17:35:46
Вы что, студент ВШЭ, кто ещё может верить в эту умопомрачительную дичь, что "главным тормозом в части развития производства является высокая процентная ставка по кредитам для производства"?
|
|
Валерий Васильевич ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 17:52:57 |
Цитата: dmitriк62 от 26.07.2024 17:46:54
Хм... а разве нет??? То есть, для развития производства нужны кредиты от 20 и более процентов? Китай вот с Вами не согласен....
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 17:56:34 |
Я вас шокирую - с ростом производства у нас всё более чем в порядке. Именно что про обрабатывающую промышленность речь. То есть денег промышленности точно хватает.
12% в январе 2022 - это остатки послековидного восстановительного роста. До того там такие большие значения редко попадались.
|
|
Валерий Васильевич ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 18:37:59 |
Цитата: basilevs от 26.07.2024 17:56:34
Дорогие кредиты - невозможно вкладывать в производство! Желающих в России что-то производить гораздо больше тех, кто получает льготные кредиты! Получается - душится экономика на корню! Пример Китая как бы на виду, не у дураков... В Китае 2,5... и никто у них не выводит ничего и никуда, производство прет, экономика пышет, никто ее не душит, типа нашей набибулиной.... Что у нас не так??? Почему Китай - 2,5.... Россия уже 18??? Ну пусть сразу 50 сделает.... 100.... Полная дурость!
|
|
Валерий Васильевич ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 19:47:23 |
Цитата: Hanych от 26.07.2024 19:41:38
Нормальный у нас рынок сбыта... Благодаря дуре набибуленой теперь этого рынка нет
Вон, Несчастное мое крупное предприятие перекредитовывается под з/п... не думаю что под льготное кредетирование. Все издержки банковские встают в стоимость продукта, продукт в цене растет... По итогу у нас страна банкстеров богатеющих день ото дня и им не жаль кинуть кость физикам в виде депозитов под 18 или уже даже 20% под вклады... по итогу торговля замирает, ипотеки нет, строительство встанет... да все встанет... зато банки дают под вклады 20, а выдают кредиты под 25, 30 юрикам и физикам, а так как в основном народ все одно бедно живет, никто эти кредиты брать не будет, а юрики ужмутся или закроют производства, вот и весь сказ.... ну а льготы, кто там их получает... ОПК, СХП... ну кто еще??? Ну может еще авиастроители...
|
edl ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 19:53:09 |
Набиуллина совсем не дура. А рынок сбыта у нас действительно "никакушечный". При современной автоматизации нужно хотя-бы 500 лимонов потребителей. Похоже, Вы весьма далеки от проблем производства и экономики в целом.
|
|
Валерий Васильевич ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 20:00:20 |
Цитата: edl от 26.07.2024 19:53:09
500 лямов... надо еще чтоб родилось 350 ... но и сейчас уже 150... а это не мало... это вы весьма далеки от производства и экономики в целом. Я работаю на производстве.... и знаю всё изнутри, как че и откуда какие проблемы. И проблемы от тех же кредитов, которые очень даже не льготные
|
|
Валерий Васильевич ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 20:35:40 |
Цитата: edl от 26.07.2024 19:53:09
https://lenta.ru/new…2008-godu/
Вот эта недура заявила что ВВП слишком перегрето?
Вы можете объяснить, чем плох рост ВВП РФ для РФ??? Зачем его надо тормозить???
|
johnsib ( Практикант ) |
| 26 июл 2024 21:41:35 |
"ВВП перегрето"?
вы точно пронимаете экономическую терминологию? и что происходит в экономике? Вас "перегретый ВВП" лично задел?))Частный бизнес в России - это пул предпринимателей-перекупов. Производство в частном секторе - это параллельный импорт и максимум сборка из импортных комплектующих. Предприниматели брали кредит по ставке 12%, покупали в Китае ширпотреб и привозили сюда в 2 раза дороже стоимости чем в Китае - а как же иначе, необходимо отбить проценты и заработать пока прет.
В России первую скрипку играют госкорпорации и по факту централизованное директивное управление ключевыми производствами экономикой. Вы же не думаете , что МС21 в самом деле окупаемый проект все последние 10 лет? Или вы думаете государство выдает кредит на развитие КАМАЗА, УралВагонЗавода, группе ГАЗ для производства танков и военной техники под 20%?))
Сегодня в России немного иная ситуация складывается: есть банки, а есть всякие фонды ФРП и прочие государственные субсидии. И экономика в стране разделилась на два крупных фрагмента: с одной стороны проекты, которые не являются серьезными и системообразующими, с другой стороны государство всё важное собрало в комплекс и финансирует по отдельным программам.
Ни АвтоВАз, ни РУсГидро, ни Авиастар, ни РЖД никогда не берут и не брали у банков под 16-18% потому что системообразующие отрасли в любом случае спасают и вытягивают, развивают иными способами и точно не кредитами..
А остальной мелочи - 18-20% Опять же, если проект важный для государства , то и гранты, и льготная линия кредитования, и ФРП и СЭЗ вам в помощь..
Промышленная ипотека - 5%
Фонд Развития Промышленности - выдает 50% от вложенного в производство
СЭЗ - льготный налоговый режим при условии вложений сос тороны предприятия
итд итп..
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 21:14:50 |
Угу, а в США и ЕС проценты тоже в сравнении с нашими небольшие, а экономика в жоппе и население нищает. Чего это вдруг?
Может имеет смысл не на одни процентные ставки смотреть, а анализировать макроэкономические показатели, а уже после делать далеко идущие выводы.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 26 июл 2024 19:13:20 |
Абсолютно нет.
Но объяснять не стану, Вам бы сначала лет 5-7 поизучать вопрос, а потом уж можно и подискутировать...
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 17:50:46 |
Цитата: Незайка от 26.07.2024 17:35:46
Сторонникам дешёвых кредитов напомню две вещи:
а) Приоритетные проекты финансируются целевыми льготными кредитами, там совсем другая ставка
б) У нас вообще-то и правда перегрета экономика в том смысле, что завалена необеспеченными деньгами. Набиулина работает над приведением её в разумные пределы. Работа эта идёт как раз где-то год уже.
Прекрасно видны два горба заливания всего и вся деньгами:
1) Ковид, спасение утопающего без покупателей бизнеса
2) СВО, накачивание деньгами во второй половине 2022 и первой половине 2023 для перезапуска промышленности.
Превышение М0 всех разумных значений привело к тому, что банки стали хомячить деньги и вкладывать их в пирамиду роста курса доллара. За что и были нещадно биты.
Если взять масштаб пошире, то там будет видно, что текущий М0 должен находиться на уровне 12-14 триллионов, но никак не на 16+.
|
|
Gravicapa ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 18:11:09 |
Цитата: basilevs от 26.07.2024 17:50:46
Набибуллина прямо говорит что повышение ставки связано с тем что экономика перегрета и цель замедлить рост экономики https://1prime.ru/20…66965.html
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 19:35:49 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 18:11:09
Правильно говорит. Те отрасли, развитие которых актуально, получат целевые кредиты по низкой ставке, остальные сбавят темп и/или поднимут цены, вымывая лишние деньги. Что не так делает Набибуллина?
|
|
Валерий Васильевич ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 19:46:28 |
Цитата: Hanych от 26.07.2024 19:35:49
Странные эти старички... ЗАЧЕМ остальным сбавлять темп производства или поднимать цены, когда и так, благодаря теперь уже 18% ставке - реальная инфляция те самые 18% и есть (и не надо баять про реальные 8 или 9), цены и так растут! жду, недождусь бенз по 100 с нынешних 77 (до 77 он был 62 год назад, если что)... думаю, этой зимой реализуется... Про ЖКХ на 10% молчу...
|
Slant ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 20:08:35 |
Цитата: Hanych от 26.07.2024 19:35:49
1. В нормальном рынке, ежели чего-то избыток, то оно дешевеет. Не так ли? Денег у нас избыток (Набиуллина (c)) = "цена денег" (стоимость кредита) должна падать.
2. Поскольку у нас "перегрев"(с), т.е. населению не хватает товаров и услуг (именно потребительских, а не ВПК), то логично ударными темпами этот перекос выправлять. Этим в основном занимаются мелкосредние частники. А им нужен дешевый кредит. Не, люди купили бы кое-какую продукцию КК с удовольствием, но не продают, почему-то. Т.е. денег, типа, избыток, профицит и СБЕР уже лопается. Но денег нет и сумасшедший (еcли продолжит производить) частник будет закладывать +20% в цену штанов. Дальше по цепочке. Привет, "инфляция издержек". Точнее, несбалансированный ЗП рост цен на потребительские услуги.
3. Чо делать? Вопрос риторический, ответ на него давно дан. Но игнорируется. "Деньги - это долг." (с) Основатель и много ещё кто до него. Не так ли?
Ну и почему (коль денег в экономике (но не у всех) избыток) вы продолжаете создавать деньги из воздуха через супервысокий нетрудовой доход как личностей, так и организаций? Любой доход, не обусловленный личным и непосредственным созданием товаров и услуг == инфляция, порча денег, способ мошеннического перераспределения ВВП. Убейте "инвесторов", криминализуйте "дивиденды", отключите ссудный процент, сделайте из банков бесприбыльные (уже и ЦБ прибыль хочет!) инфраструктурные финцентры.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 20:30:30 |
Цитата: Slant от 26.07.2024 20:08:35
У нас сейчас ненормальный рынок.. Как пример, вы приходите в салон, покупаете машину, платите за нее деньги, выезжаете за ворота, и сжигаете ее без всяких страховок. Вы больше не покупаете бензин, вы не гоняете ее в автосервис, вы не заказываете запчасти, вам их никто не поставляет, вы не пользуетесь общественным транспортом ит.д.В нашем рынке, 700 тысяч каждый день уничтожают часть ВВП страны как не в себя, ладно бы уничтожали, так они за это еще и деньги получают. До тех пор, пока идет горячая фаза, ставка будет высокой.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 26 июл 2024 21:26:35 |
Цитата: Slant от 26.07.2024 20:08:35
Производство развивают не на кредиты, а на вклады акционеров. Кредитами обеспечивают операционные обороты, покрывая временные задержки. Развиваться на кредиты прямой путь к банкротству. Разумеется речь не идет о госпрограммах.
|
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 21:11:29 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 18:11:09
А в чем Вы видите шокирующее противоречие? Все правильно она говорит.
Инфляция по Вашему откуда берется и почему она сейчас на таком уровне?
Ответ: потому что денег больше, чем экономика может переварить, включая кстати, промышленное производство. Если продолжать заваливать экономику необеспеченными деньгами, то это только привет к росту инфляции, которая в свою очередь съест то, что принесет производство в стране.
Поэтому цель понятна - обуздать рост инфляции и дать возможность экономике сбалансировать спрос и предложение.
А на счёт бизнеса и прочего: я не знаю всей макроэкономической картины в стране, но если целесообразно, можно для ряда отраслей рассмотреть возможность льготного кредитования, но опять же делать это нужно не для всего и сразу, а там, где это действительно требуется, по аналогии с льготной ипотекой на жильё.
|
|
Gravicapa ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 21:25:02 |
Инфляция сейчас идет масштабная мировая (нолики рисуют только в путь и вешают издержки на весь мир)и рост ставки ее не остановит. А то что заливали деньгами экономику это дало рост ВВП и благосостояния граждан несмотря на санкции и СВО что удивило многих. Считаю нецелесообразным тормозить свою экономику так как на весь импорт цена будет расти а нам труднее будет конкурировать из за высоких издержек.
|
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 21:36:06 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 21:25:02
Вы правда не понимаете или читаете через строчку? Ещё раз, членораздельно - в экономике денег больше, чем экономика способна произвести товаров и услуг. И если сохранить эту тенденцию, то весь последующий рост ВВП будет нивелироваться плохо контролируемым ростом инфляции. А когда этот процесс приобретет лавинообразный характер, чесать репу будет поздно и в лучшем случае получим ещё бОльшие и крайне непопулярные меры. Торопицца нужно медленно.
А если у кого-то весь бизнес заточен и крутится вокруг бесконечного кредитования, то простите, это не бизнес, а пародия на оный. Цель бизнеса - развитие и увеличение чистой прибыли, а не существование между забегами от одного кредита к другому. Как грицца в таких случаях, не можешь срать, не мучай жопу.
|
|
Gravicapa ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 21:46:55 |
Единица измерения: млн руб.
Показатель «Чистый долг»
рассчитывается как: 31.12.2022 31.12.2023
сумма
долгосрочных кредитов и займов,
долгосрочных векселей к уплате 4 356 593 5 362 117
краткосрочных кредитов и займов, текущей
части долгосрочной задолженности по
кредитам и займам, краткосрочных векселей
к уплате
709 268 1 295 363
за вычетом
денежных средств и их эквивалентов 1 157 587 1 426 780
Чистый долг 3 908 274 5 230 700
Это из отчетности Газпрома за 2023 год И еще зайдите на Мосбиржу посмотрите рынок облигаций их выпускают на Ашоты которые шаурмой торгуют а вполне себе системообразующие предприятия.
|
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 21:57:58 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 21:46:55
И что Вы мне этим хотите сказать?
Газпром фсе? Или это отрицательная динамика за несколько лет?
Вот в 2022 году прибыль Газпрома составила 1.9 трлн. рублей. А в 2023 убыток в 0,4 трлн. Разницу прикинуть сможете или об этом в отчёте ничего не пишут?
Кроме того, мы все прекрасно понимаем какими обстоятельствами вызван этот убыток - прежде всего из-за проблем с поставками в ЕС. Но ведь этот вопрос решаемый, не так ли?
|
|
Gravicapa ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 22:01:33 |
Я совсем не считаю что Газпром все я хочу сказать то что рост ключевой ставки для Газпрома равен снижению прибыли снижению инвестиционных проектов и это касается не только его.
|
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 22:16:45 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 22:01:33
А как Вы думаете, растущая инфляция не окажет никакого давления на планы развития бизнеса и не приведет к сокращению или вовсе отказу от инвестиционных проектов?
Вы когда разглядываете медаль, обращайте внимание на обе ее стороны.
Пример Турции вам уже выше приводили - где там рост экономики и промышленности?
В ЕС вообще некоторое время баловались с отрицательными ставками и чего, где та небесная манна про которую Вы пишите?
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 26 июл 2024 18:08:44 |
Цитата: Незайка от 26.07.2024 17:35:46
Перед глазами пример Турции.
Там в 2021 году ключевая ставка была 19%. Инфляция в Турции по итогам 2021 составила 36%.
В 2022 сразу с началом СВО в Турции пошёл резкий рост инфляции. Однако "гениальные" турецкие экономизды вместо повышения ключевой ставки решили её.. понизить. Ну прям как по заветам антироссийских/антинабиуллинских троллей. Это как тушить пожар бензином.
За 2022-й год ключевая ставка в Турции вместо логичного повышения была снижена с 19% до 9%. Это привело к огромной инфляции в Турции и выводу капитала, сливу в ноль всех турецких ЗВР, резкому обнищанию населения, набиранию Турцией международных кредитов. Из-за снижения ключевой ставки вместо повышения инфляция в Турции в 2022 выросла до 67% (по оценкам независимых экспертов 80-100%).
https://tass.ru/ekonomika/16611073
Турецкая лира за 2022-й год обвалилась c 10,7 лир за доллар в декабре 2021 до 18,7 лир за доллар в декабре 2022.
...
В феврале 2023 ЦБ Турции решил добавить бензинчика в пожар и уменьшил ключевую ставку до 8,5%. На этом уровне ключевую ставку "гениальные" турецкие экономизды удерживали ещё полгода, вплоть до июля. За это время лира обвалилась до 26 за доллар, а инфляция по оценке независимой группы анализа инфляции (ENAG) по итогам мая 2023 достигала 109,01%..
И лишь с июля 2023 в Турции наконец-то поняли, что для контроля инфляции ключевую ставку нужно повышать, а не понижать. За время низкой ключевой ставки по экономике, валюте и населению Турции был нанесен колоссальный урон, с которым республика не может расхлебаться до сих пор.
...
С июля 2023 по март 2024 ключевую ставку в Турции повышали 9 раз, вплоть до 50%. На этом уровне ключевая ставка в Турции удерживается до сих пор. И ничего, вроде никто не помер от такой ставки.
В июле 2024 это наконец-то начало приносить свои плоды, инфляция в Турции пошла на спад:
ЦитатаТемпы роста потребительских цен в Турции в июне замедлились до 71,6% в годовом выражении с 75,45% в мае, говорится в отчете статистического института страны (Turkstat).
Ослабление инфляции отмечено впервые за восемь месяцев.
https://www.interfax.ru/business/969039
Курс лиры тоже стабилизировался на отметке 32 за доллар только с марта 2024, когда ключевую ставку довели до 50%. И до сих пор удерживается на уровне 32 лиры за доллар, хотя если бы оставили ключевую ставку на уровне 8,5% как в 2023, то было бы сейчас, наверное, уже 100-120 лир за доллар.
______________________________________
В России ключевую ставку повышали до 17% с декабря 2014 по февраль 2015, и до 20% с февраля по апрель 2022. Вроде тоже никто не помер тогда, хотя истерик от всяких всепропальщиков и умников было много.
Ключевая ставка - это очень мощный и гибкий инструмент, которым ЦБ РФ пользуется максимально грамотно (в отличие от той же Турции где из-за дебильного глазьевского подхода в 2022 и первой половине 2023 был нанесен сильнейший удар по турецкой финансовой системе).
Именно благодаря резкому повышению ставки в начале 2022 удалось остановить разгон инфляции и заставило людей нести деньги в российские банки на рублевые счета (вместе с ключевой ставкой параллельно выросли и выплаты по рублёвым счетам). Потом ставку опять понизят, но оппозиционные истерички это комментировать не будут, их задача разгонять истерику только во время временного повышения ставки.
|
|
edl ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 19:07:27 |
Цитата: Незайка от 26.07.2024 17:35:46
Нет. Самая большая проблема для ПРОИЗВОДСТВА это налог на ФОТ и невозможность его учесть как входящий НДС. Это я Вам говорю как частный производитель с 28 летним стажем организации, владения и управления непростым производством.
|
|
GD ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 17:24:37 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 15:19:07
....
ЦитатаГосподи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого!
©Карл Фридрих Этингер, а также приписывают многим другим.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 26 июл 2024 17:52:48 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 15:19:07
Да тут ЦБ нельзя критиковать. Им вон оружие недавно выдали что они отстреливались...
Интересно кто-нибдь график инфляции и график ставки накладывал? Я тут видел у одного блогера. Он там какую то дичь нес... Но не суть. График зачетный. Отражает всю ценность болтовни ЦБ. Да больше того они сами признают что бессильны сдерживать инфляцию... Но ставку упорно задирают, уже вроде и смысла нет даже риторического.
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 18:22:15 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 15:19:07
А если посмотреть на рост цен на аренду\покупку жилья и автомобилей, то становится не совсем понятно, в чьих это интересах.
|
АЛЕКС... ( Профессионал ) |
| 26 июл 2024 20:54:23 |
ДА, интересно будет понаблюдать за пузырем на рынке недвижимости...эту отрасль давно пора как то переформатировать в сторону большей реальной социальности..а какова сейчас доля государства в этом строительном секторе?
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 26 июл 2024 21:04:03 |
Цитата: АЛЕКС... от 26.07.2024 20:54:23
А кто толкает вверх цены? Высокий спрос, в т.ч. т.н. "инвестиционный". Неравномерный уровень жизни, что вызывает массовую депопуляция небольших населенных пунктов - там-то жилья и очень недорогого хватает, и рост населения крупных/южных городов. Пузырь лопнет не ранее, чем через 40-50 лет, когда вымрет самая большая популяционная волна 30-50 летних. Вот тогда строительная отрасль по большей части передохнет (надеюсь), т.к. количество свободной недвижимости войдет в насыщение. Рождаемость должна будет подрасти и стабилизироваться до обветшания жилого фонда. Если, конечно, мигрантами не выберут избыток ранее, тогда нас ждет депопуляционная воронка по примеру Китая, Японии, Южной Кореи. Причин для роста рождаемости не видно.
|
|
АЛЕКС... ( Профессионал ) |
| 26 июл 2024 21:12:01 |
Цитата: Радонеж от 26.07.2024 21:04:03
уже вроде пару месяцев не очень то и "толкает"...сейчас ходоки "с пойманным лосем" пойдут в поход за госденьгами (продлением льготной ипотеки), тут их можно и брать "на кармане" "перегретыми"
|
|
Gravicapa ( Слушатель ) |
| 26 июл 2024 21:21:35 |
Цитата: Радонеж от 26.07.2024 21:04:03
Инфляция сейчас идет масштабная мировая и рост ставки ее не остановит. А то что заливали деньгами экономику это дало рост ВВП и благосостояния граждан несмотря на санкции и СВО что удивило многих.
.
|
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 26 июл 2024 21:32:29 |
Цитата: Gravicapa от 26.07.2024 21:21:35
Рост ВВП это хорошо, но если он приводит к падению доступности жилья и снижению тем самым рождаемости, то это ложный целевой показатель. Тут двоякая ситуация: с одной стороны у нас государство, банки, застройщики и всяческие "инвесторы", которым выгодны рост стоимости квадратного метра при равном производстве (рост ВВП!), а тот кто приобрел недвижимость в спекулятивных/инвестиционных целях, тот заинтересован, чтобы завтра она стоила дороже, чем сегодня. С другой стороны те, кто, собственно, берёт ипотечный кредит и выплачивает по 2-3 стоимости квартиры весь этот цирк оплачивает. Конечно, и инфляция сильно влияет. Но надо как-то определиться что важнее. Я уверен, что можно и нужно разделить рынки социального и инвестиционного жилья. И предпринимать меры по повышению доступности первого. А всякие подачки результата не дадут.
