Чердачок передела

Цитата: Маяковский от 15.06.2024 14:53:08И главный вопрос (в америке все просто так, кроме денег): кто за это будет платить?
НАСА уже боигнгу заплатила. Боинг будет оплачивать, или страховая? Или Роскосмос по доброте своей бесплатно их привезет?

• +0.13 / 9
• • 5
  • Флуд   3
  • Троллинг   1

Цитата: ars от 15.06.2024 14:13:20 Ну и "Союзы в производстве расписаны на пуски уже на пару лет вперед, вряд ли удастся спасательный борт выкроить. И, кстати, сколько у нас сейчас в отряде космонавтов, имеющих допуск на полет на "Союзе"-спасателе?

• -0.70 / 43
• • 6
  • 37

Цитата: Resident1 от 15.06.2024 10:14:48Прилетят "злые" русские на подсанкционном "старом и ржавом" Союзе и всех убьют спасут

• +1.20 / 17
• • 16
  • Флуд   1

Цитата: Pepenec от 15.06.2024 15:58:18Готовый сюжет для нового российского триллера:)

• +0.79 / 18
• • 13
  • Флуд   5

Цитата: gs62 от 15.06.2024 15:48:04Как бы не оказалось всё это подставой амерами своих космонавтов, ради выставить Россию бесчеловечной и всё такое... 
Откажемся спасать - будем в дерьме на весь мир. Спасём - будем лохами, которых кидают и грабят, а они, ценой огромных затрат, выручают своих грабителей.

• +0.68 / 19
• • 18
  • Флуд   1

Цитата: Luddit от 15.06.2024 16:27:23Не факт что первым. Помнится Путин по случаю сказал "нога человека ступила на Луну", что приводит к мысли, что кто-то, за невозможностью организовать лучший исход и желая "застолбить участок", отправил таки человека на Луну, одного и с билетом в один конец.

• -0.11 / 6
• • 1
  • Флуд   5

Цитата: olenevod от 15.06.2024 16:34:19Да был уже русский космонавт в треухе и с разводным ключом в руках. Спас тех, кто потом спас мир:-)

• +0.46 / 17
• • 12
  • Флуд   4
  • Троллинг   1

Цитата: gs62 от 15.06.2024 15:48:04Как бы не оказалось всё это подставой амерами своих космонавтов, ради выставить Россию бесчеловечной и всё такое...

• +1.51 / 33
• • 32
  • Троллинг   1

Цитата: ДмитрийА от 14.06.2024 19:15:17Уберите из всего ленд-лиза всего пару позиций - американские грузовики Студебеккер и Додж, и все крупные успешные наступления РККА 1943-45 годов превращаются в подобие контрнаступления под Москвой, или ещё хуже, в битву за Ржев. Медленно, печально, с огромными потерями, ибо подвижного тыла нет. Ну и много чего. НПЗ в комплекте, авиабензин, порох, роторно-конвейерные линии для массового производства патронов 7,62х25 для ППШ, торпедные гироскопы на все 100%, и ещё много чего. А так то да, если считать все НПЗ, роторные линии, грузовики, каски, ботинки и конскую упряжь с тулупами - всего вместе 4% от общей массы. Только где-то 2%, а по многим критическим позициям и все 100%. Победили бы, но дольше и с бОльшими против реала потерями.

• +1.29 / 32
• • 26
  • Оффтоп   6

Цитата: pkb от 15.06.2024 17:14:49Роль Ледлиза Огромна, и да в некоторых критических позиция он закрывал 50% и то и больше.
Но при оценке и роли не забывайте указывать даты - до 1942 ленд лиза не было от слова совсем. Основанная его масса поперла 43-44 года. 
То что Лендлиз позволил сократить наши потери и приблизил победу бесспорно.

• -0.82 / 20
• • 1
  • 15
  • Оффтоп   4

Цитата: pkb от 15.06.2024 17:14:49Роль Ледлиза огромна, и да в некоторых критических позиция он закрывал 50% и то и больше.
Но при оценке и роли не забывайте указывать даты - до 1942 ленд лиза не было от слова совсем. Основанная его масса поперла 43-44 года. 
То что Лендлиз позволил сократить наши потери и приблизил победу бесспорно.

• +0.44 / 31
• • 23
  • 6
  • Троллинг   2

Цитата: South от 15.06.2024 17:07:05Этот мяч легко перекидывается на другую половину поля. 
У России нет возможности спасти  "дебилов" в виду:  несовместимости их скафандров с СЖО нашего корабля, наличия свободных кораблей, можно санкции всякие под это подверстать. в общем нет никаких сложностей показать, что амеры сами идиоты, и как надо делать Ку, что бы Роскосмос принял участие в их спасении.

• +0.64 / 20
• • 14
  • Флуд   5
  • Троллинг   1

Цитата: pkb от 15.06.2024 17:14:49Роль Ледлиза огромна, и да в некоторых критических позиция он закрывал 50% и то и больше.
Но при оценке и роли не забывайте указывать даты - до 1942 ленд лиза не было от слова совсем. Основанная его масса поперла 43-44 года. 
То что Лендлиз позволил сократить наши потери и приблизил победу бесспорно.

• +1.44 / 44
• • 42
  • 2

Цитата: pkb от 15.06.2024 17:32:24Именно его ролик на Цифровой истории и смотрел. К сожалению нам до его уровня далеко, у нас: либо Лендлиз фигня, либо без Лендлиза бы проиграли (с автомтическим улетанием в бан )
Просту кафую когда смотрю их ролики - ноль эмоций, пропаганды, сплошной фактаж. 

Всем рекомендую:

• +0.05 / 8
• • 1
  • 5
  • Оффтоп   2

Цитата: Страшный Кубаноид от 15.06.2024 19:02:54 как будто оборона Москвы от Лендлиза зависела

• -0.55 / 30
• • 4
  • 26

Цитата: Игорь1917 от 15.06.2024 19:29:03И представьте себе- нет бериллия для пружин. Только бериллиевая бронза могла  выдерживать бешеную скорострельность авиационных пулеметов и не ломаться

Вот нет  бериллия который стоит ноль целых шишь десятых в сравнении с ценой той длинной "цепочки"  материально технических  и личностных ресурсов И Всё сразу теряет смысл. Ибо с низкими ТТХ воздушный бой не выиграть.

• +0.57 / 29
• • 24
  • 4
  • Оффтоп   1

Цитата: Игорь1917 от 15.06.2024 19:49:1280%  потребности в мясных консервах  СССР удовлетворялся посредством Лендлиза. Это говорит о многом.

• +0.83 / 23
• • 20
  • 1
  • Флуд   1
  • Троллинг   1

Цитата: Игорь1917 от 15.06.2024 19:49:1280%  потребности в мясных консервах  СССР удовлетворялся посредством Лендлиза. Это говорит о многом.

• +1.34 / 36
• • 34
  • 1
  • Оффтоп   1

Цитата: pkb от 15.06.2024 20:11:20Вроде без пафоса.
Возможно был эмоционален, благо привык к здешней моде шапказакидателства.

Цитата: pkb от 15.06.2024 20:11:20
Предлагаю без эмоций посмотреть ролики выше Исаева, и если есть возражения, то обсудить (возможно в другой ветке? То где лучше?)

Всё было важно. Мы делали невозможное возможным. Мы должны были проиграть к осени 41... мы были на грани, всё терщяло, лишнего ничего небыло, было всё нужно, и тулупы, и Стубибекеры и гироскопы. Но особено нужно это всё было в 41-ом, когда Лендлиза небыло от слова совсем. Но ив 42 нам было тоже хреново, а без Лендлиза было бы ещё хреновее - ещё больше жизней пришлось бы заплатить. 

Цитата: pkb от 15.06.2024 20:11:20Нет ни каких илюизий, нам поставляли Лендлиз только потому что:
1. Вопреки первоначальным прогнозам мы выстояли в 41ом
2. Германию продолжали боятся больше чем  коммунистов да к тому же русских.

• +0.65 / 17
• • 14
  • Флуд   3

Цитата: Sliventiy от 15.06.2024 20:05:48Соглашение есть, но оно малость о другом (https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/astronauts_rescue.shtml).

Между тем известно, что любой полёт человека в космос (включая все его этапы) является высоко рисковым мероприятием. Предлагаемый мной вариант также не лишён этого свойства. 
 
Однако, если у вас есть менее рисковые и технически выполнимые варианты спасения астронавтов, вы вольны предложить их для рассмотрения.

• +0.71 / 16
• • 15
  • Оффтоп   1