Чердачок передела

Цитата: Foxhound от 03.10.2019 22:05:54С чем конкретно вы не согласны? С тем что СССР того времени не был лидером в большом числе военным технологий? С тем что СССР не имел качественного превосходства над великими державами того времени в военной технике? Или с тем, что до ВОВ СССР эпично обгадился в Финляндии, показав всем что воевать нечем и воевать не умеет, в отличии от Путина с сирийской операцией и прочими демонстрации, вплоть до недавнего уничтожения обычной С-400 имитатотора ББ МБР (!!!) Вы вообще понимаете на что сделана заявка после демонстрации уничтожения имитатора ББ штатной массовой системой ПВО/ПРО? Особенно после демонстрации наступательных вооружений, обогнавших весь мир? И еще если вспомнить унификацию С-300ПМх с С-400.

по итогам финской войны СССР отодвинул линию границы от Ленинграда,

воевать нечем и воевать не умеет   -   поэтому Финляндия потеряла 11% территории и город Выборг,

перед этим, так же не умея воевать, раздолбало пару японских дивизий на  на Халхин-Голе, что привело к отставке правительства и заключению впоследствии сов.-япон. пакта о нейтралитете,
кроме того, отбило у японов желание встревать в европейские дела и устраивать нам 2й фронт,
---
но конечно, если б у Сталина было немного комплексов С-400... или хотя С-300.. ну в крайнем случае С-200  -  то дела на театре боевых действий были эффективней,

тут вы совершенно правы
----
а еще Gangsterа ругают за историческое своеобразие..

Цитата: AndreyK-AV от 03.10.2019 22:21:40В Финляндии СССР победило, при этом на стороне финов были и США, и Англия, и Франция и....

И по факту это была война вроде бы гиганта с карликом, где победа досталась большой ценой и была очень условной.

Цитата: AndreyK-AV от 03.10.2019 22:21:40СССР создало ВПК с полного нуля, разруха называлось то состояние, без специалистов и оборудования...
РФ получило в наследство лучший в мире ВПК, разрушало его, разрушало, 
разрушить не смогла, и только в XXI веке начала понимать какая ценность досталось от СССР....

СССР от империи тоже досталась (или могла бы достаться если бы не тупость большевиков) очень сильная научная школа.

Цитата: Filin18 от 03.10.2019 22:31:47по итогам финской войны СССР отодвинул линию границы от Ленинграда,

воевать нечем и воевать не умеет   -   поэтому Финляндия потеряла 11% территории и город Выборг,

перед этим, так же не умея воевать, раздолбало пару японских дивизий на  на Халхин-Голе, что привело к отставке правительства и заключению впоследствии сов.-япон. пакта о нейтралитете,
кроме того, отбило у японов желание встревать в европейские дела и устраивать нам 2й фронт,
---
но конечно, если б у Сталина было немного комплексов С-400... или хотя С-300.. ну в крайнем случае С-200  -  то дела на театре боевых действий были эффективней,

тут вы совершенно правы
----
а еще Gangsterа ругают за историческое своеобразие..

Еще раз война с Финляндией это если бы сейчас мы понесли такое же потери в Грузии или на Украине. Результаты у Сталина там на уровне чеченских войн по факту.

Цитата: Foxhound от 03.10.2019 22:42:50Еще раз война с Финляндией это если бы сейчас мы понесли такое же потери в Грузии или на Украине. Результаты у Сталина там на уровне чеченских войн по факту.

вот и сравните потери в чеченских войнах при ельцинских идиотах,
у Сталина за спиной была недавняя гражданская война, разруха, отсутствие промышленности, напряг всех сил для восстановления,
у непохмеленного отца демократии  -  мощная сов. промышленность, которую разрушали со скоростью света, армия, не финансируемая и опускаемая на дно,
не вам, либералам и людолюбам, рассуждать об истории Сов.Союза, особенно  после посещения храма  святаго Елкина,

Цитата: Filin18 от 03.10.2019 22:57:19вот и сравните потери в чеченских войнах при ельцинских идиотах,
у Сталина за спиной была недавняя гражданская война, разруха, отсутствие промышленности, напряг всех сил для восстановления,
у непохмеленного отца демократии  -  мощная сов. промышленность, которую разрушали со скоростью света, армия, не финансируемая и опускаемая на дно,
не вам, либералам и людолюбам, рассуждать об истории Сов.Союза, особенно  после посещения храма  святаго Елкина,

Я не либерал и Ельцина считаю идиотом. Впрочем отчасти вы правы гражданская война была куда хуже 90х. С другой стороны у Шермании тоже было много проблем, но они смогли стать отчасти лидером.

Цитата: AndreyK-AV от 03.10.2019 23:08:371. Ага "карлика" за которого вступились и США, и Германия, и Англия, и Франция....
Один прорыв линии Манергейма дорогого стоит.
Кстати этому "карлику" изначально предложили выгодные условия обмена территориями, не согласился в том числе надеясь на помощь... Помощь не помогла.

И в Грузии и в Сирии против нас были все те же, однако в куда большем составе. И что в итоге? Кстати интересно сравнить Сирии и Испанию по потерям, задействованному проценту нашего потенциала, противникам и торговому результату

Цитата: AndreyK-AV от 03.10.2019 23:08:372. Научные школы были, а науки не было, как и многих учёных, ушедших с белыми... 
Впрочем хуже было то, что народ был от этих "научных школ" так далёк, что не понимал для чего и к чему... 
Вот и "тупые" большевики создали ликбез, такие институты как ЦАГИ, заставили народ учится, "учится и ещё раз учится", академию НАУК в итоге пествовали и холили... Кстати, что там сейчас с РАН, обломки ещё "дымятся", или все же "до основания"...

Частично соглашусь по уехавшим учёным, но это именно тупость большевиков которую потом героически преодолевают. Один в один с люстрациями в 404.

Что касается науки сейчас - без системного лидерства в физике и смежных дисциплинах невозможно получить столь существенное превосходство в наступательных и оборонительных сооружениях одновременно. Это вообще беспрецедентнаядля современности ситуации, когда одна страна имеет огромное превосходство в количестве ЯО, его качестве, средствах доставки и создала (или почти создала) систему обороны, способную отразить массированный ракетно-ядерный удар. Собственно это практически полная позиционная  победа в ТМВ без единого выстрела.

РАН, по тому что я там видел, слишком токсичная структура для ведения через неё действительно важных исследований. Кстати отчасти это похоже на ваш пример с учеными-эмигрантами, только там учёные космополиты и гуманисты. Поэтому участь ОАН быть на вторых ролях в качестве публичного лица российской науки, которое, учитывая задачу максимально скрыть наш реальный потенциал (благодаря которому мы обеспечили себе превосходство) будет дымиться столько, сколько потребуется. Кстати также как и публичная экономика.

Цитата: Foxhound от 03.10.2019 23:04:25Я не либерал и Ельцина считаю идиотом. Впрочем отчасти вы правы гражданская война была куда хуже 90х. С другой стороны у Шермании тоже было много проблем, но они смогли стать отчасти лидером.

осталось поинтересоваться кто и какую помощь оказывали Германии уже при фюрере и какие санкции на торговлю с СССР были наложены,
хотя бы в Викпедии

Цитата: Filin18 от 03.10.2019 23:20:59осталось поинтересоваться кто и какую помощь оказывали Германии уже при фюрере и какие санкции на торговлю с СССР были наложены,
хотя бы в Викпедии

Санкции и прочее уже искусство политики. Большевики сами во многом создали эту ситуацию своей глупостью. Это как если бы Путин с голой ж..пой в 2001 году начал бы новую холодную войну с Западом, а не играл роль хорошего мальчика и не накапливал  бы потенциал для нынешней фазы, одновременно создавая иллюзию что мы не представляем угрозы.

Многие патриоты, которые без мозгов, именно этого и ждали в конце 90х от "правильного" президента.

Цитата: Filin18 от 03.10.2019 23:42:30бля... обалдеть что в голове... альтернативная история становится реальностью...
Сталин - маньяк,
Берия - насильник,
кругом загрядотряды,
и только фохнунды знают истину,
им сванидзе рассказал

При чем тут маньяк и насильник? Вы в какие то крайности впадаете. Просто Путин значительно компетентнее Сталина в силу разных причин. Примерно как КМС и Гроссмейсер.

Цитата: Foxhound от 03.10.2019 22:05:54С чем конкретно вы не согласны? С тем что СССР того времени не был лидером в большом числе военных технологий? С тем что СССР не имел качественного превосходства над великими державами того времени в военной технике? Или с тем, что до ВОВ СССР эпично обгадился в Финляндии, показав всем что воевать нечем и воевать не умеет, в отличии от Путина с сирийской операцией и прочими демонстрации, вплоть до недавнего уничтожения обычной С-400 имитатотора ББ МБР (!!!) Вы вообще понимаете на что сделана заявка после демонстрации уничтожения имитатора ББ штатной массовой системой ПВО/ПРО? Особенно после демонстрации наступательных вооружений, обогнавших весь мир? И еще если вспомнить унификацию С-300ПМх с С-400.

Есть правило: достал ствол – стреляй. Просто показывая его и размахивая ты уже проиграл.
Все эти унификации и перехваты можно было проделать без шума и было бы гораздо больше толку.
Есть еще одно правило – противоречия решаются не с помощью компромиссов, а с помощью их резкого углубления вплоть до. Любой компромисс с врагом ведет к его безусловному усилению.

Цитата: adolfus от 03.10.2019 23:48:02Есть правило: достал ствол – стреляй. Просто показывая его и размахивая ты уже проиграл.
Все эти унификации и перехваты можно было проделать без шума и было бы гораздо больше толку.
Есть еще одно правило – противоречия решаются не с помощью компромиссов, а с помощью их резкого углубления вплоть до. Любой компромисс с врагом ведет к его безусловному усилению.

Слишком прямолинейно у вас. Задача не просто победить, а победить с максимальным выигрышем и минимальными потерями так не решается. Тут и доставать ствол и стрелять нужно в строго определённых точках, которые не всегда (чаще всего) не совпадают. Как в шахматах, создание матовой угрозы не обязательно ведёт к мату, целью может быть ферзь или фигура, после потери которой поражение будет неизбежно.

Цитата: grizzly от 03.10.2019 23:54:27Карлик до этого дважды (1918, 1921) сам начинал войну против СССР.
 
Если без эмоций, то результаты войны оцениваются по соотношению целей сторон и достигнутых ими результатов.
Целями СССР было отодвинуть границу от Ленинграда и получить в аренду ВМБ у входа в Финский залив.
В результате войны цели были достигнуты. Так что однозначно победа.
Цели эти ВПР СССР пыталось достичь на переговорах, но финны отказались. Так что им - однозначно поражение.
Цена победы к сожалению всегда высока, если воевать не с папуасами.

Все познаётся в сравнении. Германия тоже воевала не с папуасами, а передовыми державами, но такого трэша и угара, который был на линии Маннергейма у них не было. Причем Германии достаточно легко победила тех, кто по словам комаров "стоял за Финнляндией" самих так сказать, а не каких то прокси.
Это во многом КМК и привело к тому, что СССР посчитали призом, а не игроком.

Цитата: Foxhound от 03.10.2019 23:54:30Слишком прямолинейно у вас. Задача не просто победить, а победить с максимальным выигрыше и минимальными потерями так не решается. Тут и доставать ствол и стрелять нужно в строго определённых точках, которые не всегда (чаще всего) не совпадают. Как в шахматах, создание матовой угрозы не обязательно ведёт к мату, целью может быть ферзь или фигура, после потери которой поражение будет неизбежно.

Жизнь много сложнее шахмат. Вы можете поставить шах и тут же получить следующим ходом мат. Это только в шахматах конечное поле, конечное множество фигур и постоянные правила ходов. В жизни против одного хода может быть сделано пять. И все в разных местах, в том числе и под доской.

Цитата: adolfus от 04.10.2019 00:05:26Жизнь много сложнее шахмат. Вы можете поставить шах и тут же получить следующим ходом мат. Это только в шахматах конечное поле, конечное множество фигур и постоянные правила ходов. В жизни против одного хода может быть сделано пять. И все в разных местах, в том числе и под доской.

Естественно. Поэтому прямые решения работают плохо. Сначала нужно создать ситуацию резко снижающую размерность пространства действий, потом уже стрелять или заставить капитулировать.
В шахматах по этому принципу работают комбинации, которыми играют сильные игроки.

Китайская гиперзвуковая ракета DF-17 на шаг опережает аналогичное вооружение США и России, говорится в статье Sina.
Автор называет оружие «первой в Китае баллистической ракетой средней дальности с гиперзвуковым глайдером». Отмечается, что в дополнение к скоростным характеристикам DF-17 обладает «беспрецедентной маневренностью», которая усложняет ее перехват средствами противоракетной обороны (ПРО).
В статье со ссылкой на зарубежную и местную прессу говорится, что дальность DF-17 составляет 1800-2500 километров, а отделение гиперзвукового глайдера от ракетного ускорителя происходит на высоте 60 километров. После чего «в режиме реального времени» возможно проводить корректировку траектории боевой части, тем самым превращая любую направленную на нее противоракету в «железный лом».
1 октября DF-17 была показана на параде, прошедшем на площади Тяньаньмэнь в Пекине и посвященном 70-летию образования КНР.
Конструктивно DF-17 представляет ускоритель баллистической ракеты DF-16B с гиперзвуковым управляемым боевым блоком DF-ZF (ранее известна как WU-14). Развиваемая таким оснащением скорость составляет 5-10 чисел Маха. Первые совместные летные испытания ракеты и гиперзвукового блока состоялись в ноябре 2017 года.
.
https://m.lenta.ru/news/2019/10/04/df17/
.
И этим людям хотят построить СПРН?

Цитата: avt5160701 от 04.10.2019 14:33:51Китайская гиперзвуковая ракета DF-17 на шаг опережает аналогичное вооружение США и России, говорится в статье Sina.
Автор называет оружие «первой в Китае баллистической ракетой средней дальности с гиперзвуковым глайдером». Отмечается, что в дополнение к скоростным характеристикам DF-17 обладает «беспрецедентной маневренностью», которая усложняет ее перехват средствами противоракетной обороны (ПРО).
В статье со ссылкой на зарубежную и местную прессу говорится, что дальность DF-17 составляет 1800-2500 километров, а отделение гиперзвукового глайдера от ракетного ускорителя происходит на высоте 60 километров. После чего «в режиме реального времени» возможно проводить корректировку траектории боевой части, тем самым превращая любую направленную на нее противоракету в «железный лом».
1 октября DF-17 была показана на параде, прошедшем на площади Тяньаньмэнь в Пекине и посвященном 70-летию образования КНР.
Конструктивно DF-17 представляет ускоритель баллистической ракеты DF-16B с гиперзвуковым управляемым боевым блоком DF-ZF (ранее известна как WU-14). Развиваемая таким оснащением скорость составляет 5-10 чисел Маха. Первые совместные летные испытания ракеты и гиперзвукового блока состоялись в ноябре 2017 года.
.
https://m.lenta.ru/news/2019/10/04/df17/
.
И этим людям хотят построить СПРН?

Главное не у кого гиперзвук круче.
Главное, у кого есть чем его сбивать.

Президент России Владимир Путин одобрил запуск проекта по распространению хороших новостей в интернете.

Такое решение принято на первом заседании АНО «Россия – страна возможностей» в пятницу, 4 октября, сообщает корреспондент «Ведомостей».

Этот проект предложил руководитель Центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников. Он будет называться «#Счастьеесть».

Гребенников, который презентовал проект Путину, объяснил, что не согласен с тем, что в интернете активно распространяется в основном негативная информация.

«Вчера мы обсуждали разные проекты и пришли к страшному выводу, что пользователи в интернете не всегда готовы делиться позитивными эмоциями в сети, – сообщил Гребенников. – Когда что-то складывается не по плану, естественно, возникает негатив. Этот негатив так или иначе начинают транслировать в сеть. Это не очень хорошо по факту, потому что нас окружает очень много позитивных эмоций».

Гребенников предложил пользователям интернета делиться счастьем. Первым шагом к этому может стать конкурс, посвященный добрым эмоциям, на базе «Россия – страна возможностей».

«А вы на что существуете? Делиться счастьем – это прибыльное дело или нет?» – спросил в ответ президент. «Думаю, то, что вы предлагаете, это действительно важное и нужное дело», – отметил он.

Путин также рассказал историю о своем знакомом, которому не удалось пригласить журналистов на открытие построенного им моста: те пояснили, что приехали бы, если бы мост сгорел. «Поэтому то, о чем вы сейчас сказали, это действительно важная вещь: не хвалиться, не как дурачки по каждому поводу на палец смеяться, а какие-то позитивные вещи показывать.

Особенно если есть для этого основание, это полезно, потому что создает дополнительный мотив для дальнейших шагов в правильном направлении, в направлении созидания», – заключил он.

Пы. Сы. Не только с интернета, но и с радио начать стоит.

Допустим Вести фм новости: - убили, повесился, взорвали...

Опять же малахольный Соловьёв поносит криком диким всех и вся(при этом сам себя считает культурным эрудитом)... 

Как орать зачинает - сразу переключаю на другой канал. 

Цитата: rat1111 от 04.10.2019 20:44:02Ну после Райкина, который над русскими дураками в каждой миниатюре потешался или эльдарушки, который русских мужчин кроме как жалкими ничтожными импотентами не изображал - я бы про могучее противопоставление в советском союзе на месте гоблина помолчал бы. Хотя ему явно денег платят, и интересно кто. Не московский ли главкомсомолец ли?

Да.... 
Великих многие готовы унизить, оскорбить и оболгать, 
особенно зная что ничего за это не будет, зато ЧСВ до небес вознесёт...

Цитата: avt5160701 от 04.10.2019 22:56:58У Вас пруф есть на эту новость? Есть. Все вопросы туда. Если у Вас не получилось, то почему я должен быть виноват в этом?
Поэтому все вопросы Вы можете задать в Ленту.ру, там есть ссылочка - обращение в техподдержку. Пишите и будет Вам счастье

Т.е. если я на основании сведений из avt5160701nasral.com. начну набрасывать всякие говна, то все пучком?
Вы вприсядку еще подрочите.. заодно и напляшитесь.

Цитата: Борода от 06.10.2019 04:32:27Это Вы погорячились. США была едва ли не последней страной из развитых, которая признала СССР (аж в 1933 г., ЕМНИП). Вот этот короткий период между 1933 и 1946 гг и можно считать тем промежутком, когда отношения между Россией и США были, если не хорошими, то нормальными за все последние 100 лет.

Правительство СССР т.з. капиталистического мира выглядело тогда слишком ... упорото. Как сейчас смотрятся всякие ближневосточные радикалы. Поэтому тут не только США стоит обвинять.