Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Асмодей от 13.06.2015 15:50:51Открывая бесплатные школы в Средней Азии (при Союзе), мы не получаем моментальных барышей в виде денег. Но мы имеем вместо необразованных скотоводов население, которое можно использовать на производстве.

Цитата: ЦитатаЗемли - навалом. Производство так или иначе придется восстанавливать. Война в Европе с подачи штатов - это же не навсегда. Весь вопрос - кто этим восстановлением будет заниматься

Цитата: Кубаноид от 13.06.2015 15:29:57Вот и пусть считают. Я им не навязываю свою точку зрения. Просто боль всех интеграторов и имперцев заметно усиливается с каждым днем от понимания того, что нежелание кормежки окраин - это не только курс ВПР России, а и мнение простого народа. Люди этого не хотят. Да, согласен, в этом частично заслуга местных зомбобашен, но это наши башни и они правильно вещают.
А без уменьшения никак не получится. Очевидно, что населения больше, чем может дать земля и производства. Тут уже сравнивали Укру с Прибалтикой, Прибалтика сразу стартовала по этому пути, отмежевавшись от связей с Россией, а Укра стартует с лагом в 23 года.
Поймите, я не считаю население полностью чужим или все земли, я страны эти чужими считаю. Украина должна быть раздроблена и нужная часть принята, после очистки и сепарации, по-другому возможно, но слишком дорого и слишком вероятен рецидив.

Цитата: Виталий от 13.06.2015 16:55:27После изобретения ядерного оружия, расширение гораздо менее актуально чем в прежние времена. При нападении нет необходимости изматывать врага на просторах предполья. Достаточно просто нанести ядерный удар по стране-агрессору. Соответственно отпадает необходимость платить за безопасность кормлением аборигенов предполья.

Цитата: Кубаноид от 13.06.2015 13:06:39Несколько грубовато, но так и есть. Я тоже так думаю и не я один.
Житель РСФСР производил товаров и услуг на 17 000$ в год, а потреблял на 10 000$. Догадаетесь куда пропадали эти 7 косарей?
И дело не в том, что эти сто миллионов и огромные площади не могут приносить прибыль, а в том, что их взрастили и избаловали на марксистском методе управления "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Каждый житель России давно понял, что этот метод нежизнеспособен и не действует, а те, кто получал блага по самой удобной части этого метода до сих пор мриют жить по нему.

Цитата: bump от 13.06.2015 18:05:58текст не мой, прочитал - сохранил, выложил, потому что совпадает с ощущениями
огромного количества народа, и с моими тоже

Цитата: завхоз от 13.06.2015 17:11:33Вы попутали.
Есть оптимальная величина для ОТБОРА.....
Нельзя ОТБИРАТЬ ВСЕ......
Так система работает а не иначе.
Центр ОТБИРАЕТ....и люди там живут лучше.
А те кто отбирает так вообще небожители
А перестанет отбирать или начнет так отбирать что окраины позагибаются и система РУХНЕТ.
Потому ограленные окрины ненужны никому ни ЕС ни России.
Это проблема.
Греции и прибалтики с арабами ИХ проблема.
А украина НАША.
Но частично ибо и она в ЕС( ассоциируется) и ЕС ее добивает а НЕ Россия

Цитата: Кубаноид от 13.06.2015 17:26:47Согласен. На нынешнем этапе Россия вкладывает в убийство Украины, именно убийство, что бы там не говорили на камеру. Кооперация рвется даже там, где ей не было угрозы, спонсируется сепаратизм, открыты границы для бегущих и многое другое неявное. На самом деле расходы микроскопичные, если сравнивать с возможными при вводе войск и прочих, но бесспорно необходимые. Мне кажется, план довольно длительный, но менее расходный и подразумевает отличный результат, отличный для того самого ядра.

Замечательно, просто замечательно. Нужно было еще в середине 20-го века передать рагулиные области им, а точнее не забирать ранее, тогда и проблем было бы меньше. Засунули левые шатуны и блок управления двигателя, теперь придется разбирать и капиталить

Цитата: завхоз от 13.06.2015 17:24:24Социалистический Китай воевал с Вьетнамом и СССР не давал покоя ТОЖЕ социалистическому.
Так что БЛЕФ социализма войны не отменяет.
Капиталистическая система конечно не ИДЕАЛ но вот социалистическую УДЕЛАЛА в долгосрочной переспективе.
и Вы лично и НИКТО не стремится в Сенверную корею.
И в СССР народ НЕ ломился.
Пробиркой трясти просто ПОДЛОСТЬ.....
ВСЕГДА
При царизме,социализме,капитализме...
Это не имеет значеия какой ........изм.
Подлость она во все времена ПОДЛОСТЬ

Цитата: Страшный Кубаноид от 13.06.2015 13:57:08Есть и другая сторона у медальки: количество учебных часов - ограничено. И без всяких "горномарийских" у современных школяров программа донельзя перегружена. Значит все эти местечковые языки врезаются за счёт часов русского, математики и других предметов, которые идут в ЕГЭ и вообще определяют конкурентоспособность отрока в новом циничном мире. И равняться школа должна не на тех, кто метит в академики и способен "объять необъятное", а на среднего школяра, которому дай Бог в техникум поступить.
Малые языки обречены на вымирание. Это общая тенденция глобализации. Пытаться противиться этому - всё равно, что кидать деньги и время против ветра. И как бы не милы кому-то были лезгинский или ненецкий - сопромат преподают на русском или английском.
Вон на обсуждаемой Укре СБУ завела дело на атомщиков, что у них, вот те на!, документация вся как есть не на державной мове! Это при том, что в развитие укросуржика были вбиты в последние 100 лет просто колоссальные средства и ресурсы. Никакой горно-марийский и мечтать о таких средствах и усилиях не может.
И те-же большевики создавали азбуки и грамматики для эвенков в первую очередь потому, что в тот исторический момент повысить грамотность туземцев выше плинтуса было проще и быстрее на родном языке. А без минимальной грамотности пропаганда идей большевизма была априори невозможна. Т.е. это было временное решение оптимальное для той ситуации. Не более и не менее. Продолжать гальванизировать эти идеи в современной России как минимум странно.

Цитата: Cheen от 13.06.2015 17:44:59не собирались. а всё равно пришлось.. - судя по количеству арабов,индусов и африканцев в бывших метрополиях

Цитата: ILPetr от 13.06.2015 08:48:17Разбираться в вопросе - это Вы очень правильно сказали. Итак, зерно в 2014 году:
Казахстан - 17 миллионов тонн;
Украина - 64 миллиона тонн;
Россия - 104 миллина тонн.
Вы серьезно считаете Казахстан конкурентом на российском рынке?
По всем остальным белорусским молочкам и казахской нефтью (80 млн. тонн) сами разберетесь? Или Вам подсказать, что Россия добывает 520 млн. тонн нефти? Не, вы молодцы, Казахстан вполне себе успешен и на уровне, вот только масштабы иные, легковаты вы с Россией конкурировать. А украинское зерно - это не мелочь вроде ваших 17 миллионов тонн, это более половины объема росмийского производства. И так не только с зерном...

Цитата: завхоз от 13.06.2015 17:24:24Социалистический Китай воевал с Вьетнамом и СССР не давал покоя ТОЖЕ социалистическому.
Так что БЛЕФ социализма войны не отменяет.
Капиталистическая система конечно не ИДЕАЛ но вот социалистическую УДЕЛАЛА в долгосрочной переспективе.
и Вы лично и НИКТО не стремится в Сенверную корею.
И в СССР народ НЕ ломился.
Пробиркой трясти просто ПОДЛОСТЬ.....
ВСЕГДА
При царизме,социализме,капитализме...
Это не имеет значеия какой ........изм.
Подлость она во все времена ПОДЛОСТЬ

Цитата: марта60 от 13.06.2015 20:08:39==  но расхлебывать то приходится троцкизм , а не сталинизм