Украина и украинско-российские отношения

Кроме того, жители сообщили о реальной социальной и гуманитарной обстановке в оккупированном городе. Пунктуация и орфография не изменены.

«Киев собирается принять закон об расторжении Дипотношений с Россией, а у нас в основном родственники все там, и они нам помогали, в общем после ихнего принятия у нас смертность, она итак большая от голода, а после принятия, увеличится, так как мы не получаем гуманитарную помощь. Жителей Краматорска и Славянска не берут на работу в других областях Украины, у нас сильное обнищание, цены несоизмеримы на все, мародерство, убийства, насилие, геноцид, в общем никаких улучшений, одни ухудшения. США спонсируют Киев на покупку летальных ракет и вооружения. Выделили 500 миллионов долларов. Увеличилось количество и присутствие НАТОвских наемников», говорится в обращении.

«Преступник Турчинов сказал, что будет делать с нами – жителями Донбасса, с теми, кто живет в Краматорске и Славянске и так далее, и с теми, кто приедет с Донецка и Луганска. Вот его слова: «Если будет хоть один намёк, что есть сотрудничество, которое усиливает обороноспособность Российской Федерации, извините, будем арестовывать и расстреливать. Других вариантов нет».

«Здесь полно русских живут, нас уничтожают и выгоняют с наших домов, и мы ничего не можем сделать, и помочь нам некому. Если они будут разрывать дипотношения, то лучше, чтобы вся территория Донецкая область и Луганская область стала отдельной автономной территорией от Украины, мы живущие в оккупации Киевом не хотим находится под управлением Украины, нас после принятия ими закона просто будут тупо убивать, как русских и русскоязычных», со слов обратившихся.

Заявители предоставили также другие сведения, касающиеся действий украинских силовиков и представителей органов власти в отношении жителей города. Информация, поступившая на Горячую линию, занесена в Реестр обращений. По результатам рассмотрения будет принято процессуальное решение.

Горячая Линия

Кстати говоря, это число примерно совпадает с суммой внешних долгов, которые Украине придется отдать в ближайшие годы.

Расклад взаимодействия этих олигархов с киевской властью примерно следующий.

Если Жеваго не принимает активного участия в политическом процессе, то Новинский является оппонентом Петра Порошенко.

Год назад с Новинского была снята депутатская неприкосновенность, а в офисах принадлежащего ему "Смарт-Холдинга" силовые структуры периодически проводят обыски.

В свою очередь, Ахметов стал бизнес-партнером Порошенко, обеспечивая главе государства лояльность части "Оппозиционного блока" и "Радикальной партии Олега Ляшко", тем самым заполучив возможность стать ключевым бенефициаром роста тарифов энергетических и коммунальных монополий.

Что важно:
- Вокруг президента Украины консолидированы аграрные олигархи.
В частности, монополист на украинском рынке курятины Юрий Косюк, владелец "Мироновского хлебопродукта" (+10% за год), в 2014 году занимал должность заместителя главы Администрации президента Украины.
Косюк наряду с Олегом Бахматюком ("UkrLandFarming") по итогам первого полугодия получили 49% всех государственных дотаций (951 млн грн, около $38 млн), предусмотренных в госбюджете-2017 для агросектора.

Примечателен и тот факт, что в принятом госбюджете-2018 нашлись "плюшки" для агроолигархов:
- в частности, увеличено финансирование программы компенсаций половины стоимости строительства животноводческих комплексов – с 1,6 млрд до 4 млрд грн (это на руку Косюку, который строит птицефабрику в Винницкой области), а также со следующего года будет отменен возврат НДС при экспорте производителям рапса и сои (что приведет к снижению цен на эти культуры на внутреннем рынке в интересах требующих более дешевого сырья владельцев маслоэкстракционных заводов); также продлен мораторий на продажу земли сельхозназначения.

В хороших отношениях с президентом находится и владелец агрохолдинга "Нибулон" Алексей Вадатурский.

В оппозиции к президенту, помимо Новинского, находятся Сергей Тарута и Дмитрий Фирташ.
Тарута обладает определенными политическими амбициями, о чем свидетельствует рост его медийной активности, создание партии "Основа" и попытки вклиниться в переговорный процесс по Донбассу, однако утрата значительной части активов ставит под вопрос возможность превращения экс-губернатора Донецкой области в самостоятельную политическую фигуру, равно как и возможность оказывать поддержку оппонентам Порошенко в ходе предстоящих избирательных кампаний.

Что касается Фирташа, то для него куда более актуальным вопросом является борьба за личную свободу. Позитивной новостью для него стало недавнее решение Высшего земельного суда в Вене, который отказал в выдаче бизнесмена Испании. Но риски, связанные с возможностью экстрадиции в США, по-прежнему в силе.

Стратегия же нынешней власти в отношении Фирташа предельно понятна: постепенно прибирать к рукам его активы, но не сжигать окончательно все мосты, обеспечивая тем самым лояльность редакционной политики крупнейшего телеканала страны "Интер".

Последние события, а именно "всемирный" арест активов Игоря Коломойского решением Высокого суда Лондона (сам бизнесмен называет это решением "временным"), рискует стать точкой бифуркации в развитии политического сюжета на Украине.

Хотя покамест это умозрительные размышления – несмотря на то что внутри Украины Коломойского постепенно лишают активов, бизнесмен предпочитает не переходить к горячей фазе противостояния, а договариваться в тишине высоких кабинетов.

По сути, Порошенко и Коломойский находятся в одной лодке – если экс-губернатора Днепропетровской области начнут усиленно "топить", то он может "потянуть на дно" за собой очень многих сегодняшних киевских правителей.

Представляется, что главное для Петра Алексеевича в данном случае – обеспечить лояльность принадлежащих Коломойскому медиа ближе к выборам, а потому стороны не будут переходить за прочерченные "красные линии".

Впрочем, в ситуацию вокруг Коломойского может активно вмешаться Запад, потому делать здесь какие-либо однозначные прогнозы – дело неблагодарное.

На сегодняшний день, по словам Богомолец, качество донорской крови уже ниже критического минимума. Проверка ее качества до сих пор осуществляется устаревшими методами, которые в развитых странах уже давно не используются. Никаких гарантий безопасности не существует, так как плазма крови и ее компонентов не обезвреживается от опасных вирусов, а тест-системы не способны своевременно обнаружить их.
 
В украинском бюджете на следующий год на закупку лекарственных средств и изделий медицинского назначения для обеспечения развития донорства крови и ее компонентов предусмотрено только 20,8% от потребности - 160,9 млн гривен, вместо необходимых 771,8 млн, поэтому ситуация будет однозначно ухудшаться. 
«А это означает дальнейшее увеличение рисков и безопасности страны и для каждого человека, который сможет "подхватить" опасную болезнь во время переливания», - добавляет она.

Лично Ольга Богомолец обещает продолжать бороться за финансирование развития «стратегической отрасли» медицины и внедрение современных методов проверки донорской крови и в следующем году.



А с кем бороться? С теми, кого привел к власти «Евромайдан» при ее же активном непосредственном участии? Или этот пост в социальной сети можно считать всего лишь элементом будущей предвыборной компании, которая в Украине может стартовать в любой момент и продолжается опытными дальновидными «избранниками» на всякий случай перманентно?
 
Ника Апрельская

К августу 2018 киевские власти установят на территории «Музея истории Украины во Второй мировой войне» огромный стальной флагшток высотой 75 м и весом 85 тонн, сам флаг будет иметь размер 12,5 м х 19 м.
«За государственный флаг и наше государство защитники Украины отдают свою жизнь сегодня на Востоке страны. Поэтому не надо спекулировать - нужен нам главный флаг нашего государства или нет. Мы должны установить в Киеве главный государственный флаг Украины», - глубокомысленно заявил мэр Кличко.

Может быть, Виталик по привычке попутал слова, и все-таки «не надо дискутировать»? Но нет. Стоимость главного киевского флага составит по смете 47,5 миллиона гривен. И торг здесь неуместен. Не надо спекулировать – все уже наспекулировано до вас.

Во всяком случае, приходит такая мысль после сравнения цен с аналогичным произведением гигантомании в бывшем Днепропетровске.
Об установке которого написал советник главы Днепропетровской облгосадминистрации Юрий Голик в своем Facebook: «Дико извиняюсь за бестактность, но в Киеве собираются устанавливать, а мы в Днепре уже устанавливаем. Флагшток 72 метра. Порядка 1 метра основа. Сам флаг 12 метров на 24 метра». Обойдется это сомнительное сооружение в 8 миллионов гривен, то есть в 6 раз дешевле. 
Конечно, «второй флагшток страны» на целых три метра короче, и кто знает, может быть, эти самые метры киевского сделаны из сусального золота?

В Днепре уже завершены проектные работы, пройдена государственная экспертиза, проведены торги и начаты работы по установке.
Высота Чонгарской вышки, с которой транслируют украинские новости «на весь Крым», не намного выше – всего 95 метров. Ее, к слову, собираются делать еще выше, но сейчас не об этом. На телевышках не вешают гигантских флагов размером с 4-этажный двухподъездный дом, которые при приличном весе еще и развеваются от ветра в одну из сторон. Я не инженер, но на месте жителей близлежащих домов, поискала бы другое жилье, не в зоне вероятного падения 85-тонного стального флагштока. Сила падения сооружения запросто перерубит любую девятиэтажку пополам.

Реакция социальных сетей в основном сводится к вопросу: «Что можно было бы сделать в нищей стране на эти деньги». Вопрос вероятного падения не поднимается.
Как и главный вопрос: «ЗАЧЕМ?!». 
«Шоб було гарно». А то Путин нападет. 
 
Ника Апрельская

Горячим летом 2014-го подразделению Ольги было поручено ударить по украинским позициям, находившимся в глубоком тылу (около 40 км от передовой), тогда как крайняя дистанция «Градов» ополченцев не превышала 20 км.





Украинские власти объявили охоту на «Корсу» и даже готовы выплатить за ее поимку денежное вознаграждение, узнав, что именно ее подчиненные «накрыли» позиции ВСУ, с которых велся обстрел Горловки.

«Привязка может устанавливаться исключительно по официальному курсу Нацбанка. Никаких наличных, коммерческих или других "своих" курсов быть не может, - только нацбанковский. И сумма платежа должна пересчитываться в привязке к нему на день платежа, согласно условиям, прописанном в договоре. Решение ВСУ, несомненно, спорное и противоречит действующему законодательству, однако он так решил, и его постановления обжалованию не подлежат. По сути, страну вернули к так называемым у.е., с которыми власти боролись долгие годы. Вернули лишь с одним условием - чтобы эти у.е. привязывались к официальному показателю, рассчитываемому НБУ», - прокомментировал ситуацию киевский адвокат Ростислав Кравец.

Напомним, что валютное кредитование физлиц запретили в Украине в ноябре 2011 г., после того, как гривна сдвинулась с точки 7,95 грн/$. На данный момент курс доллара уверенно приближается к 30 гривнам. В середине декабря опубликован прогноз МВФ о высокой вероятности дефолта на Украине в ближайшие 10-15 лет. Естественно, в таких условиях курс валют будет крайне нестабилен, и темпы обесценивания гривны сложно спрогнозировать даже на небольшой период времени. Любой кредит рискует стать неподъемным для гражданина, рассчитывавшего погасить его без особых проблем.

Второе нововведение Верховного суда, опубликованное 4 декабря, повергло в шок украинских юристов. «Супругам в Украине разрешили одалживать деньги без согласования друг с другом. При этом Верховный суд постановил, что две половинки обязаны нести солидарную ответственность по займу даже, если не знали о нем. Муж и жена — каждый должен выплатить по 50% суммы», - пишет UBR ua.

«ВСУ стал прямо противоречить нормам Семейного и Гражданского кодексов: в нем говорится, что любое заимствование должно происходить с разрешения второй стороны. Неважно это банк, с которым подписывается кредитный договор или родственник, который одалживает деньги под стандартную расписку. В обоих случаях, должно быть письменное согласие второй стороны: муж или жена должны засвидетельствовать, что они знают о займе и не возражают против него. Однако сейчас Верховный суд решил иначе: он поставил, что солидарная ответственность включается даже в случаях, когда вторая "половинка" не знала о кредите. Это открывает колоссальные возможности для злоупотреблений», — комментирует киевский юрист Ростислав Кравец.

«Думаю, что банки по крупным займам и дальше будут требовать от второго супруга расписку, что он не возражает против оформления кредита. Но в частном секторе люди смогут творить, что захотят, особенно, если дело будет идти к бракоразводному процессу. Никто не помешает, скажем, жене на бумаге оформить у своей матери кредит без согласования, а затем написать ей же расписку в том, что она свою половину по данному займу уже внесла. После этого теща сможет, согласно трактовке Верховного суда, требовать с зятя вторую половину якобы предоставленной ссуды. Провернуть такое можно легко, указав, что средств были потрачены на текущие семейные нужды или на ребенка. Мужа теперь ставить в известность необязательно, но засудить его за кредитную выплату можно», - заверил Кравец.

Юристы признают, что в последние годы стремительно увеличилось количество тяжб по разделу имущества. Люди бьются отчаянно не только за права на жилье, автомобили и бизнес, но и за бытовую технику, посуду, книги, мебель. Снижение достатка населения сделало людей более мелочными и цепляющимися за каждую нажитую вещь.

Что касается банковских кредитов, то за последние 4 года доходы населения упали в разы, количество рабочих мест сократилось, более половины населения оказались в нищете и не могут выплачивать положенные суммы по платежам, что приводит к просрочкам, штрафам и прочим неприятностям. Не говоря уже о количестве мошеннических схем, которых и было немало до войны. Но теперь из-за полной безнаказанности, аферисты в кредитной сфере вольготно «работают» почти без оглядки. Тысячи граждан оказались в ситуации, когда приходится выплачивать кредит, о котором они узнают от коллекторов или судебных приставов. Эти кредиты оформляются по ксерокопиям документов, зачастую самими работниками финансовых учреждений, но доказать это весьма сложно. Реформированная полиция и судебная система не могут защитить жертв таких преступлений.

Еще до принятия Верховным судом этих, весьма сомнительных с правовой точки зрения, решений, Украина стала мировым лидером по размеру проблемных кредитов.
«Мы установили неприятный и дорогой для экономики рекорд, в Украине зафиксировано наиболее высокую долю неработающих кредитов за всю историю мировых наблюдений», - сообщает директор департамента финансовой стабильности Национального банка Украины Виталий Ваврищук, передают «Украинские новости» 18 декабря. По его словам, в июле этого года доля проблемных кредитов достигла своего пика - 58%, но постепенно снижается.

Привязанные к курсу валют, кредиты не станут более возвратными. Тем более, при значительном упрощении порядка их выдачи гражданам без согласия супругов. Но кредитные веревки на шеях украинских семей затянутся гораздо туже, а мировое лидерство Украины по невозвратным кредитам продолжится и достигнет новых рекордных показателей.
 
Ника Апрельская для ВосходИнфо

"Я сделал последний из многих срочных звонков Януковичу в конце февраля 2014 года, когда его снайперы убивали украинских граждан десятками и у нас были достоверные сведения о том, что он готовит еще более жесткий разгон. Я несколько месяцев обращал его внимание на то, что он должен проявлять сдержанность в отношениях со своими гражданами, но в ту ночь, спустя три месяца после начала протестов, я сказал ему, что все кончено. Пришло время отзывать своих боевиков, и он ушел. Я напомнил ему, что его единственными реальными сторонниками были политические покровители и манипуляторы в Кремле и что ему не стоит ожидать, что русские друзья спасут его от этой катастрофы. Я отметил, что Янукович потерял доверие украинского народа и что история жестоко накажет его, если он будет продолжать убивать людей. Униженный, Янукович бежал с Украины на следующий день - благодаря мужеству и решимости протестующих, - и контроль над государством временно оказался в руках молодого патриота по имени Арсений Яценюк".

Вообще Байден в своей книге еще неоднократно выразит симпатию Яценюку. Один из эпизодов его мемуаров касается событий конца ноября 2014 года, когда Байден вернулся в США после поездки в Киев. Он описывает, как уговаривал Порошенко и Яценюка действовать сообща.

"Между тем новый президент Украины и его новый премьер-министр постоянно сталкивались с проблемами доверия. Президент Петр Порошенко и премьер-министр Яценюк представляли конкурирующие стороны, а недавние выборы оказались для них кровопролитными и разобщающими. Они делали ставку больше на достижение политических целей, чем на управление. Партии Порошенко и Яценюка теряли энергию и отдалялись друг от друга, когда они должны были создавать институты безопасности, способные защитить от Путина. Украинцы еще не сформировали действующее коалиционное правительство в конце ноября, через шесть месяцев после того, как Порошенко занял пост президента. Если бы не получилось сделать это в ближайшее время, это бы означало досрочные выборы. И это было бы глобальной проблемой. Агенты Путина наверняка набросали бы деньги на кампании пророссийских кандидатов и, вероятно, прекратили любые надежды на реальную независимость в Украине. Европейский союз и НАТО, скорее всего, оставили бы Украину как безнадежную проблему, и страна вошла бы в ядовитую орбиту России. Отвага и жертва стольких людей в Революцию Достоинства ни к чему бы не привели", - рассказывает Байден.

По его словам, он провел месяцы, обмениваясь телефонными звонками с Порошенко и Яценюком, пытаясь убедить их каждого в отдельности поставить интересы
страны над своими политическими амбициями.
"Я истратил два полных дня в Киеве, пытался убедить Порошенко и Яценюка отказаться от их упрямого нежелания работать вместе. Яценюк позвонил мне, когда я должен был уехать, и я пригласил его поехать в аэропорт со мной. Мне понравился Арсений. Он был умным - доктор философии, экономист, но не нудный академик. Он был серьезным молодым лидером, который глубоко заботился о том, чтобы его родная страна была функционирующей демократией с безопасными границами. Сорокалетний премьер-министр также оказался идеалистом, и в лимузине по дороге в аэропорт я апеллировал к этой его черте. "Послушайте, - сказал я Яценюку, - вы должны быть с Порошенко. Вы должны быть командой. Вы не можете пойти разными дорогами. Если будут назначены новые выборы, это будет катастрофой. Вы потеряете все. Говорю вам, Арсений, это в ваших руках, вы можете сделать это. Это будет сложно. Но вы можете это сделать". 

Несмотря на формирование коалиционного правительства, политическая конъюнктура в Украине все больше разочаровывала Байдена.
Он описывает, что был очень расстроен из-за "вялой борьбы Порошенко с коррупцией".
"Я был строг с Порошенко с момента его избрания девятью месяцами ранее. Я ясно давал понять, что он не может позволить себе дать европейцам какое-либо оправдание в пользу отхода от режима санкций против России. Он должен был продолжать борьбу с элементами коррупции, которые были встроены в политическую культуру советского и постсоветского управления Украины - как в партии Яценюка, так и в партии Порошенко. Но украинский президент также знал, что я сражаюсь за него, чтобы получить пакеты помощи от Международного валютного фонда и кредитные гарантии. Я активно продвигал интересы Украины и помог получить нелетальное оружие, такое как специальные радары, необходимые для определения местоположения российских минометов", - вспоминает Байден.

 "Порошенко знал, что он находится в гораздо более сильной позиции с Меркель. Ее отношения с Путиным предотвратили его действия в Украине в последние месяцы. Канцлер заверила Порошенко на нашей встрече в тот день, что она все же давила на Путина. Она не была конкретной, но она продолжала просить Порошенко найти что-то, что можно было бы использовать на переговорах. Термин, который она использовала для того, чтобы описать, что нужно Путину, был "сохранить лицо" любым способом". На мой взгляд, она была недостаточно сильной. И я был разочарован тем, что после выступления она категорически отказалась рассматривать вопрос о предоставлении любого оружия для отстающих вооруженных сил Украины. "Потребности Украины не могут быть достигнуты за счет большего количества оружия", - сказала она", - отмечает Байден.

Личности Владимира Путина в книге посвящен еще одна интересная зарисовка. Байден описал, как на одной из встреч, еще в бытность Путина премьер-министром России, он посмотрел в его глаза и сказал ему: "Я не думаю, что у вас есть душа", на что российский президент якобы ответил: "Мы понимаем друг друга". 

"Президент Обама всегда помнил о проблемах Большой Четверки в Европе - Британия, Германия, Франция и Италия - с лидерами которых он постоянно общался. Старший член квартета, канцлер Ангела Меркель из Германии, выражала беспокойство о "конфронтации (в Украине), которая рискует вырваться из-под контроля". Она и остальные были обеспокоены политической реакцией, с которой они столкнутся дома, когда экономические санкции и эмбарго для России начнут ущемлять их собственные бизнес-сообщества. Никто из них не горел желанием использовать свои политические возможности для того, чтобы спасти развивающуюся демократию, лидеры которой проявили склонность к коррупции, защите личных интересов и саморазрушительное поведение", - утверждает Байден.

Речь о борьбе с коррупцией в Украине в очередной раз зашла летом 2015 года, когда в Вашингтоне прошел первый бизнес-форум США-Украина.
 
"Теперь вам нужно посадить коррупционеров в тюрьму", - заявил Байден присутствующему на форуме Яценюку. 
 
"Премьер-министр Яценюк был в Вашингтоне, и мне нужно было быть там, чтобы убедиться, что он понял: ему и Порошенко нужно ускорить антикоррупционные реформы, если они хотят, чтобы США продолжали оказывать помощь", - отмечает Байден и напоминает о своей речь перед Радой в 2015 году, в которой он также призвал бороться с коррупцией. 
Правда, Байден в конце книги так и не говорит - удалось ли ему убедить в этом украинскую власть.

И еще один интересный момент. Байден пишет об отказе Обамы воевать за Украину и вооружать ее.
"Он иногда предупреждал меня: "Мы не собираемся отправлять восемьдесят вторую воздушно-десантную, Джо (имеется в виду 82-я воздушно-десантная дивизия армии США - Прим.Ред.). Они должны это понимать". Мы согласились, что мы можем и должны убедить наших европейских союзников в поддержке и расширении серьезных экономических санкций против России", - вспоминает Байден.
ссылка

Это Збигнев пересказывал суть слов другого человека. А именно — баронета мкКиндера, назначенного на пост Верховного Комиссара британского Правительства на юге России в 1919-20 годах. Означенный баронет тем и занимался — «предотвращал образование империи». Путём попыток создания именно на Украине хотя бы одного, а лучше нескольких «независимых» государств. И в этом ему помогали давние наработки османов и австрийцев. И не только — австрийская агентура влияния тогда активно включилась в этот процесс. Но вышло всё как всегда на Украине — деньги разворовали, амуницию английскую вместе с немецким, австрийским и английским оружием продали. А тут и большевики подоспели. Так что нынешняя ситуация далеко не в первый раз. А если покопаться в истории таких периодов в количестве найдёте вы.
Так вот что я вам скажу — это выражение было таки правдой!
Заковыка вся в том, что все эти баронетовские построения не учитывают одного очень важного фактора.
Времени.
И то, что было правдой в начале 20-го века уже в середине того же века правдой быть перестало. Что уж говорить про век XXI-ый?
Верховный Комиссар имел в виду прежде всего важность этого региона для продовольственной безопасности Империи. И он таки был прав!

На сегодня около половины промышленного потенциала (хотя, думается больше) на Украине развален. Отсюда и «аграрная сверхдержава».
Ну и писать что же здесь Россия смогла без Украины получится совсем уж длинный список.

Тут расклад такой — ок. 8 миллионов заробитчан работают в России, и примерно вдвое меньше — на Западе.
Что касается «восстановления» и «финансовой помощи» — давайте для понятности по пунктам.
1 Финансовую и другую помощь будут получать только те территории, которые попадут под российский контроль. И даже здесь восстановление и развитие территорий будет производиться в основном за счёт внутренних резервов и потенциала. Времена «поддержки всех» за идеологию и обещания — безвозвратно прошли. Бизнес и геополитика онли.
2 Про такую же поддержку в «западном секторе ответственности» — говорить даже смешно.
Про сроки.

И в первую очередь потому, что у заинтересованных сторон «не горит». И процесс может длиться десятилетиями.
И второе — никакого «украинского государства» никогда не было. Вся система государственного управления была выстроена Советами. Мало того — она была кооперационной. Стоило начать ломать систему и всё начало сыпаться.
Приведу такой пример — от проказы(лепры) человек может сгнивать заживо лет эдак 10-20. А если поражённые места «чем нибудь мазать» или ампутировать, то и дольше.
Или другой пример, понятный программерам — на «костылях» работать можно, хоть и сложно, но всё равно настаёт такой момент, когда количество «костылей» делает невозможным работу системы.

А ждёт её уже налаженный сейчас британский наркотрафик из Грузии через одесский порт, игорный бизнес на каждом углу, бордели в каждой подворотне и «секс-туризм», торговля людьми — целиком и по частям, полная свобода сект, вербовочные конторы «диких гусей» и всё подобное в этом роде.

Ну и главное — «контрабас». Всех видов и наименований. Тут уже есть неплохой задел — несколько участков границы Нэзалэжной — вже приватизированы и туда не пускают ни погранцов, ни налоговиков, ни полицейских.

Конечно же найдутся те, кто заведёт сказку про белого бычка начнёт говорить о «натовских/американских ракетах» вна полтавщине/сумщине и тыды. Ну, Россия ответит усилением активности в Ливии/Ираке/Венесуэле. В Турции более активно поработает.
Много вариантов.
Ну и конечно школьные сочинения: «хочу стать бандитом/бойцом тербата/проституткой».

В рамках сотрудничества оператор будет собирать, консолидировать, анализировать и передавать в министерство данные о передвижениях украинцев и иностранных туристов по территории страны.
Отмечается, что переданные данные "могут использоваться" чиновниками для развития туристической отрасли.
Они же должны помочь ведомству наладить работу по популяризации Украины как на внешнем, так и внутреннем рынках туруслуг. И уверяют – опасаться украинцам не следует.
Ведь передавать в министерство станут только обобщенные неперсонализированные данные.
Проще говоря, чиновники будут располагать только сухой статистикой: из каких регионов резиденты и иностранцы чаще всего приезжают в различные регионы страны, и как много времени там проводят.
В качестве примера эффективного использования такой информации в "Киевстар" рассказали о запуске нового поезда Киев-Измаил.
"В 2016 году сотрудничество Киевстар и Одесской ОГА позволило обосновать необходимость запуска нового железнодорожного маршрута, и теперь уже более года в направлении популярных курортов Затока и Сергеевка, куда ранее можно было добраться только на автомобиле или электричкой, курсирует поезд Киев-Измаил", - сообщается в релизе.
Ранее "Страна" сообщала, что Киевстар оштрафовали на 21 млн гривен за рекламу о посекундной тарификации.

Минфин напоминает, что решение о дополнительной капитализации банка на 38,5 млрд грн было принято Кабинетом министров 23 июня 2017 года на основании предложений Национального банка Украины с учетом рекомендаций экспертно-аналитического совета по вопросам участия государства в уставном капитале банков, а также на основании заключения независимого аудитора Приватбанка - компании EY.
Первый транш из указанной суммы (третий этап дополнительной капитализации – Прим.Ред.) в объеме 22,5 млрд грн был предоставлен банку в июле 2017 года в виде ОВГЗ в обмен на акции допэмиссии.
Решением наблюдательного совета Приватбанка от 18 декабря 2017 года была утверждена переоценка объектов операционной и неоперационной недвижимости, объектов финансового лизинга и их влияние на капитал. Результаты переоценки свидетельствуют о том, что банк был в худшем состоянии, чем считалось на момент его перехода в государственную собственность, что обусловило необходимость дополнительной капитализации на сумму 16 млрд грн.
В декабре 2016 года правительство по предложению НБУ и акционеров Приватбанка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на рынке страны финучреждения. Государство получило 100% в его капитале, а Приватбанк был докапитализирован на сумму 116,8 млрд грн.

Законопроект определяет такие понятия, как коллаборационист, коллаборационизм, сотрудничество с врагом, содействие при развертывании вооруженного конфликта. Документ предполагает, что человек, которого будет признано "коллаборационистом" не сможет занимать госдолжности, иметь доступ к гостайне, получать разрешение на оружие, быть военнослужащим или судьей.
В частности, коллаборационист, согласно документу, - это человек, который сотрудничал или сотрудничает с врагом при осуществлении им агрессивных действий, развертывании вооруженного конфликта против Украины; способствовал или содействует в осуществлении такой агрессии или развертывании конфликта; оказывал или оказывает помощь врагу во время подготовки и проведения такой агрессии, при развертывании вооруженного конфликта.
Коллаборационизмом назовут действия от ввоза на территорию Украины боевиков и размещения тактического ядерного оружия возле границы до унижения украинской культуры.
Вот полный перечень:

• обеспечение участия регулярных войск, советников, инструкторов и наемников в боевых действиях на территории Украины;
  


• подрывная и диверсионная деятельность;
  


• разжигание межэтнической, межконфессиональной, социальной вражды и ненависти, сепаратизма и терроризма;
  


• создание и поддержка самопровозглашенных органов;
  


• оккупация и аннексия территории Украины;
  


• размещение тактического ядерного оружия у границ Украины и на временно оккупированной территории;
  


• создание вооруженных групп, которые дестабилизируют ситуацию - в частности, блокируют важные объекты промышленности и инфраструктуры;
  


• препятствование мероприятиям, которые избавят Украину от энергетической зависимости;
  все, что приводит к истощению украинской экономики;
  


• унижение украинского языка и культуры, надругательство над государственным флагом, фальсификация украинской истории, формирование СМИ искаженной информационной картины мира.
  

Сотрудничество с врагом Украины или содействие ему - это отдельная статья. Так будут трактовать организацию митингов и пикетов; публикацию в интернете призывов в пользу агрессора; работу на политических или административных должностях в самопровозглашенных органах; участие в военных действиях или вербовку других для этого; предоставление агрессору материальной или иной поддержки; участие в информационных кампаниях в поддержку противника Украины.
Вместе с тем если человек совершал нечто подобное под давлением угроз и сможет это доказать, то к нему не будут применять ограничения, предусмотренные для тех, кого признали коллаборационистами.