Цитата: 9k37m1 от 16.08.2015 16:03:41Вы думаете, что агрессивные блоки умрут, а мирные и соблюдающие законы, установленные агрессивными блоками - выживут?
А когда в истории такое вообще случалось?
Хватит передергивать, а. Мы не мирный "блок". Добро должно быть с кулаками - и это факт. Сказать, что современная Россия без кулаков, значит соврать. Сказать, что БРИКС, ШОС без кулаков - значит вообще ступить.
После развала Союза Россия только официально:
два раза воевала в Чечне, 1 раз в ЮО.
+в разной степени официальности:
Приднестровье, Абхазия, Карабах, Таджикистан, операции в Афганистане, Югославии, ныне Донбасс.
+ блестяще проведенная операция в Крыму.
Назвать это травоядием - способен только креакл. Другое дело, что мы стремимся действовать в рамках закона, установленного по итогам ВМВ. Да, это право сильного, да, право победителей, но оно есть. И мы, черт побери, практически за эти рамки не выползаем. Да и не стремимся мы быть будущим США, хлопотно это, да и как-то не в национальных традициях - быть в каждой бочке затычкой.
А вот насчет "агрессивные блоки умрут, а мирные и соблюдающие законы, установленные агрессивными блоками - выживут? А когда в истории такое вообще случалось?" - так при смерти иных блоков, иных, то бишь всех до сегодняшнего времени, не были настолько распространены технологии моментальной связи, то бишь Инет и его производные. Врать стало гораздо более трудно, любой критически мыслящий человек за неделю разберется в происходящем. + РТ тоже не просто так свой хлеб ест. Так что есть стратегия, есть. Не вижу причин для паники.
Да, возвращаясь к вопросу на который я, надеюсь, ответил, а Вы вообще сколько знаете столкновений между "агрессивными и мирные, соблюдающими законы, установленные агрессивными" за всю историю человечества? Индейцы и конкистадоры? Даже здесь вряд ли. За уши все это притянуто. Блоки действуют по своим правилам и своей стратегии, и только эта стратегия определяет порядок действий. А судить можно только по результату и, желательно, не сиюминутному.