Украина и украинско-российские отношения

Цитата: ILPetr от 18.12.2014 09:33:06Понимаете, Александр, логика ракетно-ядерного противостояния проста как грабли: не важно куда нацелен первый удар - на жилые агломерации противника, на места развертывания РВСН противника или комбинация этих целей - ответный удар, ну или ответно-встречный, нацелен только на жилые агломерации. Об этой логике честно говорить не принято, поэтому иногда начинают вилять хвостом про промышленные центры и транспортные хабы, но умалчивают, что эти центры и хабы размещены как раз среди жилой агломерации.
Поэтому команда на пуск фактически является завуалированной командой на уничтожение собственного населения в демонических масштабах. ПМСМ, переход к стратегам реально возможен только ползучим образом, путем постепенной эскалации конфликта - сначала применяется тактическое ядерное оружие на суше, потом оно применяется в морях и океанов против стратегов противника и только потом применяются стратеги по складам и центрам управления. Тактика ошеломляющего первого удара маловероятна.

Цитата: ЦитатаЕго (саммит) назвали "Coke Light" (что я перевел как "легкий кокс").

Цитата: ЦитатаТуск не будет открывать "стратегические дебаты" по поводу отношений ЕС - Россия, которые могут подвергнуть разрыву отношения между "голубями" и "ястребами" в ЕС.
Но он хочет подвести итоги последнего развития событий - рубль в свободном падении, санкции нанесли ущерб, больше, чем мы ожидали, перед большими дебатами в будущем году об отмене или обновлении санкций...
С другой стороны, Украина, с ее многомиллиардными долгами, которые никто не хочет погашать (выделено мной). Украинский президент Петр Порошенко попытался сам напроситься на саммит, но ему было отказано.
.....
Как сказал один дипломат:"К сожалению в окружении Путина националистов больше, чем олигархов, так что не смотря на такие серьезные последствия мы еще не заставили Путина изменить его позицию по Украине.

Цитата: Барристер от 18.12.2014 09:05:44Путину за Крым, а Медведеву за Осетию  - Россия все прощает. Если они себе по золотому замку поставят - я еще им денег дам. Так и передайте Западу. И пусть готовят Аляску к передаче.
И если Россия всем и все уже проиграла, чего запад то волнуется?

Цитата: Doctor_D от 18.12.2014 10:33:02И заметим- ни Наполеона, Ни Гитлера перспектива потерь отнюдь не страшила. Да и Сталин перед перспективой потерь в 20 миллионов- о капитуляции не задумывался. А Мао, так вообще, считал, что даже если погибнет 90%- так за несколько десятилетий население восстановится, за то, на всей планете будет коммунизм.

Цитата: Doctor_D от 18.12.2014 10:23:26Вы ошибаетесь сразу в трех вещах:
1. Что руководство страны (особенно- США) настолько любит свое население, что ни при каких обстоятельствах не пойдет на размен, скажем, 50%.
2. Чтобы обеспечить близкий к фатальному ущерб популяции (свыше 75%, ЕМНИП)- нужно поразить каждый населенный пункт с населением более 20 тыс. (Рсчеты США для СССР времен президента Эйзенхауэра.) В настоящих условиях это чисто технически невозможно.
3. США вплоть до последнего времени делали и делают ставку на первый обезоруживающий удар. Отсюда- стремление к повышению точности своих ракет, создание высокоточных неядерных средств, развертывание ПРО.

Цитата: VotKakToTak от 18.12.2014 10:59:15Что тут подтверждать/опровергать? Высер на форуме без первоисточника?

Цитата: Лина от 18.12.2014 11:54:52Я знаю одно - пока Путин с Обамой не договорятся, война на Донбассе будет продолжаться. К сожалению.

Ох, и влипли же мы...

Цитата: ILPetr от 18.12.2014 11:49:01Да не будет всесокрушающим. Вы в трех соснах заблудились. В случае военных действий на европейском ТВД ТЯО будет применено в случае необходимости по войскам США. Это ли не применение против ядерной державы? ...