Цитата: Boris Bakhterev от 08.07.2017 22:41:42Спасибо за замечание, исправил:
Почему же то, что я написал про Канаду не верно?
Я написал, что экспорт зерна для Канады относительно малозначим. Можно соотносить экспорт зерна с ВВП, можно с внутренним рынком продуктов питания, можно с экспортом других товаров. Канада экспортирует (2016 г.) зерна на $5,6 млрд. Это всего 1,4% канадского экспорта ($390,2 млрд.)! Может вообще не экспортировать эти 26 млн. тонн.
Я написал, что для Канады производство и экспорт зерна - побочный результат производства и экспорта мяса. Вы возражаете: "экспорт пшеницы и рапсового масла превышает экспорт всех мясопродуктов". Отчасти должен с Вами согласиться: экспорт мяса - $4,7 млрд., живых животных $1,6 млрд., т. е. ненамного больше экспорта зерна. А если к зерну добавить масличные (рапс), то и меньше. Только почему надо добавлять рапс?
Я написал, что Канада и Австралия могут позволить себе экспортировать 60-70% производимого зерна и мяса, потому что это только часть их сельскохозяйственного производства, а для Украины рекорды по экспорту зерна - путь к монокультурной специализации. Вспомнив про рапс, Вы только подкрепили этот вывод. Канада экспортирует масличных на $7,2 млрд., жиры и масла - $2,9 млрд. - больше, чем мяса и зерна. У Украины с эти тоже неплохо, но не так хорошо: масличных - $1,5 млрд., жиры и масла - $4,0 млрд., но это меньше зерна ($6,1 млрд.). А еще Канада экспортирует морепродукты на $4,4 млрд. и овощей на $4,8 млрд.
Если бы Украина экспортировала зерна, мяса, подсолнечника/ рапса, овощей и рыбы, как Канада, то да, это была бы аграрная сверхдержава, может быть, даже без кавычек. Но у Украины из этого получается только зерно и подсолнечник. Поэтому пока получается только тупик монокультурной специализации.
Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:08:24Напрямую сравнивать Украину с Канадой смешно конечно, до Канады Украине как до луны, в тоже время производство зерна для Канады не побочный продукт, а самостоятельный бизнес, потому что это выгодно, общий объём не велик, так и людей задействованно не много, никто не мешает и на Украине развивать другие отрасли, экспорт зерна ведь этому не мешает, сам по себе этот экспорт несомненно положительный фактор для экономики Украины.
Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:15:21Разумеется в экономике Украины масса проблем, но на данный момент ситуация стабилизировалась, с моей точки зрения сейчас оптимально для Украины забыть про Донбасс, пусть отделяются и сосредоточится на экономике, а для этого ввести некое внешнее управление из Британии, США или Германии ну т.е. успешных стран, чтобы они помогли Украине, тогда и доверие к Украине будет и инвестиции пойдут.
Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:38:09Против какой выгоды, будущее Украины несомнено быть частью объеденённой Европы.
Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:55:49Это и политика и экономика, Украина видит себя частью Европы, это политика, с экономической точки зрения ЕС тоже выгоднее
Цитата: Yuri__1964 от 09.07.2017 00:06:36Какой выгоды ну в чём выгода от союза с Россией СССР уже был, никто повторить этот эксперимент не хочет.
Цитата: Kingle от 09.07.2017 00:39:38Уже ввели. Еще в 2014. Вот только маааааленькая такая деталюшечка: кто вам сказал что проблемыиндейцевукраинцев волнуютшерифавнешних управленцев? Украина - катетер в вене, которым предполагалось по максимуму тянуть из России ресурсы. Получилось по минимуму, ну, бывает. А то что сдохло несколько десятков тысяч и сдохнет еще несколько сотен тысяч украинцев - то такое, даже не ущерб с заокеанской точки зрения.
Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:38:09Против какой выгоды, будущее Украины несомнено быть частью объеденённой Европы.
Цитата: Yuri__1964 от 09.07.2017 00:06:36Я уж не говорю о том что союз с Россией это означает противостояние с Западом, что для Украины не приемлимо в принципе.
Цитата: Boris Bakhterev от 08.07.2017 22:41:42Спасибо за замечание, исправил:
Почему же то, что я написал про Канаду не верно?
Я написал, что экспорт зерна для Канады относительно малозначим. Можно соотносить экспорт зерна с ВВП, можно с внутренним рынком продуктов питания, можно с экспортом других товаров. Канада экспортирует (2016 г.) зерна на $5,6 млрд. Это всего 1,4% канадского экспорта ($390,2 млрд.)! Может вообще не экспортировать эти 26 млн. тонн.
Я написал, что для Канады производство и экспорт зерна - побочный результат производства и экспорта мяса. Вы возражаете: "экспорт пшеницы и рапсового масла превышает экспорт всех мясопродуктов". Отчасти должен с Вами согласиться: экспорт мяса - $4,7 млрд., живых животных $1,6 млрд., т. е. ненамного больше экспорта зерна. А если к зерну добавить масличные (рапс), то и меньше. Только почему надо добавлять рапс?
Я написал, что Канада и Австралия могут позволить себе экспортировать 60-70% производимого зерна и мяса, потому что это только часть их сельскохозяйственного производства, а для Украины рекорды по экспорту зерна - путь к монокультурной специализации. Вспомнив про рапс, Вы только подкрепили этот вывод. Канада экспортирует масличных на $7,2 млрд., жиры и масла - $2,9 млрд. - больше, чем мяса и зерна. У Украины с эти тоже неплохо, но не так хорошо: масличных - $1,5 млрд., жиры и масла - $4,0 млрд., но это меньше зерна ($6,1 млрд.). А еще Канада экспортирует морепродукты на $4,4 млрд. и овощей на $4,8 млрд.
Если бы Украина экспортировала зерна, мяса, подсолнечника/ рапса, овощей и рыбы, как Канада, то да, это была бы аграрная сверхдержава, может быть, даже без кавычек. Но у Украины из этого получается только зерно и подсолнечник. Поэтому пока получается только тупик монокультурной специализации.
Цитата: Боярин от 09.07.2017 06:33:21Миссия (не)выполнима: Кремль будет захвачен
........Скрытый текст
Цитата: Боярин от 09.07.2017 08:42:40О братушках России в ОБСЕ и не только
Сенсацией второго дня сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, которая проходит в эти дни в Минске, стал отказ Белоруссии поддержать позицию России по резолюции по Украине. О произошедшем инциденте первыми сообщили украинские СМИ. Официальные белорусские издания не обмолвились даже словом – стараясь не привлекать внимания общественности к этому факту.
Белоруссия в ОБСЕ стала на сторону Украины
Как сообщалось, на вчерашнем заседании глава российской делегации заместитель спикера Государственной думы Петр Толстой выступил против проекта резолюции «Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины», предложенного украинской стороной. Мы считаем, что страна, которая не имеет суверенитета, не имеет права быть представленной ПА ОБСЕ», – цитировали СМИ аргументацию Петра Толстого.
«Наши уважаемые коллеги, в том числе и коллеги из Беларуси, не поддержали нас по украинской резолюции», – признался позже журналистам российский парламентарий. Как результат – документ, в котором отмечается, что некоторые районы Донецкой и Луганской областей находятся под контролем «русских гибридных сил», а Россию называют державой, «оккупирующей Крымский полуостров», будет рассмотрен.
Украинская сторона в лице депутата Игоря Попова уже «высоко оценила» поступок белорусов.
......
Цитата Cheen от 08.07.2017 23:11:04
...и стала она национал-социалистической