Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Boris Bakhterev от 08.07.2017 22:41:42Спасибо за замечание, исправил:

Почему же то, что я написал про Канаду не верно?
Я написал, что экспорт зерна для Канады относительно малозначим. Можно соотносить экспорт зерна с ВВП, можно с внутренним рынком продуктов питания, можно с экспортом других товаров. Канада экспортирует (2016 г.) зерна на $5,6 млрд. Это всего 1,4% канадского экспорта ($390,2 млрд.)! Может вообще не экспортировать эти 26 млн. тонн.
Я написал, что для Канады производство и экспорт зерна - побочный результат производства и экспорта мяса. Вы возражаете: "экспорт пшеницы и рапсового масла превышает экспорт всех мясопродуктов". Отчасти должен с Вами согласиться: экспорт мяса - $4,7 млрд., живых животных $1,6 млрд., т. е. ненамного больше экспорта зерна. А если к зерну добавить масличные (рапс), то и меньше. Только почему надо добавлять рапс?
Я написал, что Канада и Австралия могут позволить себе экспортировать 60-70% производимого зерна и мяса, потому что это только часть их сельскохозяйственного производства, а для Украины рекорды по экспорту зерна - путь к монокультурной специализации. Вспомнив про рапс, Вы только подкрепили этот вывод. Канада экспортирует масличных на $7,2 млрд., жиры и масла - $2,9 млрд. - больше, чем мяса и зерна. У Украины с эти тоже неплохо, но не так хорошо: масличных - $1,5 млрд., жиры и масла - $4,0 млрд., но это меньше зерна ($6,1 млрд.). А еще Канада экспортирует морепродукты на $4,4 млрд. и овощей на $4,8 млрд.
Если бы Украина экспортировала зерна, мяса, подсолнечника/ рапса, овощей и рыбы, как Канада, то да, это была бы аграрная сверхдержава, может быть, даже без кавычек. Но у Украины из этого получается только зерно и подсолнечник. Поэтому пока получается только тупик монокультурной специализации.

Напрямую сравнивать Украину с Канадой смешно конечно, до Канады Украине как до луны, в тоже время производство зерна для Канады не побочный продукт, а самостоятельный бизнес, потому что это выгодно, общий объём не велик, так и людей задействованно не много, никто не мешает и на Украине развивать другие отрасли, экспорт зерна ведь этому не мешает, сам по себе этот экспорт несомненно положительный фактор для экономики Украины.

Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:08:24Напрямую сравнивать Украину с Канадой смешно конечно, до Канады Украине как до луны, в тоже время производство зерна для Канады не побочный продукт, а самостоятельный бизнес, потому что это выгодно, общий объём не велик, так и людей задействованно не много, никто не мешает и на Украине развивать другие отрасли, экспорт зерна ведь этому не мешает, сам по себе этот экспорт несомненно положительный фактор для экономики Украины.

Предлагаю ввести ВСУ в Брюссель что бы квоты расширили. И далее везде. Ихнее влияние расширять и в ВТО то же. Отбирая рынки у "самостоятельного" производства зерна в Канаде и США. Собсно ничего сложного, одно слово - политика!
Кстати климат в Мексике не хуже США, но Мексике как то не повезло с лидерством в области экспортёра сельского хоз-ой продукции. Не подскажете почему? Там не выгодно или народу больше чем в Канаде требуется?

Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:15:21Разумеется в экономике Украины масса проблем, но на данный момент ситуация стабилизировалась, с моей точки зрения сейчас оптимально для Украины забыть про Донбасс, пусть отделяются и сосредоточится на экономике, а для этого ввести некое внешнее управление из Британии, США или Германии ну т.е. успешных стран, чтобы они помогли Украине, тогда и доверие к Украине будет и инвестиции пойдут.

Не в экономике, а в политике. Экономика не ведущее, а ведомое.
"Самостоятельное производство зерна"(с)
Вы ж выше про выгодность писали? какого хрена против выгоды Украина в другую сторону прётся? Экономика рулит? Ага
Вот Белоруссия так или иначе себе яйца отрезать не намерена - ей это не выгодно. Муйданы там не удались в отличии от Украины.

Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:38:09Против какой выгоды, будущее Украины несомнено быть частью объеденённой Европы.

Это политика или экономика? Как ответите , я отвечу вам по поводу против какой выгоды.

Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:55:49Это и политика и экономика, Украина видит себя частью Европы, это политика, с экономической точки зрения ЕС тоже выгоднее

Значит против выгоды и политической и экономической идёт. Видеть можно себя Наполеоном и лежать при этом в дурдоме рядом с Гитлером или Иваном Грозным.
Я вижу выгоду вообще в объединении Украины, Белоруссии и РФ в нечто единое. Возможности возрастают в разы. Суверенитет не картонный, у некогда единого народа, а реальный появляется, стало быть на мировых площадках свои права и пр. продвигать сподручней. То же сельское хозяйство развивать или ещё что. 
В ЕС суверенитета у Украины не прибавится, экономика то же не улучшится. С ней будет то же самое как с галицко-волынским княжеством, от которого на сей момент русины остались. Ни земли своей, ни государства, ни кола ни двора.

Цитата: Yuri__1964 от 09.07.2017 00:06:36Какой выгоды ну в чём выгода от союза с Россией СССР уже был, никто повторить этот эксперимент не хочет.

Выше пост дополнил.
Как Вы ответили, так я и написал, повторюсь и политической и экономической. Ровно такой же как например Тверской области или Брянской или множеству остальных областей быть в едином, централизованном государстве, а не по одиночке выживать и мерится пиписьками с уругваями у кого экспорт больше. Будет республикой или Союз какой - это только форма - не суть. На колу мочало начинай сначала?

Цитата: Kingle от 09.07.2017 00:39:38Уже ввели. Еще в 2014. Вот только маааааленькая такая деталюшечка: кто вам сказал что проблемы индейцев украинцев волнуют шерифа внешних управленцев? Украина - катетер в вене, которым предполагалось по максимуму тянуть из России ресурсы. Получилось по минимуму, ну, бывает. А то что сдохло несколько десятков тысяч и сдохнет еще несколько сотен тысяч украинцев - то такое, даже не ущерб с заокеанской точки зрения.

Не согласен. У ЕС это некая чёрная дыра через которую на рынки ТС должны были сбываться товары ихние. Для США более стратегическая цель. Раскачать Москву как Киев. Для этого Крым очень удобен был.
Крым в составе РФ - муйдана на КП нет, РФ войска на Украину не ввела - обломчег. Да и чёрной дыры не нарисовалось. На это просто не рассчитывали, поэтому что делать не знают. Вроде Украина есть. Вроде что бы она в сторону Москвы , ТС, смотреть начала не выгодно, но предложений смотреть ей куда ещё то же не шибко.


Ну раскачали Украину пополам, ну не вышло желаемого и что теперь?Это не ихние проблемы, это проблемы Украины. Им по мере ситуации хоть какой профит выжать из этого - уже не плохо.

Традиции императорского флота


Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я часто задумываюсь о России и о судьбах. А также об Украине, ибо незалежна держава сейчас единственная страна, сдерживающая русские орды танков, грозящих затопить Европу до самого Ла-Манша. Украинские киборги доблестно обороняют Донецкий аэропорт, пачками кося алтайскую бронекавалерию. Кулеметы и минокидувальники «Молот» планомерно уничтожают набегающие толпы орков, а киборг Удав метко кладет из СВД спецназ ГРУ, перерываясь периодически на чтение блога Олега Пономаря и распитие смачной кавы. В Киеве детская писательница пани Ницой призывает расстреливать и вешать всех русскоязычных, а гражданский активист Паша Шехтман с киборгами Жульеном и Антихуйлом организовали мовные патрули для задержания бытовых сепаратистов, скрытых агентов Путлера и прочих подозрительных персонажей. Что, безусловно, повышает уровень безопасности Европейского союза.


Третьего дня спикер Верховной Рады пан Парубий объявил о тысячелетии украинского флота, предложив начать отсчитывать дату основания ВМСУ с похода киевского князя Олега Вещего на Константинополь. Что, безусловно, утерло нос клятим москалям, чей флот едва насчитывает триста лет. Да и внешний вид подлодки «Запорожье» однозначно подтверждает догадки о тысячелетней истории морских укров. Казалось бы, что в этой ситуации делать обыкновенному евроукру или российскому оппозиционеру? Радоваться, что русня снова облажалась и очередной перемоге Украины-Руси. Петь песню про Путлера «Лалалала» и скакать шо не москаль.



Но тут не все так однозначно.
С увагой, панъ Щараньски.

Цитата: Yuri__1964 от 08.07.2017 23:38:09Против какой выгоды, будущее Украины несомнено быть частью объеденённой Европы.

Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются (с) 
А вообще, Вы так упорно проповедуете на двух ветках нашего форума... Стесняюсь спросить:  - платят нормально? Каково это, кривляться за денежку малую на неслабом форуме перед не самыми глупыми людьми? Может быть, Вам есть смысл поискать ментально близких (ну, то есть, таких же «демократичных» дурачков) где нибудь в другом месте? Ну, например, в Канаде. Туда, говорят, много ваших свалило... 

Цитата: Yuri__1964 от 09.07.2017 00:06:36Я уж не говорю о том что союз с Россией это означает противостояние с Западом, что для Украины не приемлимо в принципе.

Я думаю, в принципе, если без нашего союзного ведома не одна пушка на Западе стрельнуть не сможет, то и для Украины это будет приемлемо. А вот для Запада врядли. В правах пододвинутся сильно придётся. Не Украине - Западу!
А Канаде, как следствие, придётся искать покупателей своего мега-зерна где нибудь в Антарктиде или на наши условия соглашаться. А как иначе? Или Западу уже противостояния перестать устраивать. Свой огород пусть окучивает, в наш не лезет.

Полуостров не вернется в состав Украины

Не может быть речи о возращении Крыма под украинскую юрисдикцию. Так глава регионального межнационального комитета Заур Смирнов прокомментировал РИА Новости одобренный в парламентской ассамблее ОБСЕ проект с призывом отменить решение о присоединении Крыма к России.




Общий политический комитет парламентской ассамблеи ОБСЕ ранее принял проект резолюции, в которой Россию призывают отменить решение о присоединении Крыма. Российская делегация голосовала против проекта. По проекту еще предстоит голосование всей ассамблеи. Затем, как ожидается, парламентарии будут голосовать за итоговую декларацию, в которую будут включены все принятые ассамблеей резолюции.

"Воссоединение Крыма с Россией – это на века, все, кто тешит себя хоть какой-то другой мыслью, сильно обманываются. Никакие ультиматумы или призывы не заставят крымчан изменить выбор в пользу своей исторической родины", — сказал Смирнов.

По его словам, никаким решениям международных организаций не под силу повлиять на результаты мартовского референдума 2014 года, когда крымчане законным путем, воспользовавшись правом на самоопределение, сделали выбор в пользу воссоединения с Россией.

"Мы считаем, что отказ Украины признать волеизъявление крымчан является вопиющим нарушением прав человека, которому просто обязано дать оценку мировое сообщество, а не устраняться от крымского вопроса", — заявил Смирнов.
Риа-Новости

Миссия (не)выполнима: Кремль будет захвачен

Как говорится, если долго мучиться, что-нибудь получится. Поговорка замечательная, вселяющая даже некую уверенность в себе, собственных силах, дающая надежду на то, что начатое обязательно будет завершено, что всего можно добиться, стоит лишь выложиться на максимум и ни в коем случае не опускать руки. Позвольте поинтересоваться, кто-то об этой поговорке рассказал Украине? Иначе, как можно объяснить очередные выпады в сторону Кремля, в сторону России? Забыли в Киеве об истории? Ничему жизнь не учит?




«НА КРЕМЛЬ!» — примерно с такими воплями выступил депутат Верховной рады Игорь Мосийчук, обращаясь к своим «товарищам» в Facebook.




Ева Лисовская

Трампа объявили предателем на украинском ТВ: Вся надежда на Конгресс

Если бы не Конгресс США, президент Штатов Дональд Трамп с легкостью разменял бы Украину и заключил новый большой договор с Российской Федерацией. Об этом в эфире телеканала 112 заявил американский политолог-международник Питер Залмаев.

По его словам, из-за давления Конгресса и Сената Трамп вынужден высказывать критику в адрес России и не может раскрыть все свои карты, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Трамп вынужден был озвучить кое-какие жесткие тезисы, в частности, по поводу агрессивных действий России против Украины, но, опять таки, вопрос, что стоит за этой риторикой, насколько она будет действенна.
Тут инициативу все равно имеет Конгресс, это Сенат, это нижняя палата, а не сам Дональд Трамп. Я думаю, если бы на то была его воля, мы бы уже говорили о каких-то новых Ялтинских форматах договоренностей между двумя большими державами. Может быть, даже в ущерб интересов Украины. Но Конгресс сейчас просто-напросто не позволит ему это сделать», — заявил Залмаев.

Цитата: Boris Bakhterev от 08.07.2017 22:41:42Спасибо за замечание, исправил:

Почему же то, что я написал про Канаду не верно?
Я написал, что экспорт зерна для Канады относительно малозначим. Можно соотносить экспорт зерна с ВВП, можно с внутренним рынком продуктов питания, можно с экспортом других товаров. Канада экспортирует (2016 г.) зерна на $5,6 млрд. Это всего 1,4% канадского экспорта ($390,2 млрд.)! Может вообще не экспортировать эти 26 млн. тонн.
Я написал, что для Канады производство и экспорт зерна - побочный результат производства и экспорта мяса. Вы возражаете: "экспорт пшеницы и рапсового масла превышает экспорт всех мясопродуктов". Отчасти должен с Вами согласиться: экспорт мяса - $4,7 млрд., живых животных $1,6 млрд., т. е. ненамного больше экспорта зерна. А если к зерну добавить масличные (рапс), то и меньше. Только почему надо добавлять рапс?
Я написал, что Канада и Австралия могут позволить себе экспортировать 60-70% производимого зерна и мяса, потому что это только часть их сельскохозяйственного производства, а для Украины рекорды по экспорту зерна - путь к монокультурной специализации. Вспомнив про рапс, Вы только подкрепили этот вывод. Канада экспортирует масличных на $7,2 млрд., жиры и масла - $2,9 млрд. - больше, чем мяса и зерна. У Украины с эти тоже неплохо, но не так хорошо: масличных - $1,5 млрд., жиры и масла - $4,0 млрд., но это меньше зерна ($6,1 млрд.). А еще Канада экспортирует морепродукты на $4,4 млрд. и овощей на $4,8 млрд.
Если бы Украина экспортировала зерна, мяса, подсолнечника/ рапса, овощей и рыбы, как Канада, то да, это была бы аграрная сверхдержава, может быть, даже без кавычек. Но у Украины из этого получается только зерно и подсолнечник. Поэтому пока получается только тупик монокультурной специализации.

Я попробую немного подкрепить Ваше утверждение, что специализацией Украины запад определил только производство зерновых и масленичных культур.
И все.
В подтверждение этого вот какой факт. Я обратил внимание на то, какое направление наиболее развивается в строительной отрасли Украины, ориентированой на сооружение с/х объектов
На первом месте - элеваторы
На втором - мощности по поргузке зерна в морских и речных портах (и связанные с этим работы по совершенствованию инфраструктуры портов - дноуглубительные работы, расширение подъездных путей и т.д)
На третьем - строительство мощностей по производству семян
Самое пикантное - именно на эти проекты и дают кредиты и международные финансовые организации, и ТНК, специализирующиеся на сельском хозяйстве
Мощности для животноводства - за последние три года на Укрии сооружались редко, в основном за счет национальных инвесторов, мощности по переработке продуктов животноводства - еще реже
Мощности по перерработке зерновых и масленичных культур - аналогично
Попытки укров организовать переработку продуктов овощеводства и садоводства - просто смехотворны (включая и потуги наладить производства "крымских" вин)
Пы.Сы. О производстве с/х машин - не стоит говорить (из своего есть один ХТЗ - 500 тракторов за полгода, сколько из них продано - х/з, укры умалчивают), производство другой с/х техники - о промышленных партиях речь даже не идет
Производство с/х удобрений было успешно загублено в ходе борьбы с Фирташем
Производство оборудования для переработки с/х продукции - об это на Укрии уже давно забыли
Ото и вся "ахрарная сверхдэржава" Украина - одно большое поле, и другого для нее Запад не придумал

О братушках России в ОБСЕ и не только

Сенсацией второго дня сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, которая проходит в эти дни в Минске, стал отказ Белоруссии поддержать позицию России по резолюции по Украине. О произошедшем инциденте первыми сообщили украинские СМИ. Официальные белорусские издания не обмолвились даже словом – стараясь не привлекать внимания общественности к этому факту.

Белоруссия в ОБСЕ стала на сторону Украины

Как сообщалось, на вчерашнем заседании глава российской делегации заместитель спикера Государственной думы Петр Толстой выступил против проекта резолюции «Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины», предложенного украинской стороной. Мы считаем, что страна, которая не имеет суверенитета, не имеет права быть представленной ПА ОБСЕ», – цитировали СМИ аргументацию Петра Толстого.

«Наши уважаемые коллеги, в том числе и коллеги из Беларуси, не поддержали нас по украинской резолюции», – признался позже журналистам российский парламентарий. Как результат – документ, в котором отмечается, что некоторые районы Донецкой и Луганской областей находятся под контролем «русских гибридных сил», а Россию называют державой, «оккупирующей Крымский полуостров», будет рассмотрен.

Украинская сторона в лице депутата Игоря Попова уже «высоко оценила» поступок белорусов. 




Впрочем, белорусам есть на кого равняться в последнее время. Так недавно утвержденный премьер Сербии Анна Брнабич  ( а там парламентская республика, где премьер едва ли не важней президента ( Вувича - тоже недавно избранного). давала интервью Блумберг
"Если Сербия будет вынуждена выбирать между близкими связями с Россией и членством в ЕС, Сербия выберет второе". Как говорится, третьего не дано.

"ЕС — это то, куда мы идем. Это ясно", — сказала Брнабич, отметив, что намерена подготовить страну к вступлению в ЕС не позднее окончания своего мандата в 2020 году.

 "У нас есть эмоциональные связи с Россией ввиду традиции, культуры и религии. В Сербии много людей, которые полностью воспринимают Россию как нашего старшего брата, нашего защитника", — продолжила Брнабич и добавила, что эти чувства нельзя оставлять без внимания, "но наш стратегический путь — это ЕС".

В общем, поступают наши братушки как пид.. сы. Хотя.. почему "как"? Та же Брнабич не скрывает своих , скажем так, предпочтений. 
С Лукашенко все вроде сложнее. По крайней мере, на первый взгляд. Но осадочек то останется.  Крым, значит, надо отдать? А фиг Вам, господин Лукашенко. Занялись бы лучше своими проблемами, а то Ростов то, знаете ли, не резиновый.

PS. По моему, вопрос пора ставить ребром - или дружба с Россией или с хунтой, на совести которой множество русских и не только жизней.
А не позволять пользоваться собой проституткам, для которых "эмоциональные связи, культура и религия" отступают перед банальным властолюбием и корыстью.

Кто не с нами тот против нас.  Брнабич права - третьего не дано, если мы хоть сколько себя уважаем как страна. Пора последовать примеру Трампа, применительно к его взаимоотношения с союзниками.
https://cont.ws/@arturos/659212

Цитата: Боярин от 09.07.2017 06:33:21Миссия (не)выполнима: Кремль будет захвачен

........

Скрытый текст

По плану этого украинского господина, при лучшем, конечно же, раскладе, противостояние на Донбассе закончится, барабанная дробь, ЗАХВАТОМ ВСУ МОСКВЫ И РАЗРУШЕНИЕМ КРЕМЛЯ. Прежде чем давать свою оценку сказанному Мосийчуком, стоит дать ему слово, предоставить возможность высказаться:

......
...который с радостью напомнит историю, что, вероятно, ничему не учит хунту.
.......

Заметки краеведа.
История ни чему не учит. 
Я сейчас не говорю о государственных деятелях королях и президентах в глобальном масштабе. Я о мелкой шелупони, типа украинских депутатов, политологов, телекомментаторов и прочих предсказателей и мечтателей. Посмотрите на судьбу подобных людей, которые в своё время были известны и даже авторитетны в своих кругах, но вступившие в борьбу с Россией (СССР). Какова их судьба в массе своей, чем это гавканье для них кончилось? Напомню. Нищета, забвение на чужбине. Гавкаете вы до тех времен, пока кто-то оплачивает проект "Украина - Антироссия". Когда этот проект ликвидируется, вы будете не нужны и вам нужно будет думать о хлебе насущном. Где будете зарабатывать? В Крыму и на Донбассе вы уже не нужны. Вопрос ликвидации Украины, как враждебного России государства - это только вопрос времени. Куда поедем?

Цитата: Боярин от 09.07.2017 08:42:40О братушках России в ОБСЕ и не только

Сенсацией второго дня сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, которая проходит в эти дни в Минске, стал отказ Белоруссии поддержать позицию России по резолюции по Украине. О произошедшем инциденте первыми сообщили украинские СМИ. Официальные белорусские издания не обмолвились даже словом – стараясь не привлекать внимания общественности к этому факту.

Белоруссия в ОБСЕ стала на сторону Украины

Как сообщалось, на вчерашнем заседании глава российской делегации заместитель спикера Государственной думы Петр Толстой выступил против проекта резолюции «Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины», предложенного украинской стороной. Мы считаем, что страна, которая не имеет суверенитета, не имеет права быть представленной ПА ОБСЕ», – цитировали СМИ аргументацию Петра Толстого.

«Наши уважаемые коллеги, в том числе и коллеги из Беларуси, не поддержали нас по украинской резолюции», – признался позже журналистам российский парламентарий. Как результат – документ, в котором отмечается, что некоторые районы Донецкой и Луганской областей находятся под контролем «русских гибридных сил», а Россию называют державой, «оккупирующей Крымский полуостров», будет рассмотрен.

Украинская сторона в лице депутата Игоря Попова уже «высоко оценила» поступок белорусов. 

......

И так. 
Если отбросить пропагандистскую шелуху и вопли  то получается.
Некий человек депутат Государственной Думы Петр Толстой не у себя на кухне, не в своем аккаунте в социальных сетях, а на официальном заседании организации заявляет. Общепризнанная страна член ООН не имеет суверенитета и не имеет права вступать в какие-то организации. 
Как это понимать? Кто это? Сколько времени придется объясняться Лаврову перед мировым сообществом. что депутата не так поняли?

Цитата Cheen от 08.07.2017 23:11:04

...и стала она национал-социалистической

Понравился коммент Константина Бондаренко - После того, как Кива возглавил Соцпартию, ее ждут серьезные реформы. Первоначально они будут касаться символики: скорее всего красную розу придется заменить на коноплю.

И еще:

Заметка с мест.
Укры брызжут желчью на слова Захарченко,что к нам едут выпускники  из украины поступать. Говорят,что фейк и т.д.

Едут,едут. Причем не только  из нашей области (много едут). На днях вот из Винницы приехали, из Харькова поступать.
Паренек из Питера  приехал и девушка из Москвы. Это по одному из вузов.
Стабильно большой конкурс в военное училище и мед.универ. Туда опять едут иностранцы.
Восьми выпускникам Донбасской юридической академии были вручены дипломы Юго-Западного государственного университета (г. Курск, РФ)

«Сегодня замечательное событие. Мы первые среди вузов ДНР и факультетов юридической направленности вручаем дипломы Российской Федерации. Это очень почетно и приятно, потому что проделана большая и сложная работа, чтобы войти в синхронизацию с нашими вузами-партнерами в учебно-плановых программах. Мы совершили настоящий прорыв и выполнили задачу, которую поставил перед нами Глава ДНР Александр Захарченко. Наш партнер — Курский Юго-Западный государственный университет. Кроме того, мы работаем с Самарой, Воронежем и т.п.», — отметил Сергей Гончаров.

Еще под восстановление сельского хозяйства  открывают  академию.

3 июля в Донецкой Народной Республике начинается предварительная регистрация абитуриентов в новое учреждение высшего профессионального образования – ГОУ ВПО «Донбасская аграрная академия». ДонАгро будет осуществлять подготовку высококвалифицированных специалистов для агропромышленного комплекса и других отраслей народного хозяйства. Академия планирует реализовать программы высшего образования (бакалавриат и специалитет) и дополнительного образования (повышение квалификации, переподготовка кадров). Приглашаем жителей Донецкой Народной Республики и жителей Донецкой области, временно находящейся под контролем Украины, пройти обучение по следующим направлениям подготовки: — агрохимия и агропочвоведение; — агрономия; — садоводство (профили: овощеводство, плодоводство, декоративное садоводство и флористика, тепличное садоводство); — зоотехния; — ветеринария.

Процесс идет, дочка идет в первый класс в этом году,так что смогу оценить  школьную программу  на себе,так сказать))). 
Ну и для чистоты эксперимента попробую поступить осенью на магистра в один из  наших вузов и получить диплом РФ через пару лет. 
Так и живем.