Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Грамотей
Проданный Украиной Китаю авианосец "Варяг" (ныне он именуется Shi Lang) успешно прошел "летные испытания" - с него взлетел, а затем приземлился истребитель J-10, тем самым доказав свою боевую состоятельность.

Последние семь лет китайские судостроители занимались восстановлением Shi Lang (имя китайского генерала, который захватил Тайвань в 1861 году). В настоящее время среди наблюдателей широко распространено мнение, что корабль будет использоваться для подготовки первого поколения китайских палубных летчиков и экипажей будущих авианосцев. Дело в том, что "Варяг", принадлежащий с "Адмиралом Кузнецовым" к одной серии, был взят за основу в проекте постройки китайского авианосца. Посильный вклад в становление ВМС Поднебесной внесла Украина, которая не только продала Пекину недостроенный корабль за $20 миллионов, но и предоставила пакет необходимой технической документации с Черноморского судостроительного завода в Николаеве, отмечает "Военный паритет".

http://www.izvestia.ru/news/news226372

J-10? C АВИАНОСЦА? "Сынок, это фантастика"(с)сыр Хохланд


У этого самолета ТТХ не те ни разу. И не приспособишь. Кто-то чего-то путает.

По качеству жизни Украина оказалась на уровне Африки

В общемировом рейтинге качества жизни Украина за год опустилась с 68 на 73-е место и оказалась между Намибией и Ботсваной
Украина оказалась в группе с такими государствами, как Марокко (71-е место), Намибия (72), Ботсвана (74), Тринидад и Тобаго (75) и революционный Тунис (77).
  Составители рейтинга считают, что экономическая ситуация в стране за последний год значительно ухудшилась. Проанализировав уровень процентных ставок, инфляцию, темпы роста ВВП, ВВП на душу населения, авторы исследования признали украинскую экономику одной из самых худших в мире. По экономическому критерию Украина попала в тройку худших стран. Позади только Зимбабве и Сомали.
  Стоимость жизни в Украине также значительно выше, чем в США, и ничуть не ниже, чем в соседней Польше, которая уже давно обосновалась в Евросоюзе.
  Отечественные эксперты, изучающие качество жизни, подтверждают корректность выводов своих западных коллег. По данным украинских аналитиков, стоимость жилья, еды, автомобилей и любой бытовой техники в Украине значительно выше, чем в Соединенных Штатах.

Но... всё хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела...

  Если сравнивать ситуацию с ближайшими соседями, то 73-е место Украины в общем зачете выглядит не так уж плохо. Россия, например, при своем значительно более высоком экономическом потенциале обосновалась в этом году на 118-й строчке рейтинга. Западные эксперты занизили ее место в основном из-за проблем с гражданскими свободами. Очевидно, по той же причине на 141-м месте оказалась Беларусь.
  Всего в рейтинге участвовали 192 страны.

Если отбросить этот "развод" под названием "свобода слова", "гражданские свободы", "демократия"... ставить Россию (да и Белоруссию) по качеству жизни ниже Африки - бред умалишенного. А вот то что мы уже скатились ниже плинтуса... Ще не вмерла Україна... Ещё есть Зимбабве и Сомали...

Цитата: Медведь от 21.01.2011 06:27:29
Если отбросить этот "развод" под названием "свобода слова", "гражданские свободы", "демократия"... ставить Россию (да и Белоруссию) по качеству жизни ниже Африки - бред умалишенного. А вот то что мы уже скатились ниже плинтуса... Ще не вмерла Україна... Ещё есть Зимбабве и Сомали...
   

Весь т.н. "рейтинг" — бред умалишённого. Зачем его тянуть сюда-то?

Цитата: Mike Smith от 20.01.2011 22:20:06
Ну да, а в каком-то штате США согласно решения суда число пи приравняли 4. А у нас было дело, что решением Задрищенского суда отменяли договор между Газпромом и Нафтогазом, и отменяли долларовый кредит, на том основании, что видитили в Украине национальная валюта - гривня, а остальное - так, насрано.

Так что это не показатель. А то что по ксерокопии провели почерковедческую экспертизу - ну что можно сказать? Перо писателя опускается, в бессилии описать происходящее, руки разводятся в недоумении, и лишь психиатр, покрутивши пальцем у виска может поставить правильный диагноз..  :D

Майк, хорошо. Допустим, не смогли повязать его за растрату и спонсирование ЮВТ. Так повяжут за терроризм. Ему это надо?
Думаю, его всё же привлекут за растрату, а потом предложат вариант — вали всё на ЮВТ (диктуй показания на камеру), отделаешься условным...

Абсолютно согласен, касательно рейтинга. Из одного место высосан. По тем же рейтингам уровень образования украинцев находится на уровне гондураса. Да и Россия в этих рейтингах не отстаёт от Украины, если не по уровню жизни, то по уровню неких свобод. Само по себе существование этих рейтингов - есть элемент информационной войны, когда группа "эхпертов" создаёт трипппер-вирус, а СМИ и обыватели его разносят создавая негативный информационный фон. Уж если я отрицаю пользу от этих рейтингов по отношению к России, то не могу принимать их по отношению к Украине. Это было бы не честно, при всей моей не любви к украинству. Все эти рейтинги скопом влияют на так называемый "рейтинг инвестиционной привлекательности страны".

Вообще, методика составления рейтинга тумманная. Я хотел делать на эту тему материала, и когда искал информацию по методике рейтинга, то выяснил, что многие из них формирует пара экспертов из десятка стран, которые сидят у телевизора и ставят "галочки" о том, как в стране хреново... на основании СМИ! А СМИ - это такой же манипулятор. Какой-то Аслунд напишет статью о том, что Янукович диктатор и пошло поехало... диктатор, диктатор, вторят все и выходит, что у нас по улицам бегают черномазые обезъяны и едят людей.

В этой связи ещё раз хочу привести фразу Сороса (большая б***):

"согласно теории Сороса: "решения о покупках и продажах ценных бумаг принимаются на основе ожиданий цен, а если ожидания — категория психологическая, то она может быть объектом информационного воздействия". Атака на валюту какой-либо страны состоит из последовательных информационных ударов через СМИ и аналитические издания, сочетающихся с реальными действиями валютных спекулянтов, расшатывающих финансовый рынок. Именно таким образом осуществлялась атака на английский фунт в 1992 году. Как пишут журналисты, феномену Сороса может быть всего два объяснения: дар финансового предвидения и наличие инсайдерской информации."

Цитата: Valti
Гыыы
Ребятки, кто из вас бывал в Намибии и в Ботсване?
Если кому удастся - очень рекомендую. И вы увидите - как далеко Украине до этих стран
Это я абсолютно серьёзно, говорю вам как человек, проживший 16 лет в Южной Африке.

Согласен с плюсом. Очередной рейтинг для того чтоб либершиза поверещала. По России рейтинги посмотриш, так нам до Бразилии как до Луны раком с голым сраком. По Бразилии поездиш, охренееш(те кто был).
Ну а уж сравнение с Африкой ваще любимая тема ф(в)ашобкомовских рейтингистов. Но эти хоть за бабло, а наше интелехенство с радостью начинает кушать эти какашки, за обе щеки и нахваливая.
Ах мы конги, эх мы нигерцы, свазиленцыи.
Уй мы тупые безграмотные обизяны(вот с этим я согласен).
Для тех кто был в Африке, ЮА, ЦА эти рейтинги обыкновенная деза, фальшак и геббельс в одном флаконе.
Обращать на них внимание, все равно, что есть гавно самому...
Ну а либералам чо, наслаждайтесь дальше пидорги...

Цитата: daniljuk от 21.01.2011 09:46:40
Майк, хорошо. Допустим, не смогли повязать его за растрату и спонсирование ЮВТ. Так повяжут за терроризм. Ему это надо?
Думаю, его всё же привлекут за растрату, а потом предложат вариант — вали всё на ЮВТ (диктуй показания на камеру), отделаешься условным...

Терроризм надо еще доказать. Это ж не он лично ВВ снаряжал да запихивал.

Пять главных версий макеевского теракта

1. Действует криминальная группа
2. Реакция на проверки КРУ
Среди простых макеевчан возникла неожиданная версия: взрывы могут быть связаны со скандальной ситуацией, возникшей в ГП «Макеевуголь». А подорванный торговый центр и записки от неизвестных террористов — только лишь для отвода глаз. Накануне руководитель КРУ Украины Петр Андреев обвинил руководителей государственных предприятий «Макеевуголь», «Донбассантрацит» в служебных злоупотреблениях». «В ходе доклада на заседании Кабинета министров в среду он отметил, что руководители некоторых предприятий угольной отрасли, в частности «Макеевугля», препятствуют проведению проверок ГлавКРУ. Андреев подчеркнул, что при выявлении схем отмывания денег ревизоров «просто выгоняют за ворота», — сообщили в пресс-службе ПРУП. Взрывы, по слухам, имели целью приостановить проверки, чтобы выиграть время и замести следы. Впрочем, специалисты в этой версии сильно сомневаются. «По моим данным, с материальной деятельностью «Макеевугля» это никоим образом не может быть связно. Это чистая случайность. Просто админздание ГП «Макеевуголь» находится в центре города, возле мэрии. Видимо, на это и рассчитывали преступники», — сообщил высокопоставленный чиновник в Минугля.

3. Преступник — больной или обиженный человек
4. Во всем виноваты националисты
5. Во всем виновата власть
http://www.segodnya.…14952.html

В Макеевке перед истечением времени, которое отметили в своей записке террористы (то есть - перед 17.00) саперы нашли еще две бомбы.
http://www.segodnya.…15064.html

Неофициально в макеевской милиции нам рассказали, что оба здания могли быть взорваны с помощью шахтных детонаторов — взрывчатка в форме карандашей, с помощью которой в шахтных выработках разрушают горные массы на пути к угольным пластам (по другой версии работала военная взрывчатка, но это пока не подтверждается). Купить детонаторы в Донбассе несложно и не дорого — за гривен 10. Они выдаются шахтерам обычно с излишками, а строгого контроля при выдаче за ними никогда не было. Сами же горожане нам рассказали, что по городу упорно поползли слухи, что взрывы связаны с конфликтом крымских татар и премьер-министра Крыма Василия Джарты, бывшего мэра Макеевки (он до сих пор считается неформальным хозяином города). Не так давно Джарты резко высказался по поводу татарских самозахватов земли, и крымские татары, как судачат в городе, могли показать, что у них длинные руки.
http://www.segodnya.…14942.html

Вот вам наглядное подтверждение того, что я написал выше:

Качество жизни на Украине — как в Африке, но в России еще хуже

КИЕВ, 21 января. В общемировом рейтинге качества жизни Украина за год опустилась с 68 на 73-е место и оказалась между Намибией и Ботсваной. В то же время в России и Белоруссии дела обстоят еще хуже, пишет «Обозреватель».

NB. ХУЖЕ ЭТО КАК И В ЧЁМ?

Составители рейтинга считают, что экономическая ситуация на Украине за последний год значительно ухудшилась, что поместило страну в один список с  такими государствами, как Марокко (71-е место), Намибия (72), Ботсвана (74), Тринидад и Тобаго (75) и революционный Тунис (77). Проанализировав уровень процентных ставок, инфляцию, темпы роста ВВП, ВВП на душу населения, авторы исследования признали украинскую экономику одной из самых худших в мире. По экономическому критерию Украина попала в тройку худших стран. Позади только Зимбабве и Сомали.

NB. ТО ЕСТЬ РОСТ ЭКОНОМИКИ ЕСТЬ, А СИТУАЦИЯ УХУДШИЛАСЬ? В СВОЁМ УМЕ?

Стоимость жизни на Украине также значительно выше, чем в США, и ничуть не ниже, чем в соседней Польше, которая уже давно обосновалась в Евросоюзе.

NB. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ? МОЖЕТ Я ТУПОЙ, НО КАК ПРИ НЕСОПОСТАВИМЫХ ЗАРПЛАТАХ, МОЖЕТ БЫТЬ ВЫШЕ СТОИМОСТЬ ЖИЗНИ? НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ОНИ ИМЕЮТ В ВИДУ...

В то же время Россия при своем значительно более высоком экономическом потенциале обосновалась в этом году на 118-й строчке рейтинга. Западные эксперты занизили ее место в основном из-за проблем с гражданскими свободами. Очевидно, по той же причине на 141-м месте оказалась Белоруссия, отмечает издание.

NB. ВОТ ОНИ ВСЁ И СКАЗАЛИ! КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И ГРАЖДАНСКИЕ СВОБОДЫ ВЗАИМОУВЯЗАНЫ!

Напомним, по данным всеукраинского опроса по заказу Института политики, проведенного в конце 2010 г., 46,4% опрошенных украинцев отметили, что за 10 месяцев текущего года их материальное положение значительно ухудшилось. 43,9% респондентов считают, что их материальное положение не изменилось. И лишь 8% стали зарабатывать больше.

NB. НЕ ЗНАЮ, ЧЕГО ОНИ ТУТ НАПОМНИЛИ И ЗАЧЕМ? КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ УКРАИНСКИЙ ОПРОС ИМЕЕТ К ОБЩЕМИРОВОМУ РЕЙТИНГУ? ГОРЯЧЕЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЖИДКОЕ?

http://www.rosbalt.r…10864.html

СКАЖЕМ ДРУЖНО - ИДИТЕ В ДУПУ, СПЕЦИАЛИСТЫ ПО НАШЕЙ ЖИЗНИ. СВОЮ ЖЕНУ УЧИТЕ ЩИ ВАРИТЬ!

:)
Ющенко под Генпрокуратурой раскричался на человека за критику

Когда бывший глава государства вышел из машины, неизвестный мужчина подбежал к нему и начал выкрикивать в его адрес оскорбления: "Паскуда! Как ты можешь смотреть людям в глаза?", - кричал он.

В ответ Ющенко обвинил мужчину в том, что он прислан под здание Генпрокуратуры одной из политических партий за деньги.

"Не кричите! Это я тебе дал право так говорить. Чтобы ты ходил по своей земле, разговаривал на своем языке. А если тебя прислала сюда какая-то партия и с записками этими, то, пожалуйста, передай большой привет той партии и верни те деньги. Дети проклянут тебя. Я за тебя хожу по этой земле", - перешел на крик Ющенко.

Он также посоветовал гражданину читать объективные газеты и вошел под прикрытием охранника к зданию Генпрокуратуры, так и не пообщавшись с журналистами.

http://www.pravda.co…1/5814231/

Киевские СМИ: на Украине – миллионы русскоязычных, считающих Бандеру героем и не желающих союза с Россией
Украине проживают миллионы русскоязычных граждан, являющихся сторонниками идей украинского национализма.

Об этом пишет газета «Украина молодая».

«Напрасно северный сосед потирает руки и засчитывает в свои «адепты» всех русскоязычных украинцев. Россиян шокирует наш новый феномен – русскоязычные украинские «буржуазные» националисты. Они считают Бандеру Героем, хотят в Европу и НАТО, а не в Россию, желают смотреть в кинотеатрах фильмы с украинским дубляжом и категорически против русского как государственного», – говорится в публикации.

Таких, подчеркивает издание, «миллионы: они прогрессивные, образованные, не ведутся на дешевую пропаганду и четко знают: они – украинцы».

Социальный психолог Олег Покальчук пояснил изданию, что подобное явление связано с появлением нового поколения жителей Украины.

«Теперь подросло новое поколение, которое не мыслит только категориями языковых приоритетов. Происходит феномен, который переживали другие страны. Например, Великобритания породила не только американский, но и индийский англоязычный национализм.... Так что экзотического в этом явлении ничего нет», – сказал специалист.

Социолог Александр Вишняк напоминает, что большинство городов Центральной Украины являются русскоязычными, однако население в них – «проукраински ориентировано».

Эксперт также напомнил, что Киев – город, «где разговаривают преимущественно на русском языке, однако который категорически не признает государственный статус русского языка».
http://www.nr2.ru/kiev/317125.html

Киевские СМИ: на Украине – миллионы русскоязычных, считающих Бандеру героем и не желающих союза с Россией

UKRAINA: от мифа к катастрофе - 6

Оранжоид это - человек, обладающий русской ментальностью, думающий и говорящий на русском языке, всецело находящийся в рамках русской культуры, но при этом люто ненавидящий все русское и русским себя не считающий. Психологический механизм Ressentiment у оранжоидов тот же что и у «свидомых» - автономно существующая в их психическом аппарате и периодически обостряющаяся, немотивированная извне, бессильная злоба ко всему русскому, основанная на остром чувстве собственной неполноценности и хронической зависти ко всему высшему. Странный механизм души оранжоидов позволяет им испытывать чуть ли не оргаистические переживания в момент самоотравления ненавистью по отношению ко всему русскому. Таких духовных девиантов достаточно много присутствует на разных Интернет-форумах и обсуждениях статей. Они крайне активны, агрессивны, неграмотны, многословны и предельно ущербны как в интеллектуальном, так и духовном плане. Это не случайно. Особенность Ressentiment как раз и проявляется в бессилии, в злобе, которая не способна найти себе выход в прямом действии, поступке, несущем эмоциональную разрядку. Поэтому Интернет становится для них местом психологического «испражнения», при помощи которого они понижают свое внутреннее эмоциональное напряжение, вызываемое переполняющими их негативными эмоциями. На мой взгляд, это одно из самых отвратительных проявлений украинского Ressentiment.

Ещё прикол, на этот раз про Тягнибока. Кстати, я и сам когда смотрю его выступления, не могу отделаться от мысли, что он абсолютно не верит в то, что говорит (в отличие от той же Фарион прочих).


Когда в 2004 году по ТВ обильно крутили тот же знаменитый ролик из выступления на Яворине с «жидами и коммунистами», из-за которого Тягнибок вылетел из фракции «Наша Украина», его посмотрели супруги, дружащие с семьей Тягнибоков еще со студенческих лет.

Жена, медик по специальности, знавшая «Олежика» как хорошего врача, интеллигентного и в целом толерантного человека, прекрасного собеседника и интеллектуала, с ужасом спросила мужа, политического аналитика: «Боже, что он несет?». На что получила спокойный ответ: «Не переживай, человек на работе».
http://www.unian.net…17106.html

Цитата: Irinel
Блин, ну вот зачем так подставляться?
Получается либо эксперт врет и глазом не моргнет, либо - обвиняет рускоязычное население Украины - в массовых идиотизме и "расщеплении сознания"...

А эксперт не врет. Он написал правду. Жителям РФ это тудно понять и осознать. Особенно это явление проявляется среди молодежи.
Русские по национальности, русскорязычные в быту - являются патриотами Украины, выступают против русского языка, как государственного, смотрят фильмы, диблированные по-украински и не любят РФ.
В Днепропетровске, Харькове, Луганске стандартная перекличка на футболе между фансекторами: Слава Украине - Героям Слава, Героям Слава - Смерть Ворогам, ну и червона рута.

Ефремов отжёг.  :D
Ефремов уверен, что красть 10% - это по-европейски
http://glavnoe.ua/news/n67379

Ещё раз из Ваджры, для понимания того, почему на Украине так много шизанутых патриотов:

Д.Р.: А чем, собственно говоря, оранжоиды отличаются от «свидомых»?

А.В.: Во-первых, происхождением. Если «свидоми» почти тотально из малорусских и галицийских сел, то оранжоиды зачастую имеют городское происхождение. Если для «свидомых» родным языком является малорусский суржик, который некоторые из них постепенно заменяют «украйинською литературною мовою», то для оранжоидов родным был, есть и будет исключительно русский язык. Если «свидоми» в классическом своем варианте тщательно проштудировали всю ортодоксальную литературу украинства от Шевченко до Стуса и от Духинского до Донцова, то оранжоиды к подобным вещам интереса не проявляют, потребляя русскую/русскоязычную литературу и оставаясь прочно в ареале общерусской культуры. И еще одно из главных отличий в том, что если «свидоми» это продукт длительного формирования, то оранжоиды – быстрый результат массовой пропаганды, маховик которой был раскручен накануне оранжевого дебоша, и в последующие после него годы.

Вот такая разница. Если коротко.

Д.Р.: Мне не совсем понятны причины появления такого феномена как оранжоиды. Вы ведь ранее сами говорили, что для восприятия пропаганды, объект этой пропаганды должен обладать необходимыми психологическими, духовными, интеллектуальными качествами. Каковы эти качества у оранжоидов?

А.В.: Да Вы правы. Лично мне, в понимании психологической сути оранжоидов помог Федор Михайлович Достоевский. Его гениальная проницательность как психолога и философа не перестает меня поражать! Ведь появление на Руси людей Ressentiment предсказал именно он!

Малорусский («украинский») Ressentiment в форме оранжизма это ни что иное, как смердяковщина чистейшей воды! Помните, как Бердяев писал в «Миросозерцании Достоевского»: «Подымется лакей Смердяков и на деле заявит, что «все дозволено». В час смертельной опасности для нашей родины он скажет: «Я всю Россию ненавижу». А почему он Россию ненавидит? Почему его ненависть по отношению ко всему русскому не по-детски «плющит»? Комплекс неполноценности. В нем причина. Человек всегда хочет быть лучше, чем он есть. Большинству наших граждан западная пропаганда, а затем российская либеральная и украинская националистическая долгие годы вдалбливают в голову идею того, что все русское это грязь, подлость, глупость, насилие, рабство и т.д.; а все западное – эталон совершенства, гуманизма и всего лучшего. Из-за этого для оранжоида (как и «свидомого») все русское является неправильным, отвратительным, не таким блестящим, красивым и разумным как в «европах». Он ведь сталкивается с неприглядностью и неправдой русской жизни, которая действительно существует, и это усиливает эффект пропаганды, а Запад для него в глянце ярких журналов и голливудских фильмов, в ареоле райских кущ так сказать. Он хочет бежать из нашей, порой убогой жизни туда, где пальмы, белый песок, шикарные «бутики», сытая, комфортная жизнь счастливого западного обывателя. Бежать в реальной действительности он не может, поэтому бежит в своем сознании, в своих мыслях. Но бежит он не к западному (в том числе и в форме «исконно европейского» украинства), что в принципе невозможно, а бежит от всего русского, то есть от самого себя. И бежит в пустоту. Прежде всего, в духовную пустоту. Он страстно хочет быть другим, а точнее быть нерусским, а становится по своей сути никем. Для него его русскость это постоянное напоминание о том, что он «от Смердяещей произошел», о том, что он по своей природе хам и лакей, вызывающий лишь презрение у тех, кто выше его стоит (в том или ином смысле). Смердяков Россию ненавидит, потому что себя ненавидит за свое происхождение и свою низость лакейскую. Как он там пояснял, помните? «Они про меня отнеслись, что я вонючий лакей. Они меня считают, что бунтовать могу; это они ошибаются-с. Была бы в кармане моем такая сумма, и меня бы давно здесь не было». «Я бы не то еще мог-с, я бы и не то еще знал-с, если бы не жребий мой с самого моего сызмальства. Я бы на дуэли из пистолета того убил, который бы мне произнес, что я подлец, потому что без отца от Смердящей произошел, а они и в Москве это мне в глаза тыкали…».

Для наших смердяковых лучше бы Руси и всего русского не было. Ну, в крайнем случае, чтобы вместо них была Европа, культурная, чистая, просвещенная, в которой об их хамской сути ничего не напоминает. В этом великорусская (либеральная, революционная) смердяковщина и малорусская (украинская) практически идентичны. Их лакейское пресмыкание перед Западом и глухая, хроническая ненависть ко всему русскому делает российских либералов и украинских оранжоидов совершенно похожими. Украинская смердяковщина, в силу объективных причин, просто дальше пошла по пути своей ненависти.

Украинский Ressentiment это ярко выраженное лакейское чванство – коктейль из чувства собственной неполноценности, зависти и ненависти к тем, кто выше и презрения к тем кто, по его лакейскому разумению, ниже. В воспаленном сознании «свидомых» и оранжоидов существуют проклятые москали, которые якобы их притесняют и презирают, и есть «обмоскаленные», испорченные москалями их соплеменники, не желающие доказывать свою «аристократичность» то есть свою украинскость, благородную европейскость, немоскальство. Украинский Ressentiment «свидомых» и оранжоидов это – стремление доказать всем и вся, что ты аристократ, хоть и «от Смердящей произошел».

О! Очередное явление недотриннадцатого тролля:))

Так меня умиляет дебильное желание помаранчей выдавать желаемое за действительное-это что-то с чем-то:))
Казалось бы-ну какой смысл отрицать наличие полудурков среди русскоязычных украинцев?так надо же обязательно *углУбить и подчеркнуть*-ЯКОБЫ их миллионы..и они прям-таки души не чают именно в Бандере:))
Вот тока-как не коснись выборов-вся эта *многомиллионная* шушлаебень набирает стабильно несколько меньше половины голосов(мягко говоря)...А если учесть еще процент явки среди политизированных и нормальных украинцев(пофиг укро- и русскоговорящих)-то совсем плохо все получается для оракулов:))

Украинские страйкболисты-националисты иле же диверсант-террористы на курсе обучения в Эстонии в 2006 году: http://www.sovr.kriv…mp;stat=27

В ЖЖ: http://varjag-2007.l…tml#cutid1

Вроде, это "страйкбольная команда" пост-УНСОВцев "Арго"...

Цитата: neuch от 21.01.2011 09:56:52
....

Вообще, методика составления рейтинга тумманная. ....

Но тем не менее, рейтинговые конторы существуют. Для чего их содержат? Эти рейтинговые конторы существуют в мире для распила денег.
Представляем ситуацию. Некоторые люди от имени своего государства вкладывают бюджетные деньги в какой-то банк или страну. Там эти деньги благополучно распиливаются. Потом наступает кризис. Банк или страна разваливаются. Деньги пропали. И тогда государственные мужи объясняются перед своими плательщиками налогов так.
-Вот, мировая рейтинговая контора... давала рейтинг.... мы поверили...а как не поверить.... мировая контора.....

Цитата: В. Вилежаня от 21.01.2011 13:44:36
Но тем не менее, рейтинговые конторы существуют. Для чего их содержат? Эти рейтинговые конторы существуют в мире для распила денег.

Рейтинговые агентства - это один из элементов контроля над государствами. Второй элемент - это "фонды".

"Технология «искусственных катаклизмов» давно обкатана до автоматизма и бесперебойно работает во всех концах земного шара. Нелишним в этой связи будет вспомнить гуманитарные проекты господина Сороса на постсоветском пространстве, в которых он самое пристальное внимание уделял вопросам «просвещения» подрастающего поколения. К примеру, финансируемый Соросом на Украине Международный фонд "Відродження" интересуют следующие проекты, на которые он готов выделять свои средства:

1.    Усиление влияния гражданского общества
2.    Ромы (цыгане) Украины
3.    Верховенство права
4.    СМИ
5.    Образовательная программа
6.    Общественное здоровье
7.    Европейская программа
8.    Восток-Запад: партнерство без границ
9.    Социальный капитал и академические публикации

Особо следует отметить, на какую целевую аудиторию ориентирована работа фонда: профессиональные ассоциации журналистов и объединения СМИ; общественные организации, деятельность которых связана с медиатематикой; аналитические центры; правозащитные неправительственные организации; общественные организации, деятельность которых связана с европейской интеграцией; высшие и средние учреждения системы образования; областные библиотеки; социологические институты; профессиональные ассоциации…

Неудивительно, что в период т.н. «оранжевой революции» на Украине студенчество было движущей силой переворота, а средства массовой информации целиком и полностью поддержали смену «режима Кучмы». Леонид Кучма был обречен изначально, и шансов «протащить» своего кандидата во власть у него не было. Достаточно беглого знакомства с находящимся в свободном доступе официальным отчетом о деятельности фонда "Відродження" за 2004 год, чтобы это понять. Никого не должно смущать то, что деньги выделялись на «развитие демократии», «поддержку свободы слова», печать книг и «курсы повышения квалификации». Суть в том, что к 2004 году на Украине сложилось устойчивое мнение: «демократия – это Ющенко», «свобода слова – это свобода слова для тех, кто против режима Кучмы». Наивно думать, что так называемым «борцам с режимом» что-либо угрожало в реальности. «Режим Кучмы» прекрасно понимал, что любое ограничение «прав свобод» журналистов аукнется ему международным скандалом, и очередные «жертвы режима» будут использованы в информационной кампании против него же. Потому никакого «героизма» в деятельности так называемых оппозиционных журналистов не было.  

Фонд Сороса не одинок в своей миссионерской деятельности на просторах  «развивающихся стран». Подобные же организации занимаются поддержкой лиц, являющихся лидерами мнении и влияющих на общественные настроения. При этом, получатели «грантов» подают информацию требуемым образом без непосредственного внешнего диктата. Ибо в противном случае их «маленький бизнес» буквально на следующий год лишится финансовой поддержки.

Глобальная информационная система имеет возможность в самые сжатые сроки донести до любого уголка «открытого мира» любую информацию и навязать свой взгляд на событие. При кажущемся многообразии средств массовой информации, де-юре принадлежащих разным лицам, фактически они ретранслируют одну точку зрения. Ведь средства массовой информации в демократическом мире в большинстве своем существуют за счет рекламы. Рекламный рынок практически тотально контролируют ТНК и представляющие их рекламные агентства, которых, вопреки распространенному мнению, не так много. Точнее львиную долю рекламных бюджетов всего мира контролирует десяток-другой сетевых агентств, прописанных в Нью-Йорке или Лондоне. Фактически Западу, как и его представителям на «местах», не имеет смысла контролировать «свободу слова». С этой функцией прекрасно справится рынок. Ситуация до боли напоминает ту же, что сложилась у «грантоедов» западных «фондов». Все знают, что можно говорить и каким образом трактовать события. Для наиболее «заторможенных» редакций и журналистов существуют информационные агентства, которые ежесекундно рассылают свою информацию о том, что происходит, где происходит и почему происходит. Поэтому «демократическое многообразие» точек зрения на проблемы современного мира не более чем миф.

Тотальный контроль за всемирным информационным пространством позволяет Западу обеспечить информационное прикрытие любого своего шага в политической, экономической и социальной сфере. Он и определяет, какой будет мода, какая экономика перспективна, какая валюта стабильна и какая страна демократична. Финансируемые Западом «фонды» проводят по одним им известной методике «исследования» рынков, стран и общественных настроений, каналы доставки доносят эту информацию до потребителей, и весь мир воспринимает  данную информацию как неоспоримую истину. Конечно, зачастую в их утверждениях есть доля правды, но не вся. Что в реальности стоит за «исследованием», почему положение дел именно таково, и какова их первопричина - никого не волнует. Противостоять этой системе практически невозможно - в условиях информационного преимущества любая иная точка зрения становиться маргинальной.

Необходимо особо подчеркнуть то, что в странах-жертвах действительно существуют социально-экономические проблемы, но их природа отнюдь не в «злочинности» отдельного политика, отсутствии демократии или «свободы слова». Нищета, коррупция и общая деградация общества является следствием процессов, запущенных теми самыми корпорациями и «фондами». В этой ситуации им очень просто произвести замену одного «режима» на другой и выпустить пар народного недовольства. При этом сама порочная система остается в неприкосновенности".

Лавочники против корпораций

PS. А вот ещё привет из "прошлого":

В 1989 году, когда Сорос открыл советско-американский  фонд  "Культурная   инициатива", его деятельность не ставит своей задачей преумножение капиталов. В СССР финансовый гений выступает как филантроп, и функции фонда сводятся в основном к «просветительской деятельности».  В Положении о деятельности на территории СССР советско-американского фонда «Культурная инициатива» от 23 февраля 1989 г. следует выделить следующее:

3. В  целях  реализации  проектов  и  программ,  отобранных на конкурсной основе, Фонд имеет право:
а) оказывать   финансовую   помощь   в  рублях  и  в  свободно конвертируемой  валюте   советским   организациям   и   гражданам, участвующим в реализации указанных проектов и программ;
б) направлять  за  счет  средств  Фонда  в  зарубежные  страны советских  граждан  для  прохождения  стажировки  и изучения опыта работы в иностранных культурных,  научных и учебных учреждениях  и организациях, на предприятиях и в фирмах;
в) устанавливать стипендии  советским  учащимся,  студентам  и аспирантам;
г) осуществлять  концертную  деятельность  по  согласованию  с Министерством   культуры   СССР,   организовывать,   проводить   и участвовать  в  культурных  мероприятиях,  выставках-продажах, лотереях,   аукционах   и  других  мероприятиях  как  совместно  с советскими организациями и учреждениями, так и самостоятельно;
4. Фонду   предоставляется  право  с  соблюдением  требований,  предусмотренных действующим законодательством:
а) продавать,  предоставлять  в  аренду  и  в  дар  печатно-множительное,   компьютерное,   видео-   и   иное     оборудование  организациям и гражданам;
б) создавать  предприятия  и  организации  для   осуществления хозяйственной   деятельности   и   вести   строительство  за  счет собственных средств;
в) создавать  по  согласованию  с  Госбанком СССР банковские и кредитные учреждения для кредитования за счет собственных  средств Фонда организаций и лиц,  участвующих в реализации его программ, в рублях,  и,  по согласованию с Внешэкономбанком СССР,  в  свободно  конвертируемой валюте;
г) в рамках своих  целей  и  задач  создавать  полиграфические предприятия и осуществлять издательскую деятельность.