Скрытый текст
Многие из читателей, наверняка, помнят Украину советского периода. Эту цветущую республику с умеренным климатом, отличной инфраструктурой, высоким образовательным и культурным уровнем населения. Для молодых специалистов, направляемых по разнарядкам на работу в разные уголки Советского Союза, УССР была едва ли не лучшим местом, чтобы начать карьеру и обосноваться для дальнейшей жизни.
Сегодня из всех перечисленных благ, прежним на Украине остался, пожалуй, только климат (да и то, с оговоркой на глобальное потепление). Всё остальное либо уже скатилось на уровень банановых республик Третьего мира, либо стремительно приближается к нему.
В свете разворачивающейся на Востоке страны гражданской войны, первым делом, конечно же, хотелось бы рассказать о моральной деградации многих украинских граждан. Имевшие некогда репутацию добродушных и весьма порядочных людей, за последнее время украинцы кардинально изменились. Ища этому логическое объяснение, можно было бы, конечно же, сослаться на военную обстановку, если бы не то обстоятельство, что полное отсутствие каких бы то ни было моральных принципов, наблюдалось ещё задолго до начала активных боевых действий. Вопреки известным листовкам с надписью «не злой майдан», расклеенным на улицах Киева в огромных количествах в период с декабря 2013 года по 22 февраля 2014, этот самый «майдан» стал колоссальным сосредоточением животной ненависти к своим оппонентам. Люди, стоявшие там и мнившие себя борцами против незаконных деяний, сами неоднократно приветствовали откровенные преступления. Так, например, случилось, когда в городе Николаеве двое студентов – сторонников «евромайдана» напали на капитана милиции, шедшего по улице, и жестоко убили его, посредством нанесения множественных ножевых ранений. После этого события, майданная публика, вместо того, чтобы откреститься от преступников в своих рядах, стала активно защищать их. Более того, повсеместно распространялись настроения, не только оправдывавшие такой поступок «революционной необходимостью», но приветствовавшие его и открыто призывавшие к продолжению резни. И продолжение настало… Во время самого ожесточённого периода противостояния на «майдане», под аккомпанемент лицемерных криков «милиция с народом!», бунтовщики кололи заточками и безжалостно пытали сотрудников МВД, попавших к ним в плен. Но самое страшное даже не в этом, а в том, что такие действия находили полнейшее публичное одобрение. Вся толпа и каждый из её членов по отдельности жаждали крови.
Стоит ли удивляться всенародному ликованию среди сторонников «майдана», проявившемуся после ужасающих новостей из Одессы, где 2 мая толпа озверевших украинских националистов и футбольных фанатов (что теперь почти одно и то же, так как фанатская субкультура на Украине полностью пропитана агрессивной националистической идеологией) зверски убила не менее 50 противников «революции»? Это событие вызвало шквал одобрительных комментариев со стороны «сознательных украинцев», наперебой радовавшихся виду обгорелых тел своих идеологических оппонентов и соревновавшихся в отпускании оскорбительных комментариев по поводу увиденного.
Автору этих строк неоднократно приходилось слышать от людей, ранее хорошо зарекомендовавших себя, нелепые и ужасающие своим цинизмом оправдания этой трагедии, вроде этого: - «Они же были русскими», или «Они же не поддержали революцию». Сама готовность принимать факт убийства людей по национальному признаку, или признаку политических убеждений – вызывает шок.
Разумеется, никто в украинском обществе сейчас не требует расследования событий в Одессе. Об этом и говорить не приходится. Но удивительно другое: с таким же наплевательством вчерашние «майданщики» относятся и к жертвам в собственном лагере. Расследования последствий гибели знаменитой «небесной сотни» также никто не требует. А на вполне резонные предположения о том, что в этом были замешаны снайперы, привлечённые самими же «революционерами», сторонники «майдана» многозначительно пожимают плечами. Некоторые при этом добавляют: - «А какая разница?» Такое отношение свидетельствует о глубочайшем лицемерии. Пресловутая скорбь по «небесной сотне» нужна была им только в качестве некоего культа, оправдывавшего их государственный переворот и придававшего ему видимость «праведного гнева». На самом же деле, на жизни и смерти своих соратников им глубоко наплевать.
Двойные стандарты проявляются во всём. Не так давно медийное пространство страны всколыхнула сенсация. Один из известных журналистов, выходец с западной Украины, был аккредитован в Луганской республике и сделал довольно подробный репортаж непосредственно из зоны конфликта, а затем выступил с ним на одном из популярных новостных каналов.
К выполнению своей работы он подошёл ответственно и вместо того, чтобы следовать в ключе украинской пропаганды, постарался донести до зрителей правду о происходящем на Востоке. Им были опровергнуты мифы о том, что правительственным войскам там противостоят заезжие диверсанты. Также, по его словам, ополчение состоит в основном из местных жителей, сражающихся за свою землю и идеалы.
Для украинского телевидения такой репортаж стал настоящей бомбой. После его выхода честному журналисту начали угрожать и обвинять в «сотрудничестве с врагом». И это при том, что всего несколько месяцев назад та же самая аудитория восхищалась его репортажами о событиях на «майдане».
Но самым вопиющим проявлением аморальности многих граждан «обновлённой Украины» может служить их отношение к войне. Казалось бы, ещё совсем недавно они организовывали «митинги за мир», в ответ на решение Совета Федерации РФ о возможности использования вооружённых сил России на территории Украины. И вот, теперь они ходят уже на совершенно иные митинги, где требуют продолжения войны на Востоке и полного подавления всяких проявлений инакомыслия, или сопротивления.
Таким образом, говоря о моральном облике современного украинского общества, можно сделать весьма неутешительные выводы. Лицемерие, тотальная ненависть и поощрение преступлений (вплоть до массовых убийств) стали нормой для местных обывателей.
В других сферах жизни постреволюционной Украины проявления деградации не менее отчётливы, чем в моральных качествах её граждан.
Чего стоит, хотя бы, государственное управление. Помимо ставшей уже привычной повсеместной коррупции, теперь у страны появилась ещё одна проблема. Она, по сути, стала бизнес – активом для нескольких олигархов. Новоизбранный «президент» страны Пётр Порошенко является одним из крупнейших бизнес – дельцов. И не смотря на то, что заступая на пост, он пообещал отказаться от прав собственности на свои активы, все прекрасно понимают цену этих обещаний.
Ещё одним выдающимся персонажем современной украинской политики является олигарх Игорь Коломойский. После переворота он получил пост губернатора Днепропетровской области. Учитывая его баснословное богатство, эта должность даёт ему огромные перспективы. Всего за несколько месяцев пребывания на посту, он сумел «подмять» под себя почти весь Юг Украины, включая, помимо Днепропетровской также Одесскую, Херсонскую и Николаевскую области. Власть олигарха и его подручных в этом регионе практически нераздельна, а её методы более напоминают бандитизм лихих 1990–х.
Для Порошенко, Коломойского и других олигархов, захвативших власть на Украине, главным приоритетом, безусловно является личное обогащение. Сейчас они полным ходом осуществляют передел государственного имущества. Лозунги о «спасении экономики» тоже приносят им и их приближённым неплохой доход. Как известно, основным требованием Международного валютного фонда, исполнение которого необходимо для выделения кредитов Украине, является повышение тарифов на коммунальные услуги для населения. И это требование новая украинская власть безоговорочно выполняет. Тарифы на газ уже повышены более, чем вдвое. Грядёт повышение оплаты за горячую и холодную воду. В масштабах страны это приносит колоссальные суммы. И идут они, разумеется, не на ремонт коммуникаций, развитие инфраструктуры и производства. Как и большинство бюджетных средств на Украине, эти деньги попросту разворовываются. Думаю, господа олигархи уже нашли им «достойное» применение в рамках своего бизнеса. Но это далеко не конец истории с «тарифными» деньгами. Формально, требования МВФ выполняются. По бумагам всё чисто. А значит, у Украины есть шанс получить кредит. Читателю будет нетрудно догадаться, как будут использовать полученное «крупные предприниматели», находящиеся у власти. При этом сами они останутся абсолютно не при чём, так как единственным заёмщиком и единственным же поручителем останется нищее государство, которое сами предприимчивые олигархи могут покинуть в любой момент, прихватив с собой все свои сбережения. За примером далеко ходить не приходится, ведь у Украины уже есть один «беглый президент», обеспечивший себе безбедный остаток жизни. Однако новые «властители» уже многократно переплюнули его по масштабам нанесённого ущерба и имеют все шансы перещеголять своего предшественника в количестве украденного.
Помимо сферы собственно государственного управления, стоит также упомянуть о разрушительных процессах в области политики, как таковой. Эти процессы затронули так называемую «реальную политику», со всеми её действующими лицами и теоретические аспекты политики, включая украинскую политологическую школу и экспертное сообщество.
В результате жёстких репрессивных мер, проводимых новой властью, на Украине сложилась ситуация, при которой открыто выражать политическую позицию, отличную от официальной, стало опасно и практически невозможно. На сегодняшний день в стране нет реальной оппозиции. Такое положение сложилось впервые в новейшей истории украинского государства. Ранее, смена власти всегда означала уход прежней верхушки в оппозицию и продолжение её работы там. Далеко не всегда такая работа была конструктивной, но в стране существовал политический диалог. И несмотря на то, что градус его был довольно высок, у каждой из сторон была возможность донести свою позицию до широких кругов общественности. Сейчас всего этого попросту нет.
Конечно, в Верховной Раде остались фракции Партии Регионов и Коммунистической Партии, но их представители либо потакают новой власти из страха перед ней, либо просто молча досиживают свой срок в парламенте. Любые попытки возражения власти жёстко пресекаются ей. Так было, в частности, с Коммунистической Партией, лидер которой – Пётр Симоненко, попытался высказать с трибуны парламента правду о преступлениях сторонников новой власти в Одессе и Мариуполе, совершённых в начале мая. Результат не заставил себя долго ждать. В парламенте был инициирован процесс упразднения фракции Коммунистической Партии, а также было внесено постановление о её полном запрете. Кроме того, в отношении КПУ запущено несколько расследований, целью которых является установление её связи с «сепаратистами». Ситуация с Партией Регионов почти аналогичная, с поправкой на то, что она оказалась более сговорчивой и практически во всём полностью прогнулась под новую власть.
Если такая участь постигла даже вполне умеренные и аморфные парламентские «прорусские» партии, нетрудно представить, что их более последовательные коллеги были просто запрещены. Запрет коснулся, в частности, партий «Русское Единство» и «Русский Блок».
Такие действия в отношении этих партий обусловлены отнюдь не только их значительной ролью в процессе присоединения Крыма к России, но и общей русофобской направленностью нынешнего режима. Вполне возможно, что они были бы запрещены, даже если бы Крым оставался в составе Украины.
Наряду с отсутствием реальной оппозиции, происходит полная деградация и самих представителей власти. Те кадры, которые заняли многие руководящие должности в результате февральского переворота, при других обстоятельствах, пожалуй, ни за что не получили бы их. Чего стоит хотя бы Александр Турчинов, являющийся пастором одной из баптистских тоталитарных сект и занимающий пост председателя парламента. Недалеко от него ушёл и новый премьер – министр – Арсений Яценюк. Он тоже сектант, правда, другой конфессии. Вдобавок к своим странным религиозным убеждениям, оба «управленца» имеют ещё и совершенно отвратительный внешний вид. Плешивые, картавые, с нечёткой дикцией, они смотрятся просто анекдотично. Многие их заявления скорее напоминают базарные разговоры, нежели речь политиков, обычно полную иносказательных форм и оборотов вежливости.
Но настоящим символом современной украинской политики может служить, конечно же, Виталий Кличко. Его бестолковая фраза про «завтрашний день», в который могут смотреть «не только лишь все», стала хитом у политических сатириков.
Разумеется, Украина никогда не отличалась высокой политической культурой, но то, что мы видим сейчас – переходит все возможные грани.
Абсолютно аналогичной является и ситуация в экспертном сообществе. Многие представители альтернативных политических взглядов подверглись преследованию и были вынуждены попросту покинуть страну. К таким диссидентам относятся, например, известный политолог Ростислав Ищенко, а также политический журналист Константин Долгов. Но этот список можно продолжать ещё долго.
Те же из экспертов, кому удалось избежать преследований, вынуждены не высовываться, чтобы не накликать на себя гнев вчерашних «революционеров». Кроме того, сегодня на Украине совсем не осталось площадок для политической дискуссии. Популярные тематические ток–шоу давно уже представляют только одну точку зрения. Любая полемика в них отсутствует. Печатные издания, имеющие репутацию оппозиционных, подвергаются цензуре, а то и вовсе - погромам.
Отсутствие политической и околополитической дискуссии породило совершенно уникальную ситуацию, когда при столь бурном течении событий в исследуемой сфере, политологическая экспертная среда стремительно деградирует. Из–за невозможности открыто выражать хоть мало–мальски независимую точку зрения, многие аналитики полностью принимают догматику, диктуемую властью, что, в свою очередь, крайне отрицательно влияет на объективность их суждений. Этими ложными экспертными оценками они лишь усугубляют пропагандистскую пелену, опутавшую население страны. При этом, объективное восприятие политической ситуации в обществе полностью отсутствует.
Помимо политики, экономики, социальной сферы и государственного управления, разрушительные процессы затрагивают и то, что является для сегодняшних правителей Украины одним из приоритетов – военную сферу.
Вот уже три месяца на Донбассе идёт гражданская война. За это время украинские вооружённые формирования, по сути, не одержали ни одной крупной победы. Правда, читатели могут возразить, напомнив о Славянске, который силы ополчения покинули недавно и о Мариуполе, захваченном украинскими силовиками несколько недель назад. Но, во-первых: Славянск и так оборонялся значительно дольше, чем это предполагалось изначально; во – вторых: его гарнизон удалось вывезти практически без потерь и в – третьих: сдача Славянска не изменила стратегической ситуации, война по – прежнему обещает быть затяжной и тяжёлой. Что же до Мариуполя, то победа над его маленьким гарнизоном вряд ли может служить предметом гордости.
Но вернёмся к украинской армии. Разрушительные процессы в ней, пожалуй, достигли апогея. Наилучшим примером тут может служить результат знаменитой кампании по сбору средств для вооружённых сил при помощи СМС сообщений. Как мы знаем, закончилась эта акция тем, что собранные 7 млн. пропали со счёта и на нём осталось всего 47 гривен. Не сильно отличается и итог эпопеи с поставкой на Украину американских армейских сухпайков. Уже на следующий день после прибытия, они свободно продавались в интернете.
Военная логистика в районах ведения боевых действий также организована из рук вон плохо. На днях в интернете появилась информация о том, что ополченцы захватили партию снаряжения, предназначавшуюся для украинских войск, которую перевозили через территорию, контролируемую ополчением. Проложить такой маршрут для этого груза мог либо полный дурак, либо офицер, сочувствующий идеям ДНР и ЛНР. В любом случае, для украинской армии это является признаком разложения.
Говоря о всеобщем падении стандартов на Украине, нельзя обойти вниманием и сферу образования. Последние 23 года она существовала, используя задел, наработанный ещё в советский период. И нужно отметить, качество этого образования было весьма неплохим. Снижение его абсолютных показателей является по большей части лишь следствием увеличения количества обучаемых специалистов. Такое огромное количество студентов необходимо для того, чтобы образовательная сфера хоть как – то самоокупалась (ведь большинство из них обучается платно). Не смотря на это, число по - настоящему высококвалифицированных специалистов, выпускаемых ВУЗами, с советских времён почти не изменилось.
Но вскоре ситуация может стать совсем иной. На сферу гуманитарного образования, несомненно, окажут отрицательное влияние политические догматы нового режима. Это приведёт к ситуации, подобной той, что сложилась в экспертной среде политологов и была описана нами выше. Техническое же образование, скорее всего, падёт жертвой разрушения промышленности. Разорённым крупным предприятиям больше не будет дела до подготовки специалистов для работы у себя. Финансирование технического образования серьёзно сократится, а учебное оборудование устареет.
В действительности все не так, как на самом деле.
- Я уважаю Ваше мнение! Но одна проблема — оно меня не интересует. :)