Цитата: difis от 21.08.2014 09:55:49Вроде небыло.
Пол Крейг Робертс: Россия переоценивает стремление США к дипломатии
Соединенные Штаты, уверенные в своей исключительности, стремятся главенствовать при помощи насилия и лжи, а не дипломатических хитростей, пишет известный американский политолог. Он советует России занять более жесткую позицию, поскольку в отношениях с Западом дипломатия, на его взгляд, бессильна
Скрытый текст
Расследование катастрофы малайзийского лайнера на востоке Украины и российский гуманитарный конвой исчезли из поля внимания западных СМИ, пишет известный американский экономист, журналист и политолог Пол Крейг Робертс. Из "намеренного сокрытия фактов" он делает вывод, что эти факты противоречат западной пропаганде.
Западные СМИ продолжают поддерживать ложь, которая послужила обоснованием для введения санкций и обострения конфликта с Россией, пишет Робертс. "Вашингтон намерен обострить, а не ослабить конфликт, который срежиссирован исключительно самим Вашингтоном", — делает вывод журналист.
По замечанию Робертса, США не занимаются дипломатией – вместо нее в ход идут "подкуп, угрозы, принуждение". Российские дипломатические усилия ни к чему не приводят, считает политолог, поскольку Вашингтон "заинтересован в разжигании кризисов, а не в их урегулировании". Соединенные Штаты видят себя "исключительной страной", которой история предназначила брать верх над интересами других стран, поясняет Робертс. Компромиссы, отмечает он, не вписываются в эту картину.
Робертс полагает, что Россия, которая продолжает оперировать фактами и обращаться к дипломатии, переоценивает возможности дипломатических переговоров с Западом. По его мнению, невозможно опираться на дипломатию и добрую волю, когда Запад опирается на насилие. А полагаться на совесть Европы – значит полагаться на то, чего нет, считает американский журналист, напоминая, что Европа поддерживала американские бомбежки Афганистана, Ирака, Ливии, Сомали, Пакистана, Йемена.
Возможный выход Пол Крейг Робертс видит в категоричном ультиматуме со стороны России – на его взгляд, таким шагом может стать угроза российского вмешательства на востоке Украины. Также он призывает Россию провести отдельные переговоры с лидерами Франции и Германии и пригрозить дальнейшими санкциями, которые затронут поставки энергоресурсов. К тому же, считает политолог, Россия должна объяснить европейским лидерам, что им выгоднее проводить независимую внешнюю политику, а кампания Вашингтона по "демонизации" России может выйти из-под контроля и привести к разрушительной для Европы войне.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140820/1020780066.html#ixzz3B0G9nF6k
"А я согласен с
Арамисом" Полом Робертсом.
Объявление руководством России о гуманитарном конвое и последовавшие за ним события показали, что:
1). Руководство России было слишком хорошего мнения об интеллектуальном уровне "надмозгов" Пиндостана.
2). Обама по большому счету ничем и никем не управляет. Думаю, что вариант "хороший полицейский" Обама и "плохой полицейский" Байден - не тот случай. Оба полицейских, хотя и ломают дурочку, работают на один результат. То, что Байден по уши завязан на бубновый интерес в газе - факт. То, что Байден хотел быть президентом, но не прошел даже предварительный тур в своей партии - тоже факт. В честном бою против Керри у него шансов не будет. То, что большие войны - это не стиль демократов (все, кто любит массированные удары и ковровые бомбардировки, в Пиндостане поддерживают республиканцев), тоже факт. Поэтому, получив от России ключи к кладовке Европы, Обама, КМК, делает все, от него зависящее, чтобы свернуть войну, а Байден - чтобы ее разогнать по-максимуму. Однако зависит от Обамы чуть более, чем ничего. Ну и плюс слухи, которые ходили в инторнетах еще
до вступления в должность Обамы, когда обсуждалась личность невесть откуда взявшегося Байдена, о том, что Обаму грохнут и Байден будет вместо него президентом, за столько-то лет должны были дойти даже до Обамы.
3). Поэтому предложение руководства России о гуманитарном конвое, сделанное как раз под начало периода отпусков, было во всем хорошо просчитано и продумано. Действительно, всем хорошо - Пиндостан получает Европу. Европа получает шанс подумать и выбрать между бабками и униженным самолюбием. Да, ползать на коленях не очень приятно. Зато очень выгодно. Долго думать над тем, какой выбор сделает Европа, не нужно. За покладистость Европа получила бы смягчение, а то и отмену санкций. Ну и по ценам на газ после разгона инфляции тоже можно было бы уступки сделать, чтобы в результате Европа в перспективе 2-3 года вышла бы в ноль - без особых приобретений, но и без потерь.
Убундия и лично Свинтус Шоколадный получили шанс сохранить то, что должно именоваться лицом, и сначала свернуть, а затем и закончить войну.
О выгодах России и говорить нечего.
Все это так и есть и все было правильно продумано, взвешено и отмерено. Кроме одного - все западные "демократии" явлюятся полным симулякром и в этой связи интеллектуальный уровень механизмов институтов государственной власти Запада опустился ниже уровня городской канализации. То есть Белый дом - это просто купленная с потрохами несколькими бандитскими кланами райадминистрация, которая самостоятельно может решить вопрос лишь о закупке кнопок и премии для дворника. Это, конечно, было всегда известно, но сейчас, когда на кону стоит не больше, не меньше, кроме как судьба всего мира, это стало просто очевидно. Маски сброшены - Президент США не в состоянии задействовать даже формальные рычаги управления, а его слово ничего не значит.
4). О том, что значит слово Свинтуса, и говорить не приходится. После некоторого шока, звонка Обамы и примерно 3-4 дневного замешательства Свинтус с Кролегом продолжили тупо работать по методичке. То есть возможность, которую им дал Путин своим предложением: "Ситуация
нестандартная, в Пиндостане отпуска, новая методичка будет не скоро, действуйте
самостоятельно, спасайте свои шкуры", эти два дебила мало того, что полностью упустили, так еще и наговорили с тех пор о Путине и России столько, сколько за все время, прошедшее после путча, не сказали.
Для Обамы сейчас спасение - Фергюсон. Чем ярче будет там полыхать, чем больше будет жертв, тем спокойнее может спать Обама - никто не тронет Чорного президента, когда в Пиндостане раскручивается Чорный майдан Фергюсона.
Свинтус с Кролегом будут ждать новую методичку, а пока яйцеголовые эксперты наслаждаются законным отпуском, будут метать громы и молнии в Россию и лично Путина, потуже затягивая петли на своих шеях.
Хунта будет вновь и вновь бросать пушечное сало на утилизацию - частью из-за своей тупости и желания выслужиться, частью - потому, что так требуют пиндоинструкторы, а частью - потому, что некоторый процент старших офицеров, на словах демонстрируя лояльность,
сознательно направляет наиболее боеспособные части убундийцев в совершенно дикие с точки зрения азов военной науки "прорывы" и "охваты". Такой полковник или подполковник, составив грамотный боевой приказ, утвердив его у командования и полностью себя "прикрыв", может просто не довести его до подчиненных в полном объеме, ограничившись постановкой в устной форме общей задачи: "Так, давай вперед, как воевать ты знаешь, я лично о тебе ходатайствовал, возьмешь город - проси, чего хочешь, тебе ни в чем не откажут". Ну и майоры с капитанами укроразлива, всю жизнь прослужившие в укроармии и ничего другого и не знавшие, щиро верят, что именно так и надо ставить задачу. А потом, когда колонна уже ушла на утилизацию, в штаб бригады высылается красивый боевой приказ. А эти дурачки все "зраду" ищут. Для того чтобы такую "зраду" найти, надо мозги иметь нешутейные, да академию закончить не за бабки, а по-настоящему. Да еще и ассом контрразведки быть, в которую нужно попасть не по блату, а по профессиональным навыкам.
В общем, набор взаимоисключающих параграфов.
Все набросы про Т-90, дивизии чеченцев, российский спецназ и тому подобное специально вставляются в очень правдоподобные рассказы очевидцев разгромов. То есть рассказы, конечно, правдивые, но их насыщают необходимыми деталями по темникам. Вот поэтому простой резервист с ходу в темноте различает Т-90 - он в резерве только то и делал, что силуэты танков распознавал, дабы не потерять профессиональных навыков. Те же темники уже звучат в устах Свина и Кролега. Раз они опустились до озвучивания ртом таких набросов, значит, посоны перешли черту и на всех парах пошли к успеху. Они уже не остановятся, пока не повиснут в метре от земли.
Вот поэтому в целом я согласен с Полом Робертсом, но категорически несогласен с тактикой предлагаемых им решений. Этот сок мозга Пола Робертса говорит о том, что он тоже мозгами застрял в XX веке и мыслит шаблонами, ни хрена не понимая в том, что происходит в России.
Никаких угроз не будет. Россия вообще не будет делать ничего. Точнее, позиция России теперь
будет конструктивной и доброжелательной. Нет ни в Вашингтоне, ни в Киеве туловищ, с которыми можно было бы о чем-то разговаривать. Для Вашингтона еще скидку сделают, все-таки такая туша - это ж на сколько лет хватит харчеваться! А с убундийцами пусть ополчение разговаривает. На территории Убундии остался только один субъект, с которым более или менее может общаться Россия - это Новороссия. И то - если безо всяких фортелей. Если шибко умные - выживайте. Если же без России никак - делайте, что вам говорят и так, как вам говорят.
Мнение "международного сообщества" и прочий политес тоже, конечно,
очень важен.
Больше всего меня сейчас интересует только один вопрос - кто будет Кадырюк или Кадыренко? Как только он появится, Свинтуса и Кролега можно будет списывать на забой. Пока что место вакантно, рассматриваются все кандидатуры.
Идеальным вариантом дальнейшего развития событий был бы полный разгром хунты на Донбассе и наступление армии Новоросии на Харьков. Если при этом хунта сбежит из Киева, тогда лучше всего вернуть в Киев Януковича. Но, судя по всему, тупорылые "мозговые танки" не врубятся, насколько это им выгодно, и будут продолжать гнать пушечное сало на убой и тупо переть к никому уже ненужным целям, не считаясь ни с какими потерями. Да и сил у ополчения пока мало. Поэтому пока что будет развиваться второй сценарий - медленное перемалывание с гарантированной утилизацией самых упоротых частей. В этом случае на Донбассе появится Кадырюк или Кадыренко, который рано или поздно возлавит новое государство, в названии которого, возможно, даже следа от Украины не останется. В этом случае, конечно, война будет долгой и окончательный разгром бандеровских фашистов закончится на Запукре еще не скоро. Главная задача такой войны - это не дать раскачать ее в полноценный пожар, работать медленно и тщательно, то отступая, то снова освобождая города. Еврохомячки должны привыкнуть к этой войне, как к осеннему дождю - неприятно, но не более того.
Вариант медленной и долгой войны, это, конечно, затратно, хлопотно и сложно. Более того, уже ближайшую зиму России фактически придется тащить на себе предотвращение гуманитарной катастрофы на Донбассе. Потом, конечно, эти траты вернутся сторицей - Донбасс уже никогда не будет украинским, - но платить-то придется прямо сегодня. Правда, бухгалтерам и охранителям холодильников можно узбагоится - Россия уже выиграет в стратегическом плане, в том числе и финансово. Чтобы там "ястребы" Пиндостана в ЦРУ и Пентагоне не делали, а значительная часть пиндобизнесса прекрасно поймет, если уже не поняла, что российские санкции против Европы - это, прежде всего, рост "экономики" и очередной виток "зеленых ростков" Пиндостана. Играя на противоречиях Пиндостана и Европы, Россия вполне сможет заработать и, следовательно, найдет средства для поддержки Донбасса.
Но, тем не менее, вариант "фейсом об тейбл" с возвратом Януковича в Киев тоже пока что исключать нельзя. Как все хорошо знают, в иных ситуациях лучше "резать к чортовой матери, не дожидаясь перитонита". Да, конечно, будут визжать и брызгать слюной. Но свою полную импотенцию и отсуствие стратегии, кроме как "прём буром, авось получится", наши коллеги уже продемонстрировали во всей красе, как и то, что они - просто мелкие шавки, на которых вообще не нужно обращать внимания.
Главный же вопрос в том, что лучше - приложить хунту об морду кирпичом да и забыть об проблемах с Убундией или же душить медленно? Оба варианта имеют свои плюсы и минусы и, КМК, пока что окончательное решение не принято, прокачиваются оба варианта, чтобы можно было в любой момент дать "зеленый свет" тому или другому.
Думается мне, что больше никаких переговоров ни с Пиндостаном, ни с Европой об Убундии Россия вести не будет. Все переговоры в дальнейшем будут вести или представители Новороссии, или правительство Януковича. Максимальная политика сдержанности лично для Керри теперь очень выгодна, поэтому, КМК, и Госдеп будет в максимальной степени дистанцироваться от диалогов о судьбе Убундии. Утрируя, можно сказать, что проигрыш Свинтуса - это теперь ключ к президенству Керри. Ясное дело, что в этой ситуации Керри нет никакого резона подыгрывать Свинтусу.
Свинтуса все еще ждут с челобитной, если не в Москве, то хотя бы в Минске, но при подаче челобитной ему теперь придется ползти на брюхе не три метра, а триста. Ему, конечно, пресмыкаться не привыкать, только вот даже если он на это пойдет, станет ли с этим слизнем кто-то разговаривать о чем-либо, кроме капитуляции?
Скорее всего, к 1 сентября, к дате загрузки новой методички, уже будет ясно, какой вариант развития событий выбрала Россия. Если запланированные на сентябрь 8 учений Убундия-НАТО окажутся фикцией (а вот здесь Обама как раз может нажать на все пружины, чтобы эти "учения" стали картонными, а не завуалированным вторжением), в октябре-ноябре хунта будет окончательно разгромлена. Но, возможно, что разгром произойдет еще в августе. Я бы с особым цинизмом оттянулся в ближайшие дни, как раз к праздничку Дня Незаможности, чтобы никому не повадно было впредь с пренебрежением относится к мирным инициативам руководства России. Но, как говорится, бодливой корове Бог рогов не дает - у российского руководства выдержки побольше, чем у меня.
Но, честно говоря, хотелось бы, чтобы на 24 августа над Славянском взвился флаг ДНР и начался обстрел позиций хунты с Карачуна в сторону Харькова.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 21 авг 2014 12:17:38